Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Российский судья №9 - 2010

КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА
  • Фоков А.П.

    О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»

    Фоков А.П., доктор юридических наук, профессор

    fokovam @ yandex.ru

    Рекомендации Верховного Суда Российской Федерации судам общей юрисдикции, высказанные в Постановлении Пленума от 15 июня 2010 г. № 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации», полагает автор статьи, безусловно, будут способствовать обеспечению правильного и единообразного применения законодательства при разрешении судами споров, касающихся всех сфер информационного пространства.

    Fokov A.P.

    On the practice of application by the courts of law of the Russian Federation “On mass media”

    Recommendations of the Higher Court of the Russian Federation to the courts of general jurisdiction expressed in Decree of the Plenum of June 15, 2010 #16 “On Practice of Application by the Courts of Law of the Russian Federation “On Mass Media”” in the author’s opinion evidently will promote securing correct and unified application of legislation in resolution of disputes related to all the areas of informational sphere by the courts.

ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ
  • Рогальчук Д.

    Основные характеристики законного суда в правовой системе Российской Федерации

    Рогальчук Д., аспирант кафедры судебной власти и организации правосудия факультета права ГУ — ВШЭ

    lawfacult @ hse.ru

    В статье в процессе исследования теории и практики деятельности судебных органов автор формирует свое суждение об основных элементах, присущих законному суду в правовой системе Российской Федерации, дает собственное понимание принципа законного суда, включающего в себя обязательность рассмотрения дела компетентным судом.

    Rogal’chuk D.

    Fundamental characteristics of legitimate court in legal system of the Russian Federation

    The author of the article in the process of study of theory and practice of activity of judicial agencies formulates his own opinion on basic elements characteristic of legitimate court in legal system of the Russian Federation, gives his own understanding of principle of legitimate court which includes obligatoriness of consideration of the case by competent court.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
  • Зуева М.В.

    Регрессные требования государства к должностным лицам государственных органов, как средство восстановления расходов казны и меры воздействия

    Зуева М.В., аспирант, ассистент кафедры гражданского права и процесса Института истории и права ГОУ ВПО «Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова»

    Zumavit @ yandex.ru

    Статья посвящена вопросам регресса к должностным лицам государственных органов, решениями, действиями или бездействием которых причинен вред, возмещенный казной Российской Федерации. Для усовершенствования процедуры взыскания автором предложены новации в гражданском законодательстве.

    Zueva М.V.

    Restours of the state to officials of the state agencies as a means of restoration of treasury and compensatory remedy

    The article deals with the issues of restour to officials of state agencies, whose decisions, actions or failure to act caused harm, compensated by treasury of the Russian Federation, and improvement of procedure of recovery. The author proposes novellas in civil legislation.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
  • Дациева Х.Г.

    Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого: проблемы теории и практики

    Дациева Х.Г., старший преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики юридического факультета Даггосуниверситета, кандидат юридических наук

    dhadizhat @ gmail.com

    В результате исследования теории и практики применения меры пресечения в отношении подозреваемого автор приходит к выводу о том, что действующее уголовно-процессуальное законодательство нуждается в более четкой регламентации оснований для избрания меры пресечения.

    Dacieva Kh.G.

    Choosing of preventive measure with regard to the suspect: problems of theory and practice

    On the basis of results of study of theory and practice of application of preventive measures with regard to suspect the author comes to conclusion that the current criminal-procedure legislation needs more concrete regulation of the ground for choosing of preventive measure.

  • Супрун С.В.

    Согласие потерпевшего – условие назначения уголовного дела, поступившего в суд с досудебным соглашением, к рассмотрению в особом порядке

    Супрун С.В., доцент кафедры Омской академии МВД России, кандидат юридических наук, доцент

    academy @ omamvd.ru

    В статье автор, опираясь на действующее уголовно-процессуальное законодательство и практику его применения, приходит к выводу о том, что судьи обязаны выяснять согласие потерпевшего на рассмотрение уголовного дела, поступившего в суд, с досудебным соглашением, рассмотрение его в особом порядке и постановление приговора без исследования фактических обстоятельств совершенного преступления.

    Suprun S.V.

    Consent of the suffered as a condition of appointment of criminal case, received by the court with pre-judicial agreement, to consideration in special procedure

    The author of the article on the basis of current legislation and practice of application thereof comes to a conclusion that the judges must get consent of the suffered to consideration of criminal case received by the court with pre-judicial agreement in special procedure and authorization of verdict without investigation of actual circumstances of the crime.

  • Фадеева Е.И.

    Особое мнение судьи по приговору

    Фадеева Е.И., аспирантка кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева

    ул. Большевистская, д. 68, Республика Мордовия, г. Саранск, 430000

    Автор статьи в процессе исследования вопросов теории и практики вынесения судом особого мнения по уголовному делу приходит к убеждению о том, что указанное не может являться основанием для бесспорной отмены или изменения приговора суда, но вполне может учитываться в суде кассационной и надзорной инстанций.

    Fadeeva E.I.

    Special opinion of the judge related to verdict

    The author of the article in the process of study of the issues of theory and practice of delivery by the court of special opinion related to criminal case and comes to a conclusion that the abovementioned cannot be a ground for undisputable cancellation or change of the court verdict but can be taken into consideration in the court of cassational and supervision instance.

ПОЗИЦИЯ
  • Андреев В.К.

    О Концепции развития законодательства о предпринимательской деятельности

    Андреев В.К., заведующий кафедрой гражданского права Российской академии правосудия, член экспертного совета ВАК, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ

    mail @ raj.ru

    В научной статье автор обосновывает необходимость подготовки кодификационного закона о государственном регулировании предпринимательской деятельности, что, по его мнению, позволит на концептуальном уровне систематизировать законодательство о предпринимательской деятельности.

    Andreev V.K.

    On the concept of development of legislation in entrepreneurial activity

    The author of scientific article substantiates the necessity of preparation of codification law on state regulation of entrepreneurial activity; he believes that on conceptual level it will allow to systematize the legislation on entrepreneurial activity.

ТОЧКА ЗРЕНИЯ
  • Поляков С.Б.

    Правонарушитель – орган судебной власти?

    Поляков С.Б., доцент кафедры теории и истории государства и права Пермского госуниверситета, кандидат юридических наук

    psb59 @ rambler.ru

    В статье автор высказывает точку зрения об эффективности реализации отдельных положений Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68 «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» и полагает, что судьи должны нести повышенную ответственность за его неисполнение при установлении с их стороны противоправных и виновных действий.

    Polyakov S.B.

    Wrong-doer is the agency of judicial power?

    The author of the article expresses his point of view regarding efficiency of realization of certain provisions of Federal Law “On Compensation for Violation of Right to Judicial Procedure in Reasonable Period of Time or the Right to Execution of Judicial Act in Reasonable Period of Time” of 30.04.2010 #68 and believes that judges should bear higher responsibility for non-execution thereof if illegal and guilty actions from their part have been determined.

РЕЦЕНЗИЯ
  • Черветкин А.С.

    Отзыв на пособие «Уголовный закон в практике районного суда: научно-практическое пособие /Под ред. А. В. Галаховой. — 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма : Инфра-М, 2010. — 976 с.

    Червоткин А.С., судья, председатель судебного состава Верховного Суда Российской Федерации

    mail @ raj.ru

    Рецензируемая работа ориентирована прежде всего на практически значимые аспекты толкования уголовного закона, на четкое и подробное определение конструктивных признаков составов преступлений, что сочетается с удачно подобранной судебной практикой. Об этом и многом другом говорится в научно-практическом пособии, дополненном и переизданном в 2010 г. в издательстве «Норма — Инфра-М».

    Chervotkin А.S.

    Review of manual “Criminal law in the practice of district court: scientific practice manual” ed. A.V. Galaxova. 2nd rev. ed. M. : Norma: Infra-M, 2010. 976 p.

    The work deals with practically important aspects of interpretation of criminal law, concrete and detailed definition of constructive features of elements of crimes in combination with successfully chosen judicial practice. The scientific-practice manual added and re-edited in 2010 in publishing house Norma - Infra-M is devoted to abovementioned and other issues.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ