Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Семейное и жилищное право №2 - 2010

СЕМЕЙНОЕ ПРАВО
  • Аминов Е.Р.

    Новация алиментных обязательств

    Аминов Е.Р., аспирант кафедры гражданского права Уральской государственной юридической академии (г. Екатеринбург), начальник юридического отдела ОАО «Макси-Групп»

    620085, г. Екатеринбург, ул. Крестинского, д. 21E75, ivoip @ mail.ru

    В статье анализируется проблема новации алиментных обязательств. Автор рассматривает различные точки зрения о возможности новации алиментных обязательств, основанных на соглашении об уплате алиментов. В результате исследования делается вывод о том, что законодательный запрет на новацию обязательств по уплате алиментов, предусмотренный п. 2 ст. 414 Гражданского кодекса Российской Федерации, относится только к алиментным обязательствам, основанным на решении суда.

    Гражданский кодекс Российской Федерации, обязательство, новация, Семейный кодекс Российской Федерации, алименты, соглашение об уплате алиментов, имущественные отношения, подотрасль гражданского права.

    Novation of alimony obligations

    The author of the article analyses the problem of novation of alimony obligations. The author considers various viewpoints regarding the possibility of novation of alimony obligations based on the agreement of payment of alimony. The author concludes that legislative prohibition of novation of obligations on payment of alimony provided for by p. 2 of article 414 of the Civil Code of the RF refers only to the alimony obligations based on the court decision.

  • Шершень Т.В.

    О праве на семью и принципе приоритета семейного воспитания детей

    Шершень Т.В., кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Пермского государственного университета

    Tamaraur @ yandex.ru

    В центре внимания статьи семья как наиболее устойчивое социальное образование, уникальный институт воспитания и социализации подрастающего поколения. В статье анализируются положения международных документов и внутреннего национального законодательства Российской Федерации на предмет выявления в системе прав и свобод человека и гражданина права на семью. Особое внимание уделено рассмотрению содержания и реализации принципа приоритета семейного воспитания детей с позиции сочетания частных и публичных начал в правовом регулировании семейных отношений в силу сохраняющейся в современном российском обществе негативной тенденции непрекращающегося роста числа детей, лишившихся родительского попечения при живых родителях.

    Shershen’ T.V.

    On right to family and principle of priority of family upbringing of children

    The article focuses family as the most stable social formation, unique institution of upbringing and socialization of rising generation. The article gives the analysis of the provisions of international documents and internal national legislature of the Russian Federation with the object of exposure the right to family in the system of rights and freedoms of a human and citizen. Special attention is paid to consideration of contents and implementation of the principle of priority of family upbringing of children from the position of combination of private and public basics in legal regulation of family relations due to current negative tendency of permanent rise of number of children, deprived of a parental care while having living parents in a modern Russian society.

  • Косарева И.А.

    К вопросу об общетеоретической характеристике правового института брака

    Косарева И.А., доцент кафедры гражданского права ГОУ ВПО «Хабаровская государственная академия экономики и права», кандидат юридических наук, доцент

    kosarevaEkhv @ mail.ru

    В статье предпринята попытка дать характеристику институту брака как правовому институту с позиций общей теории права. А также показано, что в семейном праве категории «институт брака» и «брачное право» могут использоваться как равнозначные.

    Kosareva I.A.

    On the issue of general theoretical characteristics of legal institute of marriage

    The article makes an attempt to characterize the institute of marriage as a legal institute from the positions of general theory of law and also shows that in family law the categories of «institute of marriage» and «marriage law» can be used as identical.

  • Арутюнова Э. В.

    Понятие и правовая природа усыновления

    Арутюнова Э.В., аспирант кафедры гражданского права и процесса Белгородского университета потребительской кооперации

    adminlaw @ bupk.ru

    Статья посвящена анализу правовой природы института семейного права — усыновления. В современном семейном законодательстве РФ обеспечение интересов детей является основной целью, осуществлению которой способствуют все нормы института усыновления.

    Arutyunova Eh.V.

    Concept and legal nature of adoption

    Article is devoted the analysis of the legal nature of institute of a family law — adoption. In the modern family legislation of the Russian Federation maintenance of interests of children is a main objective which realization is promoted by all norms of institute of adoption.

  • Баранов А.М.

    Проблемы соотношения норм о законном представительстве в семейном, гражданском и других отраслях права

    Баранов А.М., юрисконсульт общества с ограниченной ответственностью «Стекло»

    avtor @ ibb.ru

    В данной статье автор рассматривает институт законного представительства с точки зрения семейного, гражданского, налогового и других отраслей права, выявляет коллизии в понимании термина «законный представитель», формулирует предложения об унификации законодательства в этой сфере. Особое внимание уделено фигуре попечителя, который не является в полной мере законным представителем несовершеннолетнего или ограниченно дееспособного гражданина.

    Baranov A.M.

    Problems of correlation of norms on legitimate representation in family, civil and other branches of law

    The author considers the issues of legal representative institute according to the family, civil, tax and other law branches, reveals collisions in «legal representative» comprehension, formulates the proposals about law unification in this field. Particular attention is given to figure guardian, who is not completely appears as legal representative of minors or narrow capable citizens.

  • Гавриш И.В.

    Соотношение норм Семейного кодекса Российской Федерации и брачного права Русской Православной Церкви

    Гавриш И.В., аспирант кафедры философии религии и религиоведения философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова

    igor_gavrish @ bk.ru

    В данной работе анализируется часть основных действующих норм церковного права и их соотношение со светским семейно-брачным правом, автор демонстрирует внутреннюю противоречивость и показывает необходимость систематизации и кодификации церковного брачного права Русской Православной Церкви.

    Gavrish I.V.

    Parity of norms of the Family Code of the Russian Federation and the marriage right of Russian Orthodox Church

    In this paper the examines the major part of the existing legal regulations of religious law and their relationship with a secular family and matrimonial law, revealing their internal contradictions and showing the need to systematize and codify religious marriage regulations of the Russian Orthodox Church.

  • Гаджиева З. Н.

    Дефиниция «приемная семья» и ее признаки в действующем законодательстве России

    Гаджиева З.Н., аспирант кафедры гражданского и трудового права юридического факультета Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов

    Z_Lina @ inbox.ru

    В статье раскрывается содержание понятия «приемная семья». Выделены специфические признаки приемной семьи, позволяющие отграничить ее как от опеки и попечительства, так и от усыновления.

    Gadjhieva Z.N.

    Definition «Foster home» and its features in the current legislation of Russia

    The article reveals the contents of the concept «foster home»; points out specific features of foster family allowing to delimit it both from the guardianship and trusteeship and adoption.

  • Дергачев С. А.

    К вопросу о допустимости включения в брачный договор соглашения о подсудности

    Дергачев С.А., преподаватель кафедры гражданского, арбитражного и административного процессуального права Российской академии правосудия (г. Москва)

    dsa85 @ mail.ru

    В статье анализируется вопрос допустимости включения договорной подсудности в брачные договоры. Автор приходит к выводу, что действующее законодательство не содержит ограничений на применение договорной подсудности к семейным правоотношениям.

    Dergachev S.A.

    On the issue of admissibility of inclusion of agreement of jurisdiction into marriage contract

    The article analyses the issue of admissibility of inclusion of jurisdiction agreement into marriage contracts. The author comes to a conclusion that the current legislation does not contain limitations of application of contractual jurisdiction to family relations.

  • Дзюбровская Л. В.

    Содержание соглашения об уплате алиментов как исполнительного документа

    Дзюбровская Л.В., аспирант кафедры гражданского права и процесса Белгородского университета потребительской кооперации

    adminlaw @ bupk.ru

    Статья посвящена анализу двойственной природы соглашения об уплате алиментов — как исполнительного документа и как договора. Исследована система нормативного регулирования алиментных обязательств.

    Dzyubrovskaya L.V.

    Contents of agreement of alimony as an enforcement document

    Article is devoted the analysis of the dual nature of the agreement on payment of the alimony as executive document, and as contracts. The system of standard regulation of obligations about payment of the alimony is investigated. agreement, payment, alimony, obligations, investigated.

  • Кириченко К.А.

    Споры, вытекающие из применения вспомогательных репродуктивных технологий, в судебной практике Украины

    Кириченко К.А., преподаватель кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Новосибирского государственного университета

    kiksenia @ yandex.ru

    В статье рассматривается опыт судебного разрешения споров, вытекающих из применения методов вспомогательной репродукции, в Украине. В работе рассматриваются проблемы, связанные с установлением и оспариванием отцовства и материнства в отношении детей, зачатых с помощью вспомогательных репродуктивных технологий, а также с режимом тайны в отношении информации о произведенных процедурах.

    Kirichenko K.A.

    Disputes arising from the use of assisted reproductive technologies in Ukrainian judicial practice

    The experience of judicial resolution of disputes arising from the use of the methods of assisted reproduction in Ukraine is considered in the article. The paper deals with the problems associated with establishing and disputing paternity and maternity of children conceived through assisted reproductive technologies, as well as with the secrecy regime in regard to information on such procedures.

  • Кузина В.Е.

    Судебное усмотрение, сочетание частных и публичных интересов при рассмотрении семейно – правовых споров о расторжении брака

    Кузина В.Е., Верховный Суд Республики Татарстан, ведущий консультант

    usdrt @ rambler.ru

    В настоящей статье мы раскрыли, насколько широк может быть предел судебного усмотрения при рассмотрении семейно-правовых споров о расторжении брака, а также вопрос о том, что посредством выполнения судом публичной функции производится обеспечение частных интересов супругов и их несовершеннолетних детей.

    Kuzina V.E.

    Judicial discretion, combination of private and public interests by adjudge(e)ment of familyelegal controversy of divorce

    We reveals how wide the limit of judicial discretion by adjudge(e)ment of family-legal controversy of divorce can be, and that ensuring of private interests of spouses and their under age children is carried out by execution of public functions by the court.

ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО
  • Димитриев М.А.

    Правовой режим комплекса недвижимого имущества многоквартирного дома (альтернативная модель)

    Димитриев М.А., магистр частного права, преподаватель кафедры гражданского права Уральской государственной юридической академии

    620075, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21

    В статье предлагается анализ правового режима комплекса недвижимого имущества, различных подходов к нему, раскрывается проблема определения правового режима, рассматриваются вопросы складывающейся судебной практики.

    Dimitriev M.А.

    Legal regime of complex of immovable property of block of flats (alternative model)

    The article proposes analysis of regime of complex of immovable property, various approaches to it, reveals the issue determination of legal regime, and considers the issues of judicial practice.