Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Юрист №20 - 2011

ДОГОВОРНОЕ ПРАВО
  • Добрачев Д.В.

    Сделки о нетипичных убытках, причинённых правомерными действиями

    Добрачёв Денис Викторович, юрисконсульт ООО «Проф-Инжиниринг», Краснодар

    ddobr @ mail.ru

    Нетипичные убытки представляют собой актуальный предмет для исследования. В статье акцентируется внимание на анализе сделок о нетипичных убытках, причиненных правомерными действиями, что может рассматриваться как существенный вклад в развитие юридической науки и практики. Авторская систематизация текста статьи допустима в контексте данной научно-практической работы.

    Dobrachjov D.V.

    Transactions on Non-typical Losses Caused by Legitimate Actions

    Non-typical losses are a topical subject for study. The article draws attention to the analysis of transactions on non-typical losses caused by legitimate actions which may be considered as a material input into development of juridical science and practice. The author’s systematization of the text of the article is possible in the context of the said scientific-practice work.

  • Бычков А.И.

    Правовая природа соглашения о разделе продукции: смешанный или самостоятельный договор?

    Бычков Александр Игоревич, начальник юридического отдела ЗАО «ТГК «Салют», аспирант кафедры адвокатуры, нотариата, гражданского и арбитражного процесса РГТЭУ

    zaotgksalut @ rambler.ru

    В статье рассматриваются вопросы, связанные с определением правовой природы соглашения о разделе продукции. Выводы автора основаны на проведенном анализе не только нормативной базы, судебной практики, но и доктринальных позиций. Выводы, изложенные в статье, могут быть использованы в правоприменительной и научной деятельности.

    Bychkov А.I.

    Legal Nature of Product Sharing Agreement: Mixed or Independent Contract?

    The article considers the issues related to definition of legal nature of product-sharing agreement. The author’s conclusions are based on the analysis of not only normative data-base and judicial practice but also doctrinal positions. The conclusions made in the article may be used in law-application and scientific activity.

КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО
  • Иншакова А.О., Беликова К.М.

    Акционерное соглашение как правовой механизм защиты прав участников АО в гармонизированном корпоративном регулировании РФ и ОЭСР

    Иншакова Агнесса Олеговна, профессор, заведующая кафедрой гражданского права и процесса юридического факультета Волгоградского государственного университета, доктор юридических наук
    ainshakova @ list.ru

    Беликова Ксения Мизайловна, доцент кафедры гражданского и трудового права юридического факультета Российского университета дружбы народов, кандидат юридических наук
    belikovaksenia @ yandex.ru

    В статье освещены правовые вопросы института акционерных соглашений. По мнению авторов, акционерное соглашение в качестве правового инструмента позволяет, в дополнение к закону и учредительным документам, способствовать регулированию вопросов и противоречий, возникающих между акционерами, а также акционерами и третьими лицами, в том числе инвесторами. Выводы, изложенные в статье, могут быть использованы в правоприменительной практике.

    Inshakova А.О., Belikova К.М.

    Shareholder’s Agreement as a Legal Mechanism of Protection of Rights of Participants of Joint-Stock Society in Harmonized Corporate Regulation of the RF and the OECD

    The article considers legal issues of the institute of shareholder’s agreements. The authors believe that a shareholder’s agreement as a legal instrument allows to promote regulation of issues and controversies arising among shareholders and also between shareholders and third persons including investors additionally to the law and constitutive documents. The conclusions made in the article may be used in law-application practice.

ПРАВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
  • Киракосян С.А., Максимич А.В.

    О коммерческой тайне и ее защите

    Киракосян Сусана Арсеновна, партнер юридической фирмы «Эсток-Консалтинг», кандидат юридических наук
    kirakosyan @ estok.ne

    Максимич Андрей Владимирович, юрисконсульт юридической фирмы «Эсток-Консалтинг»

    Правовое обеспечение защиты коммерческой тайны способствует экономическому развитию субъектов экономической деятельности. В статье рассматриваются различные меры по обеспечению сохранности коммерческой тайны. Выводы, изложенные в данном научно-практическом труде, имеют большое значение для развития правоприменительной практики.

    Kirakosyan S.А., Maksimich А.V.

    On Commercial Secret and Protection Thereof

    Legal support of protection of commercial secret promotes economic development of the subjects of economic activity. The article considers various measures with regard to ensuring preservation of commercial secret. The conclusions made in this scientific-practice work are important for development of law-application practice.

ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО
  • Бугаев И.Е.

    Преимущественное право покупки земель сельскохозяйственного назначения: необходимое средство регулирования земельных отношений или административный барьер для развития оборота земель сельскохозяйственного назначения

    Бугаев Игорь Евгеньевич, соискатель кафедры гражданского права и процесса Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина

    rsu @ rsu.edu.ru

    В статье анализируются правовые вопросы преимущественного права покупки земельного участка публично-правовыми образованиями. Автором исследован региональный опыт в данной сфере, при этом указывается, что применение норм Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» сопряжено с необходимостью учета дополнительных правовых обременений. Выводы, изложенные в статье, могут быть использованы в правоприменительной практике.

    Bugaev I.Е.

    Preemption Right of Purchase of Land of Agricultural Purpose: Necessary Means of Regulation of Land Relations or Administrative Barrier for Development of Turnover of Lands of Agricultural Purpose

    The article analyses legal issues of preemption right of purchase of land plot by public-law formations. The author studies regional experience in this sphere, at that he notes that application of norms of Federal Law of July 24, 2002 №101-FZ “On Turnover of Lands of Agricultural Purpose” is connected with the necessity of record of additional legal encumbrances. The conclusions made in the article may be used in law-application practice.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
  • Язева И.В.

    Срок на добровольное исполнение требований исполнительного документа как средство защиты прав должника

    Язева Ирина Владимировна, начальник юридического отдела ЗАО «Ф. Групп», бывший судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Москве; аспирантка факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»

    ivyazeva @ gmail.com

    Статья посвящена анализу положений Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в части, касающейся защиты прав должника, особое внимание автор уделяет анализу роли срока на добровольное исполнение требований исполнительного документа в защите прав должника на стадии исполнительного производства. Выводы, изложенные автором, могут быть использованы в правоприменительной практике.

    Yazeva I.V.

    Period of Time for Voluntary Execution of Requirements of Enforcement Document as a Means of Protection of Rights of Debtor

    The article is devoted to analysis of provisions of Federal Law of October 2, 2007 №229-FZ “On Enforcement Proceeding” with regard to protection of rights of debtor, the special attention of the author is drawn to the analysis of the role of period of time allocated for voluntary execution of requirements of enforcement document in protection of rights of debtor at the stage of enforcement proceeding. The conclusions made by the author may be used in law-application practice.

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ КОММЕРЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ
  • Сергиенко А.А., Емелькина Н.А.

    Проблемы применения Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества…»

    Сергиенко Александр Анатольевич, прокурор Республики Мордовия, кандидат юридических наук

    Емелькина Наталья Анатольевна, начальник отдела по надзору за исполнением федерального законодательства, кандидат юридических наук
    emel-rm @ rambler.ru

    В статье исследованы проблемы правового регулирования преимущественного права субъектов малого и среднего предпринимательства на приобретение арендуемого государственного или муниципального имущества, предоставленного Федеральным законом от 22 июля 2008 г. № 159-ФЗ. Выводы, изложенные в статье, могут быть использованы в правоприменительной практике.

    Sergienko А.А., Emel’kina N.А.

    Problems of Application of Federal Law of 22.07.2008 № 159-FZ “On Peculiarities of Disposition of Immovable Property…”

    The authors of the article study the problems of legal regulation of preemption right of subjects of micro and middle entrepreneurship with regard to acquisition of leased state or municipal property provided by Federal Law of 22.07.2008 № 159-FZ. The conclusions made in the article may be used in law-application practice.

ПРАВОСУДИЕ
  • Балкаров А.Б.

    Компенсация за нарушение разумных сроков: обобщение практики

    Балкаров Алим Борисович, юрист, г. Ростов-на-Дону

    alimrap @ mail.ru

    Изучение правовых вопросов установления компенсации за нарушение разумных сроков является весьма актуальным. По мнению автора, в соответствии с российским законодательством не только в период длящегося разбирательства или исполнения судебного решения, но и в период завершения судопроизводства или исполнительного производства по делу имеется возможность для обращения за компенсацией. Выводы, изложенные в статье, могут быть использованы в правоприменительной практике.

    Balkarov А.B.

    Compensation for Violation of Reasonable Periods: Generalization of Practice

    Study of legal issues of establishment of compensation for violation of reasonable periods is topical. The author believes that in accordance with the Russian legislation the possibility of application for compensation exists not only during the period of proceeding or execution of judicial decision but also during the period of completion of judicial proceeding or enforcement proceeding on the case. The conclusion made in the article may be used in law-application practice.

  • Пронина М.П.

    Презумпция надлежащего извещения и ее значение в гражданском процессе

    Пронина Мария Петровна, преподаватель кафедры гражданского права и процесса Нижегородской академии МВД России, кандидат юридических наук

    mpronina2010 @ mail.ru

    В статье исследуется категория презумпции надлежащего извещения в современном российском обществе, раскрываются ее понятие и особенности, анализируется значение указанной дефиниции в гражданском процессе, показывается важность и значимость данной презумпции в регламентации общественных отношений. Выводы, изложенные в статье, могут быть использованы в правоприменительной практике.

    Pronina М.P.

    Presumption of Due Notification and Importance Thereof in Civil Procedure

    The article studies the category of presumption of due notification in contemporary Russian society, reveals its concept and peculiarities, analyses importance of the said definition in the civil procedure, shows the importance and significance of the said presumption in regulation of social relations. The conclusions made in the article may be used in law-application practice.