Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Арбитражный и гражданский процесс №6 - 2012

Актуальные вопросы науки и практики
  • Фирсов О.В.

    Использование результатов оперативно-розыскных мероприятий в гражданском процессе

    Фирсов Олег Вячеславович, доцент, заведующий кафедрой уголовного права и уголовного процесса Забайкальского государственного университета, кандидат юридических наук

    672039, г. Чита, ул. Петровско-Заводская, д. 46

    В статье рассмотрены новеллы оперативно-розыскного законодательства, регулирующие порядок использования результатов оперативно-розыскных мероприятий в гражданском судопроизводстве.

    Firsov O.V.

    The use results operatively-search activity in civil process

    The article examines innovations in the operatively-search legislation, adjusting routine use results operatively-search activity in civil judicial proceeding.

  • Комаров И.С.

    Встречный иск – разновидность соединения исков

    Комаров Илья Сергеевич, аспирант кафедры гражданского процесса Уральской государственной юридической академии

    620066, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21

    В статье автором анализируется правовая природа встречного иска как разновидности соединения исков. Исследуются виды (формы) и способы образования соединения исков в гражданском (арбитражном) процессе. Подчеркивается необходимость более внимательного отношения к соединению и разъединению исковых требований со стороны суда. Предлагается именовать данную сферу судебной деятельности «управление требованиями» («suitmanagement») по аналогии с концепцией «управление движением дела» («court’s case-management»).

    Komarov I.S.

    Counterclaim as a kind of claim joining

    In the article author analyses legal nature of counterclaim as a type of joinder of actions. Types (form) and methods of creation this construction in civil (arbitration) proceedings are researched. The necessity of more attentive court’s attitude to joinder and separation of actions is underlined. The suggestion to name for this area judge’s activity is given «suit-management» by analogy with «court’s case-management» conception.

  • Султанов А.Р.

    Цель признания информационных материалов экстремистскими и задачи гражданского судопроизводства

    Султанов Айдар Рустэмович, начальник юридического управления ОАО «Нижнекамскнефтехим», судья Третейского энергетического суда, член Ассоциации по улучшению жизни и образования

    SultanovAR @ nknh.ru

    Автор статьи исследует вопросы признания информационных материалов экстремистскими, анализирует практику Европейского Суда по правам человека и приходит к определенным выводам.

    Sultanov A.R.

    Purpose of recognition of information materials as extremists and tasks of civil proceedings

    The article deals with issues of recognition of information materials as extremists. The author analyzes the practice of the European Court on Human Rights and comes to certain conclusions.

  • Никулина В.С.

    Выбор средства правовой защиты и право на товарный знак: спорные вопросы в практике российских судов в международно-правовой перспективе

    Никулина Валерия Сергеевна, помощник судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, аспирантка кафедры международного права ФГБОУ ВПО «Российская академия правосудия»

    101000, г. Москва, Малый Харитоньевский пер., д. 12

    Настоящая статья имеет своей целью наглядно проиллюстрировать ситуацию, когда неверный выбор средства защиты обладателем товарного знака или незарегистрированного обозначения приводит к превратному толкованию норм международных договоров и формирует судебную практику, противоречащую международным обязательствам Российской Федерации.

    Nikulina V.S.

    Choice of the remedy and the right in the trademark: condtradictory issues in Russian case-law

    The present article has as its objective illustration of the legal casus where the wrong choice of the legal remedy by the trademark or non-registered sign owner may bring about judicial misinterpretation of the international agreements rules and thereby tends to form the case-law running contrary to the international obligations of the Russian Federation.

  • Осипов А.О.

    Место исполнения обязательства как основание международной подсудности

    Осипов Алексей Олегович, аспирант Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина

    123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

    Статья посвящена такому основанию компетенции российских арбитражных судов по рассмотрению споров с участием иностранных лиц, как исполнение спорного обязательства на территории Российской Федерации. На основе анализа практики применения соответствующей юрисдикционной привязки автор формулирует замечания и предложения к действующей редакции п. 3 ч. 1 ст. 247 АПК РФ.

    Osipov A.O.

    Place of obligation performance as the basis of international jurisdiction

    The article is devoted to such competence of Russian arbitration courts on dispute consideration with foreign participants as performance of disputed obligations on the RF territory. The author gives comments and suggestions to the current edition of clause 3 part 1, Article 247 of the Arbitration Procedure Code on the basis of analysis of application of relevant legal binding.

Сравнительное правоведение
  • Левушкин А.Н.

    Особенности судебного разбирательства дел о лишении родительских прав в Российской Федерации и в Республике Беларусь

    Левушкин Анатолий Николаевич, доцент кафедры гражданского права и процесса ФГБОУ «Ульяновский государственный университет», кандидат юридических наук

    432000, г. Ульяновск, ул. Л. Толстого, д. 42

    В связи с ежегодным увеличением числа родителей, лишенных родительских прав, как в России, так и в Республике Беларусь данная тема является актуальной для научного исследования. Актуальность проблемы наглядно демонстрирует правоприменительная практика, свидетельствующая о растущей тенденции к злоупотреблению родительскими правами, неисполнению родительских обязанностей, увеличению числа родителей, лишенных родительских прав. В статье рассмотрены и проанализированы особенности подведомственности и подсудности дел о лишении родительских прав, изучена подготовка к судебному разбирательству, выявлены характерные особенности судебного разбирательства и судебного решения по делам данной категории в Российской Федерации и Республике Беларусь.

    Levushkin A.N.

    Features of trial on cases of parental rights termination in the Russian Federation and Republic of Belarus

    In connection with annual increase in number of the parents deprived of the parental rights, both in Russia, and in Byelorussia the given theme is actual for scientific research. The problem urgency is shown visually правоприменительная by the practice testifying to the growing tendency to abusing by the parental rights, to default of parental duties, increase in number of the parents deprived of the parental rights. In article features of jurisdiction and jurisdiction of affairs about deprivation parental are considered and analysed, preparation for proceeding is studied, prominent features of proceeding and a judgment on affairs of the given category in the Russian Federation and Byelorussia are revealed.

Конференции, семинары, рецензии
  • Зверева Н.С.

    «ЕС - Россия: на пути к полноправному взаимному признанию судебных решений»

    Зверева Наталья Станиславовна, соискатель кафедры гражданского процесса Уральской государственной юридической академии, юрист Группы компаний «АМОТЕА»

    620066, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21

    Статья подготовлена по материалам международной конференции, посвященной проблемам взаимного признания и приведения в исполнение судебных решений стран Европейского Союза и Российской Федерации. В статье представлены основные тезисы выступлений участников конференции по проблемам теоретического и практического характера в рассматриваемой сфере.

    Zvereva N.S.

    EU — Russia: on the way to full mutual recognition of judicial decisions

    The article is based on the theses from the international conference, devoted to the problems of foreign judgment admission and carrying it into execution in the European Union and the Russian Federation. The article describes basic theoretical and practical viewpoints of the speakers in the abovementioned field.

Круглый стол
  • Абушенко Д.Б.

    Согласованное волеизъявление заинтересованных субъектов как основание процессуального правопреемства в цивилистическом процессе

    Абушенко Дмитрий Борисович, доцент кафедры гражданского процесса Уральской государственной юридической академии, кандидат юридических наук

    620066, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21

    В статье подвергаются критическому анализу установленные действующим законодательством основания процессуального правопреемства; в качестве единственного основания процессуального правопреемства в гражданском и арбитражном процессе предлагается рассматривать согласованное волеизъявление заинтересованных субъектов; исследуется межотраслевая проблематика реализации предложенного подхода к основаниям процессуального правопреемства.

    Abushenko D.B.

    Coordinated expression of will of stakeholders as the basis of procedural legal succession in the civilistic process

    This article subject to critical analysis required by law procedural grounds legal succession, as the sole grounds of procedural succession in civil and arbitration process is invited to consider the will of the stakeholders in a consistent, cross-sectoral issues examined implementation of the proposed approach to the foundations of a succession of procedural.

  • Нечаев А.И.

    Пределы процессуального правопреемства в гражданском судопроизводстве

    Нечаев Александр Ильич, аспирант кафедры гражданского процесса Уральской государственной юридической академии

    620066, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21

    Затрагиваются некоторые общие вопросы процессуального правопреемства и его взаимосвязи с материальным правопреемством, дается историческая справка о развитии правового регулирования процессуального правопреемства, дискутируется вопрос о возможности процессуального правопреемства по окончании процесса, предлагается иной взгляд на обязательность ранее совершенных процессуальных действий для правопреемников в материально-правовом смысле.

    Nechaev A.I.

    Limits of procedural legal succession in civil proceeding

    The article touches upon some points of procedural substitution: background of procedural substitution, its correlation with succession in substantive law. Possibility of substitution after the end of litigation is in discussion. The author offers a different view to necessity of the procedural actions for the successors in substantive-law-sense.

Немного истории
  • Боннер А.Т., Фурсов Д.А. История развития отечественной гражданской процессуальной мысли

    Боннер Александр Тимофеевич, профессор кафедры гражданского процесса МГЮА, заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук

    123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

    Фурсов Дмитрий Александрович, профессор кафедры гражданского, арбитражного и административного процессуального права РАП, доктор юридических наук

    117418, г. Москва, ул. Новочеремушкинская, д. 69, корп. «а»

    Ключевые слова: гражданское процессуальное право, история, гражданское судопроизводство.

    Bonner A.T., Fursov D.A. History of development of the national civil procedural thinking

    In this article reviews the main trends of scientific development of civil procedural law in the last half century.