Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Нотариус №1 - 2012

НОТАРИАТ СЕГОДНЯ
  • Шалаева Н.Е.

    Нотариальное доказывание как основа нотариального процесса

    Шалаева Наталья Евгеньевна, нотариус (г. Дубна, Московская область)

    avtor @ lawinfo.ru

    Статья посвящена исследованию нотариального доказывания как деятельности нотариуса и иных субъектов правоотношений в процессе совершения предусмотренных законом нотариальных действий. Автор убежден, что нотариат в России, по существу, является публично-правовым институтом предупредительного правосудия, однако законодатель обходит вниманием процесс нотариального доказывания, что пагубно сказывается на правоприменительной практике.

    Shalaeva N.Е.

    Notarial proof as a basis of notarial procedure

    The article is devoted to research of notarial proof as an activity of notary and other subjects of legal relations in the process of effectuation of notarial actions provided by law. The author believes that notariat in Russia is in fact a public-law institute of preventive justice, however legislator does not pay enough attention to the process of notarial proof and this fact influences negatively law-application practice.

  • Костылева Н.В. Костылев В.М. Нотариус и материнский капитал

    Костылёва Наталья Викторовна, нотариус г. Благовещенска (Башкирия)

    kostyleva_notariys @ rambler.ru

    Костылёв Владимир Михайлович, кандидат юридических наук

    kostylew @ rambler.ru

    Ключевые слова: материнский капитал, обязательство, оформление в собственность, договор дарения, сделки от имени несовершеннолетних.

    Kostyljova N.V., Kostyljov V.M. Notary and maternity capital

    The article analyses problems faced by notaries in certification of obligations in connection with intention to use maternity capital and also in case of formalization ownership right of members of family of possessor to living accommodation. The authors propose the model form of this obligation; substantiate the fact that the only transaction of «formalization» of ownership right to living accommodation can be a contract of gift; consider other problems of formalization of joint ownership of members of family of owner of certificate of maternity capital to living accommodation.

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
  • Проценко С.В., Кукушкин С.Н. Проблемы уголовно-правовой ответственности государственных регистраторов (ст.170 и ст.285.3 УК РФ)

    Проценко Сергей Витальевич, доцент кафедры уголовного права и криминологии Дальневосточного юридического института (ДВЮИ) МВД России, кандидат юридических наук, доцент, полковник милиции

    Кукушкин Сергей Николаевич, преподаватель кафедры гражданско1правовых дисциплин Дальневосточного юридического института (ДВЮИ) МВД России, старший лейтенант полиции

    kukushkinsrgjj @ rambler.ru

    Ключевые слова: отношения экономического оборота, преступления в сфере экономической деятельности, государственная регистрация прав, уголовная ответственность, государственный регистратор, состав преступления.

    Procenko S.V., Kukushkin S.N. Problems of criminal-law responsibility of state registrars (articles 170 and 285.3 of the criminal code of the RF)

    The issues of criminal responsibility of persons entering into register knowingly false information on property rights of participants of economic turnover of immovable property require more concrete theoretical apprehension. The present research proposes the author’s solution and necessary measures with respect to bringing of criminal legislation and also legislation on administrative violations to correspondence with economic conditions of development of relevant property relations in the Russian Federation.

  • Соловьев В.Н.

    Ограничения права частной собственности при реализации социальной функции гражданского права

    Соловьев Владимир Николаевич, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации, кандидат юридических наук, Заслуженный юрист РФ

    vnsolvn @ mail.ru

    В статье анализируется правовая природа и назначение установленных законом ограничений права частной собственности, обусловленных общественными интересами. По мнению автора, в ограничениях прав частного собственника, установленных законом в общественно полезных целях, проявляется в полной мере социальная функция гражданского права.

    Solov’ev V.N.

    Limitations of right of private ownership in realization of social function of civil law

    The article analyses legal nature and purpose of limitations of right of private ownership established by law and conditioned by public interests. The author believes that in limitations of rights of private owner established by law for socially-useful purposes the social function of civil law manifests itself in full.

  • Шевцов С.Г.

    К вопросу о влиянии необходимости на усмотрение субъекта частно-правовых отношений

    Шевцов Сергей Геннадьевич, Северо-Кавказский научно-исследовательский институт актуальных проблем современного права (г. Краснодар), научный сотрудник, кандидат юридических наук

    sergey_shevtsov @ mail.ru

    Статья посвящена исследованию дискуссионного вопроса о влиянии необходимости на усмотрение субъекта частноправовых отношений. Автор приходит к выводу, что вследствие присущей человеку свободы воли цель не возникает в силу закономерной необходимости (неизбежности) всего происходящего в мире. Человеческой деятельности имманентна целевая детерминация в виде обратного воздействия поставленной цели (как следствия) на поведение человека (как на причину реализации названной цели).

    Shevсov S.G.

    To the question of the impact of the need to discretion of subject private legal relations

    The article is devoted to the exploration of the discussion the question of the impact of the need for discretion subject of private law relations. The author concludes that because of the inherent human freedom will not occur because of the obvious necessity (inevitable) all that is happening in the world. Human activity determination in the form of immanentna task callback impact target (the investigation) on human behaviour (as the reason for the realization of the goal).

СЕМЕЙНОЕ ПРАВО
  • Альбиков И.Р.

    Брачный договор по российскому и зарубежному законодательству: сравнительно – правовой анализ

    Альбиков Илдар Ростямович, юрисконсульт, Негосударственное образовательное учреждение «Безопасность и охрана труда» (НОУ «БиОТ»), г. Ульяновск, соискатель ученой степени кандидата юридических наук при кафедре гражданского права и процесса Ульяновского государственного университета

    air1983 @ mail.ru

    Брачный договор в современной России распространен не столь широко, как в зарубежных странах, однако является полноценной частью действующего законодательства. Особенностью брачного договора в России является то, что он может регулировать лишь имущественные отношения, что принципиально отличает российское законодательство в этой области от законодательства многих других стран. Учитывая огромный опыт по урегулированию имущественных отношений между супругами в зарубежных странах, российским супругам еще предстоит убедиться в практической ценности эффективности брачного договора.

    Al’bikov I.R.

    Marriage contract under the Russian and foreign legislation: comparative-law analysis

    Marriage contract is not so common in Russia as in foreign countries, however it is a full-fledged part of the current legislation. The peculiarity of marriage contract in Russia is that it can regulate only property relations and it differentiates the Russian legislation in this sphere from legislation of majority of other countries. Taking into consideration a great experience of regulation of property relations between spouses in foreign countries the Russian spouses have yet to see practical value of efficiency of marriage contract.

  • Расторгуева А.А.

    Некоторые особенности определения долей при разделе общего имущества супругов

    Расторгуева Анастасия Алексеевна, аспирантка Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

    a_rastorgueva @ mail.ru

    Раздел имущества супругов представляет собой определенную последовательность действий, в которой каждый этап имеет свои особенности. Первым шагом является определение долей в составе совместно нажитого имущества супругов. Такое определение обусловлено условиями, указанными в законодательстве РФ.

    Rastorgueva А.А.

    Certain peculiarities of determination of shares in division of common property of spouses

    A division of property of the married couples is a certain sequence of executions, in which every stage has the features. The first step is determination of stakes in composition the jointly acquired property of the married couples. Such determination is conditioned by terms, indicated in the legislation of Russian Federation.

КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО
  • Мыскин А.В.

    Филиал юридического лица: организационно-правовые аспекты деятельности

    Мыскин Антон Владимирович, кандидат юридических наук

    ars_800 @ mail.ru

    Представленная статья посвящена анализу весьма распространенного, но, к сожалению, в настоящее время недостаточно исследованного правового участника современного гражданского оборота — филиала юридического лица. Автором исследуются не только классические цивилистические и организационно-правовые характеристики данного обособленного подразделения юридического лица, но и рассматриваются такие категории, как «составное юридическое лицо» и «магистральное предприятие».

    Myskin А.V.

    Filial of juridical person: organizational-law aspects of activity

    Presented article is devoted the analysis rather extended, but, unfortunately, not enough the legal participant of a modern civil turn investigated now — branch of the legal person. The author investigates not only classical civilis and organizational-legal characteristics of the given isolated division, but also such categories as «the compound legal person» and «the main enterprise» are considered.

  • Рыбаков Р.В.

    Правовое регулирование уставного капитала хозяйственных обществ как объекта права собственности

    Рыбаков Роман Вячеславович, соискатель кафедры гражданского права Саратовской государственной юридической академии

    prokuror_sar @ mail.ru

    В статье рассмотрено правовое регулирование уставного капитала хозяйственных обществ как объекта права собственности. Автор анализирует попытки расширить круг объектов права собственности хозяйственных обществ, имеющие место в законодательстве и науке, вызванные необходимостью определить характер прав на дематериализованные активы.

    Rybakov R.V.

    Legal regulation of charter capital of economic societies as an object of ownership right

    The article considers legal regulation of charter capital of economic societies as an object of ownership right. The author analyses the attempts to broaden the number of objects of ownership right of economic societies which exist in legislation and science and are called by necessity to determine the character of rights to dematerialized assets.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ
  • Мизинцев Е.Н.

    Латинский нотариат в странах восточной и юго-восточной Азии

    Мизинцев Евгений Николаевич, помощник нотариуса г. Москвы

    e_zhik @ rambler.ru

    В данной статье рассматривается история латинского нотариата в государствах Восточной и Юго-Восточной Азии: Японии, Китайской Народной Республике, Республике Корея, Китайской Республике (Тайвань), Вьетнаме и Индонезии, а также правовые основы организации нотариата в указанных государствах в соответствии с современным законодательством.

    Mizincev Е.N.

    Latin notariat in the countries of eastern and south-eastern Asia

    The present article considers history of Latin notariat in the states of Eastern and South-Eastern Asia: Japan, Republic of China (Taiwan), Vietnam and Indonesia and also legal fundamentals of organization of notariat in the said states in accordance with contemporary legislation.