Писенко К.А.
Писенко Кирилл Андреевич, доцент кафедры административного и финансового права РУДН, кандидат юридических наук
В статье дается сравнительно-историческая оценка изменениям «третьего антимонопольного пакета» в части отмены обязательного порядка уведомления финансовыми организациями о достигнутых ими рыночных соглашениях, а также рассматриваются оставшиеся пока без решения проблемные вопросы правового регулирования определения доминирующего положения хозяйствующих субъектов в контексте задач правового обеспечения защиты интересов частных лиц от неправомерных действий публичной власти в системе антимонопольного контроля.
Ключевые слова: «третий антимонопольный пакет», контроль соглашений финансовых организаций, количественный критерий определения доминирующего положения, защита прав частных субъектов антимонопольного контроля, история антимонопольного права, мировой, зарубежный опыт антимонопольного регулирования, антимонопольный орган, административная процедура, российское антимонопольное право, антимонопольный контроль, доминирующее положение.
Pisenko K.A.
Topical issues of protection of the rights of individuals in the implementation of antimonopoly control in the context of the “third antimonopoly package”
The article presents the comparative and historical assessment of changes to the “ third antimonopoly package” in part of abolition of compulsory notification which are made by financial organizations on the progress on market arrangements and considers the unsolved topical issues of legal regulations determining the dominant position of economic entities in the context of objectives of the legal protection of individual interests from wrongful acts of public authority in the system of antitrust control.
Key words: “third antimonopoly package”, control of agreements of financial organizations, a quantitative criterion for determining the dominant position, protection of rights of private subjects of antitrust control, history of antitrust right, global, international experience of antitrust regulation, competition authority, administrative procedure, the Russian anti-monopoly law, antitrust control, dominant position.