Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Мировой судья №7 - 2015

ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МИРОВОЙ ЮСТИЦИИ
  • Дорошков Владимир Васильевич,

    К вопросу о дальнейшем развитии мировой юстиции С. 3-7

    Дорошков Владимир Васильевич, доктор юридических наук, профессор, член-корреспондент РАО, заслуженный юрист РФ

    В статье анализируются актуальные предложения о путях реформирования отечественной мировой юстиции, приведены дополнительные аргументы против автономизации мировых судей на современном этапе развития российского государства.

    Doroshkov Vladimir V., corresponding member, Russian Academy of Education, Honored Jurist of the Russian Federation, doctor of juridical sciences, professor

    On the issue of further development of lay justice

    The article analyses topical proposals on the ways of reform of the Russian lay justice, presents additional arguments against autonomation of justices of the peace at the contemporary stage of development of the Russian state.

  • Вилова Марина Геннадьевна,

    Концепция ≪беспристрастного наблюдателя≫ как основа беспристрастности суда С. 8-12

    Вилова Марина Геннадьевна, соискатель кафедры конституционного и муниципального права ФГАОУ ВПО ≪Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова≫, помощник судьи Арбитражного суда Архангельской области

    Беспристрастность является критерием доверия общественности к судебной системе и эффективности отправления правосудия. Одним из признаков беспристрастности выступает оценочная категория справедливости. В центре внимания автора — идея о наделении судьи качествами «беспристрастного наблюдателя». В статье обозначена проблема противоречия между внутренним убеждением судьи и требованиями закона. Предложено правило общей (объективной) и частной (субъективной) беспристрастности. На основе практического материала аккумулированы критерии оценки наличия (отсутствия) беспристрастности суда.

    Vilova Marina G., PhD student of the Department of Constitutional and Municipal Law at Northern (Arctic) Federal University named after M.V. Lomonosov, Assistant Judge of Commercial Court of the Arkhangelsk Region

    Conception of "Impartial Observer" as a ground for impartiality of the court

    Impartiality is a criterion of public confi dence in the judicial system and the administration of justice. A category of justice is one of the features of impartiality. The author focuses on the idea of granting judges the qualities of an “impartial spectator”. The present article addresses a problem of a possible confl ict between the moral certainty of a judge and the requirements of law. The author off ers a rule of general (objective) and private (subjective) impartiality. The criteria of presence (or absence) of impartiality of the court are revealed by the author on the basis of the relevant case law.

ИСТОРИЯ МИРОВОЙ ЮСТИЦИИ
  • Кузнецова Елена Владимировна,

    Правонарушения против чести и достоинства личности по Уставу о наказаниях, налагаемых мировыми судьями С. 13-18

    Кузнецова Елена Владимировна, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин ВИПЭ ФСИН России, кандидат юридических наук

    В статье анализируются положения Устава о наказаниях, налагаемых мировыми судьями о правонарушениях против чести и достоинства личности, а также практика их рассмотрения мировыми судами.

    Kuznetsova ElenaV., associate professor of State and Law Studies Department of Vologda Institute of Law and Economics of the FPS of Russia, candidate of law

    Legal offences against honor and dignity of the person under the Charter on Punishments imposed by justices of the peace

    This article analyzes the provisions of the Charter of the penalties imposed by magistrates on of enses against honor and dignity of personality, and the practice of consideration by magistrates

  • Волосатых Евгений Андреевич,

    Дисциплинарная ответственность мировых судей в Российской империи и Российской Федерации (сравнительно-правовой анализ) С. 18-23

    Волосатых Евгений Андреевич, заместитель председателя Нижегородского областного суда

    В статье проводится сравнительный анализ дисциплинарной ответственности мировых судей в Российской империи и Российской Федерации. Рассматриваются различные виды дисциплинарных взысканий и порядок привлечения мировых судей к дисциплинарной ответственности.

    Volosatykh Evgeniy A., Deputy Chairman of the Nizhny Novgorod regional court

    Disciplinary responsibility of justices of the peace in the Russian Empire and the Russian Federation

    The article presents a comparative analysis of the disciplinary responsibility of magistrates in the Russian Empire and the Russian Federation. Diff erent types of disciplinary sanctions and procedure of magistrates disciplined are analyzed.

УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
  • Дорошков Леонид Евгеньевич,

    Мера пресечения в виде заключения под стражу по уголовным делам частного обвинения С. 24-27

    Дорошков Леонид Евгеньевич, мировой судья участка № 4 Советского района г. Орла

    В статье рассматриваются проблемы избрания мировыми судьями меры пресечения в виде заключения под стражу по делам частного обвинения в случае, когда обвиняемый скрывается от правосудия и имеет двойное гражданство.

    Doroshkov Leonid E., justice of the peace, circuit № 4 of the Soviet District (Orel)

    Measures of restraint in the form of taking into custody on criminal cases of private accusation

    The article concerns the problems of choosing by justices of the peace of measures of constraint in the form of taking into custody on cases of private accusation when the accused person fl ees from justice or has double citizenship.

ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
  • Колесник Вера Николаевна,

    Возможно ли взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке судебно-приказного производства по смыслу гражданского процессуального закона? С. 27-30

    Колесник Вера Николаевна, мировой судья судебного участка № 232 района Чертаново-Северное г. Москвы

    В статье анализируется судебная практика по вопросу вынесения судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг; обращено внимание на ряд проблем в применении ст. 122 ГПК РФ; ставятся вопросы, которые требуют разъяснения по данной теме.

    Kolesnick Vera N., Justice of the Peace, Court Circuit N 232, Chertanovo Severnoe, Moscow

    Is it possible to recover debts in communal payments in the form of judicial-summary procedure in accordance with the sense of the procedural law?

    The court practice regarding the rendition of order of the court about debt recovery on payment of public utilities, drew attention to a number of problems applied to cl.122 civil law the Russian Federation, the points are suggested which demand an explanation to this subject.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА