Право ВТО №1 - 2015

СИСТЕМА ПРАВА ВТО: ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС

• Видус Денис Эдуардович,

  История правового регулирования региональных торговых соглашений в системе ГАТТ/ВТО С. 3-14

  Видус Денис Эдуардович, аспирант факультета международного права Дипломатической Академии МИД РФ

  В данной статье представлен исторический анализ правового регулирования региональных торговых соглашений (далее — РТС) в рамках ГАТТ/ВТО. Автором рассмотрены различные точки зрения периодизации развития и становления РТС, дана собственная периодизация, а также рассмотрены факторы, оказавшие влияние на разработку и заключение РТС.

  Ключевые слова: региональные торговые соглашения (РСТ), ГАТТ/ВТО.

  Vidus Denis Ehduardovich, postgraduate student, Faculty of International Law, Diplomatic Academy of the Ministry of Foreign Affairs of the RF

  History of legal regulation of regional trade agreements in the system of GATT/WTO

  The article contains a historical analysis of legal regulation of regional trade agreements within the framework of GATT/WTO. The author considers various approaches to periodization of development and formation of regional trade agreements, gives the periodization of his own, considers factors influencing elaboration and conclusion of regional trade agreements.

  Key words: regional trade agreements, GATT/WTO.

ДИСКУССИЯ

• Смирнова Анастасия Алексеевна,

  Право ВТО в Евразийском экономическом союзе: в поисках баланса интересов и автономии С. 15-30

  Смирнова Анастасия Алексеевна, старший эксперт Информационно-аналитического центра по вопросам внешнеторговой деятельности, магистр международного права Женевского Высшего института международных исследований и развития

  Данная статья переводит теоретическую дискуссию о фрагментации международного права в практическую плоскость: анализируются непростые взаимоотношения между правом Евразийского экономического союза и правом ВТО. Исходной точкой анализа является то, что для успеха недавно созданному Союзу необходима правовая автономия. Я прихожу к выводу, что правовая база взаимоотношений Союза и ВТО является проблематичной, при этом практика Суда ЕврАзЭС не предоставила решений имеющихся проблем. В свете этого я выдвигаю предложения о том как установить правильный баланс между интересами Евразийского экономического союза и соблюдением норм ВТО.

  Ключевые слова: Всемирная торговая организация (ВТО), фрагментация международного права, Евразийский экономический союз (ЕАЭС), Таможенный союз (ТС), Договор о функционировании Таможенного союза в рамках многосторонней торговой системы, приоритет права ВТО, прямое действие права ВТО.

  Smirnova Anastasiya Alekseevna, senior expert, Informational-Analytics Center for Issues of External Trade Activities, Master of International Law, Geneva Graduate Institute for International and Development Studies

  The WTO law in the Eurasian Economic Union: in search of balance of interests and autonomy

  This article turns a theoretical discussion about fragmentation of international law into a practical one and looks into an uneasy relationship between the law of the Eurasian Economic Union and WTO law. The analysis is premised on the view that legal autonomy is essential for the success of the newly established Union. I find that the legal foundations of the Union–WTO relationship prove to be problematic while the jurisprudence of the EurAsEC Court has not supplied solutions so far. In light of this, I put forward proposals on how to strike the right balance between the concerns of the Eurasian Economic Union and respect for WTO law.

  Key words: World Trade Organization (WTO), fragmentation of international law, Eurasian Economic Union (EEU), Customs Union (CU), Treaty on the Functioning of the Customs Union in the Framework of the Multilateral Trading System, supremacy of WTO law, direct effect of WTO law.

ПРАВО ВТО И РОССИЯ

• Звегинцева Дарья Олеговна,

  REACH в контексте ВТО: правомерность и некоторые уроки для России С. 31-38

  Звегинцева Дарья Олеговна, слушатель 2-го курса магистратуры, кафедра мировой экономики Дипломатической Академии МИД РФ

  В 2007 г. в целях повышения уровня охраны общественного здоровья и защиты окружающей среды на территории ЕС была введена единая система регулирования производства, размещения на рынке и использования химических веществ как самих по себе, так и в смесях и изделиях, именуемая REACH (Regulation concerning the Registration, Evaluation, Authorization and Restriction of Chemicals). Введение в Европейском Союзе механизма REACH существенно сказалось на экспортных возможностях иностранных производителей, осуществляющих поставку своей продукции на рынки Европы, создавая дополнительные издержки, обходящиеся производителям в немалую сумму. Несмотря на формальное соблюдение принципа национального режима — одного из основополагающих принципов ВТО, de facto иностранные и национальные производители ставятся в неравные конкурентные условия по ряду параметров. В статье проанализирован вопрос правомерности механизма REACH в контексте норм и правил ВТО.

  Ключевые слова: право ВТО, REACH, исключения из РНБ и НР, нетарифные барьеры.

  Zvegintseva Dar'ya Olegovna, 2nd-year Master-Degree student, Chair of World Economics, Diplomatic Academy of the Ministry of Foreign Affairs of the RF

  REACH in the context of the WTO: legitimacy and some lessons for Russia

  In 2007 for the purpose of improvement of the level of protection of public health and environment on the territory of the EU there was introduced a uniform system of regulation of manufacturing, placement at the market and use of chemical substances both as such and in mixtures and products named REACH (Regulation concerning the Registration, Evaluation, Authorization and Restriction of Chemicals). Introduction in the EU of the REACH mechanism had a material impact on export opportunities of foreign producers effectuating delivery of their goods to the European markets, creating additional expenses. In spite of formal observation of the principle of the national regime — one of the fundamental principles of the WTO, de facto foreign and national producers were in unequal competitive conditions for a number of parameters. The article analyses the issue of legitimacy of the REACH mechanism in the context of rules and regulations of the WTO.

  Key words: the WTO law, REACH, exception from the most favored nations regime and national regime, nontariff barriers.

ТРИБУНА МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ

• Крюкова Елена Михайловна,

  Концепция «аналогичности» в праве ВТО: общепринятый подход или «кот в мешке» для государств-участников спора? С. 39-52

  Крюкова Елена Михайловна, студентка 5 курса юридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

  Автором статьи вынесена на обозрение концепция «аналогичности» в праве ВТО и рассмотрен вопрос, что же это для государств участников.

  Ключевые слова: концепция «аналогичности», «аналогичные товары», конкурентные отношения, критерии «аналогичности».

  Kryukova Elena Mikhailovna, 5th-year student, Law Faculty, Lomonosov Moscow State University

  Conception of «analogousness» in the WTO law: universally recognized approach or «pig in a poke» for states-participants of a dispute?

  The author of the article presents the conception of «analogousness» in the WTO law and considers the issue regarding its significance for the states-participants.

  Key words: conception of «analogousness», «analogous goods», competitive relations, criteria of «analogousness».

ПРАКТИКА ВТО: ЗАПРОСЫ НА ПРОВЕДЕНИЕ КОНСУЛЬТАЦИЙ И КОММЕНТАРИИ ЭКСПЕРТОВ

• Российская Федерация – утилизационный сбор на колесные транспортные средства (дело # WT/DS462/1, ЕС против РФ) С. 53-54

  Russian Federation - disposal charge for wheeled vehicles (Case # WT/DS462/1, ES vs. RF)

• Российская Федерация – утилизационный сбор на колесные транспортные средства (дело # DS463/1, Япония против РФ) С. 55-56

  Russian Federation - disposal charge for wheeled vehicles (Case # DS463/1, Japan vs. RF)

• Боклан Дарья Сергеевна,

  Россия — колесные транспортные средства (О взимании «утилизационного сбора» в отношении автомобилей) С. 57-59

  Боклан Дарья Сергеевна, доцент кафедры международного права Всероссийской академии внешней торговли (ВАВТ), кандидат юридических наук

  Boklan Dar’ya Sergeevna, assistant professor, Chair of International Law, All-Russian Academy of External Trade, candidate of juridical sciences

  Russia — wheeled vehicles (On collection of “disposal charge” with regard to motor vehicles)

• Европейский Союз — методы корректировки стоимости и некоторые антидемпинговые меры, применяемые ЕС в отношении ряда товаров, импортируемых из России (дело # WT/DS474/1, РФ против ЕС) С. 60

  The European Union - methods of correction of the cost and some antidumping measures applied by the EU with regard to a number of goods imported from Russia (Case # WT/DS474/1, RF vs. ЕU

• Рачков Илья Витальевич,

  Комментарий по спору: ЕС — Энергокорректировки С. 61-64

  Рачков Илья Витальевич, магистр права (LL.M.), адвокат, партнер King &Spalding LLP, доцент кафедры международного права Московского государственного института международных отношений МИД России, кандидат юридических наук, доцент

  Rachkov Il'ya Vital`evich, advokat, partner, King & Spalding LLP, assistant professor, Chair of International Law, Moscow State Institute of International Relations Ministry of Foreign Affairs of Russia, LL.M., candidate of juridical sciences

  Commentaries to dispute: EU – Energy adjustments

• Российская Федерация — меры по запрету импорта живых свиней, свинины и других продуктов свиноводства из Европейского Союза (дело # WT/DS475/1, ЕС против РФ) С. 65-66

  The Russian Federation — measure of prohibition of import of live swine, pork and other products of pig husbandry from the European Union (Case # WT/DS475/1, ЕU vs. RF

• Кадышева Ольга Владимировна,

  Комментарий по спору РФ — Меры в отношении запрета импорта свиней, свинины и продуктов из свинины из ЕС С. 67-70

  Кадышева Ольга Владимировна, доцент кафедры международного права Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, кандидат юридический наук

  Kady’sheva Ol’ga Vladimirovna, assistant professor, Chair of International Law, Lomonosov Moscow State University, candidate of juridical sciences

  Commentary to dispute RF — Measures with regard to prohibition of import of live swine, pork and other products of pig husbandry from the European Union

• Европейский Союз и государства-члены Евросоюза — конкретные меры в энергетическом секторе экономики (дело # DS476/1, РФ против ЕС) С. 71-74

  The European Union of states-members of the EU - concrete measures in the energy sector of economy (Case # DS476/1, RF vs. EU)

• Рачков Илья Витальевич,

  Комментарий по спору: ЕС и государства-члены — Меры в отношении энергетического сектора С. 75-77

  Рачков Илья Витальевич, магистр права (LL.M.), адвокат, партнер King &Spalding LLP, доцент кафедры международного права Московского государственного института международных отношений МИД России, кандидат юридических наук, доцент

  Rachkov Il‘ya Vital‘evich, advokat, partner, King & Spalding LLP, assistant professor, Chair of International Law, Moscow State Institute of International Relations Ministry of Foreign Affairs of Russia, LL.M., candidate of juridical sciences

  Commentaries to dispute: EU and states-members — Measures with regard to the energy sector

• Российская Федерация — антидемпинговые пошлины на легкие коммерческие автомобили из Германии и Италии (дело # WT/DS479/1, ЕС против РФ) С. 78-79

  The Russian Federation — antidumping charges on light commercial motor vehicles from Germany and Italy (Case # WT/DS479/1, EU vs. RF)

• Кадышева Ольга Владимировна,

  Комментарий по спору России — Антидемпинговые пошлины в отношении легких коммерческих автомобилей из Германии и Италии С. 80-83

  Кадышева Ольга Владимировна, доцент кафедры международного права Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, кандидат юридический наук

  Kady’sheva Ol’ga Vladimirovna, assistant professor, Chair of International Law, Lomonosov Moscow State University, candidate of juridical sciences

  Commentary to dispute of Russia — antidumping charges on light commercial motor vehicles from Germany and Italy

• Российская Федерация — таможенный режим для отдельных сельскохозяйственных и промышленных товаров (дело # WT/DS485/1, ЕС против РФ) С. 84-85

  The Russian Federation — customs regime for certain agricultural and industrial goods (Case # WT/DS485/1, EU vs. RF)

• Лифшиц Илья Михайлович,

  Комментарий к спору «Россия — тарифы в отношении некоторых видов сельскохозяйственной и промышленной продукции» С. 86-88

  Лифшиц Илья Михайлович, доцент кафедры международного права Всероссийской академии внешней торговли, партнер Адвокатское бюро «ЭДАС», кандидат юридических наук

  Lifshits Il’ya Mikhailovich, assistant professor, Chair of International Law, All-Russian Academy of External Trade, partner, Advokats’ Bureau “E’DAS”, candidate of juridical sciences

  Commentary to dispute “Russia — tariffs with regard to some types of agricultural and industrial products”