Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

История государства и права №10 - 2016

Читать номер

ИСТОРИКО-ПРАВОВЫЕ КАЗУСЫ: ПРАВОВАЯ МОЗАИКА

  • Антонов Владислав Федорович,

    Категория «добрые нравы» в римской юриспруденции С. 3-8

    Антонов Владислав Федорович, доцент кафедры международного и конституционного права юридического факультета Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова, кандидат юридических наук

    Статья посвящена исследованию первоисточников, раскрывающих правовую природу добрых нравов в римской юриспруденции. На основе анализа римских текстов исследуются представления римских юристов о правовых последствиях недобросовестных действий в различных сферах имущественного оборота. В работе формулируется вывод о том, что с самого своего зарождения добрые нравы становятся источником правовых норм, обеспечивавших поддержание социальной инфраструктуры и общественной иерархии, сложившейся в римском обществе.

    “Good Morals” Category in the Roman Jurisprudence

    Antonov Vladislav F., Assistant Professor of the International and Constitutional Law Department of the Law Faculty of the Plekhanov Russian University of Economics, Candidate of Legal Sciences

    The article deals with investigation of original sources revealing legal nature of good tempers in the Roman jurisprudence. On the basis of the Roman texts analysis the Roman lawyers’ ideas on the legal consequences of unfair acts in the different spheres of property turnover are investigated. In the work the conclusion of the fact that from the moment of its’ origin good tempers become the source of law principles providing maintenances of social infrastructure and public hierarchy established in the Roman society is formulated.

  • Смыкалин Александр Сергеевич,

    А был ли расстрел царской семьи Николая II в г. Екатеринбурге летом 1918 года? С. 8-13

    Смыкалин Александр Сергеевич, заведующий кафедрой истории государства и права Уральской государственной юридической академии, доктор юридических наук, профессор, академик военно-исторических наук

    Статья посвящена расстрелу царской семьи в Екатеринбурге летом 1918 года. Высказываются различные версии и ставится под сомнение факт самого расстрела семьи Романовых. В подтверждение приводятся различные факторы, опровергающие этот акт. Сообщается, что тайна этого исторического события будет раскрыта в июле 2018 года.

    Was There a Shooting of the Tzar Family of Nikolay II in Yekaterinburg in the Summer 1918?

    Smykalin Alexander S., Head of the Department of History of State and Law of the Ural State Law Academy, Doctor of Law, Professor, Academician of Military and Historical Sciences

    The article is devoted to the execution of the royal family in Ekaterinburg in the summer of 1918. The author offers a different version and questions the execution of the Romanov family. In confirmation presents variety factors refute this act. Reports, that the mystery of this historic event will be revealed in July 2018.

  • Дряхлов Владимир Николаевич,

    Розыск во времена «Салической Правды» С. 13-17

    Дряхлов Владимир Николаевич, доцент кафедры теории и истории государства и права Волго-Вятского института (филиала) Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)

    Статья посвящена истории разыскной деятельности в королевстве Меровингов и определению ее главных черт на основе данных из ≪Салической Правды≫.

    Detection in the times of “Salic Code”

    Dryakhlov Vladimir N., Assistant Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Volga-Vyatka Institute (Branch) of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    The article is devoted to the study of the history of the search activity in the Merovingian kingdom and to the definition of it’s main characteristics according to the text of the "Lex Salica".

  • Смирнов Александр Михайлович,

    Неофициальное народное правосудие в среде российского крестьянства С. 17-21

    Смирнов Александр Михайлович, ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний России, кандидат юридических наук, доцент

    Дается характеристика неофициального народного правосудия в среде российского крестьянства в досоветский период развития Российского государства, формами проявления которого были: суд стариков, суд соседей, суд старосты, суд сельского схода и общинный (вечевой) суд. Данные суды ≪выросли≫ из кровной мести и самосудных расправ, характерных для крестьянской общины в догосударственную эпоху развития России. Постепенно они были вытеснены достаточно развившейся и укрепившей свои позиции официальной судебной властью. Вместе с тем отдельные элементы подобного правосудия до сих пор имеют место быть среди жителей отдаленных сельских местностей современной России.

    Non-Official Popular Justice in the Russian Peasant Environment

    Smirnov Alexander M., Leading Research Scientist of the Scientific and Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    Describes the unofficial popular justice among the Russian peasantry in the pre-Soviet period of Russian development , manifestations of which were the old court, the court neighbors, court warden, the court and the community of the community (veche) court. These courts have “grown up” of vendetta killings and mob justice characteristic of peasant communities in pre-statist era of Russia. Gradually they were ousted and frisky enough to strengthen its position official judiciary. However, the elements of such justice still have a place to be among people in remote rural areas of modern Russia.

  • Шеметова Наталья Юрьевна,

    Правовая регламентация отношений в сфере оборота недвижимого имущества в Древнем Египте С. 21-24

    Шеметова Наталья Юрьевна, адвокат Адвокатская палата Иркутской области

    Статья посвящена эволюции развития правоотношений в сфере оборота недвижимого имущества в Древнем Египте. В статье рассматриваются как законодательные памятники той эпохи, так и документальные источники, свидетельствующие о практическом использовании норм древнего законодательства. Анализируется ряд сохранившихся документов рассматриваемого периода.

    Legal Regulation of Relations in the Field of Real Estate Turnover in the Ancient Egypt

    Shemetova Natalia Yu., Lawyer of the Chamber of Lawyers of the Irkutsk Region

    This paper is devoted to the evolution of the development of relations in the sphere of real estate turnover in ancient Egypt. The article examines how legislative monuments of that era, and documentary sources, showing the practical use of the rules of the ancient law. Analyzes a number of extant documents the period under review.

  • Попов Федор Алексеевич,

    Приамурское народное собрание в 1921–1922 гг.: порядок комплектования и правовой статус С. 25-31

    Попов Федор Алексеевич, аспирант кафедры истории государства и права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    Статья посвящена одному из немногих учреждений парламентского типа, действовавших на территории, подконтрольной Белому движению. Автор считает работу Приамурского народного собрания уникальным проявлением ≪белого≫ парламентаризма. Анализируется правовой статус народного собрания, внутри которого, по мнению автора, были заложены противоречия. Также в статье освещаются выборы в народное собрание и городские думы Приморья, прошедшие летом 1921 г. по особым правилам.

    Amur River Region Popular Assembly in 1921–1922: Procedure for Manning and Legal Status

    Popov Fyodor A., Postgraduate Student of the Department of State and Law History of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    The article tells about one of the few institutions of parliamentary type, which operated on the territory controlled by White movement. The author considers the work of the Priamur People’s Assembly, unique manifestation of the “white” parliamentarism. It analyzes the legal status of the National Assembly, within which, in the author’s opinion, were inherent contradictions. The article also covers elections to the People’s Assembly and the city Dumas of Primorye, passed in the summer of 1921 by the special rules.

  • Яхьяев Муслим Русланович,

    Юридический статус Боярской думы (XVI — первая четверть XVII в.) С. 31-36

    Яхьяев Муслим Русланович, преподаватель кафедры правовых дисциплин Северо-Кавказского института (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)

    В настоящей статье рассматривается дискуссия, существующая в науке еще с дореволюционного времени, относительно юридического статуса Боярской думы, и обосновывается характерное для историко-правовой науки мнение о наличии у Боярской думы законодательных полномочий в XVI — первой половине XVII в. В этих целях анализируются статьи Судебников 1550, 1589 и 1606/07 гг., подтверждающие законодательный статус Боярской думы. Подвергаются также рассмотрению и тексты договора с польским королем Сигизмундом III Августом ≪О приглашении королевича Владислава на Московское государство≫ и приговора Земского собора Первого ополчения, принятых в начале XVII в., содержащих расширительное толкование положения о юридическом статусе Боярской думы, в котором она, не теряя своих законодательных полномочий, разделяет их с Земским собором, что соответствует характерным чертам сословно-представительной монархии как форме правления.

    Legal Status of the Council of Boyars (XVI — First Quarter of XVII Century)

    Yakhyaev Muslim R., Lecturer of the Law Disciplines Department of the North Caucasian Institute (Branch) of the All-Russian State University of Justice (Russian Law Academy of the Ministry of Justice of Russia)

    This article analyzes the discussion, existing in the science from as early as pre-revolutionary time, related to legal status of the Council of Boyars and substantiates the opinion, characteristic of the historical legal science, that the Council of Boyars had legislative powers in XVI — first half of XVII century. For these purposes, analyzed are articles of Law Books of 1550, 1589 and 1606/07 confirming the legislative status of the Council of Boyars. Also analyzed are the text of Contract with the Polish king Sigismund III August “On invitation of the king’s son Vladislav to Moscow State” and of the Sentence of the Assembly of the Land of the First Militia adopted in the beginning of XVII century, containing extensive interpretation of the provision on legal status of the Council of Boyars whereby it, not losing its legislative powers, shares them with the Assembly of the Land, that corresponds to monarchy of representatives of nobility as a form of government.

  • Бабич Ирина Леонидовна,

    Государство и российские монастыри в 20–30-е гг. XX в. С. 37-42

    Бабич Ирина Леонидовна, главный научный сотрудник Института этнологии и антропологии Российской академии наук, доктор исторических наук

    Статья посвящена анализу следственных дел монахов, которые подвергались репрессиям в конце 20–30-х годов XX века, на примере одного из подмосковных монастырей — Вознесенской Давидовой пустыни. Автор рассмотрел взгляды монахов на российско-монархическую и советскую государственность. Анализ показал, что, безусловно, советская власть начала активную ≪антимонастырскую≫ политику, пытаясь таким способом ослабить их идеологическое влияние на крестьянское население. При таких обстоятельствах монашество, в целом являясь достаточно индифферентной группой к какому бы то ни было государственному устройству, постепенно выработало негативное отношение и к советской власти, и к советской идеологии, невольно противопоставляя и отчасти идеализируя монархическое государство как более лояльное к православной церкви вообще и монастырям в частности.

    State and Russian Monasteries in 1920–30s

    Babich Irina L., Chief Research Scientist of the Institute of Ethnology and Anthropology of the Russian Academy of Sciences, Doctor of History

    The article is devoted to analysis of investigative cases of monks who underwent reprisals in the end of 1920–1930s, as exemplified by a Moscow region monastery — Voznesenskaya Davidova Pustyn. The author analyzed monk’s views on the Russian monarchy and Soviet state. The analysis demonstrated that the Soviet power, certainly, had started an active “anti-monastery” policy by seeking to weaken their ideological influence on the peasant population. Under such circumstances, the monkery, while being quite an indifferent group to any state structure, had gradually developed a negative attitude towards both Soviet power and Soviet ideology, unintentionally opposing and partially idealizing the monarchy state as more loyal to the orthodox church in general and monasteries in particular.

КАРА И НАКАЗАНИЕ: ИСТОРИЧЕСКИЕ ОЧЕРКИ

  • Колоколов Никита Александрович,

    Философия наказания: эволюция нравственности С. 42-47

    Колоколов Никита Александрович, судья Верховного Суда Российской Федерации (в отставке), доктор юридических наук

    В исторической ретроспективе анализируется базовый христианский концепт наказания: ≪душа — страдает, тело — терпит≫.

    Punishment Philosophy: Morality Evolution

    Kolokolov Nikita A., Judge of the Supreme Court of the Russian Federation (Resigned), Doctor of Law

    In the historical retrospective, analyzed is the basic Christian concept of punishment: “the soul — suffers, the body — tolerates”.

  • Алексеев Василий Иванович,

    Реализация уголовно-правовой кары в отношении государственных преступников в контексте уголовно-пенитенциарной политики (1879–1917 гг.) С. 48-51

    Алексеев Василий Иванович, доцент кафедры теории государства и права и международного права Института государства и права Тюменского государственного университета

    В статье анализируется применение уголовно-правовой кары, правового режима ссылки на поселение государственных преступников. Репрессивный характер исполнения наказания по отношению к государственным преступникам мог быть выражен не только как угроза наказанием, но и в местах лишения свободы — карцером, телесными наказаниями.

    Realization of the Criminal and Legal Chastisement in respect of State Criminals in the context of Criminal and Penitentiary Policy (1879–1917)

    Alekseev Vasiliy I., Assistant Professor of the Department of Theory of State and Law and International Law of the Institute of State and Law of the Tyumen State University

    In article application of a criminal and legal penalty, a legal regime of the link to the settlement of the state criminals is analyzed. Repressive character of an execution of the punishment in relation to the state criminals could be expressed not only as threat of punishment, but in imprisonment places — a punishment cell, corporal punishments.

  • Коновалов Игорь Анатольевич,

    Взыскания, применяемые к служащим полиции в XIX в. С. 52-56

    Коновалов Игорь Анатольевич, доцент кафедры теории и истории государства и права Омского государственного университета, кандидат исторических наук

    Данная статья повествует о наказаниях, применяемых к служащим полиции за некомпетентное выполнение своих должностных обязанностей в ХIХ в.

    Penalties Applied to Police Servants in XIX Century

    Konovalov Igor A., Assistant Professor of the Department of the Theory and History of State and Law of the Omsk State University, Candidate of Historical Sciences

    This article tells about the penalties that apply to the police for the incompetent performance of his duties as an example in the XIX century.

  • Кузьмин Станислав Иванович, Пертли Лариса Федоровна, Фумм Александра Михайловна,

    Предупреждение коррупционных правонарушений как одно из направлений обеспечения собственной безопасности в местах лишения свободы дореволюционной России С. 56-60

    Кузьмин Станислав Иванович, главный научный сотрудник федерального казенного учреждения ≪Научно-исследовательский институт ФСИН России≫, доктор юридических наук, профессор

    Пертли Лариса Федоровна, начальник отдела федерального казенного учреждения ≪Научно-исследовательский институт ФСИН России≫, кандидат юридических наук

    Фумм Александра Михайловна, главный научный сотрудник федерального казенного учреждения ≪Научно-исследовательский институт ФСИН России≫, кандидат юридических наук, доцент

    На основе законодательных и иных документальных материалов прослеживаются особенности предупреждения коррупции как одного из направлений обеспечения собственной безопасности в местах лишения свободы Российской империи.

    Prevention of Corruption Offences as an Area of Ensuring One’s Own Safety in Places of Deprivation of Freedom of the Pre-Revolutionary Russia

    Kuzmin Stanislav I., Chief Research Scientist of the Federal State Institution Scientific-Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, Doctor of Law, Professor

    Pertli Larisa F., Department Chief of the Federal State Institution Scientific-Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, Candidate of Legal Sciences

    Fumm Alexandra M., Chief Research Scientist of the Federal State Institution Scientific-Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    On the basis of legislative and other documentary materials can be traced especially to prevent corruption as one of the directions of their own security in the prison of the Russian Empire.

  • Брылева Елена Александровна,

    Особенности содержания под стражей в Российской империи отдельных категорий населения С. 61-64

    Брылева Елена Александровна, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Пермского института ФСИН России, кандидат юридических наук

    В данной статье автором исследуются особенности содержания под стражей отдельных категорий населения: находящихся под следствием; осужденных к лишению свободы; беременных женщин; несовершеннолетних. Автор отмечает гуманистическую направленность законодательства Российской империи, а также индивидуальный подход к указанным слоям населения.

    Features of Detention in Custody of Some Population Categories in the Russian Empire

    Bryleva Elena A., Assistant Professor of the State and Legal Disciplines Department of the Perm Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, Candidate of Legal Sciences

    In this article the author explores the features of detention of certain categories of the population: persons who are under investigation; sentenced to imprisonment; pregnant women; minors. The author notes humanistic orientation of legislation of the Russian Empire, as well as an individual approach to these segments of the population.