Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Юрист №4 - 2016

МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА
  • Егорова Мария Александровна,

    Влияние совершения последовательных сделок на антимонопольное регулирование экономической концентрации (компаративный анализ европейского и российского антимонопольного законодательства) С. 4-10

    Егорова Мария Александровна, заместитель декана Юридического факультета им. М.М. Сперанского Института права и национальной безопасности ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ», и.о. заведующего кафедрой предпринимательского и корпоративного права, директор лаборатории правовых проблем экономики и управления Юридического факультета им. М.М. Сперанского РАНХиГС, доктор юридических наук, доцент

    В статье делается вывод, что российское антимонопольное законодательство исходит из необходимости контроля сделок по экономической концентрации, в то время как для европейского антимонопольного регулирования первоочередное значение имеют неблагоприятные последствия, возникающие в результате совершения сделок, направленных на изменение рыночной структуры; российская категория «взаимосвязанные сделки» не является полным аналогом европейских «последовательных сделок»; временной фактор в российском антимонопольном законодательстве не принимается во внимание при осуществлении контроля за экономической концентрацией.

    Effect of Making Consecutive Transactions on the Antimonopoly Regulation of Economic Concentration (Comparative Analysis of the European and Russian Antimonopoly Laws)

    Egorova Maria A., Deputy Dean of the law faculty named after M. M. Speransky of the Institute of law and national security of RANEPA, head of the Department of business and corporate law, doctor of legal Sciences, associate Professor, Director of the Laboratory for Legal Problems of Economy and Management of M.M. Speransky Faculty of Law of RANEPA

    In the clause the conclusion becomes, that the Russian antimonopoly law starts with necessity of the control of transactions on economic concentration while for the European antimonopoly adjustment the adverse consequences resulting fulfilment of transactions have prime value, directed on change of market structure; the Russian category «the interconnected transactions» is not complete analogue European «consecutive transactions»; the time factor in the Russian antimonopoly law is not taken into consideration at control of economic concentration.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО
  • Микрюков Виктор Алексеевич, Микрюкова Галина Алексеевна,

    Проблемы применения гражданского законодательства по аналогии С. 11-14

    Микрюков Виктор Алексеевич, доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук

    Микрюкова Галина Алексеевна, доцент кафедры гражданского и семейного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук

    В представленной статье авторы аргументируют вывод о возрастании позитивной роли аналогии в современном механизме гражданско-правового регулирования, выражают критическое отношение к идее использования аналогии с целью ограничения и обременения субъективных гражданских прав, отвечают на вопрос о допустимости применения гражданского законодательства по аналогии к семейным и трудовым отношениям.

    Issues of Application of the Civil Legislation by Analogy

    Mikryukov Victor A., Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor of the Entrepreneurial and Corporate Law Department at MSAL (Kutafin Moscow State Law University)

    Mikryukova Galina A., Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor of the Civil and Family Law Department at MSAL (Kutafin Moscow State Law University)

    The authors of this article reinforce the conclusion on the growth of the positive role of analogy in the modern civil regulation mechanism, express their critical attitude to the idea of using analogy to limit and encumber civil rights, and answer the question of whether application of civil law to family and labor relations by analogy is acceptable.

  • Незнамова Алла Андреевна,

    Единый недвижимый комплекс как объект гражданских прав С. 15-19

    Незнамова Алла Андреевна, преподаватель кафедры финансового, банковского и административного права Российского государственного социального университета

    В статье исследуется единый недвижимый комплекс как единый объект гражданских прав, производится анализ действующего законодательства и рассматриваются особенности признания единого недвижимого комплекса как единого объекта вещных прав гражданского оборота.

    United Immovable Property Complex as an Object of Civil Rights

    Neznamova Alla A., Lecturer of the Financial, Banking and Administrative Law Department of the Russian State Social University

    In the present article the author analyses the current legislation and unified real estate complex as an object of civil rights and reviews different peculiarities of recognizing the unified real estate complex as a unified object of civil circulation proprietary rights.

  • Касымов Расул Шамильевич,

    Группа лиц как объект антимонопольного контроля С. 20-23

    Касымов Расул Шамильевич, младший научный сотрудник лаборатории правовых проблем экономики и управления Юридического факультета им. М.М. Сперанского Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, кандидат юридических наук

    В статье анализируются подходы к определению понятия «группа лиц» как объекта антимонопольного контроля, выделяется правовая концепция «базовых групп» как основа построения группы лиц, а также рассматриваются признаки, по которым базовые группы объединяют двух лиц в одну группу. Проанализированы различные судебные подходы по данным вопросам.

    Group of Persons as an Object of the Antimonopoly Control

    Kasymov Rasul Sh., Junior Research Scientist of the Laboratory for Legal Issues of Economy and Management of the law faculty named after M. M. Speransky of the Institute of law and national security of RANEPA, Candidate of Legal Sciences

    The article analyzes the approaches to the definition of “group of persons” as the object of the antimonopoly control, highlighted the legal concept of “core groups” as the basis for the construction of a group of persons, as well as treats the symptoms for which the basic group is combined of two persons of the same group. We analyzed the different legal approaches of these issues.

  • Андреев Сергей Владимирович,

    Правовой режим вагонов оператора железнодорожного подвижного состава С. 24-28

    Андреев Сергей Владимирович, аспирант Российского государственного университета правосудия

    В статье рассматриваются вопросы имущества нового субъекта процесса перевозки грузов оператора железнодорожного подвижного состава — понятие грузового вагона как объекта гражданских прав. Выдвинуты предложения по совершенствованию законодательства в рассматриваемой сфере.

    Legal Regime of Cars of the Railway Rolling Stock Operator

    Andreev Sergey V., Postgraduate student of the Russian State University of Justice

    In the article the questions of the property of the new subject of the carriage of goods the operator of railway rolling stock- the concept of a freight car as an object of civil rights. Put forward proposals to improve legislation in this sphere.

  • Фомин Евгений Михайлович,

    Понятие договора аренды по праву Италии С. 29-33

    Фомин Евгений Михайлович, аспирант кафедры гражданского и международного частного права ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия», юрисконсульт Общества с ограниченной ответственностью «Параллель. Юридические консультанты»

    В статье рассматривается ряд положений Гражданского кодекса Республики Италия о договоре найма (la locazione). Освещен вопрос предмета договора найма, пользования и владения арендатора (нанимателя). Сделан вывод об отсутствии препятствий к квалификации арендных отношений как обязательственных.

    Concept of the Lease Agreement under the Law of Italy

    Fomin Evgeniy M., Postgraduate student of the International Private and Civil Law Department at FSBEI HPE “Saratov State Academy of Law”, Legal adviser of Parallel. Legal Consultants Limited Liability Company

    In this article a number of provisions of the Civil Code of the Italian Republic regarding the lease agreement (la locazione) is considered. The issue of the lease agreement subject matter, enjoyment and possession of the lessee (tenant) is covered. A conclusion is made that there are no obstacles to qualify the lease relations as obligations.

  • Баймолдина Светлана Маликовна,

    Механизмы правового регулирования предпринимательской деятельности в Республике Казахстан С. 34-39

    Баймолдина Светлана Маликовна, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Евразийского национального университета им. Л.Н. Гумилева, кандидат юридических наук

    В данной статье автор раскрывает механизмы правового регулирования предпринимательской деятельности в Республике Казахстан, роль малого и среднего предпринимательства в развитии современных экономических отношений, основные принципы, реализуемые в процессе предпринимательской деятельности, условия успешного развития конкуренции, детально рассматриваются уголовно-правовые нормы, касающиеся правонарушений в предпринимательской сфере, меры наказания, применяемые к правонарушителям.

    Mechanisms of Legal Regulation of Entrepreneurial Activity in the Republic of Kazakhstan

    Baymoldina Svetlana M., Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor of the Criminal Law Disciplines Department at L.N. Gumilev Eurasian National University

    In this article the author reveals mechanisms of legal regulation of entrepreneurial activity in the Republic of Kazakhstan, the role of small and medium entrepreneurship in development of modern economic relations, main principles being implemented in the course of entrepreneurial activity, conditions of successful development of the competition, criminal law norms concerning offences in the entrepreneurial sphere, and measures of punishment imposed on offenders are considered in detail.

КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО; ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ПРАВО
  • Батыршина Ксения Анатольевна,

    Теоретические аспекты «снятия корпоративной вуали»: познание правовой природы данного явления С. 40-43

    Батыршина Ксения Анатольевна, аспирант кафедры предпринимательского и корпоративного права Юридического факультета им. М.М. Сперанского ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ»

    В настоящей статье тема «снятия корпоративной вуали» представлена в теоретическом аспекте. Структура изложения материала статьи исходит из анализа цели, содержания и правовой природы «проникновения за корпоративный занавес». В процессе проведения данного анализа поднимается вопрос о двойственной природе «снятия корпоративной вуали», а также рассматривается перспектива применения исследуемого явления в праве РФ.

    Theoretical Aspects of “Corporate Veil Lifting”: Perception of the Legal Nature of this Phenomenon

    Batyrshina Ksenia A., Postgraduate student of the Department of business and corporate law of law faculty named after M. M. Speransky of the Institute of law and national security of RANEPA

    In this article, the project of “lifting the corporate veil” is presented in the theoretical aspect. The structure of the presentational material is based on the analysis of the article objectives, content and legal nature of “lifting the corporate veil”. While conducting this analysis the question is raised about the dual nature of “lifting the corporate veil” and considered the prospect of using of the phenomenon under investigation in the law of the Russian Federation.

  • Тихонов Владимир Владимирович,

    К вопросу об отраслевой принадлежности категории «аффилированность» С. 44-46

    Тихонов Владимир Владимирович, аспирант юридического факультета Южно-Российского института — филиала РАНХиГС при Президенте Российской Федерации, преподаватель кафедры гражданского и предпринимательского права Южно-Российского института — филиала РАНХиГС при Президенте Российской Федерации

    Статья посвящена постановке вопроса о месте категории аффилированности в системе законодательства. Предпринята попытка определения правовой природы «аффилированности» через содержательное наполнение законодательного употребления категории.

    Revisiting the Branch belonging of the “Affiliation” Category

    Tikhonov Vladimir V., Postgraduate student of the Faculty of Law of South Russian Institute — Branch of RANEPA, Lecturer of the Civil and Entrepreneurial Law Department at the South Russian Institute — Branch of RANEPA

    The article is devoted to the settling of the issue of the place of the category of affiliation in the judiciary system. An attempt has been made to define the legal nature of “affilition” through the content filling of the legislative use of the category.