Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Мировой судья №2 - 2016

ИСТОРИЯ МИРОВОЙ ЮСТИЦИИ
  • Илюхина Вера Алексановна,

    Роль юридической общественности в создании института мировых судей в Российской империи (к вопросу об обсуждении «Основных положений преобразования судебной части в России» от 29 сентября 1862 г.) С. 3-8

    Илюхина Вера Алексановна, доцент кафедры теории государства и права, международного и европейского права Академии Федеральной службы исполнения наказаний России, кандидат юридических наук

    В статье анализируются замечания представителей юридической общественности на «Основные положения преобразования судебной части в России» 1862 г. в части, касающейся формирования корпуса мировых судей. Делается вывод, что при обсуждении этого документа боролись две тенденции: продворянская и демократическая. Автор приходит к выводу, что, несмотря на большое количество замечаний, они не были учтены при составлении Судебных уставов 1864 г.

    Role of Legal Community in Establishing the Institute of Magistrates in the Russian Empire (on the Issue of Discussing the “Fundamentals of Transformation of the Court System in Russia” dd. September 29, 1862)

    Ilyukhina Vera A., Assistant Professor of the Department of Theory of State and Law International and European Law in the Academy of the Federal Penitentiary Service of Russia, Candidate of Legal Sciences

    The article analyzes the comments of representatives of the legal community in the «Fundamental provisions of reform of judicial part in Russia» in 1862 in respect of the formation of the corps of magistrates. It is concluded that in the discussion of this document have fought two trends: pro-nobles and democratic. The author comes to the conclusion that, despite the large number of comments they were not considered in the drafting of Judicial charters of 1864.

УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
  • Аширбекова Мадина Таукеновна,

    Законопроект Верховного Суда РФ: процессуальные средства продвижения примирения обвиняемого с потерпевшим С. 9-14

    Аширбекова Мадина Таукеновна, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Волгоградского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, доктор юридических наук, доцент

    В статье отмечается, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон означает уважение волеизъявления потерпевшего и обвиняемого, признание их права разрешить уголовно-правовой конфликт самостоятельно. Критически рассматриваются нормы уголовно-процессуального закона, регулирующие в настоящее время порядок прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. В связи с этим позитивно оцениваются положения законопроекта Верховного Суда РФ, посвященного вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности. Отмечается, что эти положения нацелены на конкретизацию процедуры примирения, определение периода производства по делу, в течение которого может быть реализовано право сторон на примирение; побуждают субъектов, ведущих досудебное производство, к активности в действиях по своевременному достижению примирения. В то же время утверждается, что наряду с предлагаемыми законопроектом процессуальными средствами оптимизации порядка разрешения вопроса о примирении, последнее может быть достигнуто и на этапе утверждения прокурором обвинительного заключения. Делается также вывод о том, что было бы продуктивно в целях процессуальной экономии отдать приоритет примирению сторон, сделать его решающим для прекращения уголовного дела вне зависимости от позиции следователя (дознавателя).

    Bill of the Supreme Court of the Russian Federation: Procedural Remedies of Promoting Reconciliation between the Accused and the Victim

    Ashirbekova Madina T., Professor of the Department of Criminal Law Disciplines in Volgograd Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation, Doctor of Law, Assistant Professor

    The article notes that the termination of the case in connection with reconciliation of the parties means respecting the will of the victim and of the accused, recognition of their right to authorize criminal conflict on their own. A critical discussed the norms of the criminal procedure law currently governing the procedure for terminating a criminal case in connection with reconciliation of the parties. In this regard positively estimates the provisions of the bill the Supreme Court of the Russian Federation, devoted to the improvement of the reasons and order of exemption from criminal liability. It is noted that these provisions are aimed at specifying the procedure of reconciliation, the definition of the period of the proceedings during which can be implemented right of the parties to reconciliation, and encourage stakeholders, leading pre-trial proceedings, to activity in action to achieve reconciliation. At the same time it is argued that along with the proposed draft procedure by means of optimization of the procedure for the settlement of the question of reconciliation, the latter can be achieved at the stage of approval by the Prosecutor of the indictment. It was also concluded that it would be productive for the purpose of procedural economy to give priority to reconcile the parties, make it crucial for the termination of criminal proceedings, regardless of the position of the investigator (inquirer).

  • Баркалова Елена Владимировна,

    Криминалистические аспекты поддержания государственного обвинения при рассмотрении мировыми судами уголовных дел о злостном уклонении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних С. 14-19

    Баркалова Елена Владимировна, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Академии Генеральной прокуратуры РФ, кандидат юридических наук

    В данной статье рассматриваются тактические особенности поддержания государственного обвинения по делам о злостном уклонении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних, включая подготовку к рассмотрению дела, обстоятельства, подлежащие исследованию по делам данной категории, особенности производства отдельных судебных действий, в частности допроса подсудимого, потерпевшего, свидетелей.

    Criminalistic Aspects of Public Prosecution for Magistrate’s Courts Considering Criminal Cases Involving Fraudulent Minor Support Allowance Evasion

    Barkalova Elena V., Assistant Professor of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics in St. Petersburg Law Institute (Branch) of the Academy of the Prosecutor General's Office of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences

    In this article are considered the tactical features of public prosecution in cases of willful refusal to pay alimony for the maintenance of minors, including the preparation for the trial, the circumstances to be examined for this category of criminal cases, especially the production of certain court proceedings, in particular interrogation of defendant, victim, witnesses.

  • Сидоренко Элина Леонидовна, Волеводз Александр Григорьевич,

    Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности: особенности судебного толкования С. 20-26

    Сидоренко Элина Леонидовна, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент

    Волеводз Александр Григорьевич, заместитель декана по науке Международно-правового факультета, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации, доктор юридических наук

    В статье по результатам проведенного исследования авторами выделены основные признаки совершаемых в сфере предпринимательской деятельности преступлений, которые отличают их от иных сходных деяний.

    Fraud in the Sphere of Entrepreneurial Activities: Features of Judicial Interpretation

    Sidorenko Elina L., Professor of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics in Moscow State Institute (University) of International Relations of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation, Doctor of Law, Assistant Professor

    Volevodz Alexander G., Deputy Dean for Science of the International Law Faculty Professor of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics in Moscow State Institute (University) of International Relations of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation, Doctor of Law

    On the basis of findings of the study made, the authors highlight the main elements of crimes committed in the area of entrepreneurial activities, which elements distinguish these crimes from other similar acts.

ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
  • Усачева Елена Александровна,

    Правовые проблемы квалификации лица в качестве потребителя С. 27-31

    Усачева Елена Александровна, преподаватель факультета внебюджетного образования Воронежского института Федеральной службы исполнения наказаний России

    Автором статьи проанализированы легальные признаки потребителя как специального участника гражданских правоотношений и проблемы их определения. Обоснована необходимость исследования вопроса о наличии у истца потребительского статуса на этапе принятия искового заявления.

    Legal Problems of Qualifying a Person as a Consumer

    Usacheva Elena A., Lecturer of the Faculty of Extra-Budgetary Education in Voronezh Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia

    In this article the author analyzes legal signs of a consumer as a special participant of civil relations and the problems of its determination. The necessity of research of the question about the presence a claimant consumer’s status on the stage of adoption of a plaint has been substantiated.

  • Записная Татьяна Валерьевна,

    Усиление письменного начала в ходе реформы гражданского процесса С. 32-36

    Записная Татьяна Валерьевна, доцент кафедры ≪Публично-правовые дисциплины≫ Южно-Российского государственного политехнического университета им. М.И. Платова, кандидат юридических наук, доцент

    В настоящей статье исследуется соотношение устного и письменного начала в гражданском и арбитражном процессе. Рассмотрев имеющиеся законопроекты о введении упрощенного судопроизводства в гражданский процесс и приказного — в арбитражный, концепцию Единого гражданского процессуального кодекса, статистические данные, автор делает вывод о вероятности значительного усиления письменного начала, что приведет к изменению баланса письменности и устности в гражданском процессе.

    Enhancing Written Proceedings during the Reform of Civil Procedure

    Zapisnaya Tatyana V., Assistant Professor of the Department of Public Disciplines in Platov South-Russian State Polytechnic University, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    In this article the relation of oral and written beginnings of the civil and arbitration process is investigated. Having considered the draft laws on the introduction of summary proceedings in civil litigation and writ — in arbitration, the concept of the Common Code of Civil Procedure, the statistics, the author concluded that the probability of a signify cant increase the beginning of the writing that will change the balance of writing and orality in civil proceedings.

АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
  • Дятчина Елена Владимировна,

    Проблемы правового регулирования деятельности мировых судей при рассмотрении дел об административных правонарушениях С. 37-40

    Дятчина Елена Владимировна, помощник мирового судьи

    Выявлен ряд проблемных вопросов, возникающих в практике рассмотрения мировыми судьями дел об административных правонарушениях, и предложены пути их решения.

    Problems of Legal Regulation of Magistrates’ Activities in Consideration of Administrative Offence Cases

    Dyatchina Elena V., Assistant Magistrate

    A number of the problematic issues arising in practice of consideration by magistrates of cases of administrative offenses is revealed and ways of their solution are proposed.