Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Администратор суда №3 – 2017

ИНТЕРВЬЮ НОМЕРА

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

  • Лялякина Юлия Юрьевна,

    Готово ли гражданское общество и государство разрешать споры путем применения пока еще новой для российского права процедуры медиации? С. 8-11

    Лялякина Юлия Юрьевна, адвокат Негосударственной некоммерческой организации «Коллегия адвокатов ''Виктория'' города Липецка», член Гильдии российских адвокатов, член Липецкого регионального отделения Ассоциации юристов России, аспирант кафедры социологии Липецкого государственного технического университета

    В работе рассмотрены актуальные и важные проблемы, возникшие в связи с появлением новой для российского права внесудебной процедуры — процедуры медиации и новой профессии — профессии медиатора. Для нашего государства это новый и важный механизм несудебного урегулирования споров сторонами, что в корне поможет изменить правосудие.

    Are Civil Society and State Ready to Resolve Disputes by Application of Mediation Procedure Still New for Russian Law?

    Lyalyakina Yulia Yu., Attorney at Private Non-Profit Organization Viktoria Lipetsk Bar Association, Member of the Guild of Russian Lawyers Member of the Lipetsk Regional Branch of the Association of Lawyers of Russia, Postgraduate Student of the Department of Sociology of the Lipetsk State Technical University

    In the work the actual and important problems which arose in connection with emergence of extrajudicial procedure, new to Russian law, — procedure of mediation and a new profession — a mediator profession are considered. For our state it is the new and important mechanism of non-judicial settlement of disputes by the parties that in a root will help to change justice.

  • Гусев Алексей Юрьевич,

    Дефекты пенсионного законодательства, регулирующего вопросы исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии С. 12-14

    Гусев Алексей Юрьевич, судья Ростовского районного суда Ярославской области

    На основе исследования судебных решений судов различных уровней доказывается необходимость внесения изменений в нормативный акт, регулирующий вопросы исчисления страхового стажа, дающего право на досрочную пенсию по старости.

    Defects of Pension Legislation Regulating Calculation of Employment Periods Giving Right to Early Appointment of Insurance Pension

    Gusev Aleksey Yu., Judge of the Rostov District Court of the Yaroslavl Region

    Investigations of various levels courts judgments proves the necessity of amendments to normative act regulating the issues of calculating insurance experience giving the right to early old-age pension.

  • Чернявский Дмитрий Олегович,

    Уклонение от уплаты налогов с организации: проблемы возмещения ущерба С. 15-17

    Чернявский Дмитрий Олегович, аспирант Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации

    В статье исследуется тенденция последних двух лет, свидетельствующая о росте зарегистрированных преступлений, предусмотренных ст. 199 УК РФ, и делается попытка ее объяснения. С этой проблемой тесно связан вопрос возмещения вреда, причиненного преступлениями анализируемой категории. В статье заостряется внимание на том факте, что в настоящее время сложившаяся правоприменительная практика о взыскании с руководителя организации, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 199 УК РФ, противоречит национальному законодательству и не может быть признана законной. В заключительной части приводится прогноз о возможном развитии ситуации при сохранении курса, выбранного правоприменителем, — во что бы то ни стало пополнить бюджетную систему.

    Evasion of Corporate Tax Payment: Loss Recovery Issues

    Chernyavsky Dmitry O., Postgraduate Student of the Academy of the Prosecutor General's Office of the Russian Federation

    The article investigates the trend of the last two years, indicating an increase in reported crimes, provided st. 199 the Criminal Code, and it is an attempt to explain the. This problem is closely related to the question of compensation for harm caused by the crime of the analyzed categories. The article highlights the fact that currently prevailing legal practice to recover from the head of the organization found guilty of an offense under the Criminal Code st. 199, contrary to national law and can not be considered legitimate. The final part of the forecast of the possible development of the situation, while maintaining the course, selected enforcer, in that whatever the cost to fill up the budget system.

  • Степин Александр Борисович,

    Материальные источники индивидуального судебного регулирования: вопросы теории и практики С. 18-21

    Степин Александр Борисович, доцент кафедры гражданского права Астраханского государственного университета, судья Астраханского областного суда, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются материальные источники индивидуального судебного регулирования, такие как фактические обстоятельства, правовые отношения, неопределенности языка правовой нормы, возникающие при нетипичных фактических обстоятельствах, неопределенности языка, существующие в формулировке правовой нормы, и неопределенности в отношении правил толкования. Изучение (познание) материальных источников направлено на полноту реализации предусмотренных законом форм, средств и способов защиты нарушенного права, что придает конфликтному (индивидуальному) правоотношению правозащитный характер.

    Material Sources of Individual Judicial Regulation: Issues of Theory and Practice

    Stepin Aleksandr B., Assistant Professor of the Department of Civil Law of the Astrakhan State University Judge of the Astrakhan Regional Court, Candidate of Legal Sciences

    The article considers the material sources of individual judicial regulation, such as: factual circumstances, legal relationships, the uncertainty of the language of legal norms that arise in unusual factual circumstances, the indeterminacy of language, existing in the formulation of legal rules and uncertainty concerning the rules of interpretation. The study of (knowledge) material resources aimed at the exercise of statutory forms, means and ways of protection of violated rights, which gives a conflict (individual) legal rights.

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

  • Горелов Максим Владимирович,

    Административные процессуальные правоотношения в судебном административном процессе С. 22-24

    Горелов Максим Владимирович, доцент кафедры гражданского процесса Башкирского государственного университета, кандидат юридических наук

    В настоящей статье рассматриваются вопросы нового вида административных процессуальных правоотношений в судебном административном процессе. Предполагается, что в отношении Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации существуют только административные процессуальные правоотношения в судебном административном процессе.

    Administrative Procedural Relations in Judicial Administrative Procedure

    Gorelov Maksim V., Assistant Professor of the Department of Civil Procedure of the Bashkir State University, Candidate of Legal Sciences

    This article examines the questions of a new kind of administrative and legal proceedings in the judicial administrative process. It is assumed that in relation to the code of Administrative Procedure of the Russian Federation there are only administrative legal proceedings in judicial administrative process.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

  • Пиюк Алексей Валерьевич,

    Досудебное соглашение о сотрудничестве: процессуальный статус лиц, сотрудничающих со следствием С. 25-28

    Пиюк Алексей Валерьевич, председатель Мегионского городского суда Тюменской области, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются проблемы правового статуса лиц, сотрудничающих со следствием на стадии предварительного расследования при заключении с ними соглашения о сотрудничестве.

    Plea Deal: Procedural Status of Persons Cooperating with Investigation

    Piyuk Aleksey V., Presiding Judge of the Megion City Court of the Tyumen Region, Candidate of Legal Sciences

    The article covers the problems of legal status of persons, сooperatiоn with the investigation at the pre-trial proceedings.

  • Романенко Наталья Валерьевна,

    Нереабилитирующее прекращение уголовного преследования судьи и его правовые последствия С. 29-33

    Романенко Наталья Валерьевна, доцент кафедры судебной деятельности Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

    Исследование, проведенное по фактам привлечения судей к уголовной ответственности, показало, что значительная часть уголовных дел в отношении судей прекращается по нереабилитирующим основаниям (в связи с истечением сроков давности, применением акта амнистии, примирением с потерпевшим). Автор анализирует правовые последствия данных процессуальных решений и приходит к выводу о том, что прекращение уголовного преследования судьи по любому нереабилитирующему основанию несовместимо со статусом судьи.

    Non-Exonerating Termination of Criminal Prosecution of Judge and Legal Consequences Thereof

    Romanenko Natalya V., Assistant Professor of the Department of Judicial Activity of the Ural State Law University, Candidate of Legal Sciences

    A study conducted on the facts of bringing judges to criminal liability showed that a significant number of criminal cases against judges are terminated on non-rehabilitating grounds (after the expiry of the statute of limitations, the application of an act of amnesty, reconciliation with the victim). The author analyzes the legal consequences of these procedural decisions and concludes that the termination of the criminal prosecution of a judge on any nonrehabilitant basis is incompatible with the status of a judge.

  • Крыканов Владимир Евгеньевич,

    Законодательные проблемы определения провокации взятки С. 34-38

    Крыканов Владимир Евгеньевич, преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики Рязанского филиала Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя

    Статья посвящена анализу регламентации нормы о провокации взятки в уголовном законодательстве Российской Федерации. Автор обращает внимание на несовершенство конструкции состава ст. 304 УК РФ. Рассматривается различное понимание понятия ≪провокация≫ в правоприменительных решениях. Отмечается, что проблема провокации является насущной в связи с распространением данного явления при осуществлении оперативно-разыскной деятельности. Провокация сопоставляется с соучастием и обоснованным риском. Автор излагает пути разрешения отдельных правовых проблем.

    Legislative Issues of Bribery Provocation Determination

    Krykanov Vladimir E., Lecturer of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Ryazan branch of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia

    The article is devoted to the analysis of the regulation of the rule on the provocation of a bribe in the criminal legislation of the Russian Federation. The author draws attention to the imperfection of the construction of the composition of art. 304 of the Criminal Code. A different understanding of the concept of ''provocation'' in law enforcement decisions is considered. It is noted that the problem of provocation is urgent in connection with the spread of this phenomenon in the implementation of operational-search activities. Provocation is compared with complicity and reasonable risk. The author sets out ways of resolving individual legal problems.

ОБЕСПЕЧЕНИЕ СУДЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

  • Канцеляров Александр Валерьевич,

    Закон о статусе судей требует корректировок С. 38-40

    Канцеляров Александр Валерьевич, советник юстиции, заместитель прокурора города Оленегорска Мурманской области

    В статье кратко исследуется уровень образования, необходимый при назначении судьей.

    Law on Judge Status Needs Adjustments

    Kantselyarov Aleksandr V., Counsellor of Justice, Deputy Prosecutor of Olenegorsk, the Murmansk Region

    The article gives a brief study of the level of education required at judge appointment.

  • Якушева Наталья Евгеньевна,

    Дифференциация полномочий суда апелляционной инстанции в упрощенном производстве в зависимости от дефектов судебных актов судов первой инстанции С. 41-44

    Якушева Наталья Евгеньевна, главный специалист-эксперт, юрист государственно-правового комитета администрация Владимирской области

    В статье рассматриваются полномочия суда апелляционной инстанции в зависимости от допущенных судом первой инстанции нарушений при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства. Автором выявлены недостатки действующего правового регулирования рассмотрения апелляционных жалоб на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и обосновываются предложения по совершенствованию законодательства и судебной практики.

    Differentiation of Authorities of Court of Appeal in Summary Proceedings Depending on Defects of Court Rulings of First Instance Courts

    Yakusheva Natalya E., Chief Expert, Lawyer of the State Law Committee of the Administration of the Vladimir Region

    The article considers the competencies of the court of appeal, depending on committed by the court of first instance violations in cases in summary procedure. The author reveals the inadequacies of legal regulation of consideration of appeals against the court's decision in the case, considered in summary procedure, and substantiates proposals on improvement of legislation and judicial practice.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО

  • Небратенко Ольга Олеговна,

    Судебные механизмы защиты прав человека на внутригосударственном и международном уровнях С. 45-50

    Небратенко Ольга Олеговна, доцент кафедры государственного (конституционного) права Южного федерального университета, кандидат юридических наук

    В статье исследуются судебные механизмы защиты прав и свобод человека и гражданина на внутригосударственном и международном уровнях: особенности деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, некоторые аспекты реформирования системы судов общей и арбитражной юрисдикции, а также специфика деятельности международных универсальных и региональных судебных органов.

    Judicial Mechanisms of Human Right Protection on Domestic and International Levels

    Nebratenko Olga O., Assistant Professor of the Department of State (Constitutional) Law of the Southern Federal University, Candidate of Legal Sciences

    The article examines the judicial mechanisms of protection of the rights and freedoms of man and citizen at domestic and international level: features of the activity of the Сonstitutional Court of the Russian Federation, some aspects of reforming the system of courts of General jurisdiction and arbitration, as well as the specific activities of international universal and regional judicial bodies.

ИСТОРИЧЕСКИЕ КОРНИ

  • Кучин Михаил Викторович,

    Судебное нормотворчество в Древнем Риме С. 50-55

    Кучин Михаил Викторович, член Экспертного совета Уральского института регионального законодательства, кандидат юридических наук, доцент

    Исследуется роль суда в становлении норм римского права.

    Judicial Rule Making in the Ancient Rome

    Kuchin Mikhail V., Member of the Expert Council of the Ural Institute of Regional Legislation, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The role of court is researched in the development of rules of Roman law.

ТРИБУНА ПОМОЩНИКА СУДЬИ

  • Венев Дмитрий Александрович,

    Проблемы формирования списков кандидатов в присяжные заседатели в свете изменений в действующем законодательстве о присяжных заседателях С. 55-56

    Венев Дмитрий Александрович, помощник судьи Московского областного суда, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются вопросы, связанные с формированием списков кандидатов в присяжные заседатели, с учетом реформирования предметной подсудности суда с участием присяжных заседателей.

    Issues of Drawing up Jury Candidate Lists in Light of Changes in Applicable Jury Legislation

    Venev Dmitry A., Assistant Judge of the Moscow Regional Court, Candidate of Legal Sciences

    The article considers issues connected with formation of list of potential jurors in light of reformation of subject-matter jurisdiction of jury trial.