Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

История государства и права №24 - 2017

Читать номер

АНАТОМИЯ ЗАКОНА: ИСТОРИЧЕСКИЕ ЭТЮДЫ

  • Исаев Игорь Андреевич,

    «Индивидуальный закон»: рождение понятия С. 3-9

    Исаев Игорь Андреевич, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заведующий кафедрой истории государства и права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор

    В статье исследуется один из важнейших аспектов суверенитета — соотношение общего закона, устанавливающего границы суверенности властителя, и «индивидуального закона» в форме указа, приказа, решения и т.п., в котором концентрируется властная воля суверена. Взаимодействие права и властного насилия формирует среду учредительного «справедливого» насилия, в которую суверен включен и за пределы которой его деятельность не выходит. Право нормализует окружающую жизнь, создавая сферу действия для своих норм. Отдельные ситуации перекрываются общим законом, при этом исключение опровергается, что только подтверждает общее правило. То, что стремится к всеохватности, в иных случаях сосредоточивается на единственном объекте, где сходится реальность существования и долженствования.

    “Individual Law”: Origination of the Notion

    Isaev Igor A. Honored Scientist of the Russian Federation Head of the Department of History of State and Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Doctor of Law Professor

    The article reviews one of the most important sovereignty aspects, the correlation between the general law establishing the borders of the ruler’s sovereignty and the “individual law” in the form of an instruction, order, resolution, etc., where the sovereign’s imperious will is concentrated. The interaction between the law and the imperious violence forms an environment of statutory “fair” violence; a sovereign is included in such environment and his activity goes beyond the scope of this environment. The law normalizes the surrounding life creating a scope of application of its provisions. Separate situations are covered by the general law; the exceptions only confirm the general rule. What aims at inclusivity, in other cases focuses on a single object where the reality of existence and obligation coincide.

    Читать статью

  • Ткаченко Сергей Витальевич,

    Рецепция и имплементация в теории права: к проблеме содержательного разграничения С. 9-13

    Ткаченко Сергей Витальевич, доцент кафедры ≪Социальные технологии и право≫ Самарского государственного университета путей сообщения, кандидат юридических наук

    Одной из актуальных проблем теории права является попытка обособления имплементации права от рецепции. При этом происходит упрощение процессов как рецепции, так и имплементации, наделение их несвойственными чертами. При рассмотрении содержания имплементации очевидно, что она порождается теми же процессами, что и рецепция права. Противоречия между рецепцией и имплементацией будут преодолены при рассмотрении имплементации как составляющей процесса рецепции права.

    Reception and Implementation in the Law Theory: on the Content Demarcation Issue

    Tkachenko Sergey V. Assistant Professor of the Department of Social Technologies and Law of the Samara State University of Railway Transport Candidate of Legal Sciences

    One of the urgent problems of theory of law is the attempt of separation of the implementation of the right from the reception. Thus there is a simplification of the processes of reception and implementation, giving them unusual features. When considering the content of the implementation it is obvious that it is generated by the same process as the reception of law. The contradictions between the reception and implementation will be overcome when considering implementation as part of the process of the reception of law.

    Читать статью

ИЗ ИСТОРИИ РОССИЙСКОГО СЛЕДСТВИЯ

  • Бабкова Галина Олеговна,

    «Осторожно в пытках поступать»: предложения по реформированию следствия и уголовного процесса в законопроектах 1720-х гг. С. 14-20

    Бабкова Галина Олеговна, доцент Школы исторических наук Национального исследовательского университета ≪Высшая школа экономики≫, кандидат исторических наук

    Статья посвящена рассмотрению вопроса о законопроектных предложениях относительно реформирования следствия и процесса, которые были разработаны в Уложенной комиссии 1720 г. В составленных ею проектах был сформулирован ряд законодательных инициатив по урегулированию правил и принципов использования пытки как следственного действия. Указанные предложения, во-первых, носили новаторский характер в сравнении с законодательными актами, действовавшими в указанный период как в России, так и в странах Западной Европы, во-вторых, были реализованы в законодательстве начала 1760-х гг.

    “To Be Cautious in Tortures”: Attempts to Reformate the Investigation and the Criminal Procedure in Bills of the 1720s

    Babkova Galina O. Assistant Professor of the School of Historical Sciences of the National Research University “Higher School of Economics” Candidate of Historical Sciences

    The article is devoted to the question about the legislative commission in the 1720’s drafts were of the innovative character as to compare with Russian and European legislation and contained suggestions for reforming of investigation and inquisitorial procedure. They proposed to formalize and limit usage of the torture that could be legitimate only for the gravest crimes and used only for once. These novelties became a law in the 1760’s.

    Читать статью

  • Серов Дмитрий Олегович,

    Наказ от 9 декабря 1717 г. — нормативная основа деятельности «майорских» следственных канцелярий С. 20-26

    Серов Дмитрий Олегович, заведующий кафедрой теории и истории государства и права Новосибирского государственного университета экономики и управления, доктор исторических наук

    Статья посвящена рассмотрению Наказа «майорским» следственным канцеляриям от 9 декабря 1717 г. — одного из важнейших актов уголовно-процессуального законодательства России первой четверти XVIII в. На основе архивных материалов, впервые вводимых в научный оборот, освещена история подготовки и обнародования наказа. Установлено, что проект наказа был выработан Петром I. В статье подробно характеризуется содержание наказа, а также приводятся примеры его применения в практике уголовного судопроизводства. Показано, что наказ явился первым в истории отечественного права законодательным актом, закрепившим выделение стадии предварительного расследования в уголовном процессе.

    The Order of December 9, 1717 – the Statutory Basis of Activities of the Major Investigative Offices

    Serov Dmitry O. Head of the Department of Theory and History of State and Law of the Novosibirsk State University of Economics and Management Doctor of History

    The article is devoted to the examination of the Decree by the “Major’s” investigative chancelleries of December 9, 1717 — one of the most important acts of the criminal procedural legislation of Russia in the first quarter of the 18th century. On the basis of archival sources, which first introduced into scientific circulation, the history of preparation and promulgation of the Decree is covered. It is established that the Draft of the Decree was worked out by Peter the Great. The article details the content of the Decree, and also gives examples of its application in the practice of criminal proceedings. It is shown that the Decree was the first in the history of Russian law by the legislative act, which fixed the selection of the preliminary investigation stage in the criminal process.

    Читать статью

  • Кошелева Ольга Евгеньевна,

    Убийство поручика Ланского: перипетии судебного следствия (1722–1725 гг.) С. 26-33

    Кошелева Ольга Евгеньевна, ведущий научный сотрудник Института всеобщей истории Российской академии наук, доктор исторических наук

    В статье на основе архивных документов, впервые вводимых в научный оборот, рассматривается совершенное в 1722 г. убийство поручика Г.А. Ланского. Главным в процессе судебного разбирательства являлся вопрос о том, было ли убийство предумышленным или случайным. Автор показывает, что судьи манипулировали законодательством в пользу смягчения наказания убийце. Этот нетипичный случай позволяет раскрыть многие стороны осуществления судебного следствия в местных судах в петровское время.

    The Murder of Lieutenant Lanskoy: Twists of the Judicial Investigation (1722 to 1725)

    Kosheleva Olga E. Leading Research Scientist of the Institute of World History of the Russian Academy of Sciences Doctor of History

    The article is devoted to the study of lieutenant G. Lanskoi murder in 1722. The main difficulty in this trial was to decide had this murder been willful or not. On the base of archival sources author argues, that the judges manipulated with laws to commute a sentence to the murderer. This odd casus reveals various sides of the juridical practice of Petrine times in provincial Russia.

    Читать статью

  • Бородина Елена Васильевна,

    Рассмотрение уголовных дел в органах правосудия Урала в 1720-х — начале 1730-х гг. С. 33-38

    Бородина Елена Васильевна, старший научный сотрудник Института истории и археологии Уральского отделения Российской академии наук, кандидат исторических наук

    Статья посвящена изучению практики уголовного судопроизводства в России на завершающем этапе проведения реформ Петра Великого. В основной части статьи рассматриваются вопросы организации судебного процесса по уголовным делам в 1720-е гг. в Уральском регионе. На основе широкого круга документальных источников автором произведена реконструкция деятельности региональных органов власти, функционировавших на территории Сибирской губернии, выявлены основные стадии судебного процесса, а также особенности реализации судебных приговоров в условиях Урала.

    Criminal Case Review by the Ural Justice Authorities in the 1720s to Early 1730s

    Borodina Elena V. Senior Research Scientist of the Institute of History and Archeology of the Ural branch of the Russian Academy of Sciences Candidate of Historical Sciences

    The article is devoted to the study of the criminal proceedings in Russia at the final stage of the reforms of Peter the Great. The main part of the study deals with the criminal court procedure took place during 1720s. Based on a wide range of documentary sources, the author reconstructed the activity of regional authorities which functioned on the territory of the Siberian province, revealed main stages of the trial, and peculiarities of implementation of judicial sentences in the Urals.

    Читать статью

  • Пантелеев Владислав Олегович,

    Проекты создания единого следственного органа в советской и постсоветской России (1957–2002 гг.) С. 39-45

    Пантелеев Владислав Олегович, доцент кафедры теории и истории государства и права Новосибирского государственного университета экономики и управления

    В статье рассматривается развитие идеи о необходимости учреждения в советской и постсоветской России единого следственного органа. Кратко проанализированы основные варианты организации единого следственного органа и его взаимодействия с другими органами власти. Основное внимание в статье уделено характеристике малоизвестных законодательных инициатив 1990–2002 гг., связанных с образованием единого следственного органа.

    Projects of Establishment of a Single Investigative Authority in the Soviet and Post-Soviet Russia (1957 to 2002)

    Panteleev Vladislav O. Assistant Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Novosibirsk State University of Economics and Management

    In the article discusses the development of idea about the need for establishment in the Soviet and PostSoviet Russia a unitare investigative committee. Briefly analyzed the main variants of its organization and interaction with other authorities. The article focuses on little-known legislative initiatives related to the formation of a unitare investigative committee in 1990–2002.

    Читать статью

  • Носенок Екатерина Игоревна,

    История использования специальных знаний при осуществлении прокурорского надзора за исполнением законов С. 45-48

    Носенок Екатерина Игоревна, старший прокурор отдела по надзору за соблюдением прав и свобод человека и гражданина управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Санкт-Петербурга, аспирант Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации

    В данной статье идет речь об истории возникновения института использования специальных знаний при осуществлении прокурорского надзора за исполнением законов. В статье исследуются источники, регламентирующие полномочия органов прокуратуры по привлечению специалистов с XVIII в. до настоящего времени, особенности современной правовой регламентации данного института, а также ставится вопрос о необходимости внесения соответствующих изменений в действующее законодательство.

    The History of Special Knowledge Application in Exercising of Prosecutorial Supervision over Execution of Laws

    Nosenok Ekaterina I. Senior Prosecutor of the Division of Supervision over Observance of Human and Civil Rights and Freedoms of the Department of Supervision over Compliance with Federal Laws of the Saint Petersburg Prosecutor’s Office Postgraduate Student of the Saint Petersburg Law Institute (branch) of the Academy of the Prosecutor General's Office of the Russian Federation

    The article concerns the history of the Institute of using special knowledge for supervision over implementation of laws. This article examines the sources, regulating the powers of the prosecution on the involvement of specialists from the eighteenth century to the present, features of the modern legal regulation of this Institute, and also raises the question of the necessity of relevant amendments to existing legislation.

    Читать статью

АСПЕКТЫ ПРАВОВОЙ ПОЛИТИКИ

  • Санкина Наталья Николаевна,

    Общественный контроль в революциях 1917 г.: опыт и уроки С. 49-55

    Санкина Наталья Николаевна, преподаватель Уфимского филиала Финансового университета при Правительстве Российской Федерации

    В статье обобщается опыт общественного контроля, возникшего в ходе Февральской и Октябрьской революций 1917 г. Извлекаются основные уроки, необходимые для эффективного развития общественного контроля в настоящее время.

    Public Control in the Revolutions of 1917: Experience and Lessons

    Sankina Natalya N. Lecturer of the Ufa branch of the Financial University under the Government of the Russian Federation

    The article generalizes the experience of social control that occurred during the February and October revolutions of 1917. Extracted the key lessons that are necessary for the eff ective development of public control at the present time.

    Читать статью

  • Ившин Михаил Сергеевич,

    Правовые аспекты концессии в теории и практике в годы нэпа С. 55-61

    Ившин Михаил Сергеевич, директор Юридического института Вятского государственного университета, кандидат экономических наук

    В статье рассматриваются вопросы определения юридической природы концессии в России в годы нэпа, дефиниции его понятия, отражения в законодательстве прав и обязанностей концессионеров и правительства России. Дана характеристика дискуссий, которые велись учеными, разрабатывавшими теоретические проблемы концессии, ее соотношения с другими хозяйственно-правовыми явлениями, например выдачей разрешения на владение имуществом, и др.

    Legal Theoretical and Practical Aspects of Concessions in the Years of the New Economic Policy

    Ivshin Mikhail S. Director of the Law Institute of the Vyatka State University Candidate of Economic Sciences

    The article reviews the issues of determination of the legal nature of concession in Russia in the years of the New Economic Policy, definition of its notion, reflection of the rights and obligations of the concessionaires and the Russian government in the laws. The author characterizes the discussions held by the scientists having developed the theoretical issues of a concession, the correlation of a concession with other economic and legal phenomena, e.g., issue of permissions to own property, etc.

    Читать статью

  • Дадашев Муса Бахтияр оглы,

    Совершеннолетие в мусульманском праве: историко-правовой аспект С. 61-64

    Дадашев Муса Бахтияр оглы, стажер адвоката в Коллегии адвокатов ≪Московский юридический центр≫, соискатель степени кандидата юридических наук на кафедре истории государства и права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    В данной статье будут проиллюстрированы особенности исламского подхода к вопросу совершеннолетия, его юридическая природа и историко-правовой аспект этого вопроса.

    Lawful Age in the Islamic Law: the Historical and Legal Aspect

    Dadashev Musa B. ogly Trainee Lawyer at the Moscow Legal Center bar association Applicant for the degree of Candidate of Legal Sciences of the Department of History of State and Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    This article illustrates the peculiarities of the Islamic approach to the issue of lawful age, its legal nature and the historical and legal aspect of this issue.

    Читать статью