Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Медицинское право №4 – 2017

  • Седова Наталья Николаевна, Шестаков Александр Анатольевич,

    Этические параметры применения Федерального закона № 180-ФЗ «О биомедицинских клеточных продуктах» С. 3-7

    Седова Наталья Николаевна, Заслуженный деятель науки РФ, доктор юридических наук, доктор философских наук, профессор, заведующая Отделом этической, правовой и социологической экспертизы Волгоградского медицинского научного центра, заведующая кафедрой философии, биоэтики и права с курсом социологии медицины Волгоградского государственного медицинского университета

    Шестаков Александр Анатольевич, кандидат медицинских наук, врач акушер-гинеколог МБУЗ «Родильный дом № 2»

    1 января 2017 года вступил в силу Федеральный закон № 180-ФЗ «О биомедицинских клеточных продуктах». Новый Федеральный закон является существенным шагом вперед в развитии как медицинского права, так и отечественной биоэтики. В нем четко сформулированы те положения в области биоэтики, которые были отражены, но не объяснены в Федеральном законе № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и в Федеральном законе № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств». В то же время имеется ряд вопросов по организации этической экспертизы, которые не нашли отражения в законе и должны быть обсуждены в ходе разработки подзаконных актов и других документов, необходимых для его успешного применения в медицинской практике. В статье эти вопросы рассмотрены на конкретном материале вспомогательных репродуктивных технологий.

    Ethical Parameters of Application of Federal Law No. 180-ÔÇ On Biomedical Cellular Products

    Sedova Natalya N., Honored Scientist of the Russian Federation, Doctor of Law, Doctor of Philosophy, Professor, Head of the Department of Ethical, Legal and Sociological Expert Examination of the Volgograd Medical Science Centre, Head of the Department of Philosophy, Bioethics and Law with Medical Sociology Course of the Volgograd State Medical University

    Shestakov Aleksandr A., Candidate of Medical Sciences, Obstetrician-Gynecologist of Maternity Hospital No. 2 Medical Budgetary Healthcare Institution

    Federal law No. 180-FZ «On biomedical cell products» entered into force January 1, 2017. The new Federal law represents a significant step forward in the development of medical law and bioethics domestic. It clearly sets out those provisions in the field of bioethics which were reflected, but not explained in the Federal Law No. 323-FL «About foundation of health protection of citizens in the Russian Federation» and Federal Law No. 61-FL «On circulation of medicine». At the same time, there are a number of issues on the organization of ethical review which was not reflected in the law and should be discussed during the development of bylaws and other documents necessary for its successful application in medical practice. In the article these issues are examined on specific material assisted reproductive technologies.

  • Тимофеев Игорь Владимирович,

    Медицинские и правовые аспекты рисков медицинской помощи: медицинского вмешательства и бездействия медицинского работника С. 8-13

    Тимофеев Игорь Владимирович, Заслуженный работник высшей школы РФ, доктор медицинских наук, юрист, профессор, судья Уставного суда Санкт-Петербурга

    В статье на основе исследования ряда положений Конституции РФ, правовых позиций Конституционного Суда РФ и действующего законодательства, регулирующего вопросы медицинской деятельности, проведен конституционно-правовой анализ понятий, относящихся к оказанию медицинской помощи: «риск медицинского вмешательства» и «риск бездействия медицинского работника». Предложено рассматривать эти понятия с правовых позиций оценки их позитивного или негативного смысла (цели риска), обоснованности, получения информированного добровольного согласия пациента. В конституционно-правовом смысле риск медицинского вмешательства должен быть ниже риска бездействия медицинского работника.

    Medical and Legal Aspects of Medical Assistance Risks: Medical Intervention and Inaction of Healthcare Professional

    Timofeev Igor V., Honored Worker of the Higher School of the Russian Federation, Doctor of Medicine, Lawyer, Professor, Judge of the Statutory Court of Saint Petersburg

    The article explores of the Constitution Russian Federation, legal positions of the Constitutional Court Russian Federation and the current legislation, which is regulating questions of medical activity. A constitutional-legal analysis of the concepts relating to delivery of health care is carried out: «risk of medical intervention» and «risk of inaction of the health worker». It is offered to consider these concepts from legal positions of assessment of their positive or negative sense (the risk purpose), soundness, receiving the informed voluntary consent of the patient. In the constitutional-legal sense, the risk of medical intervention should be lower than the risk of inaction of a medical worker.

  • Повзун Сергей Андреевич,

    Дефект медицинской помощи или несчастный случай? С. 14-17

    Повзун Сергей Андреевич, доктор медицинских наук, профессор, руководитель отдела патоморфологии и клинической экспертизы НИИ скорой помощи им. И.И. Джанелидзе

    При анализе неблагоприятных исходов медицинских вмешательств некоторые ситуации неоправданно считаются дефектами в оказании медицинской помощи, хотя на самом деле должны расцениваться, по мнению автора, как несчастные случаи. Приводятся примеры и рассматриваются критерии отнесения ситуации к категории несчастного случая.

    Medical Assistance Fault or Accident?

    Povzun Sergey A., Doctor of Medicine, Professor, Head of the Department of Pathomorphology and Clinical Expert Evaluation of the I.I. Dzhanelidze Research Institute of Emergency Medicine

    When analyzing of adverse outcomes of medical care some cases are considered as defects of medical care although in fact its should be regarded according to the author as medical accidents. Examples are given and the criteria for classifying the situation as medical accident are discussed.

  • Данилов Егор Олегович,

    Аккредитация как новая форма допуска врачей к профессиональной деятельности С. 18-22

    Данилов Егор Олегович, кандидат медицинских наук, доцент, профессор кафедры здравоохранения и медицинского менеджмента Санкт-Петербургского института стоматологии

    Начиная с 2016 года право на осуществление медицинской деятельности в России имеют лица, получившие медицинское образование в России в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами и имеющие свидетельство об аккредитации специалиста. В статье анализируются организационные аспекты и результаты первого опыта проведения аккредитации врачей. Автор принимал непосредственное участие в этом историческом событии в качестве эксперта аккредитационной комиссии Минздрава России в Первом Санкт-Петербургском государственном медицинском университете имени академика И.П. Павлова.

    Accreditation as New Form of Healthcare Professional Activity

    Danilov Egor O., Candidate of Medical Sciences, Assistant Professor, Professor of the Department of Healthcare and Medical Management of the St. Petersburg Dental Institute of Post-Graduate Education

    Starting from 2016 the right to exercise medical activities in Russia are persons who have received medical education in Russia in accordance with the federal state educational standards and have a certificate of accreditation specialist. The article analyzes the organizational aspects and the results of the first experience of the accreditation of doctors. The author was directly involved in this historical event as an expert of the Accreditation Commission of the Ministry of Healthcare of the Russia in the Academician I.P. Pavlov First St. Petersburg State Medical University.

  • Сидоров Сергей Васильевич, Красильников Сергей Эдуардович, Бабаянц Екатерина Владимировна, Чернусь Надежда Юльевна,

    Право пациента на выбор метода оказания медицинской помощи при лечении онкологических заболеваний С. 23-27

    Сидоров Сергей Васильевич, доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой хирургических болезней Института медицины и психологии Новосибирского государственного университета

    Красильников Сергей Эдуардович, доктор медицинских наук, профессор, профессор кафедры онкологии Новосибирского государственного медицинского университета

    Бабаянц Екатерина Владимировна, кандидат медицинских наук, Новосибирский областной клинический онкологический диспансер

    Чернусь Надежда Юльевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права Института философии и права Новосибирского государственного университета

    В статье анализируется законодательство об охране здоровья граждан, которое закрепляет принципы и подходы оказания медицинской помощи. Обосновывается наличие у пациента права на выбор метода лечения при оказании ему медицинской помощи на примере лечения некоторых онкологических заболеваний. Такое право пациент осуществляет в условиях его полного информирования о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.

    Patient’s Right to Select Medical Assistance Method at Treatment of Oncological Diseases

    Sidorov Sergey V., Doctor of Medicine, Professor, Head of the Department of Surgical Pathology of the Institute of Medicine and Psychology of the Novosibirsk State University

    Krasilnikov Sergey E., Doctor of Medicine, Professor, Professor of the Department of Oncology of the Novosibirsk State Medical University

    Babayants Ekaterina V., Candidate of Medical Sciences, Novosibirsk Regional Clinical Oncology Centre

    Chernus Nadezhda Yu., Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor of the Department of Civil Law of the Institute of Philosophy and Law of the Novosibirsk State University

    The article analyzes the legislation on health protection of citizens, which establishes the principles and approaches of medical care. Explains the patient has the right to choice of treatment in the provision of medical care on the example of the treatment of certain cancers. Such a right, the patient realizes that he is fully informed about the purpose, methods of provision of medical care, associated risks, possible options for medical intervention, its consequences and the likely outcomes of medical care.

  • Деревянская Татьяна Павловна,

    Незаконное производство лекарственных средств и медицинских изделий в составе преступления, предусмотренного ст. 2351 Уголовного кодекса РФ С. 28-31

    Деревянская Татьяна Павловна, кандидат юридических наук, преподаватель кафедры криминалистики Барнаульского юридического института МВД России

    В статье анализируется незаконное производство лекарственных средств и медицинских изделий. Отмечается, что Уголовный кодекс к таким деяниям относит производство лекарственных средств и медицинских изделий без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательна, подробно рассматривается понятие «незаконное производство лекарственных средств и медицинских изделий» и его соотношение с понятием «незаконное изготовление».

    Illegal Manufacture of Drugs and Medical Devices as Elements of Crime Stipulated by Article 2351 of the Criminal Code of the Russian Federation

    Derevyanskaya Tatyana P., Candidate of Legal Sciences, Lecturer of the Department of Criminalistics of the Barnaul Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia

    The article analyzes the illegal trade of medicines and medical devices. It is noted that the penal code, such acts include the production of medicines and medical devices without a special permit (licence) if such permission (such license) is obligatory, discussed in detail the concept of “illegal production of drugs and medical products” and its relationship with the concept of “illicit manufacturing”.

  • Пестрикова Анастасия Александровна,

    Гражданские правоотношения с участием биоматериала человека С. 32-36

    Пестрикова Анастасия Александровна, кандидат юридических наук, доцент кафедры Самарской гуманитарной академии

    В статье рассматриваются правоотношения, возникающие в связи с использованием биоматериала человека. Ставятся вопросы использования вещно-правовой концепции в отношении биоматериала, цели использования органов и тканей человека, получения согласия и возможности распоряжения ими, в том числе на случай смерти. Анализируются некоторые аспекты судебной практики, связанные с использованием биоматериала человека.

    Civil Law Relations at Participation of Human Biomaterial

    Pestrikova Anastasia A., Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor of the Department of the Samara Academy for the Humanities

    The article examines the legal relations arising in connection with the use of human biomaterial. Raises issues of the use of the proprietary legal concept in relation to the biomaterial. The article goals of using organs and tissues of human. Analyzed the receipt of the consent and opportunity management Examines some aspects of judicial practice related to the use of human biomaterial.

  • Подрубилина Ирина Александровна, Бутенко Олег Сергеевич,

    Нормативно-правовое обоснование актуальных вопросов организации обеспечения контроля качества и безопасности медицинской деятельности в муниципальных медицинских организациях Ростовской области С. 36-40

    Подрубилина Ирина Александровна, кандидат медицинских наук, преподаватель кафедры «Медицинское право» Ростовского государственного медицинского университета

    Бутенко Олег Сергеевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры «Медицинское право» Ростовского государственного медицинского университета

    В статье представлен анализ нормативно-правовых аспектов организации обеспечения контроля качества и безопасности медицинской деятельности в муниципальных медицинских организациях Ростовской области в условиях передачи вопросов организации оказания медицинской помощи на уровень органов местного самоуправления и фактически сложившейся с 2011 года ситуации правового разделения муниципальной и государственной систем здравоохранения. Приведены обоснование актуальности изучения вышеуказанной проблемы; предложен вариант организации обеспечения контроля качества и безопасности медицинской деятельности в муниципальных медицинских организациях при проведении внеплановых контрольных мероприятий с привлечением надзорных органов в здравоохранении, фонда обязательного медицинского страхования и администрации муниципальных образований субъекта Российской Федерации; имеются ссылки на нормативно-правовые акты, регламентирующие данный порядок проведения контрольных мероприятий.

    Regulatory Justification of Relevant Issues of Securing Quality Control and Safety of Medical Activity in Municipal Medical Institutions of the Rostov Region

    Podrubilina Irina A., Candidate of Medical Sciences, Lecturer of the Department of Medical Law of the Rostov State Medical University

    Butenko Oleg S., Assistant Professor of the Department of Legal Sciences, Assistant Professor of the Department of Medical Law of the Rostov State Medical University

    The article presents the analysis of the legal aspects of the organization ensure quality control and safety of medical activities in municipal medical institutions of the Rostov region in the conditions of organization of medical aid on the level of local self-government bodies and the actual 2011 situation, the legal separation of municipal and state health systems. The substantiation of the relevance of the study the above issues; the proposed variant of the organization ensure quality control and safety of medical activities in municipal health care organizations when carrying out unscheduled control measures with the involvement of Supervisory authorities in healthcare, mandatory medical insurance Fund and the municipal administrations of the Russian Federation; there are references to normative-legal acts regulating the order of carrying out of control actions.

  • Алламярова Наталья Валерьевна,

    Использование специальных медицинских знаний при расследовании преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности С. 40-44

    Алламярова Наталья Валерьевна, кандидат медицинских наук, доцент кафедры управления военным здравоохранением Филиала ФГБОУ ВО «Военно-медицинская академии имени С.М. Кирова» Министерства обороны РФ

    В статье раскрывается понятие «специальные медицинские знания», рассматриваются процессуальные и непроцессуальные формы их реализации в процессе расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, а также отдельные аспекты разграничения полномочий эксперта и специалиста.

    Application of Special Medical Knowledge at Investigation of Crimes against Sexual Immunity and Sexual Freedom of Individual

    Allamyarova Natalya V., Candidate of Medical Sciences, Assistant Professor of the Department of Military Healthcare Management of the Moscow branch of the Federal State Budgetary Military Educational Institution of Higher Education “Military Medical Academy named after S.M. Kirov” of the Ministry of Defence of the Russian Federation

    The article reveals the notion of «medical knowledge», discusses the procedural and non-procedural forms of their realization in the process of investigation of crimes against sexual inviolability and sexual freedom of the person and some aspects of separation of powers expert and specialist.

  • Кузнецов Семён Валерьевич, Пучков Александр Анатольевич, Лаврентьев Вячеслав Петрович, Селиванов Евгений Александрович, Плотникова Татьяна Александровна,

    Возможности выполнения судебно-медицинских экспертиз по «врачебным» уголовным делам собственными экспертными силами Главного следственного управления СК РФ по городу Санкт-Петербургу С. 45-48

    Кузнецов Семён Валерьевич, кандидат медицинских наук, юрист, эксперт экспертно-криминалистического отдела управления криминалистики Главного следственного управления Следственный комитет Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу

    Пучков Александр Анатольевич, эксперт экспертно-криминалистического отдела управления криминалистики Главного следственного управления Следственный комитет Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу

    Лаврентьев Вячеслав Петрович, эксперт экспертно-криминалистического отдела управления криминалистики Главного следственного управления Следственный комитет Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу

    Селиванов Евгений Александрович, эксперт экспертно-криминалистического отдела управления криминалистики Главного следственного управления Следственный комитет Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу

    Плотникова Татьяна Александровна, эксперт экспертно-криминалистического отдела управления криминалистики Главного следственного управления Следственный комитет Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу

    В статье затронута проблема повышения эффективности производства судебно-медицинских экспертиз по поводу профессиональных правонарушений медицинских работников. Авторами обобщен опыт производства данного вида экспертиз собственными экспертными силами в системе Следственного комитета Российской Федерации. На основании изложенных положений предложены возможные пути совершенствования организации судебно-экспертной деятельности.

    Opportunities of Carrying out Forensic Examinations on “Medical” Criminal Cases by Own Experts of the Main Investigation Department of the Investigative Committee of the Russian Federation for Saint Petersburg

    Kuznetsov Semen V., Candidate of Medical Sciences, Lawyer, Expert of the Forensics Division of the Criminalistics Department of the Main Investigation Department of the Investigative Committee of the Russian Federation for Saint Petersburg

    Puchkov Aleksandr A., Expert of the Forensics Division of the Criminalistics Department of the Main Investigation Department of the Investigative Committee of the Russian Federation for Saint Petersburg

    Lavrentyev Vyacheslav P., Expert of the Forensics Division of the Criminalistics Department of the Main Investigation Department of the Investigative Committee of the Russian Federation for Saint Petersburg

    Selivanov Evgeny A., Expert of the Forensics Division of the Criminalistics Department of the Main Investigation Department of the Investigative Committee of the Russian Federation for Saint Petersburg

    Plotnikova Tatyana A., Expert of the Forensics Division of the Criminalistics Department of the Main Investigation Department of the Investigative Committee of the Russian Federation for Saint Petersburg

    The article touches upon the problem of improving the efficiency of production of forensic medical examinations regarding professional offences of medical workers. The authors summarize their experience in the production of this kind of expertise of their own expert power in the system of the Investigative committee of the Russian Federation. On the basis of the provisions of the proposed possible ways to improve the organization’s forensic activities.

  • Баймолдина Светлана Маликовна,

    Новеллы уголовного законодательства Республики Казахстан: медицинские уголовные правонарушения С. 49-54

    Баймолдина Светлана Маликовна, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Евразийского национального университета им. Л.Н. Гумилева

    В статье автор раскрывает вопросы уголовной ответственности медицинских работников и фармацевтических работников за ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей, нарушение порядка проведения клинических исследований и применения новых методов и средств профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, незаконное производство аборта.

    Novelties of Criminal Legislation of the Republic of Kazakhstan: Criminal Offence in Medical Sphere

    Baymoldina Svetlana M., Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the L.N. Gumilyov Eurasian National University

    In this article, the author reveals the issues of criminal liability of medical workers and pharmaceutical workers for improper performance of professional duties, violation of the procedure for conducting clinical trials and the application of new methods and means of prevention, diagnosis, treatment and medical rehabilitation, and illegal manufacture of abortion.