Мировой судья №1 – 2017

ТЕОРИЯ ПРАВОСУДИЯ

• Гарифуллина Алсу Ринатовна,

  Мировая юстиция как социальная технология С. 3-8

  Гарифуллина Алсу Ринатовна, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Казанского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук

  В статье анализируются социально-технологические аспекты мировой юстиции. Характеризуется институциональная среда мировой юстиции. Раскрывается внутренняя природа мировой юстиции как технологии разрешения социальных конфликтов. Определяется нормативная и эмпирическая конструкция мировой юстиции.

  Ключевые слова: мировая юстиция, мировые судьи, социальная технология.

  System of Justices of the Peace as a Social Technology

  Garifullina Alsu R., Assistant Professor of the Department of State and Legal Disciplines of the Kazan Branch of the Russian State University of Justice, Candidate of Legal Sciences

  This article analyzes the social and technological aspects of Justice of the peace. Institutional environment characterized by Justice of the peace. Reveals the intrinsic nature of Justice of the peace as a technology for resolving social conflicts. Determined by normative and empirical structure of Justice of the peace.

  Key words: Justice of the peace, magistrates, social technology.

• Запорожец Сергей Андреевич,

  Мировым судьям о трансформации судебных систем Крыма и Севастополя во взаимосвязи с административно-территориальными преобразованиями в 1917–2014 годах С. 8-14

  Запорожец Сергей Андреевич, заместитель директора Юридического института Севастопольского государственного университета, заведующий кафедрой конституционного и административного права, кандидат педагогических наук

  На основе нормативно-правовой базы, источниковой архивной документации исследованы основные этапы становления судебной системы в г. Севастополе, выявлена взаимосвязь трансформации судебной системы с этапами трансформации административно-территориальной реформы, показаны корреляция развития качественно новых общественных отношений и профессионализация судов, изучены система военных, военно-морских судов в Севастополе, этапы их становления и развитие системы специализированных судов, отношение к судебной системе Севастополя органов местного самоуправления и органов государственной исполнительной власти в контексте оказания содействия размещения органов судебных учреждений и выделения с этой целью помещений коммунальной собственности.

  Ключевые слова: судебная система, апелляционный суд, административный суд, хозяйственный суд, военный суд, органы местного самоуправления, органы государственной исполнительной власти, судебная реформа, административно-территориальное устройство.

  Justices of the Peace on the Transformation of Judicial Systems of the Crimea and Sevastopol in Connection with the Administrative and Territorial Reforms in 1917–2014

  Zaporozhets Sergey A., Deputy Director of the Law Institute of the Sevastopol State University, Head of the Department of Constitutional and Administrative Law, Candidate of Pedagogic Sciences

  On the basis of legal framework, sources of archive documentation the main stages of the judicial system in the city of Sevastopol are analyzed, the relationship of transformation of the judicial system with the stages of the transformation of the administrative-territorial reform is revealed, the correlation of a qualitatively new social relations and professionalization of the courts has been showed, the system of military, military- ships in Sevastopol is studied, the stages of their formation and development of the system of specialized courts, relation of local governments and state executive bodies to the judicial system of Sevastopol in the context of facilitating the placement of judicial institutions and the allocation for this purpose premises of communal property.

  Key words: judicial system, Court of Appeal, Administrative Court, Commercial Court, military court, bodies of State executive power, judicial reform, administrative-territorial division.

ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

• Лысенкова Екатерина Николаевна,

  Системные проблемы в нормативном регулировании института родовой подсудности гражданских дел (мировые судьи) С. 15-20

  Лысенкова Екатерина Николаевна, старший преподаватель Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук

  В статье анализируются положения действующего гражданского процессуального законодательства о правилах (основаниях) отнесения гражданских дел к подсудности мировых судей, выявлены системные проблемы в нормативном регулировании исследуемого правового института.

  Ключевые слова: мировая юстиция, мировые судьи, простое дело, малозначительность, судоустройство, судебная система.

  Systemic Problems in Statutory Regulation of Exclusive Jurisdiction over Civil Cases (Justices of the Peace)

  Lysenkova Ekaterina N., Senior Lecturer of the North-West Branch of the Russian State University of Justice, Candidate of Legal Sciences

  The article analyzes conditions of the current civil procedural legislation for the rules of assignment of civil cases to suability of judges of the peace; there have been discovered systemic problems in the normative regulation of the legal institute in question.

  Key words: global justice, justices of the peace, a simple matter, low significance, judiciary, the judicial system.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

• Юсупов Магомедгаджи Юсупович,

  Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в досудебном производстве С. 20-24

  Юсупов Магомедгаджи Юсупович, федеральный судья в отставке, доцент кафедры уголовного процесса Северо-Кавказского института Всероссийского государственного университета юстиции, кандидат юридических наук

  В статье дается анализ норм УПК РФ, регламентирующих порядок прекращения судом уголовного дела (уголовного преследования) с назначением судебного штрафа в досудебном производстве. Указывается на возможные проблемы при их применении, и высказывается мнение автора по их преодолению.

  Ключевые слова: прекращение уголовного дела, мера уголовно-правового характера, судебный штраф, возмещение ущерба.

  Termination of Criminal Case (Criminal Prosecution) with Pre-Trial Infliction of Criminal Punishment in the Form of a Court Fine

  Yusupov Magomedgadzhi Yu., Federal Judge Emeritus Assistant Professor of the Department of Criminal Procedure of the North-Caucasian Institute of the All-Russian State University of Justice, Candidate of Legal Sciences

  The article gives an analysis of the rules of the CODE of CRIMINAL PROCEDURE governing termination of court criminal case (prosecution) with the appointment of a court fine in a pre-trial proceeding. Indicates possible problems with their application and suggested the author to overcome them.

  Key words: termination of the criminal case, the measure under criminal law, the court fine, restitution

• Морозов Сергей Львович,

  О наименовании суда апелляционной инстанции в судебном постановлении С. 25-28

  Морозов Сергей Львович, председатель судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда, кандидат юридических наук

  В статье анализируется причина использования в практике различных названий суда апелляционной инстанции в тех случаях, когда проверка приговора осуществляется единолично судьей. Предложен вариант унификации наименования суда апелляционной инстанции.

  Ключевые слова: апелляция, судебное решение, состав суда.

  On the Name of the Court of Appeal in the Judicial Decree

  Morozov Sergey L., Chairman of the Judicial Chamber on Criminal Cases of the Irkutsk Regional Court, Candidate of Legal Sciences

  The article analyzes the reason of their use in different titles of the court of appeal in cases where the verification of the sentence by the judge alone. A variant of unification of the name of the court of appeal.

  Key words: notice of appeal, the court decision, the composition of the court

АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

• Дятчина Елена Владимировна,

  Беспристрастность мировых судей в административном судопроизводстве в аспекте постановления Европейского суда по правам человека по делу «Карелин против России» С. 29-35

  Дятчина Елена Владимировна, помощник мирового судьи Управление по обеспечению деятельности мировых судей г. Москвы

  Статья посвящена вопросам беспристрастности мирового судьи и обеспечения права на справедливое судебное разбирательство в производстве по делам об административных правонарушениях. В качестве специфики административного судопроизводства мировой юстиции выделены отсутствие стороны обвинения и фактическая передача указанной функции судье. Данный вопрос явился предметом внимания Европейского суда по правам человека, который в Постановлении по делу Карелина М.Ю. от 20 сентября 2016 г. сделал предписание внести изменение в правовую систему России.

  Ключевые слова: мировой судья, дело об административном правонарушении, беспристрастность, независимость суда, лицо, привлекаемое к административной ответственности, поддержание обвинения, справедливое судебное разбирательство, Европейский суд по правам человека.

  Neutrality of Justices of the Peace in Administrative Procedure in the Context of the Decree of the European Court of Human Rights as Regards the Case “Karelin v. Russia”

  Dyatchina Elena V., Assistant Justice of the Peace of the Department for Support of Moscow Justices of the Peace

  The article is devoted to questions of impartiality of the judges and ensure the right to a fair trial in the proceedings on administrative offences. As the specifics of administrative proceedings of justice of the peace highlighted the lack of action by the prosecution and the actual transfer of the specified function to the judge. This question has been the subject of attention of the European court of human rights, which in the Judgment of M.Y. Karelin from 20 September 2016, has made an order to amend the legal system of Russia.

  Key words: justice of the peace; administrative proceedings; Wireless-passion, the independence of the court; the person brought to administrative responsibility; maintenance charges; a fair judicial hearing, the government; the European court of human rights.

• Соловьев Андрей Александрович, Шеяфетдинова Наталья Александровна,

  Принцип исполнимости судебного решения С. 36-40

  Соловьев Андрей Александрович, заместитель председателя Арбитражного суда Московской области, профессор кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), профессор кафедры теории и истории государства и права Московского педагогического государственного университета (МПГУ), доктор юридических наук
  
  Шеяфетдинова Наталья Александровна, доцент кафедры теории и истории государства и права Московского педагогического государственного университета (МПГУ), доцент кафедры КБ-11 ≪Правовое обеспечение национальной безопасности≫ Московского технологического университета (МГУПИ), кандидат юридических наук, доцент

  Статья посвящена исследованию содержания и существующих в юридической науке подходов к толкованию принципа исполнимости судебного решения.

  Ключевые слова: судопроизводство, правосудие, принципы правосудия, принцип исполнимости судебного решения, судебное решение, судебная власть, суд.

  Principle of Judgment Enforceability

  Soloviev Andrey A., Vice-President Judge of the Arbitration Court of the Moscow Region, Professor of the Department of Civil and Administrative Procedure of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Moscow State University of Education (MSUE), Doctor of Law
  
  Sheyafetdinova Natalya A., Assistant Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Moscow State University of Education (MSUE), Assistant Professor of the CB-11 Department “Legal Protection of National Security” of the Moscow Technological University (MGUPI), Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

  The Article deals with the content and existing in legal science approaches to the interpretation of the principle of enforceability of judicial decisions.

  Key words: justice, justice, justice, the principle of enforceability of a court decision, judicial decision, judicial power, court.