Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Мировой судья №3 – 2017

РАЗМЫШЛЕНИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ РЕДАКЦИОННОГО СОВЕТА

  • Колоколов Никита Александрович,

    Перспективы оптимизации деятельности мировых судей: без инноваций не обойтись С. 3-9

    Колоколов Никита Александрович, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Московского педагогического университета (МПГУ), доктор юридических наук

    В статье анализируются возможные подходы к организации деятельности мировых судей. Позиция автора: без инноваций не обойтись.

    Prospects for Optimization of the Activities of Justices of the Peace: Indispensable Innovations

    Kolokolov Nikita A., Professor of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Moscow State University of Education (MSPU), Doctor of Law

    The article analyzes the possible approaches to the organization of activities of Justices of the Peace. Author’s attitude: innovation cannot be done without.

СОВРЕМЕННАЯ МИРОВАЯ ЮСТИЦИЯ

  • Магомедова Зара Изберовна,

    Тенденции развития мировой юстиции С. 9-13

    Магомедова Зара Изберовна, председатель Кесовогорского районного суда Тверской области, кандидат юридических наук

    Автор дает статистическую характеристику мировых судей Российской Федерации, выделяет обеспечение доступа к правосудию как главную задачу мировой юстиции, указывает основные векторы развития мировой юстиции, определенные на IX Всероссийском съезде судей РФ.

    Development Trends of the System of Justices of the Peace

    Magomedova Zara I., President Judge of the Kesova Gora District Court of the Tver Region, Candidate of Legal Sciences

    The author gives a statistical description of the world of Judges, allocates access to justice as the main task of the peace justice, indicating the main vectors of the development of the peace justice, defined at the IX All-Russian Congress of Judges.

УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

  • Дворянова Наталья Алексеевна, Широкин Павел Юрьевич,

    Правовые последствия частичной декриминализации статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации С. 13-16

    Дворянова Наталья Алексеевна, секретарь судебного заседания аппарата мирового судьи судебный участок № 284 Щелковского судебного района Московской области

    Широкин Павел Юрьевич, индивидуальный предприниматель, юрист по найму, ≪Деятельность в области права≫

    В статье рассмотрены основные правовые последствия частичной декриминализации ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации. Критически исследована необходимость изменения сложившегося правового института. Разработан алгоритм рассмотрения дел о привлечении к уголовной ответственности за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

    Legal Consequences of Partial Decriminalization of Article 116 of the Criminal Code of the Russian Federation

    Dvoryanova Natalya A., Secretary of Judicial Session of the Office of Justice of the Peace of the Judicial Sub-District No. 284 of the Schelkovo Judicial District of the Moscow Region

    Shirokin Pavel Yu., Individual Entrepreneur Lawyer for Hire, Legal Activities

    The article describes the main legal consequences of partial decriminalization of Article 116 of the Criminal Code of the Russian Federation. The need to change existing legal institution is dissected The algorithm of consideration of criminal cases of blows or other violent actions inflicting pain but not causing consequences specified in Article 115 of the Criminal Code the Russian Federation, is developed.

  • Хорьяков Сергей Николаевич,

    Прекращение уголовных дел в связи с примирением сторон в ходе судебного разбирательства у мирового судьи С. 17-20

    Хорьяков Сергей Николаевич, доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Липецкого филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

    Статья посвящена исследованию такой темы, как освобождение от уголовной ответственности, а также исследованию уголовных дел, которые могут быть прекращены в связи с примирением сторон в ходе судебного разбирательства у мирового судьи.

    Termination of Criminal Cases due to Reconciliation of Parties during Peace Proceedings

    Khoryakov Sergey N., Assistant Professor of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics of the Lipetsk Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration

    The article investigates such topics as the exemption from criminal liability, as well as the investigation of criminal cases, which may be terminated in connection with the reconciliation of the parties during the trial at the magistrate.

  • Сидоренко Элина Леонидовна,

    Некоторые вопросы квалификации хищений в свете последних изменений УК РФ С. 21-25

    Сидоренко Элина Леонидовна, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО МИД России), доктор юридических наук, доцент

    В работе оценены изменения, внесенные в главу 21 УК РФ Федеральный законом от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ, и определены проблемы уголовно-правовой оценки хищений. Основное внимание уделено квалификации мелкого хищения и мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением обязательств в сфере предпринимательской деятельности.

    Several Issues of Classification of Theft in View of Recent Changes to the Criminal Code of the Russian Federation

    Sidorenko Elina L., Professor of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation (MSIIR-University of the MFA of Russia), Doctor of Law, Assistant Professor

    This paper evaluated the changes made to Chapter 21 of the Criminal Code of the Russian Federation Federal Law of July 3, 2016, and identified problems of criminal-legal assessment theft. The focus is on the qualification of petty theft and fraud inherent in the field of entrepreneurship.

  • Цветков Юрий Анатольевич,

    Заведомо ложный донос: соотношение материального и процессуального С. 26-31

    Цветков Юрий Анатольевич, заведующий кафедрой управления следственными органами и организации правоохранительной деятельности Академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются теоретические и практические проблемы уголовной ответственности за заведомо ложный донос, а также связь системообразующих элементов состава данного преступления с ключевыми категориями и институтами уголовного процесса, в частности, сообщением о преступлении, правом на защиту, реабилитацией и т. д.

    Knowingly False Denunciation: Relation between Material and Procedural

    Tsvetkov Yuri A., Head of the Department of Administration of Investigative Bodies and Law Enforcement Practice of the Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences

    The article discusses the theoretical and practical problems of criminal liability for knowingly false denunciation, as well as the communication backbone of the elements of the crime with the key categories and institutions of the criminal process, in particular, report the crime, the right to protection, rehabilitation, etc.

  • Качалов Виктор Иванович,

    Действие уголовно-процессуальных принципов состязательности и всесторонности, полноты и объективности в стадии исполнения итоговых судебных решений С. 31-36

    Качалов Виктор Иванович, профессор кафедры уголовно-процессуального права имени Н.В. Радутной Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматривается специфика действия принципов состязательности уголовного судопроизводства и всесторонности, полноты и объективности в стадии исполнения итоговых судебных решений. Автор приходит к выводу о том, что состязательность действует в данной стадии в значительно трансформированном виде, а специфика действия принципа всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела на стадии исполнения итоговых судебных решений заключается в том, что установление фактических обстоятельств, совокупность которых создает необходимые условия и основания для применения норм уголовного и уголовно-исполнительного права в части, определяющей возможность корректировки итоговых судебных решений, осуществляется на условиях всесторонности, полноты и объективности в собирании, проверке и оценке соответствующих доказательств и принятии процессуальных решений.

    Operation of Criminal Procedure Principles of Competitiveness and Comprehensiveness, Completeness and Objectivity in the Process of Execution of Final Judgements

    Katchalov Viktor I., Professor of the Radutnaya Department of Criminal Procedure Law of the Russian State University of Justice, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The article deals with the specifics of the action principles of adversarial criminal proceedings and comprehensiveness, completeness and objectivity in the process of execution of final court decisions. The author concludes that the competitiveness effect in this stage in much modified form, and specifics of the principle of comprehensiveness, completeness and objectivity of the investigation of the case at the stage of execution of final court decisions is that the establishment of the factual circumstances, the totality of which creates the necessary conditions and the grounds for the application of criminal and penal law in part, determines the possibility of adjusting the final judgments made on a comprehensive environment, completeness and objectivity in the collection, verification and evaluation of the relevant evidence and decision-making process.

ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

  • Михайлова Екатерина Владимировна,

    Подведомственность гражданских дел С. 36-40

    Михайлова Екатерина Владимировна, профессор кафедры гражданского процессуального и предпринимательского права Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева, доктор юридических наук, доцент

    В работе рассмотрены основные проблемы, связанные с подведомственностью гражданских дел в свете реформирования судебной системы и процессуального законодательства. Предложен новый подход к определению подведомственных арбитражным судам гражданских дел, а также критерий определения дел, которые должны рассматриваться по правилам административного судопроизводства. Рассмотрен вопрос о подведомственности гражданских дел третейским судам.

    Jurisdiction over Civil Cases

    Mikhailova Ekaterina V., Professor of the Department of Civil Procedure and Entrepreneurial Law of the Samara National Research University, Doctor of Law, Assistant Professor

    The paper discusses the main problems associated with the jurisdiction of civil cases in the light of judicial reforms. Named entities involved in the protection of civil rights in our country. Opened the concept of jurisdiction of civil cases. A new approach to the determination of jurisdiction of arbitration courts of civil cases, as well as the criterion for determining the cases that should be treated according to the rules of administrative procedure. The question of the jurisdiction of civil cases to arbitration courts.