Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Российский следователь №12 – 2017

КРИМИНАЛИСТИКА

  • Подустова Оксана Леонидовна,

    Обыск в обеспечении возмещения потерпевшим вреда, причиненного преступлением С. 3-6

    Подустова Оксана Леонидовна, адъюнкт факультета подготовки научно-педагогических и научных кадров по кафедре уголовного процесса Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя

    Статья посвящена рассмотрению одной из актуальных проблем уголовного процесса — защите прав и законных интересов потерпевших. Автор указывает, что совершенствование работы следственных органов по обеспечению возмещения потерпевшим ущерба, причиненного преступлением, требует дополнительного анализа существующих уголовно-правовых и уголовно-процессуальных средств и механизмов возмещения вреда. Автор предлагает дополнить статью 182 УПК РФ положениями, позволяющими использовать возможности обыска в целях возмещения потерпевшим вреда, причиненного преступлением, а также создающими условия для незамедлительного наложения ареста на имущество.

    SEARCH IN SECURING COMPENSATION TO AGGRIEVED PERSONS OF DAMAGE INCURRED BY CRIME

    Podustova Oksana L., Junior Scientific Assistant of the Faculty of Training of Academic and Educational Personnel for the Department of Criminal Procedure of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia

    The article devoted to one of actual problems of the criminal process — protection of rights and legitimate interests of victims. The author indicate that improving the work of the investigative agency for provide compensation to victims of harm caused by the crime, requires additional analysis of the existing criminal law and criminal procedural means and mechanisms of compensation of damage. The author proposes to amend article 182 of the code of criminal procedure provisions allowing for the use of the search in order to provide compensation to victims of the harm caused by the crime and creating conditions for the immediate seizure of the property.

  • Поздняков Максим Александрович,

    Использование специальных знаний при производстве осмотра места происшествия по делам, связанным с незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, совершенной с использованием иностранных морских судов С. 7-11

    Поздняков Максим Александрович, аспирант кафедры судебной экспертизы и криминалистики Белгородского государственного национального исследовательского университета

    В статье автором рассматриваются особенности тактики производства осмотра места происшествия по преступлениям, связанным с незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, совершенной с использованием иностранных морских судов.

    APPLICATION OF SPECIFIC KNOWLEDGE AT CRIME SCENE INVESTIGATION IN CASES CONNECTED TO ILLEGAL EXTRACTION (FISHING) OF AQUATIC BIOLOGICAL RESOURCES CARRIED OUT USING FOREIGN MARINE VESSELS

    Pozdnyakov Maksim A., Postgraduate Student of the Department of Forensic Examination and Criminalistics of the Belgorod State National Research University

    In article features of tactics of production of inspection of the scene on the crimes connected with illegal production (catch) of water biological resources made with use of foreign ocean ships are considered by the author.

  • Попов Иван Алексеевич, Борбат Андрей Владимирович,

    Теоретические основы методики расследования отдельных видов преступлений: становление и современное состояние С. 12-15

    Попов Иван Алексеевич, главный научный сотрудник Научно-исследовательского центра № 5 Всероссийского научно-исследовательского института МВД России, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, почетный сотрудник Министерства внутренних дел Российской Федерации

    Борбат Андрей Владимирович, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова, кандидат юридических наук, доцент, заслуженный юрист Российской Федерации, почетный сотрудник Министерства внутренних дел Российской Федерации

    Акцентируется внимание на роли и значении методики расследования отдельных видов преступлений и ее теоретической основе. Констатируется, что история развития криминалистики знает периоды, когда господствовал взгляд, согласно которому опубликование работ, трактующих о методах совершения преступления, считалось совершенно недопустимым. Обращено внимание, что при разработке методики расследования отдельных видов преступлений необходимо также определить, в какой степени они применимы при расследовании конкретной категории уголовных дел.

    THEORETICAL FUNDAMENTALS OF SEPARATE CRIME TYPE INVESTIGATION METHODOLOGY: ESTABLISHMENT AND PRESENT-DAY STATE

    Popov Ivan A., Chief Research Scientist of the Research Center No. 5 of the National Research Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation Doctor of Law, Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation, Honored Employee of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation

    Borbat Andrey V., Assistant Professor of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Plekhanov Russian University of Economics, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation, Honored Employee of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation

    Attention is paid to dug and importance of the methods of the investigation separate type crimes and her(its) theoretical base. It Is Established that history of the development of the criminalistics knows the periods, when dominated the glance, according to which publishing the work, interpreting about method of completion of the crime was considered absolutely inadmissible. Attention is given to the attracts development of the methods of the investigation separate type crimes necessary also to define, in what degree they applicable at investigation of the concrete category of the criminal deals. Herewith must be with the most fullness is installed as specific particularities of the using that or other tactical and technical methods at investigation determined categories of the criminal deals.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

  • Булатов Борис Борисович, Дежнев Александр Сергеевич,

    Основания наложения ареста на имущество для обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа С. 16-21

    Булатов Борис Борисович, начальник Омской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации

    Дежнев Александр Сергеевич, начальник учебно-научного комплекса подготовки сотрудников оперативных подразделений Омской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются теоретические и практические аспекты оснований наложения ареста на имущество, их соотношения с целями применения данной меры уголовно-процессуального принуждения, а также современное состояние нормативной регламентации этих вопросов. Предлагается анализ научных подходов и авторское видение путей совершенствования законодательной модели обоснованности избрания указанной меры принуждения в целях обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа.

    GROUNDS FOR PROPERTY SEIZURE TO SECURE SENTENCE EXECUTION IN PART OF FINE COLLECTION

    Bulatov Boris B., Head of the Omsk Academy of the Ministry of the Interior of Russia, Doctor of Law, Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation

    Dezhnev Aleksandr S., Head of the Academic Complex for Training of Operational Subdivision Officers of the Omsk Academy of the Ministry of the Interior of Russia, Doctor of Law, Assistant Professor

    Theoretical and practical aspects of grounds of seizure, their co-relation with the aims of application of this criminal procedural enforcement measure, modern condition of normative regulation of these issues are discussed in this article. The analysis of scientific approaches and the authors’ vision of the improvement ways of judicial model of validity of this enforcement measure for providing execution sentence concerning to recovery of penalty is given here.

  • Захарова Валентина Олеговна,

    Правовые и нравственные аспекты продолжительности допроса на предварительном следствии С. 22-24

    Захарова Валентина Олеговна, доцент кафедры управления следственными органами и организации правоохранительной деятельности Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, подполковник юстиции, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются вопросы уголовно-процессуального и нравственного регулирования продолжительности допроса как следственного действия; даются рекомендации по его производству.

    LEGAL AND MORAL ASPECTS OF INTERROGATION DURATION AT PRELIMINARY INVESTIGATION

    Zakharova Valentina O., Assistant Professor of the Department of Administration of Investigative Bodies and Law Enforcement Practice of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, Lieutenant Colonel of Justice, Candidate of Legal Sciences

    The article considers questions of criminal procedure and the moral regulation of the duration of the interrogation as investigations; makes recommendations for its production.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

  • Габдрахманов Равиль Лутфирахманович, Кужиков Валерий Николаевич, Денисенко Михаил Вячеславович,

    Квалификация преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, их аналогов и запрещенных в спорте субстанций и методов, совершенных в отношении несовершеннолетних С. 25-29

    Габдрахманов Равиль Лутфирахманович, профессор кафедры уголовного права Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук, доцент

    Кужиков Валерий Николаевич, доцент кафедры уголовного права Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук, доцент

    Денисенко Михаил Вячеславович, доцент кафедры уголовного права Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук, доцент

    В статье исследуются вопросы квалификации преступлений, совершенных в отношении несовершеннолетних, в зависимости от признаков предметов преступления. На примере исследования преступлений, предусмотренных ст. 228-1, 230, 230-1 УК РФ, авторы показали трудности в определении признака состава преступления-предмета. Авторы используют уголовное и иное законодательство, материалы судебной практики. Приводятся статистические данные по исследуемой проблеме.

    QUALIFICATION OF CRIMES RELATED TO ILLICIT TRAFFICKING OF DRUGS AND PSYCHOTROPIC SUBSTANCES, THEIR ANALOGUES AND SUBSTANCES AND METHODS PROHIBITED IN SPORTS, COMMITTED IN RESPECT OF JUVENILES

    Gabdrakhmanov Ravil L., Professor of the Department of Criminal Law of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    Kuzhikov Valery N., Assistant Professor of the Department of Criminal Law of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    Denisenko Mikhail V., Assistant Professor of the Department of Criminal Law of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    This article takes a look at the questions of the crimes committed against minors, depending on the sign of the subjects of the crime. For example, a study of the crimes set out in articles, 228-1, 230, 230-1, of the criminal code, the authors demonstrated the difficulties in identifying the signs of corpus delicti-the subject. The authors use criminal and other legislation, jurisprudence. Statistics on investigated the problem.

  • Ильяшенко Алексей Николаевич,

    О некоторых особенностях определения момента окончания преступлений, связанных с заражением ВИЧ-инфекцией С. 30-33

    Ильяшенко Алексей Николаевич, заместитель начальника по научной работе Краснодарского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    В статье выдвигается тезис о том, что предупреждение распространения опасных инфекционных заболеваний, в частности ВИЧ-инфекции, должно быть комплексным и включать как создание благоприятных условий для жизнедеятельности и обеспечения квалифицированной медицинской помощью всех социальных слоев населения, так и формирование эффективной системы превентивных мер, в том числе уголовно-правового характера. Анализируются существующие в теории уголовного права точки зрения относительно понимания опасности (угрозы) наступления вреда в составах поставления, высказывается авторская позиция по данному вопросу. Рассматриваются проблемные вопросы определения момента окончания преступлений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 122 УК РФ; указывается на необходимость учета медицинского критерия протекания указанной болезни. На основе изучения материалов следственно-судебной практики отмечается, что при квалификации деяний по ч. 2 ст. 122 УК РФ нередко возникают трудности и при определении формы выражения процесса заражения. Аргументируется, что несмотря на то, что в подавляющем большинстве случаев заражение ВИЧ-инфекцией происходит из-за активных действий виновного, диспозиция ч. 2 ст. 122 УК РФ не исключает возможности заражения путем бездействия.

    ON SOME PECULIARITIES OF DETERMINATION OF TERMINATION TIME OF CRIMES RELATED TO INFECTION WITH HIV

    Ilyashenko Aleksey N., Deputy Head for Research of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia, Doctor of Law, Professor

    The article proposes the thesis that the prevention of the spread of dangerous infectious diseases, in particular HIV, should be complex and include the creation of favorable conditions for life, the provision of qualified medical assistance to all social strata of the population, and the formation of effective system of preventive measures, including criminal law. Views on the understanding of the danger (threat) of harm in corpus delicti of posing in danger existing in the theory of criminal law are analyzed; the author's position on this issue is expressed. Problematic issues of determining the moment of the end of the crimes provided for in p. 1 and 2 of art. 122 of the Criminal Code of the Russian Federation are considered. The necessity to take into account the medical criterion of the course of this disease is indicated. Based on the study of the materials of the investigative and judicial practice, it is noted that in process of qualifying the acts under p. 2 of art. 122 of the Criminal Code of the Russian Federation difficulties in determining the form of expression of the process of infection often encounter. It is argued that despite the fact that in the overwhelming majority of cases, HIV infection occurs due to the active actions of the perpetrator, disposition of p. 2 of art. 122 of the Criminal Code of the Russian Federation does not exclude the possibility of infection through inaction.

  • Федоров Александр Вячеславович,

    Уголовная ответственность за использование в отношении спортсмена допинга С. 34-39

    Федоров Александр Вячеславович, главный редактор журнала ≪Наркоконтроль≫, кандидат юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации

    Статья посвящена анализу ст. 2302 УК РФ, устанавливающей ответственность за использование в отношении спортсмена субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте.

    CRIMINAL LIABILITY FOR USE OF DOPING IN RESPECT OF SPORTSMAN

    Fedorov Aleksandr V., Editor-in-Chief of the Drug Control Journal, Candidate of Legal Sciences, Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation

    The article is devoted to analysis of art. 2302 of the Criminal Code of the Russian Federation establishing liability for use of the substances and (or) methods prohibited in sports in respect of a sportsman.

    Читать статью

КРИМИНОЛОГИЯ

  • Гармаев Юрий Петрович, Поликарпов Борис Артурович,

    Меры предупреждения и пресечения незаконного использования в следственных изоляторах средств беспроводной связи С. 40-44

    Гармаев Юрий Петрович, доктор юридических наук, профессор

    Поликарпов Борис Артурович, начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по Республике Бурятия, майор внутренней службы, кандидат юридических наук

    В статье освещаются вопросы преодоления противодействия уголовному преследованию, связанного с использованием в следственных изоляторах средств беспроводной связи. Авторы обращают внимание на широкую распространенность использования мобильных телефонов и иных технических средств лицами, содержащимися под стражей. Технические средства используются ими в том числе для оказания воздействия на свидетелей, потерпевших, общения с соучастниками общественно опасных посягательств. В качестве исследовательской задачи авторами определена разработка комплекса мероприятий по предупреждению и пресечению незаконного использования в следственных изоляторах средств беспроводной связи. Приоритет — проведение профилактических мероприятий: разъяснение закона, предупреждение о юридической ответственности, применение мер безопасности в отношении свидетелей и иных лиц и др. В то же время работники правоохранительных органов должны вовремя обнаруживать и пресекать в своей работе негативные, не основанные на законе факторы обвинительного уклона в отношении лиц, содержащихся под стражей. Необходимо помнить, что мотивом противодействия уголовному преследованию в СИЗО не всегда является лишь уклонение от уголовной ответственности.

    MEASURES FOR PREVENTION AND STOPPAGE OF ILLEGAL USE OF WIRELESS COMMUNICATION MEANS IN PRETRIAL DETENTION FACILITIES

    Garmaev Yury P., Doctor of Law, Professor

    Polikarpov Boris A., Head of the Federal State Institution Penal Colony 3 of the Directorate of the Federal Penitentiary Service of Russia for the Republic of Buryatia Major of Internal Service, Candidate of Legal Sciences

    The article highlights the issues of overcoming the counteraction to criminal prosecution, connected with the use of wireless communication equipment in pre-trial detention centers. The authors draw attention to the widespread prevalence of the use of mobile phones and other technical means by persons in custody. Technical means are used by them, including to exert influence on witnesses, victims, communicating with accomplices in socially dangerous encroachments. As a research task, the authors defined the development of a set of measures to prevent and suppress the illegal use of wireless communications equipment in investigative isolators. Priority is the implementation of preventive measures: clarification of the law, warning of legal liability, application of security measures against witnesses and other persons, and others. At the same time, law enforcement officials should detect and suppress in their work negative, not based on the law, factors of the accusatory bias against persons held in custody. It must be remembered that the motive for counteracting criminal prosecution in jail is not always just evasion of criminal responsibility.

ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ

  • Пономарева Юлия Юрьевна, Фомина Мария Геннадиевна, Щеголева Наталья Анатольевна,

    О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания С. 45-51

    Пономарева Юлия Юрьевна, доцент кафедры конституционного и муниципального права Орловского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), кандидат исторических наук

    Фомина Мария Геннадиевна, доцент кафедры конституционного и муниципального права Орловского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), кандидат политических наук

    Щеголева Наталья Анатольевна, декан юридического факультета Орловского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), кандидат юридических наук, доцент

    Статья посвящена комплексному исследованию совершенствования законодательства Российской Федерации в рамках общественного контроля за обеспечением прав человека в местах лишения свободы. Для обеспечения прав и законных интересов осужденных в каждом субъекте Российской Федерации созданы общественные наблюдательные комиссии, деятельность которых предполагает содействие лицам, находящимся в местах принудительного содержания, в том числе в создании условий для их адаптации к жизни в обществе. По результатам исследования авторы делают вывод о том, что целесообразно внесение изменений в ряд федеральных законов Российской Федерации, в частности ≪Об основах общественного контроля в Российской Федерации≫, ≪О занятости населения в Российской Федерации≫.

    ON AMENDMENT OF SEPARATE LEGISLATIVE ACTS OF THE RUSSIAN FEDERATION IN PART OF IMPROVEMENT OF PUBLIC CONTROL OVER HUMAN RIGHTS PROTECTION IN DETENTION FACILITIES

    Ponomareva Yulia Yu., Assistant Professor of the Department of Constitutional and Municipal Law of the Orel branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA), Candidate of Historical Sciences

    Fomina Maria G., Assistant Professor of the Department of Constitutional and Municipal Law of the Orel branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA), Candidate of Political Sciences

    Schegoleva Natalya A., Dean of the Law Faculty of the Orel branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA), Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The article is devoted to the complex research of improving the legislation of the Russian Federation in the framework of public control over ensuring human rights in places of detention. To ensure the rights and lawful interests of convicted persons in each subject of the Russian Federation set up public monitoring commissions, whose activity involves assistance to persons in places of detention, including the creation of conditions for their adaptation to life in society. The study authors conclude that it is expedient to amend the number of federal laws of the Russian Federation, in particular, “On the basis of social control in the Russian Federation” and “On employment in the Russian Federation population”.

МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

  • Бельский Алексей Иванович, Ягодин Роман Сергеевич,

    О перспективах и формах информационного взаимодействия органов внутренних дел России с международными правоохранительными организациями и правоохранительными органами иностранных государств С. 52-56

    Бельский Алексей Иванович, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Белгородского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации имени И.Д. Путилина, кандидат юридических наук, доцент, полковник полиции

    Ягодин Роман Сергеевич, старший преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин Белгородского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации имени И.Д. Путилина, кандидат юридических наук, подполковник полиции

    В статье рассматриваются вопросы о перспективах и формах информационного взаимодействия органов внутренних дел России с международными правоохранительными организациями и правоохранительными органами иностранных государств.

    ON PERSPECTIVES AND FORMS OF INFORMATIONAL INTERACTION BETWEEN RUSSIAN INTERNAL AFFAIRS AUTHORITIES AND INTERNATIONAL LAW ENFORCEMENT ORGANIZATIONS AND FOREIGN LAW ENFORCEMENT AUTHORITIES

    Belsky Aleksey I., Assistant Professor of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Putilin Belgorod Law Institute of the Ministry of the Interior of Russia Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor, Police Colonel

    Yagodin Roman S., Senior Lecturer of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Putilin Belgorod Law Institute of the Ministry of the Interior of Russia Candidate of Legal Sciences, Police Lieutenant Colonel

    The article deals with the questions on prospects and forms of informing interaction of law-enforcement bodies of Russia with the international lawenforcement organisations and law enforcement bodies of the foreign states.