Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)
Российский судья №7 – 2017
КОЛОНКА РЕДАКТОРА
-
В публикации затрагиваются отдельные актуальные вопросы применения судами норм материального и процес¬суального права в сфере обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с учетом изменения законодательства и формирования официальных правовых позиций компетентных судебных органов.
Ключевые слова: ОСАГО, правила обязательного страхования гражданской ответственности владель-цев транспортных средств, суброгация, прямое возмещение убытков, злоупотребление правом.
Separate Issues of Compulsory Insurance of Civil Liability of Vehicle Owners. Legislation and Judicial Practice
The publication covers separate relevant issues of application by courts of substantive and procedural law provisions in the sphere of compulsory insurance of civil liability of vehicle owners given the legislative changes and forming of official legal positions of competent judicial bodies.
Key words: OSAGO, rules of compulsory insurance of civil liability of vehicle owners, subrogation, direct loss recovery, abuse of law.
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
-
Индивидуальное судебное регулирование в правовой системе Российской Федерации С. 10-14
В статье рассматриваются место и роль индивидуального судебного регулирования в правовой системе современной России, рассматриваются понятие и сущность индивидуального судебного регулирования, характеризуются его отличительные особенности. Актуальной является проблема комплексной реализации нормативного и индивидуального в правовом регулировании. Автор приходит к выводу о многозначности индивидуального судебного регулирования, рассмотрении его в качестве средства защиты нарушенного права, способа разрешения конфликтного правоотношения. Приводится анализ источников индивидуального судебного регулирования.
Ключевые слова: индивидуальное судебное регулирование, нормативное регулирование, защита права, форма индивидуального судебного регулирования, средство защиты, форма судебной защиты, правовая система, правоотношение, источники индивидуального судебного регулирования.
Individual Judicial Regulation in Legal System of the Russian Federation
The article examines the place and role of individual judicial regulation in the legal system of modern Russia is considered the concept and essence of the individual judicial regulation, characterized by its distinctive features. An urgent problem is a comprehensive implementation of the normative and individual legal regulation. Author finds ambiguity of individual judicial control, considering it as a means to protect the violated rights, means of resolving conflict relationship. The analysis of individual judicial control sources.
Key words: individual legal regulation, regulation, protection of rights of the individual form of judicial control, protective mean, form of judicial protection, legal system, legal relations, sources of individual judicial control.
-
В статье приводится краткий анализ судебного спора и применения положений ст. 127 и 80 ТК РФ участниками трудовых правоотношений и судебными органами.
Ключевые слова: отпуск с последующим увольнением, волеизъявление на прекращение трудовых отношений, вынужденный прогул, истец, ответчик, президиум областного суда, судебная коллегия, суд первой инстанции, правоприменение.
Declaration of Intent to Terminate Labor Relations through Vacation Request with Further Resignation
The article provides a brief analysis of litigation and enforcement of the provisions of articles 127 and 80 of LC of the Russian Federation by the participants of labor relations and the judiciary.
Key words: holiday with subsequent dismissal, consent to termination of employment relationship, forced absence, plaintiff, defendant, Presidium of regional court, judicial Board, court of first instance, law enforcement.
-
В статье авторами проводится анализ судебной практики Российской Федерации по вопросам реализации права на суррогатное материнство. Авторы также делают вывод о соответствии российской судебной практики нормам международного права.
Ключевые слова: суррогатное материнство, право на суррогатное материнство, репродуктивные права, право на репродуктивный выбор.
Main Issues of Exercising of Right to Surrogate Maternity in International Law and Judicial Practice of the Russian Federation
In this article the authors analyze the judicial practice of the Russian Federation on the issues of an implementation of the right to surrogate motherhood. The authors also find accordance of the Russian judicial practice to international law.
Key words: surrogate motherhood, right to surrogate motherhood, reproductive rights, right to reproductive choice.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
-
Статья посвящена практическим вопросам уголовно-правовой оценки хищений чужого имущества путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации. В научной работе анализируются типичные ошибки, допускаемые судьями при квалификации преступных деяний данного вида. Авторами вносятся предложения по со¬вершенствованию судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 159.6, 272 УК РФ.
Ключевые слова: суд, мошенничество в сфере компьютерной информации, неправомерный доступ к компьютерной информации.
Relevant Issues of Improvement of Judicial Practice on Criminal Cases on Property Theft by Introduction, Deletion, Blocking, Modification of Computer Information (Article 159.6 of the Criminal Code of the Russian Federation)
The article is devoted to practical issues of criminal-legal assessment of theft of another’s property by entering, deleting, blocking, modification of computer information. In the scientific work deals with typical mistakes made by judges to qualify the criminal acts of this type. The authors make proposals for improving judicial practice in criminal cases about the crimes specified in articles 159.6, 272 of the criminal code.
Key words: court, fraud in sphere of computer information, illegal access to computer information.
-
В статье анализируются социальные предпосылки нового вида освобождения от уголовной ответственности в Российской Федерации — с назначением судебного штрафа (ст. 76.2, глава 15.2 УК РФ). Автор аргументирует уголовно-правовую и социальную значимость освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа посредством выполнения им определенных функций. Выделяются следующие функции освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: 1) восстановительная — возмещение виновным ущерба или заглаживание причиненного вреда от преступления иным способом, а также восстановление со¬циальной справедливости; 2) воспитательная — стимулирование через поощрение социально полезного пове¬дение лица после совершения им преступления; 3) профилактическая — эффективный способ снижения уровня криминологического рецидива среди лиц, ранее освобождавшихся от уголовной ответственности и наказания по нереабилитирующим основаниям.
Ключевые слова: освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ), гуманизация, функции освобождения от уголовной ответственности, уголовно-правовой и криминологический рецидив преступлений.
Functions of Provisions Stipulating Release from Criminal Liability upon Court Fine Imposition
In article social prerequisites of a new type of release from a criminal responsibility in the Russian Federation — with purpose of a judicial penalty are analyzed (Art. 76.2, hl. 15,2 Criminal Code of the Russian Federation). The author reasons the criminal and legal and social importance of release from a criminal responsibility with purpose of a judicial penalty by means of performance by it of certain functions. The following functions of release from a criminal responsibility with purpose of a judicial penalty are allocated: 1) recovery — compensation the guilty person of damage or smoothing down of the done harm from a crime otherwise, and also restoration of social justice; 2) educational — stimulation through encouragement socially useful behavior of the person after commission by it of a crime; 3) preventive — an effective way of decrease in level of a criminological recurrence among the persons which were earlier exempted from a criminal responsibility and punishment on not rehabilitating bases.
Key words: release from a criminal responsibility with purpose of a judicial penalty (Art. 76.2 of the Criminal Code of the Russian Federation), humanization, functions of release from a criminal responsibility, a criminal and legal and criminological recurrence of crimes.
-
В настоящей статье комплексно анализируется противоречивая судебная практика применения положения п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ в части определения судьбы имущества, на которое наложен арест по уголовному делу. Высказано утверждение о необходимости соблюдения правовой позиции Конституционного Суда России (По-становление от 29.11.2012 № 2227-П), предложены отдельные направления совершенствования действующего уголовно-процессуального законодательства.
Ключевые слова: уголовное судопроизводство, наложение ареста на имущество, определение судь¬бы имущества, отмена ареста, приговор суда, Конституционный Суд России, правовая позиция, судебная практика.
On Need to Improve Criminal Procedure Law in Part of Determination of Future of Arrested Property at Delivering Court Judgment (Clause 11 Part 1 Article 299 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation): Theoretical and Practical Research
In this article comprehensively examines the contradictory court practice of application of the provisions of clause 11 of p. 1 of art. 299 of the Сode of Сriminal Procedure of the RF in part of determination of destiny of property which is seized in a criminal case. The statement expressed about the need to respect the legal positions of the Сonstitutional Court of Russia (Decree dated 29.11.2012 from 2227-P) offered by the separate directions of improvement of criminal-procedural law.
Key words: criminal proceedings, seizure of property, determining the destiny of property, the abolition of the arrest, the verdict of the Russian Сonstitutional Court, the legal position, the judicial practice.
-
Преодолимое психическое принуждение (ч. 2 ст. 40 УК РФ) С. 42-45
В статье поднимается вопрос о неоднозначном толковании и применении термина «психическое принуждение». Приводятся примеры судебной практики, из которых по формулировкам судебных решений можно сделать вывод о возможном существовании непреодолимого психического принуждения, что не соответствует ч. 2 ст. 40 УК РФ.
Ключевые слова: психическое принуждение, крайняя необходимость.
Surmountable Psychic Coercion (Part 2 Article 40 of the Criminal Code of the Russian Federation)
The article raises the issue of ambiguous interpretation and application of the term «mental coercion». The examples of judicial practice, of which the wording of judgments can be concluded about the possible existence of an irresistible mental compulsion, which is not consistent with part 2 of article 40 of the criminal code.
Key words: mental duress, urgency.
КОНСТИТУЦИОННЫЕ СУДЫ
-
Статья посвящена анализу стадии предварительного изучения жалобы в конституционный (уставный) суд субъекта РФ на нарушение основных прав и свобод. На данном этапе решается вопрос о допустимости жалобы гражданина в конституционный (уставный) суд субъекта РФ, а также о ее подведомственности данному органу. Анализ практики региональной конституционной юстиции показал, что вопрос подведомственности жалобы конституционно¬му (уставному) суду субъекта РФ не всегда можно решить с помощью простого сопоставления обращения с кругом полномочий суда, в большинстве случаев неподведомственность скрыта. Допустимой является жалоба гражданина, в которой оспаривается закон или иной нормативный правовой акт, примененный или подлежащий применению в конкретном деле, а также если обжалуемым актом нарушены конституционные права и свободы заявителя.
Ключевые слова: предварительное изучение жалобы, конституционная жалоба, конституционный (уставный) суд субъекта РФ, конституционное судопроизводство, отказные определения.
Preliminary Review of Citizen’s Claim to Constitutional (Statutory) Court of Constituent Entity of the Russian Federation and Grounds for Refusal to Admit It to Examination
The article analyses the stage of preliminary examination of the complaint in the constitutional (authorized) court of the subject of the Russian Federation for violation of fundamental rights and freedoms. At this stage the question of the admissibility of the complaint of the citizen the constitutional (Charter) court of a subject of the Russian Federation and the jurisdiction of the authority. Analysis of the practice of regional constitutional justice showed that the question of jurisdiction of the complaint, the constitutional (Charter) court of a subject of the Russian Federation it is not always possible to solve with a simple comparison of the treatment of the terms of reference of the court, in most cases it is hidden. Valid is the complaint of the citizen, which disputed law or other normative legal act applied or subject to application in a particular case, and the impugned act violated constitutional rights and freedoms of the applicant.
Key words: preliminary examination of the complaint, constitutional complaint, the constitutional (autho-rized) court of the subject of the Russian Federation, constitutional court proceedings, exemption determination.
-
Данная статья посвящена проблеме исполнения решений Европейского суда по правам человека в России, невозможности преодоления истолкования Конституции РФ, данного Конституционным Судом РФ, путем толкования Конвенции о защите прав человека и основных свобод, достижения правомерного компромисса ради поддержания европейской системы защиты прав и свобод человека, юридической силе постановлений Конституционного Суда РФ о невозможности исполнения решений межгосударственного органа по защите прав и свобод человека как источниках российского права.
Ключевые слова: решения Конституционного Суда РФ и Европейского суда по правам человека, источник права, правовые позиции, правовое пространство.
Judgments of the Constitutional Court of the Russian Federation and the European Court of Human Rights: Priority Issue
This article deals with the problem of execution of decisions of the European Сourt of human rights in Russia; the impossibility of overcoming of the interpretation of the Constitution, which was given by the Russian Constitutional Court, by interpreting the Convention on the protection of human rights and fundamental freedoms; achieving a legitimate compromise for the sake of maintaining the European system of protection of the rights and freedoms of a person; the legal force of decisions of the Сonstitutional Court of the Russian Federation concerning the impossibility of the execution of decisions of the interstate body on protection of the rights and freedoms of an individual as sources of Russian law.
Key words: decisions of the Сonstitutional Court and the European Court of human rights, sources of law, legal position, legal space.
ИСТОРИЧЕСКИЕ КОРНИ
-
Рассматриваются аспекты воздействия судебной практики на законодательство, эволюция изучения проблемы, начиная с дореволюционного периода Российской империи. В результате судебной реформы 1864 г. деятельность судов приобретает творческий характер, судебная практика становится ориентиром при обнаружении недостатков и пробелов в законодательстве. Анализируется степень воздействия судебной практики на законодательство в результате проведения судебной реформы 1864 г.
Ключевые слова: судебная практика, судебные уставы, законодательство, воздействие судебной практики на законодательство.
Activity of Post-Reform Courts and Development of Russian Legislation in Second Half of XIX — Beginning of XX Century
The article reviews the issue of judicial practice impact on legislation, the evolution of the study of this problem since pre-revolutionary period. As a result of judicial reform of 1864 judicial activity takes the creative direction, judicial practice becomes the landmark in process of gaps in legislation detection. It is analyzed the degree of judicial practice impact on legislation after judicial reform of 1864.
Key words: judicial practice, judicial charters, legislation, practice impact on legislation.
ТРИБУНА ПОМОЩНИКА СУДЬИ
-
К вопросу об исполнении решений Конституционного Суда Российской Федерации С. 59-64
Конституционный Суд Российской Федерации является одним из важнейших элементов конституционно-право¬вого механизма охраны прав и свобод человека. Основная цель настоящей статьи — проанализировать механизм исполнения решений российского органа конституционного контроля. Базовыми методами, использованными при написании работы, являются методы описания, сравнения и анализа. Путем толкования понятия реализации актов Конституционного Суда РФ автор раскрывает содержание неисполнения решений российского органа кон¬ституционного правосудия. Изучение механизма исполнения иных постановлений судов РФ позволяет определить невозможность используемых ими мер для реализации актов Конституционного Суда РФ. Выделяются причины, способствующие неисполнению решений российского органа конституционного контроля. Посредством анализа внесенных в 2016 году поправок автор делает вывод о том, что механизм реализации актов Конституционного Суда РФ кардинально не изменился. На основе обобщения всего сказанного предлагаются пути решения проблемы неисполнения решений российского органа конституционного правосудия.
Ключевые слова: Конституционный Суд РФ, проблема исполнения решений, защита прав человека, конституционное право, судебная защита, источник права, ответственность.
On Execution of Judgments of the Constitutional Court of the Russian Federation
The Constitutional Court of the Russian Federation is one of the most important elements of constitutional human rights’ protection mechanism. The main aim of the article is to analyze the mechanism of the Russian constitutional control agency’s judgements’ enforcement. The basic methods of this research are descriptive, comparative methods and the method of analysis. The interpretation of «the Russian Federation Constitutional Court’s decisions’ execution» notion helps to define the content of Russian constitutional justice body’s judgements’ non-fulfillment. Moreover, the study of other courts’ decisions’ enforcement is directed to the identifying of impossibility to use their measures to execute the Russian Federation Constitutional Court’s judgements. The reasons of Russian constitutional control agency’s decisions’ non-fulfillment are allocated. The analysis of the 2016’s amendments is pointed at stating that the mechanism of the Russian Constitutional Court’s acts’ enforcement has nor crucially changed. In conclusion, the ways of solving the problem of the Russian constitutional justice body’s judgements’ non-fulfillment are stated.
Key words: Constitutional Court of Russian Federation, problem of judgements’ enforcement, human rights’ defense, constitutional law, judicial protection, source of law, legal liability.
