Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)
Арбитражный и гражданский процесс №4 – 2018
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ
-
Особенности электронного правосудия в арбитражных судах России С. 3-6
В статье рассматриваются вопросы, связанные с особенностями электронного правосудия в арбитражных судах России. Раскрывается ряд проблем, имеющихся в данном институте, а также предлагаются возможные пути их разрешения.
Ключевые слова: судебная система, судебная реформа, электронный документооборот, электронное правосудие.
Peculiarities of Electronic Justice in Russian Commercial Courts
The article deals with the issues related to the peculiarities of electronic justice in Russian Arbitration courts. The article reveals a number of problems that exist in this Institute, as well as suggests possible ways to solve them.
Key words: judicial system, judicial reform, e-document, e-justice.
-
Злоупотребление процессуальными правами в арбитражном процессе С. 6-9
В данной статье рассмотрены случаи злоупотребления процессуальными правами в процессе доказывания в рамках арбитражного процесса. Перечислены наиболее часто встречающиеся случаи злоупотребления правом, дана правовая оценка с точки зрения действующего законодательства. В настоящее время российское законодательство не имеет эффективной системы мер выявления данных нарушений, а также санкций за указанные деяния, в результате чего возникают пробелы в праве. Стоит отметить, что практика судов по выявлению случаев злоупотребления правом не нашла широкого распространения как в рамках арбитражного, так и в рамках гражданского судопроизводства, случаи выявления недобросовестного поведения участников процесса крайне редки. В статье приведены примеры из судебной практики, а также предложены пути разрешения возникающих проблем.
Ключевые слова: право, арбитраж, злоупотребление правом, добросовестность, поведение стороны.
Violation of Procedural Rights in an Arbitral Procedure
This article discusses cases of abuse of procedural rights in the process of proof in arbitration proceedings. You can find the most frequent cases of abuse of law and their legal assessment from the standpoint of the current legislation. Currently, the Russian legislation does not have an effective system of measures to detect these violations as well as sanctions for these acts; the result is gaps in the law. It should be noted that the practice of the courts to identify cases of abuse of the right is not widely spread in arbitration and civil proceedings, the case of detecting dishonest behavior of the participants of the process are extremely rare. The article provides examples from court practice and proposed solutions to the problems.
Key words: law, arbitration, abuse of right, good faith, the conduct of a party.
-
Некоторые проблемы подсудности трансграничных споров с участием предпринимателей С. 10-13
В статье рассматриваются проблемы подсудности трансграничных частно-правовых дел с участием иностранных лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
Ключевые слова: предпринимательская деятельность, статус предпринимателя, предприниматели-иностранцы, подсудность дел с участием иностранных физических лиц.
Some Issues of Jurisdiction of Cross-Border Disputes Involving Entrepreneurs
In the article the problems of jurisdiction cross-border private law cases with the participation of foreign businessmen without forming a legal entity.
Key words: entrepreneurial activity, the status of the entrepreneur, entrepreneurs, foreigners, jurisdiction of cases involving foreign individuals.
-
Автор рассматривает процессуальные проблемы реализации прав сторон оспоримой сделки, исполнение которой связано с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности, на заключение соглашения об иных последствиях недействительности и приходит к выводу о необходимости внесения изменений в законодательство либо разъяснения высшей судебной инстанцией о порядке адаптации нормы п. 3 ст. 431.1 ГК РФ к процессуальному законодательству. Наиболее оптимальным вариантом, по мнению автора, является конструкция «промежуточного» решения.
Ключевые слова: оспоримая сделка, соглашение об иных последствиях недействительности, промежуточное решение, мировое соглашение, поэтапное рассмотрение иска.
Procedural Issues of Exercising of Rights of Parties to a Voidable Closed Transaction to Entering into an Agreement on Other Consequences of Its Invalidity
The author reviews procedural issues of exercising of rights of parties to a voidable transaction closing of which involves carrying out of entrepreneurial activities by the parties, to enter into an agreement on other consequences of its invalidity, and concludes that there is a need to amend the laws or provide explanations of the supreme judicial authority on the procedure for adopting of the provision of Clause 3 Article 431.1 of the Civil Code of the Russian Federation to procedural laws. In the author's opinion, the best option is an interim solution.
Key words: voidable transaction, agreement on other consequences of invalidity, interim solution, pre-trial settlement, step-by-step claim review.
-
В настоящей статье анализируются вопросы, связанные с возможностью выявления прокурорами сомнительных финансовых операций субъектов предпринимательской деятельности и их оспариванием в арбитражном суде.
Ключевые слова: сомнительные сделки, финансовые операции, офшоры, фирмы-однодневки, прокурор, арбитражный процесс.
Limits of Prosecutors' Authorities Related to Identification of Dubious Financial Operations (Transactions) between Entrepreneurs in Arbitration Proceedings
This article analyzes issues related to the possibility of prosecutors identifying dubious financial transactions of business entities and their contestation in an arbitration court.
Key words: doubtful transactions, financial transactions, off -shores, one-day firms, the prosecutor, the arbitration process.
-
В данной статье на примере ряда судебных споров о возврате неосновательного обогащения анализируются подходы правоприменителя к понятию неосновательного обогащения и о способах его возврата. В некоторых случаях восстановление имущественного баланса спорящих сторон требует от судов оценки экономического качества спорных требований. В частности, необходимо проводить различие между обогащением в размере определенной денежной суммы и обогащением в виде приобретенного права требования на аналогичную сумму к несостоятельному лицу. Указанные разновидности имущественных требований неравноценны, поскольку право требования к банкроту несет в себе риск невозможности получения имущественного удовлетворения. Данные особенности должны быть учтены при разрешении конкретных споров по кондикционным требованиям. Это ставит правоприменителя перед необходимостью выявлять в каждом конкретном случае действительный объем обогащения ответчика и устанавливать, на какое возмещение вправе претендовать истец с учетом распределения существующих рисков. В целях достижения экономического равновесия субъектов спора суд вправе не только дать правовую квалификацию заявленному имущественному требованию, но и указать на необходимость использования совершенно другого, неимущественного по своему содержанию, способа защиты. Указанные полномочия правоприменителя представляют собой качественно иной подход к интерпретации спорных отношений и нуждаются в дополнительном теоретическом осмыслении. В настоящей статье исследуется допустимость таких созидательных полномочий судебной власти и дается описание возможных вариантов разрешения возникающих проблем.
Ключевые слова: неосновательное обогащение, перевод прав по решению суда, банкротство, преобразовательные полномочия суда.
"Transforming" Judicial Authorities on the Example of Specific Unjustified Enrichment Disputes
The article touches upon the issue of the judicial approach to the definition of unjust enrichment and to possible ways of recovery. In some cases recovery as an economic balance could be found only through economic assessment of disputed claims. In particular, unjust enrichment in monetary terms should be distinguished from the right to similar payment claim to an insolvent entity. Abovementioned types of disputed claims have unequal economic value as long as the claim to an insolvent entity implies the risk of impossibility of performance. These circumstances must be taken into consideration in corresponding dispute resolution. It makes judges to research the real amount of defendant’s unjust enrichment in each particular case as well as to examine which recovery might be granted to a claimant. In order to determine economic balance court may not only give legal interpretation of the claim filed, but also notice that another non-pecuniary remedy needs to be used. The correspondent power of court represents a non-standard approach to interpretation of contentious relationship and requires additional theoretical conceptualization. The article gives an analysis of possibility of creative justice and description of possible options for resolving the issues.
Key words: unjust enrichment, transfer of rights by court resolution, bankruptcy, creative justice.
-
К вопросу о соотношении судебного решения и определения об утверждении мирового соглашения С. 30-34
Статья посвящена делению постановлений судов общей юрисдикции на решения и определения. Вопрос рассматривается применительно к соотношению решения суда и определения об утверждении мирового соглашения. Исследуется наличие у названных видов постановлений признака итогового характера; способности прекращать производство по делу; устанавливать конкретные правоотношения между сторонами; разрешать спор по существу. Анализ действующего законодательства, судебной практики и мнений ученых приводит к выводу о том, что при принятии определения об утверждении мирового соглашения применяются нормы материального права, им прекращается производство по делу и провозглашаются конкретные права и обязанности сторон, оно имеет итоговый характер, но не разрешает спор по существу.
Ключевые слова: решение суда, определение, мировое соглашение, гражданский процесс.
On Correlation between a Court Ruling and a Consent Decree
The article is devoted to the division of decisions of courts of general jurisdiction on decisions and rulings of the court. The question is considered in relation to the ratio of the court decision and the ruling of the court to approve an amicable agreement. The article explores the presence of the final character in these types of resolutions; ability to discontinue the proceedings; to establish specific legal relations between the parties; resolve a dispute on the merits. An analysis of the current legislation, jurisprudence and opinions of scientists leads to the conclusion that when making a decision on the approval of a settlement agreement, substantive law applies, the proceedings are closed, specific rights and duties of the parties are proclaimed. The ruling of the court to approve an amicable agreement has a final character, but does not resolve the substantive dispute.
Key words: decision, the ruling of the court, amicable agreement, civil procedure.
-
В статье приводится краткий анализ определения Верховного Суда Российской Федерации, которым констатирована возможность осуществить отказ от договора путем предъявления иска. Подход суда неизбежно приводит к выводу о том, что процессуальное действие способно приобрести значение юридического факта материального права — гражданско-правовой сделки. Автором выявлены возникающие в связи с этим проблемы, как то: проблема волевой направленности предъявления иска; вопрос о сохранении свойства окончательности материального волеизъявления; неопределенность момента прекращения договора. По итогам их рассмотрения автор приходит к выводу, что позиция Верховного Суда Российской Федерации является верной и заслуживает поддержки.
Ключевые слова: отказ от договора, последствия предъявления иска, прекращение договора в процессе, материально-правовое значение процессуального поведения.
On the Material and Legal Importance of Procedural Behavior (Commentary to the Decree of the Supreme Court of the Russian Federation of May 30, 2017, on case No. 307-ЭС17-1144)
The article provides a brief analysis of the Decision of the Supreme Court of the Russian Federation, which establishes the possibility of renouncing the contract by issuing a lawsuit. The Court’s approach inevitably leads to the conclusion that the procedural action is able to acquire the value of the legal fact of substantive law — the civil transaction. The author identified the problems arising in connection with such fact, such as: the problem of the willful orientation of the issuing of the lawsuit; the question of preserving the property of the finality of material expression; uncertainty of the moment of termination of the contract. Because of their consideration, the author concludes that the position of the Supreme Court is correct and deserves support.
Key words: recession from the contract, the consequences of filing a lawsuit, termination of the contract in the process, material and legal significance of procedural behavior.
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
-
В настоящей статье уделено внимание упрощенному процессу в Федеративной Республике Германия через призму возможности его применения по делам, возникшим из предпринимательской деятельности. Анализ немецкой правоприменительной практики показывает, что использование различных форм упрощенного производства позволяет предоставить участнику предпринимательских отношений выбор разнообразных способов правовой защиты, что способствует гармонизации правового пространства и повышению уровня защищенности экономических прав и свобод человека и гражданина. Методологическую основу исследования составляют общепринятые принципы научного познания и специальные методологические принципы познания социально-правовых явлений, что позволило рассмотреть упрощенные процедуры, применяемые в Федеративной Республике Германия для разрешения споров между субъектами предпринимательской деятельности в единстве материальной и процессуальной составляющих. Сделан вывод о том, что, несмотря на специфику системы судебного процесса в Германии, реализация положительного опыта применения процедур упрощенного судопроизводства в других странах, в том числе и России, позволит разрешить проблему загруженности судов, длительности рассмотрения судебных дел, однако потребует разрешения иных сложностей, связанных с внедрением в систему правосудия новых форм судопроизводства, после подтверждения необходимости расширения перечня возможных форм судопроизводства.
Ключевые слова: предпринимательская деятельность, суд, судопроизводство, упрощенное производство, приказ, приказное производство, документарное производство, Интернет, Федеративная Республика Германия.
Application of Summary Proceedings to Cases Arising out of Entrepreneurial Activities in the Federal Republic of Germany
In the article attention is paid to the simplified process in the Federal Republic of Germany through a prism of a possibility of its application on the affairs which have arisen from business activity. The analysis of the German practice shows that use of various forms of the simplified production allows to provide to the participant of the enterprise relations the choice of various ways of legal protection that promotes harmonization of legal space and increase in level of security of the economic rights and freedoms of the person and citizen. The methodological basis of the research is the generally accepted principles of scientific cognition and special methodological principles of cognition of social and legal phenomena allowing to consider the simplified procedures applied in the Federal Republic of Germany to settlement of disputes between subjects of an enterprise material and procedural component in their integrity. The conclusion is drawn on that, despite specifics of system of trial in Germany, realization of positive experience of application of procedures of the simplified legal proceedings in other countries including Russia, will allow to solve a problem of load of vessels, duration of consideration of lawsuits, however will demand the solution of other difficulties connected with introduction in a justice system of new forms of legal proceedings after confirmation of need of extension of the list of possible forms of legal proceedings.
Key words: business activity, court, legal proceedings, the simplified production, the order, the production based on order, the production based on a research of documents, the Internet, the Federal Republic of Germany.
СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ
-
К вопросу о проведении специалистом «исследований» в судопроизводстве стран — участниц ЕАЭС С. 47-51
Вопрос о возможности проведения специалистом исследования является актуальным в связи с продолжающейся дискуссией о формах участия специалиста в судопроизводстве, результатах применения специальных знаний специалистом и возможностях их использования лицами, ведущими процесс, и другими участниками процесса. Автор анализирует положения процессуальных кодексов стран — участниц ЕАЭС и мнения ученых и делает вывод о перспективе решения поставленного вопроса.
Ключевые слова: специалист, исследование, судопроизводство, страны — участницы ЕАЭС.
On Carrying out of a "Research" of Judicial Proceedings in the EAEU Member States by a Specialist
The question about the possibility of the specialist research is relevant in connection with the ongoing discussion about forms of participation of the specialist in the proceedings, the results of the application of special knowledge and use by those conducting the process and other participants in the process. The author analyzes the provisions of the procedural codes of the member states of Eurasian Economic Union and the views of scientists, and makes a conclusion about the perspective of the solution of the question posed.
Key words: specialist, research, proceedings, the member states of Eurasian Economic Union.
-
Статья 9 Конвенции о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. дает ребенку право на общение с обоими родителями. Данное право часто нарушается, когда родители расстаются. В статье приводится сравнительный анализ российского и французского законодательства: внедрение данного права на национальном уровне и механизмы его защиты.
Ключевые слова: право ребенка на общение с обоими родителями, нарушение родительских прав, сравнительный франко-российский анализ.
Child's Right to Communicate with Both Parents: Legislative Recognition and Judicial Practice in France and the Russian Federation
Article 9 of the Convention of children rights of 1989 gives a right to a child to be in relation with both parents. This principal is interpreted differently in different countries’ laws. The Russian and French laws provide equal right to both parents. The difficulty appears when the parents get separated. The French law goes further then Russian law with regards to parents rights protection. The French Penal Code contains several articles on non respect of parental rights of the second parent. According to the French Penal Code it is considered to be a violation when one parent relocates a child without informing the second parent of the child’s new address. It’s also a criminal offense not to let the second parent to see his child in violation of the Court decision.
Key words: family law, right to a child to be in relation with both parents, violation of parental rights, Russian-French comparative analysis.
КРУГЛЫЙ СТОЛ
-
К вопросу о понятии досудебного урегулирования споров в цивилистическом процессе С. 58-63
Институт досудебного урегулирования споров является отнюдь не новым, был известен еще российскому дореволюционному праву и всегда выступал объектом исследования процессуалистов. Введение в 2016 году в АПК РФ нормы об обязательном соблюдении досудебного порядка посредством направления претензии по спорам экономического характера с новой силой всколыхнуло интерес ученых к данному правовому институту. Автором исследуются различные научные позиции относительно правовой природы и детерминирования досудебного урегулирования споров, приводимые в юридической литературе, а также формулируется своя трактовка данного понятия, в том числе и претензионного порядка, через соотношение с видами альтернативного разрешения и урегулирования споров, являющимися одной из недостаточно урегулированных законодательством областей права. Разрешение проблемы видится в разработке и принятии нормативно-правового акта о досудебных примирительных процедурах, куда войдут и нормы о досудебном урегулировании споров.
Ключевые слова: примирительные процедуры, досудебное урегулирование споров, претензионный порядок, претензия, цивилистический процесс.
On the Notion of Pre-Trial Settlement in a Civil Procedure
The Institute for Pre-Trial Settlement of Disputes is by no means new; it was known to Russian pre-revolutionary law and has always been the object of investigating the proceduralists. Introduction in 2016 in the Arbitration Procedural Code of the Russian Federation the norms on mandatory observance of pre-trial order by sending a claim on economic disputes with new force stirred the interest of scientists to this legal institution. The author studies various scientific positions on the legal nature and determination of pre-trial settlement of disputes, cited in the legal literature, as well as formulates his own interpretation of this concept, including the complaint procedure, through the relationship with types of alternative authorization and dispute settlement, which are one of the insufficiently regulated legislation areas of law. The solution of the problem is seen in the development and adoption of a normative legal act on pre-trial reconciliatory procedures, which will include rules on pre-trial settlement of disputes.
Key words: conciliation procedures, pre-trial settlement of disputes, complaint procedure, complaint, civil process.
