Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

История государства и права №7 - 2018

Читать номер

ИСТИНА И СПРАВЕДЛИВОСТЬ В ПРАВЕ: ИСТОРИЯ ПОИСКА

  • Исаев Игорь Андреевич,

    Закон как метафора справедливости С. 3-7

    Исаев Игорь Андреевич, заведующий кафедрой истории государства и права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    В данной статье затрагиваются фундаментальные аспекты правового познания, направленного на поиск истины. Истина и справедливость постигаются правовым сознанием по средствам использования техники метаморфического толкования. Метафора, выраженная в законе, становится не только символическим обозначением искомой истины, но и самой истиной. Такой ≪нормативистский≫ подход чреват определенными опасностями. Поэтому он требует корректировки посредством применения эстетических и нравственных критериев. Особую роль в этом процессе играют духовные и религиозные ценности.

    The Law as a Metaphor of Justice

    Isaev Igor A. Head of the Department of History of State and Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Honored Scientist of the Russian Federation Doctor of Law Professor

    In this article, the author considers the fundamental aspects of legal learning aimed at the search of the truth. The truth and justice are perceived by the legal conscious by means of metamorphic interpretation. The metaphor expressed in the law becomes not only a symbol of the searched truth, but the truth itself. Such a "normativistic" approach has some hazards. In this connection, it requires correction by means of application of aesthetical and moral criteria. Spiritual and religious values are of special importance in this process.

    Читать статью

  • Воскресенский Федор Александрович,

    Отражение категории «истина» в российском уголовно-процессуальном законодательстве XI — первой половине XIX вв. С. 8-13

    Воскресенский Федор Александрович, аспирант кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора Юридического факультета Московского государственного университета (МГУ) имени М.В. Ломоносова

    Учитывая актуальность дискуссий, касающихся института установления объективной истины в российском уголовном процессе, автором проведено исследование отражения данной категории в ходе исторического развития русского права. В статье исследуется закрепление категорий ≪истина≫ и ≪правда≫ в русском законодательстве, регламентирующем уголовный процесс на протяжении XI–XIX вв. Анализируются наиболее крупные правовые памятники русского права эпохи Древней и Московской Руси, а также законодательство периода абсолютизма. Делается вывод о том, что категории ≪правда≫ и ≪истина≫ всегда были присущи русскому уголовному процессу. Сущность уголовного процесса оценивалась как вид деятельности, призванный установить обстоятельства совершенного преступления в соответствии с истиной.

    Reflection of the Truth Category in the Russian Criminal Procedure Laws of the XI to the I Half of the XIX Century

    Voskresenskiy Fedor A. Postgraduate Student of the Department of Criminal Procedure, Justice and Prosecutorial Supervision of the Lomonosov Moscow State University (MSU)

    There are urgency of the discussions concerning the institution of establishing objective truth in the Russian criminal process. The author conducted a survey of this category in the course of the historical development of Russian law. The article examines the securing of categories of truth and verscity in the Russian legislation regulating the criminal process during the XI–XIX centuries. The largest legal monuments of the Russian law of the Ancient and Moscow Rus period, as well as the legislation of the absolutism period are analyzed. References to these and other normative acts containing categories of truth and veracity are given. It is concluded that the categories of truth and veracity have always been inherent in the Russian criminal process. Accordingly, the norms, designed to help establish the true circumstances of the committed crime, were regularly included in the texts of legal acts. The essence of the criminal process was assessed as a kind of activity designed to establish the circumstances of the crime committed, in accordance with the truth.

    Читать статью

  • Колосов Игорь Владимирович,

    Рецепция правовых идей И. Бентама и И. Канта в современных течениях утилитаризма С. 13-18

    Колосов Игорь Владимирович, соискатель кафедры истории права и государства Юридического института Российского университета дружбы народов

    В рамках данной статьи рассматривается влияние правовых идей И. Бентама, основоположника классического утилитаризма, и И. Канта, одного из основных мыслителей немецкой классической философии, на современные течения утилитаризма. Прослеживается связь между постулатами работы ≪Деонтология, или Наука о морали≫ И. Бентама и идеями современного утилитаризма правила. Также отмечается определенная преемственность, непротиворечивость между правовыми воззрениями И. Канта, его представлениями о категории ≪здравого смысла≫ и современными течениями утилитаризма. В заключение отмечается, что этика И. Канта, как и ≪Теория справедливости≫ Дж. Ролза, имеет существенное отличие от теорий утилитаризма, в том числе и современных, заключающееся в необходимости придерживаться ≪безусловной нравственности, очищенной от всего эмпирического≫.

    Reception of Legal Ideas of J. Bentham and I. Kant in the Modern Utilitarianism Tendencies

    Kolosov Igor V. Degree-Seeking Student of the Department of History of Law and State of the Law Institute of the Peoples’ Friendship University of Russia

    The article reveals the correlation between the ideas of J. Bentham (the founder of classical utilitarianism) and I. Kant (one of the main philosopher of German classical philosophy) on the modern trends of utilitarianism. The connection between the work “Deontology, or the science of morality of J. Bentham and the ideas of modern rule-utilitarianism is revealed. Also, the continuity between the legal views of I. Kant, his ideas about the category of “common sense” and modern trends of utilitarianism was revealed. At the same time, in conclusion, it is noted that the ethics of I. Kant, like J. Rawls’s Theory of Justice, has a significant difference from the theories of utilitarianism, including modern ones. This difference consists in the need to adhere to “unconditional morality, purified from all empirical”.

    Читать статью

  • Киселева Елена Юрьевна,

    Государственно-правовые воззрения отцов церкви С. 19-24

    Киселева Елена Юрьевна, соискатель кафедры теории государства и права, международного права и сравнительного правоведения Воронежского государственного университета, ведущий юрисконсульт ПАО ≪Воронежское акционерное самолетостроительное общество≫

    В данной статье проанализированы учения отцов церкви о государстве, власти, правителе и законе. Уделено внимание рассмотрению особенностей и различий в подходах восточных и западных отцов церкви к взаимодействию государства и церкви.

    State and Legal Ideas of the Church Fathers

    Kiseleva Elena Yu. Degree-Seeking Student of the Department of Theory of State and Law, International Law and Comparative Legal Studies of the Voronezh State University Leading Legal Counsel of Voronezh Aircraft Manufacturing Company, PJSC

    This article analyzes the teachings of the church fathers about the state, power, ruler and law. Attention is paid to the peculiarities and differences in the approaches of the eastern and western fathers of the church to the interaction of the state and the church.

    Читать статью

  • Латышева Наталья Аркадьевна,

    Священнослужители как участники отечественного дореволюционного судебного процесса С. 24-28

    Латышева Наталья Аркадьевна, старший преподаватель кафедры гражданского процессуального права Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук

    Отечественная правовая традиция участия в судопроизводстве лиц духовного звания была воспроизведена в нормах Судебных уставов 1864 г. и находила свое практическое применение в судебной практике. Взаимодействие судебного и духовного ведомств, в силу общего понимания государственных интересов, носило конструктивный характер.

    Church Officers as Participants of the Domestic Pre-Revolutionary Judicial Procedure

    Laty'sheva Natalya A. Senior Lecturer of the Department of Civil Procedure Law of the North-Western Branch of the Russian State University of Justice Candidate of Legal Sciences

    The domestic legal tradition of participation in the proceedings of the clergy were reproduced in the rules of Court regulations of 1864 and their practical application in judicial practice. The interaction of the spiritual and judicial departments, because the General understanding of the public interest, were constructive.

    Читать статью

  • Миронов Юрий Иванович, Николаев Николай Юрьевич, Рамазанов Сергей Павлович,

    Русская православная церковь и коррупция в XI–XV вв. С. 29-36

    Миронов Юрий Иванович, заведующий кафедрой уголовного права и процесса Волжского филиала Волгоградского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    Николаев Николай Юрьевич, доцент кафедры социально-гуманитарных дисциплин Волжского политехнического института, кандидат исторических наук

    Рамазанов Сергей Павлович, ведущий научный сотрудник Волжского филиала Волгоградского государственного университета, доктор исторических наук, профессор

    В статье проанализирована коррупционная практика в церковных кругах в XI–XV вв. Выявлено семантическое и идеологическое содержание основных понятий, связанных с коррупцией в Древней Руси. Раскрыта эволюция общественной апперцепции на злоупотребления в Русской православной церкви.

    The Russian Orthodox Church and Corruption in the XI to the XV Centuries

    Mironov Yury I., Head of the Department of Criminal Law and Procedure of the Volgograd State University Candidate of Legal Sciences Assistant Professor

    Nikolaev Nikolay Yu., Assistant Professor of the Department of Social and Humanitarian Disciplines of the Volzhsky Politechnical Institute Candidate of Historical Sciences

    Ramazanov Sergey P., Leading Research Scientist of the Volzhsky branch of the Volgograd State University Doctor of History Professor

    The article analyzes corruption practices in church circles in the 11th–15th centuries. The authors have determined the semantic and ideological content of the main lexemes, connected with corruption. The evolution of social apperception into abuses in the Russian Orthodox Church is revealed.

    Читать статью

  • Салимгареева Альбина Рифовна,

    Вопросы христианизации и свободы вероисповедания аборигенного населения Обского Севера: поиски путей решения этнополитических проблем XVII — начала XIX вв. С. 37-41

    Салимгареева Альбина Рифовна, доцент кафедры ≪Общепрофессиональные и специальные дисциплины по юриспруденции≫ Южно-Уральского государственного университета, филиал в городе Нижневартовске, кандидат юридических наук

    В статье рассматривается правовой статус коренного населения Обского Севера в процессе внедрения норм христианской религии, то, как происходили те или иные процессы развития у туземного населения в связи с его присоединением к России, какие методы применяли миссионеры в процессе христианизации и какую роль при этом играла власть. Существовал ли баланс между властью и церковью при решении национально-государственных и этнополитических проблем? Почему христианизация народов Северо-Западной Сибири носила чисто внешний, формальный характер и как политика миссионеров повлияла на дальнейший процесс историко-правового развития российской государственности в целом и сплочения народов в частности?

    The Issues of Conversion to Christianity and Free Exercise of Religion of the Aboriginal Population of the Ob North: Searching for New Ways to Solve Ethnopolitical Problems of the XVII to the Beginning of the XIX Century

    Salimgareeva Albina R. Assistant Professor of the Department of the General Professional and Special Disciplines in Jurisprudence of the Nizhnevartovsk Branch of the South Ural State University Candidate of Legal Sciences

    The article examines the legal status of the indigenous population of the Ob North in the process of introducing the norms of the Christian religion, about how various development processes took place among the native population in connection with their accession to Russia, what methods the missionaries used in the process of Christianization, and what role the authorities played. Was there a balance between power and the church in dealing with national-state and ethnopolitical problems. Why the Christianization of the peoples of North-West Siberia was purely external, formal in nature and as a policy of missionaries influenced the further process of historical and legal development of Russian statehood as a whole and the rallying of peoples in particular.

    politics, history of law, christianization, indigenous people, aborigines, western Siberia, ethnopolitical problems, solutions.

    Читать статью

ПРАВО И ПОЛИТИКА: ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

  • Чеджемов Сергей Русланович,

    Российская империя: историко-правовой аспект проблемы вхождения народов и присоединения территорий, или К вопросу о том, справедливы ли некоторые высказывания К. Маркса по поводу внутренней политики России? С. 42-46

    Чеджемов Сергей Русланович, профессор кафедры теории и истории государства и права Северо-Кавказского горно-металлургического института, профессор кафедры педагогики и психологии Северо-Осетинского государственного университета имени К.Л. Хетагурова, доктор педагогических наук, профессор

    В статье анализируются некоторые оценочные высказывания Карла Маркса по вопросам истории государства и права России. Автор цитирует некоторые из них и призывает критически отнестись к этим утверждениям, по его мнению, прямо искажающим сущность рассматриваемых событий и явлений. Признавая справедливость концепции К. Маркса о формационном развитие институтов государства и права в истории человечества, критически оцениваются такие его утверждения, которые в годы идеологического прессинга в обществоведческих исследованиях признавались единственно верными. Предметом авторского рассмотрения является историко-правовой аспект присоединения народов и территорий к Российской империи в свете высказываний Маркса о проводимой ею внутренней и внешней политике, и делается вывод о том, что процесс аккультурации народов России не имеет аналогов в истории имперской политики иных государств.

    The Russian Empire: Historical and Legal Aspect of the Issue of Inclusion of Peoples and Accession of Territories — or on the Issue of Truthfulness of Some Statements of K. Marx on the Domestic Policy of Russia?

    Chedzhemov Sergey R. Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the North Caucasian Institute of Mining and Metallurgy Professor of the Department of Pedagogics and Psychology of the North Ossetian State University named after Kosta Levanovich Khetagurov Doctor of Education Professor

    The article analyzes some of Karl Marx's statements concerning history of the state and law of Russia. The author cites some of them and calls for a critical attitude to the statements, which in his opinion, directly distorting the essence of the considered events and phenomena. Recognizing the fairness of the Marx's concept on the formation development of state and law institutions in the history of mankind, the author shows that statements considered in the years of ideological pressure as the only true ones now are critically evaluated. The subject of the author's consideration is the historical and legal aspect of the accession of peoples and territories to the Russian Empire through Marx's statements on its internal and foreign policy. The author concludes that the process of acculturation of the peoples of Russia has no analogues in the history of the Imperial policy of other states.

    Читать статью

  • Андреева Ольга Александровна,

    Теоретические обоснования революции русской философской мыслью конца XIX — начала XX вв.: возможна ли замена революции другими инструментами общественного прогресса С. 47-52

    Андреева Ольга Александровна, профессор кафедры теории и истории государства и права Таганрогского института управления и экономики, доктор философских наук, профессор

    В настоящее время наступил момент определенного исторического и теоретического перепутья, когда в науке появилась необходимость анализа понятий революции и антиреволюции, что определило актуальность исследования феномена революции в контексте политических, философско-правовых учений русской интеллигенции конца XIX — начала XX в. В результате установлено, что если российский материализм был теоретической основой освободительного движения в России начала XX в., то русский идеализм стал почвой для антиреволюционной мобилизации общественного сознания, основанного на общечеловеческих ценностях.

    Theoretical Substantiations of the Revolution by the Russian Philosophy of the Beginning of the XIX to the Beginning of the XX Century: Can Revolution be Replaced by Other Instruments of Social Progress?

    Andreeva Olga A. Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Taganrog Institute of Management and Economics Doctor of Philosophy Professor

    At present, we are at some historical and theoretical crossroad, when the science requires analysis of the notions of revolution and anti-revolution, which has defined the acuteness of the revolution phenomenon research within the context of political, philosophy and legal theories of the Russian intellectuals of the end of the XIX to the beginning of the XX century. As a result, it has been found that if the Russian materialism was the theoretical basis of the liberation movement in Russia in the beginning of the XX century, then the Russian idealism was the ground for antirevolutionary mobilization of the social conscious based on the common human values.

    Читать статью

  • Андреев Игорь Владимирович, Лебедев Игорь Михайлович,

    Партийные фракции в Государственной Думе: исторический опыт и современность С. 52-57

    Андреев Игорь Владимирович, старший преподаватель кафедры социальных, психологических и правовых коммуникаций Национального исследовательского Московского государственного строительного университета, кандидат философских наук, доцент

    Лебедев Игорь Михайлович, старший преподаватель кафедры социальных, психологических и правовых коммуникаций, Национального исследовательского Московского государственного строительного университета

    В статье рассматриваются некоторые общие и специфические аспекты взаимодействия партийных фракций в Государственных Думах Российской империи и Российской Федерации. Особое внимание уделяется исследованию условий формирования и политических последствий деятельности доминантных проправительственных партийных фракций, тенденции постепенного сокращения численности и политического влияния левых фракций, неудачным попыткам создания двухпартийных моделей структурирования депутатского корпуса.

    Party Factions in the State Duma: Historical Experience and the Modern Times

    Andreev Igor V., Senior Lecturer of the Department of Social, Psychological, and Legal Communications of the Moscow State University of Civil Engineering (National Research University) Candidate of Philosophical Sciences Assistant Professor

    Lebedev Igor M., Senior Lecturer of the Department of Social, Psychological, and Legal Communications of the Moscow State University of Civil Engineering (National Research University)

    The article discusses some general and specific aspects of the interaction between party factions in the State Dumas of the Russian Empire and the Russian Federation. Special attention is paid to investigation of formation conditions and political effects of the dominant pro-government party factions, trend of gradual reduction in the number and political influence of left-wing factions, failed attempts to create a bipartisan models of structuring of the deputies.

    Читать статью

  • Потапова Наталья Владимировна,

    Государственная политика «централизации культов» и создание Всесоюзного совета евангельских христиан-баптистов СССР (1940-е — начало 1950-х гг.) С. 58-62

    Потапова Наталья Владимировна, профессор кафедры российской и всеобщей истории Сахалинского государственного университета, доктор исторических наук, профессор

    В статье рассматривается государственная вероисповедная политика 1940-х — начала 1950-х гг. по отношению к протестантским деноминациям — евангельскому христианству и баптизму. Главным способом обеспечения лояльности и подконтрольности государству на этом этапе стало создание крупного объединения — Всесоюзного совета евангельских христиан-баптистов СССР.

    State Policy of "Cults Centralization" and Establishment of the All-Union Board of Evangelical Protestant Baptists of the USSR (in the 1940s to the Early 1950s)

    Potapova Natalya V. Professor of the Department of the Russian and World History of the Sakhalin State University Doctor of History Professor

    The article deals with the state religious policy of the 1940s — early 1950s in relation to the Protestant denominations — evangelical Christianity and Baptism. The main way to ensure loyalty and control of the state at this stage was the creation of a large union — the All-Union Council of Evangelical Christian Baptists of the USSR.

    Читать статью

  • Михайлова Елизавета Михайловна,

    Институт самодержавной власти в государственно-правовой концепции П.Е. Казанского: постановка проблемы С. 63-68

    Михайлова Елизавета Михайловна, профессор, заведующая кафедрой гуманитарных дисциплин и иностранных языков Чебоксарского кооперативного института (филиала) Российского университета кооперации, заслуженный работник образования Чувашской Республики, доктор исторических наук, доцент

    Статья посвящена рассмотрению основного концепта в государственно-правовых идеях известного правоведа рубежа XIX–XX в. П.Е. Казанского — института самодержавной власти. Проанализирована его позиция относительно самодержавия как необходимой для российской государственности политической формулы. Определено содержание сформулированных П.Е. Казанским основных предикатов российской императорской власти. Раскрыты его взгляды на созданный в контексте государственных реформ 1905–1906 гг. институт парламентаризма.

    The Institute of Autocratic Power in the State Legal Concept of P. E. Kazanskiy: Problem Setting

    Mikhaylova Elizaveta M. Professor, Head of the Department of Humanitarian Disciplines and Foreign Languages of the Cheboksary Cooperative Institute (Branch) of the Russian University of Cooperation Honored Educator of the Chuvash Republic Doctor of History Assistant Professor

    The article is devoted to the main concept in the state-legal ideas of a well-known jurist of the XIX–XX centuries P.E. Kazansky - the institution of autocratic power. His position on autocracy as a political formula necessary for Russian statehood is analyzed. The content of major predicates of the Russian imperial power formulated by P.E. Kazansky is determined. His views on the institute of parliamentarism created in the context of state reforms of 1905–1906 are revealed.

    Читать статью

  • Митина Светлана Игоревна,

    Исторические корни конституционно-правовой ответственности должностных лиц (на примере российского законодательства XVIII — первой половины XIX в.) С. 69-74

    Митина Светлана Игоревна, заведующая кафедрой теории государства и права Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого, доктор юридических наук, доцент

    Статья посвящена исследованию исторических корней конституционно-правовой ответственности должностных лиц в России (на примере российского законодательства XVIII — первой половины XIX в.). На основе анализа законодательства и архивных материалов определены характерные признаки государственной политики, направленной на борьбу с должностными преступлениями в Российской империи, выявлены особенности соответствующей судебной практики в провинции.

    Historical Roots of the Constitutional Legal Responsibility of Officials (on the Example of the Russian Laws of the XVIII to the First Half of the XIX Century)

    Mitina Svetlana I. Head of the Department of Theory of State and Law of the Yaroslav-the-Wise Novgorod State University Doctor of Law Assistant Professor

    The article is devoted to the study of the historical roots of the constitutional legal responsibility of officials in Russia (on the example of the Russian legislation in the XVIII — first half of the XIX century). Based on the analysis of legislation and archival materials the characteristic signs of state policy that was aimed to combate official crimes in the Russian Empire are determined and features of relevant judicial practice in the province are revealed.

    Читать статью

  • Ахмедов Руслан Маратович,

    К вопросу о генезисе взаимоотношений институтов государства и религиозных объединений в российском обществе: современный взгляд к специфике периодизации С. 75-80

    Ахмедов Руслан Маратович, начальник кафедры гражданского и трудового права, гражданского процесса Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук, доцент

    Понимание специфики того или иного общественного явления, условий реализации государственно значимых политико-правовых задач должно быть первоначально обосновано и проанализировано на основе исторически сложившегося опыта рассматриваемого взаимоотношения, выделено в самостоятельные хронологические отрезки времени с учетом доктринальных позиций исследователей. Это касается в том числе и генезиса государственно-конфессиональных взаимоотношений в российском обществе.

    On the Issue of Genesis of Relationship between the Institutes of State and Religious Associations in the Russian Society: Modern Opinion on the Specific Features of Periodization

    Akhmedov Ruslan M. Head of the Department of Civil and Labor Law, Civil Procedure of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Candidate of Legal Sciences Assistant Professor

    Understanding the specifics of a social phenomenon, the implementation of state-significant political and legal tasks should be initially justified and analyzed on the basis of historical experience of the relationship under consideration, identified in independent chronological periods of time, taking into account the doctrinal position of researchers. This also applies to the Genesis of state-confessional relations in Russian society.

    Читать статью