Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Нотариус №2 – 2018

АКТУАЛЬНОЕ МНЕНИЕ

  • Щенникова Лариса Владимировна,

    О новом договоре, подлежащем обязательному нотариальному удостоверению, с загадочным названием «эскроу» С. 3-5

    Щенникова Лариса Владимировна, заведующая кафедрой гражданского права Кубанского государственного университета, доктор юридических наук, профессор

    В статье анализируется новый для гражданского законодательства России договор, для которого предусматривается обязательная нотариальная форма — договор условного депонирования. Автор выясняет истоки конструкции эскроу, анализирует отношения, существование которых вызвали ее к жизни. В статье последовательно выделяются специфические характеристики договора, закрепленные новой главой 47.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая вступит в силу с 1 июня 2018 года.

    ON A NEW AGREEMENT SUBJECT TO OBLIGATORY NOTARIAL CERTIFICATION BEARING A MYSTERIOUS NAME ‘ESCROW’

    Schennikova Larisa V. Head of the Department of Civil Law of the Kuban State University Doctor of Law Professor

    The article analyzes a new agreement for the Russian civil law requiring an obligatory notarial form — an escrow agreement. The author identifies the sources of the escrow construction, analyzes the relations, which have led to its appearance. The article consistently highlights the specific features of the agreement fixed by new Chapter 47.1 of the Civil Code of the Russian Federation entering into force on June 1, 2018.

  • Кархалев Денис Николаевич,

    Особенности защиты гражданских прав на ценные бумаги С. 6-8

    Кархалев Денис Николаевич, профессор кафедры гражданского права Башкирского государственного университета, доктор юридических наук

    В статье рассмотрены актуальные проблемы защиты гражданских прав и ответственности при реализации охранительной функции гражданского права в сфере оборота ценных бумаг.

    PECULIARITIES OF PROTECTION OF CIVIL RIGHTS TO SECURITIES

    Karkhalev Denis N. Professor of the Department of Civil Law of the Bashkir State University Doctor of Law

    In the article actual problems of protection of civil rights and responsibilities in the implementation of protective functions of civil law in the sphere of securities turnover.

СДЕЛКИ С НЕДВИЖИМОСТЬЮ

  • Кашурин Иван Николаевич,

    Риски, связанные с нарушением прав третьих лиц при приобретении жилья на вторичном рынке недвижимости С. 9-11

    Кашурин Иван Николаевич, доцент кафедры гражданского права и процесса юридического института Северо-Кавказского федерального университета, кандидат юридических наук

    Статья прикладного плана, направленная на освещение потенциальных рисков, связанных с приобретением на вторичном рынке недвижимости жилого помещения лицами, сохраняющими за собой право пользования указанным жилым помещением, а также на то, как данные риски минимизировать.

    RISKS RELATED TO VIOLATION OF THIRD PARTY RIGHTS AT PURCHASING OF HOUSING ON THE RESALE HOUSING MARKET

    Kashurin Ivan N. Assistant Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Law Institute of the North Caucasian Federal University Candidate of Legal Sciences

    The main thought of this practical nature article is to illustrate possible risks associated with purchasing a residential premise on the real estate resale market encumbered by a person, who reserve the right to use this residential premise, and to clarify how to minimize these risks.

  • Ковалева Ольга Александровна, Афанасьева Екатерина Дмитриевна,

    Сравнительная характеристика изменений российского законодательства в области регулирования договора аренды земель населенных пунктов С. 12-14

    Ковалева Ольга Александровна, доцент кафедры гражданского права и процесса Оренбургского государственного университета, кандидат юридических наук

    Афанасьева Екатерина Дмитриевна, аспирант Оренбургского государственного университета

    В статье авторами рассмотрены и проанализированы изменения, принятые 23 июня 2014 года Федеральным законом № 171-ФЗ ≪О внесении изменений в Земельный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ≫, вступившим в силу с 1 марта 2015 года, за исключением отдельных положений. Закон устанавливает порядок образования земельных участков и регулирует предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Данные изменения существенно коснулись порядка предоставления земельных участков в собственность, а также порядка заключения договоров аренды земельных участков.

    COMPARATIVE CHARACTERISTICS OF CHANGES IN THE RUSSIAN LAWS REGULATING SETTLEMENT LAND LEASE AGREEMENTS

    Kovaleva Olga A. Assistant Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Orenburg State University Candidate of Legal Sciences

    Afanasyeva Ekaterina D. Postgraduate Student of the Orenburg State University

    In the article, the authors reviewed and analyzed the changes adopted on June 23, 2014 by the Federal Law No. 171-FZ “On Amendments to the Land Code of the Russian Federation and Certain Legislative Acts of the Russian Federation”, which entered into force on March 1, 2015, with the exception of certain provisions. The law establishes the procedure for the formation of land plots and regulates the provision of land plots in state or municipal ownership. These changes have essentially touched on the procedure for granting land plots in ownership, as well as the procedure for concluding land lease contracts.

СЕМЕЙНОЕ ПРАВО

  • Альбиков Илдар Ростямович,

    Раздел долгов и имущества супругов приобретенного в кредит: законодательное регулирование и судебная практика С. 15-17

    Альбиков Илдар Ростямович, доцент кафедры гражданского права и процесса факультета права, экономики и управления Ульяновского государственного педагогического университета имени И.Н. Ульянова, кандидат юридических наук

    Работа посвящена особенностям распределения долгов по кредиту между супругами при расторжении брака. В ней рассматривается позиция Верховного Суда Российской Федерации по вопросам толкования норм семейного и гражданского права.

    DIVISION OF SPOUSES’ DEBTS AND PROPERTY PURCHASED ON HIRE PURCHASE TERMS: LEGAL REGULATION AND JUDICIAL PRACTICE

    Albikov Ildar R. Assistant Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Faculty of Law, Economics and Management of the Ulyanovsk State Pedagogical University Candidate of Legal Sciences

    The article is devoted to the peculiarities of the distribution of loan debts between spouses at divorce. It examines the position of the Supreme Court of the Russian Federation on the interpretation of the norms of family and civil law.

  • Зубарева Ольга Григорьевна,

    К вопросу о совершенствовании семейного законодательства в части регулирования родительско-детских отношений С. 18-20

    Зубарева Ольга Григорьевна, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Южно-Российского института управления — филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Статья посвящена ретроспективному анализу законодательства молодой Республики Советов, связи его с новым Семейным кодексом РФ и целесообразности изменений законодательства в части регулирования родительско-детских отношений. Автором высказывается идея о необходимости взвешенного подхода при решении вопроса о внесении изменений в Семейный кодекс РФ.

    ON IMPROVEMENT OF THE FAMILY LAWS IN TERMS OF REGULATION OF PARENT-CHILD RELATIONSHIPS

    Zubareva Olga G. Assistant Professor of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the South-Russian Institute of Management — the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration Candidate of Legal Sciences

    The article is dedicated to a retrospective analysis of the laws of the young Soviet Republic, their link to the new Family Code and expediency of the amendments of the laws in terms of the regulation of parent-child relationships. The author expresses an idea of the need for a balanced approach to solution of the issue of amending the Family Code.

  • Погосян Екатерина Владимировна,

    Актуальные вопросы применения положений семейного законодательства в части распоряжения супругами общим имуществом в свете рекомендаций Общественной палаты РФ С. 21-23

    Погосян Екатерина Владимировна, доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

    Настоящая статья посвящена анализу рекомендаций Общественной палаты РФ, направленных на защиту прав разводящихся супругов.

    RELEVANT ISSUES OF APPLICATION OF THE FAMILY LAW PROVISIONS IN TERMS OF DISPOSAL OF COMMON PROPERTY BY SPOUSES IN VIEW OF THE RECOMMENDATIONS OF THE CIVIC CHAMBER OF THE RUSSIAN FEDERATION

    Pogosyan Ekaterina V. Assistant Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University Candidate of Legal Sciences

    This article is devoted to the analysis of the Public Chamber recommendations aimed at protecting of divorcing spouses rights.

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО

  • Кириллова Елена Анатольевна,

    Институт банкротства наследственной массы в российском гражданском праве: проблемы практики С. 23-28

    Кириллова Елена Анатольевна, доцент кафедры гражданского права Юго-Западного государственного университета, кандидат юридических наук

    В настоящей статье рассматривается институт банкротства наследственной массы, который в силу новизны и отсутствия состоявшейся практики применения требует предметно-теоретического анализа и дополнительного исследования законодательных норм. В исследовании доказано, что если наследники проживают в жилом помещении наследодателя и оно является для них единственным жильем, то даже при банкротстве наследственной массы выселить наследников из него нельзя и включать его в конкурсную массу не следует, предлагается изложить п. 7 ст. 223.1 ФЗ ≪Ο несостоятельности (банкротстве)≫ в следующей редакции: ≪Имущество, указанное в абзаце втором настоящего пункта, не включается в конкурсную массу: жилое помещение, которое является единственным пригодным для постоянного проживания наследников, принявших наследство в установленный законодательством Российской Федерации срок≫.

    THE ESTATE BANKRUPTCY INSTITUTION IN THE RUSSIAN CIVIL LAW: PRACTICAL ISSUES

    Kirillova Elena A. Assistant Professor of the Department of Civil Law of the Southwest State University Candidate of Legal Sciences

    The article considers the institution of bankruptcy estates, which, by virtue of novelty and lack of held practice of application requires substantive theoretical analysis and research of legislation. The study proved that if the heirs live in a residential area of the testator and it is the only shelter, even if the bankruptcy estates to evict the heirs cannot and to include it in the bankruptcy estate should not, it is proposed to amend section 7 of article 223.1 FZ “About insolvency (bankruptcy)” in the following wording: “the Property specified in the second subparagraph of this paragraph shall not be included in the bankruptcy estate:- living room, which is the only one suitable for permanent residence of the heirs have accepted the inheritance in established by the legislation of the Russian Federation term”.

  • Смирнов Станислав Александрович,

    Опасность «лежачего наследства»: на примере судебного казуса С. 29-32

    Смирнов Станислав Александрович, главный юрисконсульт Юридического департамента Банк России, кандидат юридических наук

    В статье рассматривается судебный казус о мошенничестве вокруг наследства, недавно разрешенный судами. Автор выявляет недостатки в мотивировках судебных постановлений и представляет свою точку зрения на решение рассматриваемого дела.

    DANGER OF THE HEREDITAS IACENS: ON AN EXAMPLE OF A JUDICIAL CASE

    Smirnov Stanislav A. Chief Lawyer of the Legal Department of the Bank of Russia Candidate of Legal Sciences

    The article deals with the recently resolved legal incident of fraud in relation to inheritance. The author reveals shortcomings in the motivation of judicial decisions and presents his point of view on the decision of the case in question.

ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ