Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Нотариус №5 – 2018

  • Беспалов Юрий Федорович,

    Нотариальный акт: понятие, признаки и классификация С. 3-5

    Беспалов Юрий Федорович, профессор кафедры гражданского права Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, профессор, судья в отставке

    В научной статье исследованы понятие, признаки и классификация нотариальных актов. Автором даны понятие ≪нотариального акта≫, выявлены основные его признаки и представлены различные его виды.

    NOTARIAL ACT: NOTION, CHARACTERISTIC FEATURES AND CLASSIFICATION

    Bespalov Yury F. Professor of the Department of Civil Law of the Russian State University of Justice Doctor of Law Professor Judge Emeritus

    The scientific article is devoted to the concept, signs and classification of notarial acts. The author gives the concept of “notarial act”, reveals its main features and presents its various types.

  • Березин Дмитрий Александрович,

    Нотариальная процедура обеспечения доказательств С. 5-7

    Березин Дмитрий Александрович, преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин Московского финансово-юридического университета, соискатель ученой степени кандидата юридических наук

    В статье рассматриваются отдельные процессуальные действия нотариуса, в том числе из судебной практики, направленные на обеспечение доказательств.

    NOTARIAL PROCEDURE OF PROVIDING EVIDENCE

    Berezin Dmitry A. Lecturer of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Moscow University of Finance and Law (MFUA) Applicant for the Degree of Candidate of Legal Sciences

    The article deals with certain procedural actions of the notary, including from the judicial practice, aimed at providing evidence.

  • Кириллова Елена Анатольевна,

    К вопросу доказательственной презумпции информации, размещенной в сети Интернет С. 8-10

    Кириллова Елена Анатольевна, доцент кафедры гражданского права Юго-Западного государственного университета, кандидат юридических наук

    В настоящей статье рассматривается вопрос обеспечения доказательственной презумпции информации диффамационного характера, размещенной в сети Интернет. Оперативное сохранение интернет-информации диффамационного характера и нотариальное ее удостоверение является предварительной обеспечительной мерой, так как в силу ч. 5 ст. 61 Гражданско-правового кодекса Российской Федерации и ч. 5 ст. 69 Административно-правового кодекса Российской Федерации обстоятельства, подтвержденные нотариусом, не требуют доказывания. В исследовании доказано, что необходимо дополнить Основы законодательства Российской Федерации ο нотариате и Методические рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации положениями, регламентирующими порядок удостоверения интернет-информации нотариусом с целью использования его в качестве доказательств в судебном процессе.

    ON THE ISSUE OF PRESUMPTIVE EVIDENCE OF INFORMATION POSTED ON THE INTERNET

    Kirillova Elena A. Assistant Professor of the Department of Civil Law of the Southwest State University Candidate of Legal Sciences

    This article deals with the issue of providing evidential presumption of defamation information posted on the Internet. Operational preservation of Internet information of defamation nature and its notarial certification is a preliminary interim measure, since by virtue of part 5 of article 61 of the RF civil code and part 5 of article 69 of the RF agroindustrial complex the circumstances confirmed by the notary do not require proof. The study proved that it is necessary to complement the basic legislation of the Russian Federation about the notariate and guidelines for the Commission of separate kinds of notarial actions by notaries of the Russian Federation of the provisions governing the identity of the Internet information by the notary with the aim of using it as evidence in the trial.

  • Кистерев Дмитрий Дмитриевич,

    Нотариальный акт в интеллектуальной сфере с участием ребенка С. 11-13

    Кистерев Дмитрий Дмитриевич, заместитель председателя президиума МКА ≪Клишин и Партнеры≫, адвокат

    В настоящей статье рассматриваются вопросы о нотариальном акте в интеллектуальной сфере с участием ребенка. Автор заключил, что нотариальные акты в интеллектуальной сфере с участием ребенка обладают спецификой, имеют особое положение среди правоприменительных актов, определяемое их юридической силой, презумпцией достоверности, доказательственной презумпцией.

    NOTARIAL ACT IN THE INTELLECTUAL SECTOR WITH PARTICIPATION OF A CHILD

    Kisterev Dmitriy D. Vice Chairman of the Executive Committee of Klishin & Partners Attorneys at Law, Moscow Attorney

    This article deals with the notarial act in the intellectual sphere involving the child. The author concluded that notarial acts in the intellectual sphere with the child’s participation are specific, have a special position among law enforcement acts, determined by their legal force, presumption of reliability, and evidentiary presumption.

  • Лазаренкова Ольга Григорьевна,

    Доказательственное значение нотариально удостоверенной сделки С. 14-16

    Лазаренкова Ольга Григорьевна, доцент кафедры гражданского права Санкт-Петербургского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции

    В статье проанализированы новеллы законодательства о нотариате‚ особое внимание уделено вопросам придания нотариальным актам презумпции законности и достоверности‚ предустановленности доказательств по нотариально удостоверенным сделкам.

    EVIDENTIAL SIGNIFICANCE OF A NOTARIALLY CERTIFIED TRANSACTION

    Lazarenkova Olga G. Assistant Professor of the Department of Civil Law of the Saint Petersburg Institute (Branch) of the All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia)

    The article analyzes the novelties of the notary legislation, special attention is paid to issues of presumption of legality and authenticity, presetness of evidence on notarially certified transactions, to notarial acts.

  • Левушкин Анатолий Николаевич,

    Согласие супруга как вид нотариального акта: теория и практика применения С. 17-21

    Левушкин Анатолий Николаевич, профессор кафедры гражданского права Российского государственного университета правосудия, профессор кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина, доктор юридических наук, профессор

    В гражданских и семейных правоотношениях все большее распространение приобретает нотариально удостоверенное согласие супруга, основанное на одностороннем волеизъявлении. В статье основное внимание уделено согласию супруга как виду нотариального акта, рассмотрены актуальные вопросы теории и практики его применения.

    SPOUSAL CONSENT AS A TYPE OF NOTARIAL ACT: THE APPLICATION THEORY AND PRACTICE

    Levushkin Anatoly N. Professor of the Department of Civil Law of the Russian State University of Justice Professor of the Department of Entrepreneurial and Corporate Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Doctor of Law Professor

    In civil and family legal relations, the notarized consent of the spouse based on the unilateral will is becoming more and more widespread. The article focuses on the consent of the spouse as a type of notarial act, the topical issues of the theory and practice of its application are considered.

  • Михайлова Анастасия Сергеевна,

    К вопросу о перспективах нотариальной медиации в сфере страховых правоотношений (отдельные вопросы урегулирования конфликтов по поводу страховых случаев) С. 22-25

    Михайлова Анастасия Сергеевна, заведующая кафедрой гражданско-правовых дисциплин филиала Московского института государственного управления и права в Рязанской области, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются отдельные аспекты возможного применения процедуры нотариальной медиации к страховым правоотношениям, в том числе к урегулированию конфликтов по поводу страховых случаев.

    ON THE ISSUE OF PROSPECTS OF NOTARIAL MEDIATION IN THE SPHERE OF INSURANCE LEGAL RELATIONS (SOME ISSUES OF SETTLEMENT OF CONFLICTS IN INSURANCE CASES)

    Mikhaylova Anastasia S. Head of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Ryazan Region Branch of the Moscow Institute of Public Administration and Law Candidate of Legal Sciences

    This article discusses some aspects of the possible application of the procedure of notarial mediation to insurance relations, including the settlement of conflicts in respect of insurance cases. Abstract: this article discusses some aspects of the possible application of the procedure of notarial mediation to insurance relations, including the settlement of conflicts in respect of insurance cases.

  • Павликов Сергей Герасимович,

    Нотариальный акт в системе источников конституционного права (в продолжение дискуссии о типичных и нетипичных его формах) С. 26-28

    Павликов Сергей Герасимович, профессор Департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, профессор Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, профессор

    Обращение к российской Конституции позволяет категорично утверждать, что права и свободы человека и гражданина — основная ценность российского конституционализма. С этих позиций конкретный нотариальный акт, который обеспечил права и свободы индивида, может быть охарактеризован как источник российского конституционного права.

    NOTARIAL ACT IN THE SYSTEM OF THE CONSTITUTIONAL LAW SOURCES (IN FURTHERANCE OF THE DISCUSSION ON ITS TYPICAL AND NON-TYPICAL FORMS)

    Pavlikov Sergey G. Professor of the Department of Legal Regulation of Economic Operations of the Financial University under the Government of the Russian Federation Professor of the Russian State University of Justice (RSUJ) Doctor of Law Professor

    Address to the Russian Constitution allows to definitely state that the rights and freedoms of a person and a citizen are the fundamental values of the Russian constitutionalism. From this standpoint, any specific notarial act, which has provided for the rights and freedoms of the individual, can be characterized as a source of the Russian constitutional law.

  • Побережный Сергей Григорьевич,

    Нотариально удостоверенный брачный договор как вид нотариального акта и доказательственная презумпция при защите прав супругов С. 29-35

    Побережный Сергей Григорьевич, старший преподаватель кафедры трудового и предпринимательского права Белгородского университета кооперации, экономики и права

    Нотариальное удостоверение сделок является методом защиты прав и законных интересов, гарантией осуществления законности в государстве, способствует реализации гражданского оборота. В статье рассмотрен нотариально удостоверенный брачный договор как вид нотариального акта и доказательственная презумпция при защите прав супругов, сформулированы отдельные выводы и предложения.

    NOTARIALLY CERTIFIED PRENUPTIAL AGREEMENT AS A TYPE OF A NOTARIAL ACT AND PRESUMPTIVE EVIDENCE IN PROTECTION OF THE RIGHTS OF SPOUSES

    Poberezhny Sergey G. Senior Lecturer of the Department of Labor and Entrepreneurial Law of the Belgorod University of Cooperation, Economics, and Law

    Notarization of transactions is a method of protection of rights and legitimate interests, a guarantee of the rule of law in the state, contributes to the implementation of civil turnover. The article considers the notarized marriage contract as a type of notarial act and evidential presumption in the protection of the rights of spouses, formulated separate conclusions and proposals.

  • Погосян Екатерина Владимировна,

    Доказательственная сила нотариальных актов С. 35-37

    Погосян Екатерина Владимировна, доцент Уральской государственной юридической академии, кандидат юридических наук

    В статье анализируется особая правовая природа нотариальных актов, рассматриваются актуальные вопросы усиления их доказательственной силы.

    EVIDENTIAL FORCE OF NOTARIAL ACTS

    Pogosyan Ekaterina V. Assistant Professor of the Ural State Law University (USLU) Candidate of Legal Sciences

    The article deals with the special legal nature of notarial acts, examines the topical issues of the increasing role of their evidential value.

  • Рудик Инна Евгеньевна,

    Применение доказательственной презумпции нотариального акта в делах о недействительности завещаний С. 38-41

    Рудик Инна Евгеньевна, доцент кафедры гражданского права Ростовского филиала Российского университета правосудия, кандидат юридических наук

    В статье рассматривается вопрос о способности нотариального удостоверения завещания защитить его от последующего признания недействительным. Автор на основе анализа судебной практики показывает невозможность применения к рассматриваемым отношениям презумпции достоверности нотариального акта, установленной п. 5 ст. 61 Гражданско-правового кодекса Российской Федерации.

    APPLICATION OF THE NOTARIAL ACT PRESUMPTIVE EVIDENCE IN WILL NULLITY CASES

    Rudik Inna E. Assistant Professor of the Department of Civil Law of the Rostov Branch of the Russian State University of Justice Candidate of Legal Sciences

    The article deals with the issue of the ability of a notarial authentication of a will to protect it from declaration as invalid. Оn the basis of the analysis of judicial practice the author shows the impossibility of application to these relations the notarial acts evidentiary presumption, which is established art. 61 CPC RF.

  • Татаринова Лола Фуркатовна, Иванова Жанна Борисовна,

    Нотариальный акт как носитель информации, содержащий сведения о фактах в авторском праве: анализ правоприменения в России и Казахстане С. 42-44

    Татаринова Лола Фуркатовна, доцент кафедры юриспруденции и международного права Гуманитарно-юридического университета ≪Туран≫, кандидат юридических наук

    Иванова Жанна Борисовна, доцент кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Коми республиканской академии государственной службы и управления, кандидат юридических наук

    В статье рассмотрена проблема определения правового статуса нотариального акта как носителя информации, содержащего сведения о фактах в авторском праве, в частности, в фотоискусстве. Авторами проанализированы нормативные правовые акты отечественного законодательства и законодательства Республики Казахстан, которые позволили констатировать, что нотариальный акт наделен особой доказательственной силой. Анализ судебной практики закрепил этот вывод, поскольку в правоприменении нотариальный акт как носитель информации выступает бесспорным и в то же время оперативным способом фиксации графического материала в форме фотографии.

    NOTARIAL ACT AS AN INFORMATION MEDIUM CONTAINING DATA ON FACTS IN THE COPYRIGHT LAW: ANALYSIS OF LAW ENFORCEMENT IN RUSSIA AND KAZAKHSTAN

    Tatarinova Lola F., Assistant Professor of the Department of Jurisprudence and International Law of the Faculty of Humanities and Law of the Turan University Candidate of Legal Sciences

    Ivanova Zhanna B., Assistant Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Law Faculty of the Komi Republican Academy of State Service and Administration Candidate of Legal Sciences

    The article deals with the problem of determining the legal status of a notarial act as a carrier of information containing information about the facts in copyright, in particular, in photography. The authors analyzed the normative legal acts of the domestic legislation and the legislation of the Republic of Kazakhstan, which allowed to state that the notarial act is endowed with special evidential force. The analysis of judicial practice has fixed this conclusion, because in the law enforcement the notarial act as a carrier of information acts as an indisputable and at the same time operational method of fixing graphic material in the form of photos.

  • Феоктистов Данила Евгеньевич, Синцов Глеб Владимирович,

    Нотариальный акт как документ, не требующий доказательств в суде (доказательственная презумпция) С. 45-48

    Феоктистов Данила Евгеньевич, доцент кафедры частного и публичного права юридического факультета Пензенского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    Синцов Глеб Владимирович, заведующий кафедрой частного и публичного права юридического факультета Пензенского государственного университета, председатель Пензенского регионального отделения Общероссийской общественной организации ≪Ассоциация юристов России≫, доктор юридических наук, профессор

    Процессуальное законодательство дополнилось новой доказательственной презумпцией — обстоятельствами, подтвержденными нотариусом при совершении нотариального действия. В статье исследуется природа нотариального акта как доказательственной презумпции, изучается судебная практика признания и оспаривания нотариального акта как документа, не требующего доказательства в суде.

    NOTARIAL ACT AS A DOCUMENT REQUIRING NO EVIDENCE IN COURT (PRESUMPTIVE EVIDENCE)

    Feoktistov Danila E., Assistant Professor of the Department of Private and Public Law of the Law Faculty of the Penza State University Candidate of Legal Sciences Assistant Professor

    Sintsov Gleb V., Head of the Department of Private and Public Law of the Law Faculty of the Penza State University Chairman of the Penza Regional branch of the Russian Public Organization Association of Lawyers of Russia Doctor of Law Professor

    The procedural legislation was supplemented with a new evidentiary presumption — circumstances confirmed by a notary in the performance of notarial action. The article is devoted to the study of the nature of the notarial act as an evidentiary presumption. The judicial practice of recognition and challenge of the notarial act as a document that does not require proof in court is studied.