Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)
Журнал Конституционного правосудия №1 – 2018
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВОСУДИЯ
-
Роль Конституционного Суда Российской Федерации в урегулировании конституционных конфликтов С. 2-5
Статья посвящена значению конституционной юстиции в разрешении и преодолении конституционных конфликтов. Даются понятие и классификация конституционных конфликтов. Анализируя опыт Конституционного Суда Российской Федерации, автор обращает внимание на особую роль, которую Суд сыграл в урегулировании конфликтов на раннем этапе становления современной России. Констатируется, что в настоящее время задача Суда трансформировалась, сфокусировавшись на предотвращении самой возможности перерастания социальной турбулентности в конституционные конфликты. Делается вывод, что конституционные суды в состоянии — действуя как самостоятельно, так и во взаимодействии с иными органами и ветвями публичной власти в рамках согласительных процедур — обеспечивать «снятие» специальными правовыми средствами нарастания социального напряжения и тем самым создавать конституционно-правовые условия для бесконфликтного и устойчивого развития общества и государства.
Ключевые слова: Конституционный Суд Российской Федерации, Конституция Российской Федерации, конституционное судопроизводство, конституционный конфликт.
Role of the Constitutional Court of the Russian Federation in the Settlement of ConstitutionalConflicts
The article is devoted to the importance of constitutional justice in resolving and overcoming constitutional conflicts. It provides the concept and classification of constitutional conflicts. Analysing experience of the Constitutional Court of the Russian Federation, the author draws attention to the special role that the Court played in the settlement of conflicts at the early stage of establishment of modern Russia. It is stated that currently the Court's task is transformed, focusing on preventing the very possibility of the escalation of social turbulence into constitutional conflicts. It is concluded that constitutional courts, being in a position to act independently or in cooperation with other bodies and branches of public power within the framework of conciliation procedures, provide for the "lifting" by special social legal means of increasing social tension and, thereby, creating constitutional and legal conditions for a conflict-free and sustainable development of society and the state.
Key words: Constitutional Court of the Russian Federation, Constitution of the Russian Federation, constitutional litigation, constitutional conflict.
-
В статье обосновывается авторский подход к пониманию природы, механизма реализации и эволюционного развития Конституции, которая рассматривается на основе взаимодействия присущих ей формально-юридических, социокультурных и нравственно-этических начал. Анализируя Конституцию как уникальное правовое оформление социокультурного кода нации, автор исходит из того, что в современных условиях нравственного кризиса конституционализма, глобальных угроз праву конституционные принципы, нормы и институты не могут толковаться в отрыве от получивших воплощение в Основном Законе национальных ценностей, которые формируют контекст конституционного регулирования, интегрированы в его нормативное содержание. В соответствии с этим обосновывается, что методологической основой гармонизации нравственных и правовых начал Конституции является философско-правовой, мировоззренческий плюрализм; востребованность данной методологии в деятельности Конституционного Суда Российской Федерации позволяет успешно осуществлять как правоохранительные, так и преобразовательные функции конституционного правосудия.
Ключевые слова: конституционализм, конституционное правосудие, социокультурный подход в праве, нравственно-этические начала Конституции, философско-мировоззренческий плюрализм, преобразование Конституции.
Harmonisation of Legal and Moral-Ethical Principles of the Constitution: Practice of Constitutional Adjudication
The article substantiates the author's approach to understanding the nature, the mechanism of realisation and evolutionary development of the Constitution, which is considered on the basis of the interaction of formal, legal, sociocultural and moral-ethical principles inherent therein. Analysing the Constitution as a unique legal formalization of the national sociocultural code , the author proceeds from the premise that under modern conditions of the moral crisis of constitutionalism, global threats to the law constitutional principles, norms and institutions cannot be interpreted separately from the national values that have been embodied in the Basic Law, forming the context of the constitutional regulation, and which are integrated into its normative content. On this ground, it is argued that the philosophical-legal, ideological pluralism is the methodological basis for harmonising the moral and legal principles of the Constitution; the relevance of this methodology in the activities of the Constitutional Court of the Russian Federation makes it possible to successfully carry out both law enforcement and transformational functions of constitutional justice.
Key words: constitutionalism; constitutional justice; sociocultural approach in law; moral and ethical principles of the Constitution; philosophical and ideological pluralism; transformation of the Constitution.
-
Поиск оптимального решения при осуществлении конституционного нормоконтроля С. 17-21
В статье анализируются отдельные аспекты осуществления судебного конституционного нормоконтроля. В частности, механизм принятия решений в рамках конституционного правосудия рассматривается с точки зрения критериев оптимальности и эффективности. Затрагивается проблема исполнения решений Конституционного Суда Российской Федерации и трансформация его традиционной роли «негативного законодателя», аннулирующего правовые нормы, в сторону все возрастающей роли «позитивного законодателя», формулирующего конституционно-правовое толкование дефектных норм права.
Ключевые слова: Конституционный Суд Российской Федерации, Конституция Российской Федерации, судебный конституционный нормоконтроль, толкование Конституции.
In Search of the Best Solution for the Accomplishment of Constitutional Normative Control
The article analyses certain aspects of the realisation of judicial constitutional normative control. In particular the decision-making mechanism within the framework of constitutional justice is considered from the point of view of the criteria of optimality and effectiveness. The article discusses the problem of implementation of decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation and transformation of its traditional role of the "negative legislator", who abrogates legal norms in the direction of the ever-increasing role of the "positive legislator", formulating the constitutional and legal interpretation of the defective norms of law.
Key words: the Constitutional Court of the Russian Federation, the Constitution of the Russian Federation, judicial constitutional normative control, interpretation of the Constitution.
КОНСТИТУАЛИЗАЦИЯ ОТРАСЛЕЙ ПРАВА
-
Статья посвящена анализу правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам правового статуса третейского суда как органа защиты гражданских прав, соотношения категорий «арбитраж» и «правосудие», а также правовой природы арбитражного соглашения. Анализируется судебная практика по данным вопросам и оценивается влияние правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации на нее.
Ключевые слова: третейский суд, арбитраж, правосудие, судебная защита, арбитражное соглашение.
Questions of the Legal Status of the Arbitration Tribunal in the Decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation
The article is dedicated to analysis of legal positions of the Constitutional Court of the Russian Federation regarding legal status of the arbitration tribunal as a body of protection of civil rights, and the correlation of the categories "arbitration" and "justice" as well as the legal nature of the arbitration agreement. The author analyses judicial practice in respect of these notions and estimates the influence of legal positions of the Constitutional Court of the Russian Federation thereon.
Key words: arbitration tribunal, arbitration, justice, judicial protection, arbitration agreement.
-
В статье анализируется конституционный принцип гласности и открытости судопроизводства и — как одно из конкретных его практических воплощений — порядок опубликования текстов судебных актов в сети «Интернет». Исследуются некоторые проблемы, связанные с порядком опубликования данных актов, в частности — с вопросами обезличивания. Рассматриваются последние изменения названного порядка.
Ключевые слова: гласность и открытость судопроизводства, опубликование текстов судебных актов в сети «Интернет», обезличивание судебных решений, деперсонификация судебных актов.
Certain Aspects of Depersonification and Publication of Texts of Judicial Acts in the Internet
The article analyses the constitutional principle of publicity and openness of legal proceedings, and, as one of its concrete practical embodiments, the procedure of publication of texts of judicial acts in the Internet. Certain problems related to the procedure of publication of these acts are discussed, in particular, the issues of depersonalisation. The relevant changes of the said order are considered.
Key words: publicity and openness of legal proceedings, publication of texts of judicial acts in the Internet, depersonalisation of judicial decisions, depersonification of judicial acts.
СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
-
Данная статья посвящена анализу Постановления Европейского Суда по правам человека от 28 марта 2017 г. По делу «З.А. и другие против России» и Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23 мая 2017 г. № 14-П, принятому в связи с жалобой Н.Г. Мсхиладзе. Авторы в сравнительно-правовом ключе рассматривают примененные Судами при мотивировке решений правовые подходы, делая вывод о том, что общим для Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского Суда по правам человека основанием для «дисквалификации» соответствующего нормативного правового регулирования стало нарушение принципа правовой определенности. Авторы также констатируют продолжение конструктивного диалога между Европейским Судом по правам человека и Конституционным Судом Российской Федерации.
Ключевые слова: Конституционный Суд Российской Федерации, Европейский Суд по правам человека, Конвенция о защите прав человека и основных свобод, принцип правовой определенности, достоинство человека, право на свободу и личную неприкосновенность, свобода передвижения, право на судебную защиту, пропорциональность, строгая проверка (rigorous scrutiny), содержание в транзитной зоне аэропорта, содержание обратившихся за получением статуса беженцев (предоставлением временного убежища) лиц, содержание в специальном учреждении с целью административного выдворения, административное выдворение апатридов.
Certain Issues of the Legal Status of Migrants within the Continuing Dialogue between the Russian Constitutional Court and the ECtHR
The present article is devoted to the analysis of the Judgment of the European Court of Human Rights of 28 March 2017 in the case of Z.A. and Others v. Russia and the Judgment of the Constitutional Court of the Russian Federation of 23 May 2017 No. 14-П adopted in relation to the complaint of M.G. Mskhiladze. The authors from a comparative-law perspective consider the legal approaches applied by the Courts at the motivation of the decisions, concluding that the common ground for the CC RF and the ECtHR for the «disqualification» of the relevant legal regulation was the violation of the principle of legal certainty. The authors also acknowledge the continuation of the constructive dialogue between the ECtHR and the CC RF.
Key words: the Constitutional Court of the Russian Federation, the European Court of Human Rights, Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, principle of legal certainty, human dignity, right to freedom and personal inviolability, freedom of movement, right to judicial protection, proportionality, rigorous scrutiny, confinement in an airport transit zone, confinement of persons submitted an application for obtaining a refugee status (granting provisional asylum), confinement in a special facility for the purpose of administrative expulsion, administrative expulsion of apatrides.
