Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Международное публичное и частное право №2 – 2019

НОРМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА

  • Гайбуллозода Лола Иброхим,

    Применение концептуальных (императивных) норм jus cogens в сфере охраны объектов всеобщего материального культурного наследия. С. 3-6

    Гайбуллозода Лола Иброхим, соискатель отдела международного права Института философии, политологии и права имени А.М. Баховаддинова Академии наук Республики Таджикистан

    В статье введется обзор по способу применения концептуальных (императивных) норм jus cogens в сфере охраны объектов всеобщего материального культурного наследия в контексте обязательств erga omnes. В международном праве концептуальные (императивные) нормы-обязательства по защите объектов всеобщего материального культурного наследия не полностью сформировались как обычные нормы международного права. Проводятся расширенный анализ и сравнение различных научных позиций ученых по использованию концептуальных (императивных) норм jus cogens. В связи с этим актуальность исследования связана с высокой степенью влияния противоречий в применении императивных норм в области защиты объектов материального культурного наследия, обостренных глобализацией.

    APPLICATION OF CONCEPTUAL (IMPERATIVE) JUS COGENS NORMS TO PROTECTION OF OBJECTS OF UNIVERSAL TANGIBLE CULTURAL HERITAGE

    Gaybullozoda Lola I. Degree-Seeking Student of the Department of International Law of the A.M. Bakhovaddinov Institute of Philosophy, Political Science and Law of the Academy of Sciences of the Republic of Tajikistan

    The article introduces a review of application methods of conceptual (imperative) norms of jus cogens in the field of protection of tangible cultural heritage objects in the context of erga omnes obligations. In international law, conceptual (imperative) norms-obligations for the protection of tangible cultural heritage objects are not fully formed as ordinary norms of international law. It is conducted an extended analysis and comparison of various scientific positions of scientists on the use of conceptual (imperative) norms of jus cogens. In this regard, the relevance of the study is associated with a high degree of influence of contradictions in the application of imperative norms in the field of protection of tangible cultural heritage objects, aggravated by globalization.

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ

  • Кирильченко Дарья Александровна,

    Сотрудничество специализированных учреждений с Организацией Объединенных Наций. С. 7-10

    Кирильченко Дарья Александровна, аспирант кафедры международного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    В современных условиях, когда роль международных организаций в регулировании международной жизни возрастает, особое место занимают Организация Объединенных Наций (далее — ООН) и поставленные в связь с ней согласно ст. 57 Устава ООН специализированные учреждения. Специализированные учреждения ООН — это автономные международные организации, с одной стороны, а с другой стороны — часть системы ООН, которые созданы с целью облегчения решения глобальных проблем в определенных сферах в рамках ООН. Несмотря на достаточно длительный период существования данных организаций, в доктрине международного права до сих пор возникает путаница относительно того, какие международные организации системы ООН являются специализированными учреждениями, а какие — нет. Также спорным является вопрос о месте специализированных учреждений в системе ООН и степени их автономности. Целью данной статьи является установление степени и средств взаимосвязи специализированных учреждений с Организацией Объединенных Наций.

    COOPERATION BETWEEN SPECIALIZED INSTITUTIONS AND THE UNITED NATIONS ORGANIZATION

    Kirilchenko Darya A. Postgraduate Student of the Department of International Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    In modern conditions, when the role of international organizations in the regulation of international life is increasing, a special place is occupied by the United Nations (UN) and associated with it, according to Art. 57 of the UN Charter specialized agencies. The purpose of this article is to determine the status of the specialized agencies in the UN system. UN specialized agencies are autonomous international organizations, on the one hand, and on the other hand, they are part of the UN system and created to facilitate the solution of global problems in certain areas within the UN. Despite the relatively long period of existence of these organizations, there is still confusion in the doctrine of international law as to which international organizations of the UN system are specialized agencies and which are not. Also controversial is the question of the place of the specialized agencies in the UN system and the degree of their autonomy. The purpose of this article is to establish the degree and means of the relationship of the specialized agencies with the United Nations.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО

  • Буднецкий Николай Сергеевич,

    Соотношение норм международного частного и национального гражданского права об экспроприации инвестиций в недвижимость и ее изъятии (обзор практики) С. 11-14

    Буднецкий Николай Сергеевич, соискатель кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (ВГУЮ (РПА Минюста России)), магистр права (Мюнстер)

    Во времена санкций, контрсанкций и упрощения процедур изъятия собственности предлагается пересмотреть соотношение различных отраслей права применительно к ситуациям экспроприации инвестиций в недвижимость и ее изъятия. Доказано, что попытки применения (в обход норм международного публичного и национального права) норм соглашений о поощрении капиталовложений для определения компенсации при смене государственной принадлежности территории, на которой находится спорная недвижимость, приводят к разрешению коммерческим арбитражем проблемных аспектов, лежащих вне объекта гражданского права. Предлагается закрепить в законодательстве об иностранных инвестициях современное понимание экспроприации как частного случая возмездного изъятия.

    CORRELATION BETWEEN PROVISIONS OF PRIVATE INTERNATIONAL AND NATIONAL CIVIL LAW ON EXPROPRIATION AND SEIZURE OF REAL ESTATE INVESTMENTS (PRACTICE REVIEW)

    Budnetskiy Nikolay S. Degree-Seeking Student of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the All-Russian State University of Justice (ARSUJ (RLA of the Ministry of Justice of Russia)) Master of Laws (Münster)

    In times of sanctions, counter-sanctions and simplification of procedures for the deprivation of property, it is suggested to revise the correlation of various law areas as to the expropriation of the investments into real estate and its deprivation. It has been proven that, when the state ownership of the territory in which the real estate in issue is located has changed, attempts to apply (on circumventing the international public law and national law) the bilateral investment treaties in order to determine the compensation, lead to the commercial arbitration tempting to resolve the problematic aspects lying beyond the subject matter of the civil law. As a conclusion, it was suggested to provide in the legislation on foreign investments for a modern understanding of the expropriation as a special case of compensated deprivation.

  • Доронина Наталия Георгиевна, Семилютина Наталья Геннадьевна, Цирина Мадина Ахметовна,

    Унификация коллизионного права оборота недвижимого имущества. С. 15-19

    Доронина Наталия Георгиевна, главный научный сотрудник отдела экономико-правовых проблем государственного и муниципального управления Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Семилютина Наталья Геннадьевна, заведующая отделом гражданского законодательства иностранных государств Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, доктор юридических наук

    Цирина Мадина Ахметовна, ведущий научный сотрудник отдела международного частного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Статья посвящена анализу вопросов унификации коллизионного права оборота недвижимого имущества. Авторами отмечается, что при модернизации своего гражданского законодательства страны, не являющиеся участницами Европейского союза, использовали единый подход к коллизионному регулированию отношений, связанных с наследованием, определенный в Регламенте Европейского союза № 650/2012. И Российская Федерация не является исключением. Статья состоит из четырех разделов, в которых авторы последовательно проводят анализ действующего законодательства Российской Федерации о коллизионном регулировании вопросов наследования недвижимого имущества, проблем квалификации «движимое» и «недвижимое» имущество, квалификации понятий как способа определения сферы действия статута наследования, дается оценка унифицированного подхода к коллизионному регулированию оборота имущества в Европейском союзе. На основе проведенного исследования авторами сформулированы практические предложения в рассматриваемой сфере.

    UNIFICATION OF CONFLICT OF LAW WITH RESPECT TO REAL ESTATE TURNOVER

    Doronina Natalia G. , Chief Research Scientist of the Department of Economic and Legal Issues of Public and Municipal Administration of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation Doctor of Law, Professor

    Semilyutina Natalya G. , Head of the Department of Civil Legislation of Foreign States of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation Doctor of Law

    Tsirina Madina A. , Leading Research Scientist of the Department of Private International Law of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences

    The article is devoted to the analysis of unification of the conflict of laws of real estate turnover. The authors note that when modernizing their civil legislation, countries that are not members of the European Union used a common approach to the conflict regulation of relations related to inheritance, as defined in the European Union Regulation No. 650/2012. And Russia is no exception. The article consists of four sections in which the authors consistently analyze the current legislation of the Russian Federation on the conflict regulation of inheritance of real estate, the problems of qualification of «movable» and «real» property, the qualification of concepts as a way to determine the scope of the Statute of inheritance, the assessment of a unified approach to the conflict regulation of property turnover in the European Union. On the basis of the conducted research the authors formulate practical proposals in the considered sphere.

СОТРУДНИЧЕСТВО ГОСУДАРСТВ В БОРЬБЕ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ

  • Кобец Петр Николаевич,

    Особенности стратегии Организации американских государств в сфере противодействия незаконному обороту наркотиков С. 20-23

    Кобец Петр Николаевич, главный научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института МВД России, доктор юридических наук, профессор

    Статья посвящена проблемным вопросам противодействия незаконному обороту наркотиков в рамках Организации американских государств (далее — ОАГ) — одного из центральных звеньев системы региональной безопасности. В процессе исследования автор попытался раскрыть специфику деятельности ОАГ, а также ее значимость в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотиков в Западном полушарии. Проведен анализ факторов, влияющих на межамериканское сотрудничество в сфере противодействия наркопреступности. Отражены особенности и перспективы немеждународного сотрудничества в сфере борьбы с наркотиками между ОАГ и Российской Федерацией.

    PECULIARITIES OF THE STRATEGY OF THE ORGANIZATION OF AMERICAN STATES (OAS) CONCERNING COMBATING ILLICIT CIRCULATION OF NARCOTIC DRUGS

    Kobets Petr N. Chief Research Scientist of the National Research Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation Doctor of Law, Professor

    The article is devoted to the problematic issues of combating drug trafficking within the framework of the Organization of American States of one of the Central links of the regional security system. During the study, the author tried to reveal the specifics of the OAS activities, as well as its importance in the fight against drug trafficking in the Western hemisphere. The analysis of the factors influencing the inter-American cooperation in the sphere of counteraction of drug crime is carried out. Features and prospects of non-international cooperation in the sphere of fight against drugs between OAS and the Russian Federation are reflected.

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ

  • Берлявский Леонид Гарриевич, Экштайн Карл,

    Федеральный закон «О политических правах» как источник избирательного права Швейцарской Конфедерации С. 24-28

    Берлявский Леонид Гарриевич, профессор кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета Ростовского государственного экономического университета (РИНХ), доктор исторических наук, кандидат юридических наук

    Экштайн Карл, почетный консул Российской Федерации в Швейцарии в 2007–2018 гг., адвокат и нотариус, доктор юридических наук, профессор

    В статье исследуется Федеральный закон «О политических правах», который является важным источником избирательного права Швейцарской Конфедерации. В данном законе урегулирован порядок проведения выборов, референдумов и выдвижения народных правотворческих инициатив на федеральном, кантональном и местном уровнях. Опыт систематизации избирательного законодательства в Швейцарии может быть востребован в условиях кодификации избирательного законодательства в России.

    THE FEDERAL LAW ON POLITICAL RIGHTS AS A SOURCE OF THE ELECTORAL LAW OF THE SWISS CONFEDERATION

    Berlyavskiy Leonid G. , Professor of the Department of Constitutional and Municipal Law of the Law Faculty of the Rostov State University of Economics (RSUE) Doctor of History, Candidate of Legal Sciences

    Karl Eckstein , Honorary Consul of the Russian Federation in Switzerland from 2007 to 2018, Attorney and Notary Doctor of Law, Professor

    The article examines the Federal law «On political rights», which is an important source of Electoral law of the Swiss Confederation. The act regulates the conduct of elections, referendums and popular law-making initiatives at the federal, cantonal and local levels. The experience of systematization of the electoral legislation in Switzerland can be demanded in the conditions of codification of the electoral legislation in Russia.

  • Бицоев Георгий Тамерланович,

    Формирование избирательных органов в Российской Федерации и зарубежных странах: сравнительно-правовой анализ. С. 28-31

    Бицоев Георгий Тамерланович, аспирант Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС)

    Статья посвящена вопросам совершенствования формирования избирательных комиссий в Российской Федерации с учетом имеющегося зарубежного опыта в данной сфере.

    ESTABLISHMENT OF ELECTORAL AUTHORITIES IN THE RUSSIAN FEDERATION AND FOREIGN COUNTRIES: A COMPARATIVE LAW ANALYSIS

    Bitsoev Georgiy T. Postgraduate Student of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA)

    The article is devoted to the issues of improving the formation of electoral commissions of the Russian Federation taking into account the existing foreign experience in this field.

  • Карташов Сергей Васильевич,

    Особенности уголовной ответственности за незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну по праву некоторых стран романо-германской правовой семьи. С. 32-35

    Карташов Сергей Васильевич, аспирант кафедры уголовного права и процесса Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина

    В статье указывается на особенности уголовной ответственности за незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну стран, входящих в романо-германскую правовую семью. Отражается специфика закрепления ответственности за это деяние по уголовному закону ФРГ, Испании, Голландии и Франции, при этом подчеркивается, что в некоторых анализируемых автором странах (в частности, Дании и Швеции) уголовная ответственность за незаконные действия, направленные на получение коммерческой и какой-либо другой конфиденциальной информации экономического характера, не закреплена. Автор, исходя из анализа уголовного законодательства данных стран, отмечает некоторые их недостатки с точки зрения российского уголовного права, а также указывает на значительные различия в регламентации уголовной ответственности за незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну. Это позволяет ему сделать вывод об отсутствии у этих стран тенденции к унификации национальных уголовно-правовых средств противодействия подобным уголовно-наказуемым деяниям.

    PECULIARITIES OF THE CRIMINAL LIABILITY FOR ILLEGAL RECEIPT AND DISCLOSURE OF DATA CONSTITUTING COMMERCIAL, TAX OR BANK SECRET UNDER THE LAWS OF SOME COUNTRIES OF THE ROMANO-GERMANIC LAW FAMILY

    Kartashov Sergey V. Postgraduate Student of the Department of Criminal Law and Procedure of the Tambov State University Named after G.R. Derzhavin

    In article it is pointed out features of criminal liability for illegal receiving and disclosure of the data which are a trade, tax or bank secret of the countries entering into the romano-german legal family. The specifics of fixing of responsibility for this act under the criminal law of Germany, Spain, Holland and France are reflected, at the same time it is emphasized that (in particular, Denmark and Sweden) criminal liability for the illegal actions directed to obtaining commercial and any other confidential information of economic character is not fixed in some countries analyzed by the author. The author, proceeding from the analysis of the criminal legislation of these countries, notes some of their shortcomings in terms of the Russian criminal law and also points to significant differences in a regulation of criminal liability for illegal receiving and disclosure of the data which are a trade, tax or bank secret. It allows it to draw a conclusion on absence at these countries of a tendency to unification of national criminal means of counteraction to similar punishable acts.

  • Кирьянов Артем Юрьевич,

    Негосударственный контроль в зарубежных странах (конституционно-правовой контекст). С. 35-39

    Кирьянов Артем Юрьевич, председатель Российского союза налогоплательщиков, член-корреспондент Российской академии естественных наук (РАЕН), член Общественной палаты Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В представленной статье автор продолжает конституционно-правовое исследование феномена негосударственного контроля. Объектом анализа в настоящей статье выступают конституционные акты зарубежных стран. Автор демонстрирует, каким образом реализуется и усиливается тенденция негосударственного контроля в демократических странах (на примере некоторых европейских стран).

    NON-STATE CONTROL IN FOREIGN COUNTRIES (CONSTITUTIONAL LAW CONTEXT)

    Kiryanov Artem Yu. Chairman of the Russian Taxpayer Union Corresponding Member of the Russian Academy of Natural Sciences (RANS) Member of the Public Chamber of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences

    In the present article, the author continues the constitutional-legal study of the phenomenon of non-state control. The object of analysis in this article are the constitutional acts of foreign countries. The author demonstrates how the tendency of non-state control in democratic countries is being implemented and strengthened (by the example of some European countries).

  • Мартыненко Наталия Эдуардовна, Мартыненко Эдуард Владимирович,

    Правовая природа иных мер уголовно-правового характера по законодательству Российской Федерации и стран СНГ С. 39-44

    Мартыненко Наталия Эдуардовна, профессор кафедры уголовной политики Академии управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, доктор юридических наук

    Мартыненко Эдуард Владимирович, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Международного юридического института (Одинцовский филиал), кандидат юридических наук

    В статье показан опыт Российской Федерации и стран СНГ (Азербайджан, Армения, Белоруссия, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, Россия, Таджикистан, Узбекистан), а также Украины и Туркменистана в сфере законодательной регламентации иных мер уголовно-правового характера. Неоднозначность их правовой природы, дискуссионность в определении круга этих мер — все это требует поиска наиболее эффективной модели законодательного закрепления этих мер не только в УК РФ, но и в законодательстве большинства стран СНГ.

    THE LEGAL NATURE OF OTHER CRIMINAL LAW MEASURES UNDER THE LAWS OF THE RUSSIAN FEDERATION AND CIS MEMBER STATES

    Martynenko Natalia E. , Professor of the Department of Criminal Policy of the Management Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation Doctor of Law, Professor

    Martynenko Eduard V. , Associate Professor of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the International Law Institute (Odintsovo Branch)

    The article shows the experience of the Russian Federation and the CIS countries (Azerbaijan, Armenia, Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Moldova, Russia, Tajikistan, Uzbekistan), as well as Ukraine and Turkmenistan in the field of legislative regulation of other measures of a criminal law nature. The ambiguity of their legal nature, debatable determination of the range of these measures — all this requires the search for the most effective model of legislative consolidation of these measures not only in the Criminal Code of the Russian Federation, but also in the legislation of most CIS countries.

РЕЦЕНЗИЯ

  • Кудрявцева Елена Васильевна,

    Рецензия на монографию Е.П. Ермаковой «Реформы гражданского судопроизводства, арбитража и медиации в зарубежных странах 2014–2018 гг. (Австралия, Англия, Германия, Канада, США, Франция)» С. 45-48

    Кудрявцева Елена Васильевна, профессор кафедры гражданского процесса Московского государственного университета (МГУ) имени М.В. Ломоносова, доктор юридических наук

    Статья посвящена рецензированию монографии Е.П. Ермаковой, представляющей собой теоретико-практическое исследование в области зарубежного гражданского процесса. Актуальность монографии Е.П. Ермаковой прежде всего связана с принятием Федерального закона № 383208-7 «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Подчеркнуто, что выводы автора рецензируемой монографии убедительно иллюстрируют новую тенденцию, сложившуюся в процессуальном праве западных стран — перевод гражданского судопроизводства в процедуру онлайн, что влечет за собой удешевление, упрощение и ускорение гражданского процесса, сокращение объема доказательств, введение ускоренных и экстраускоренных процедур. Первый вывод: о проникновении английских правовых традиций в европейское процессуальное право. Второй вывод: о подмене основной цели правосудия — достижения справедливости — сиюминутными целями — быстротой, дешевизной, простотой.

    A REVIEW OF THE MONOGRAPH BY E.P. ERMAKOVA REFORMS OF CIVIL PROCEEDINGS, ARBITRATION AND MEDIATION IN FOREIGN COUNTRIES IN 2014 TO 2018 (AUSTRALIA, ENGLAND, GERMANY, CANADA, THE USA, FRANCE)

    Kudryavtseva Elena V. Professor of the Department of Civil Procedure of the Lomonosov Moscow State University (MSU) Doctor of Law, Professor

    The article is devoted to the reviewing of the monograph by E.P. Ermakova, representing theoretical and practical research in the field of foreign civil process. The relevance of the monograph by E.P. Ermakova is primarily associated with the adoption of the Federal Law No. 383208-7 «On Amendments to the Civil Procedure Code of the Russian Federation, Arbitration Procedure Code of the Russian Federation, Code of Administrative Procedure of the Russian Federation and certain legislative acts of the Russian Federation» It was emphasized that the author’s conclusions of the peer-reviewed monograph convincingly illustrate the new trend in the procedural law of Western countries — the transfer of civil proceedings to an online procedure, which entails cheapening, simplifying and speeding up the civil process, reducing the volume of evidence, introducing accelerated and extra-expedited procedures. The first conclusion: the penetration of the English legal traditions in the European procedural law. The second conclusion: the substitution of the main goal of justice - the achievement of justice — short-term goals — speed, low cost, simplicity.