Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Нотариус №6 – 2019

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

  • Черемных Геннадий Григорьевич,

    Обязательность оплаты услуг правового и технического характера при совершении нотариального действия вытекает из закона (по материалам гражданского дела № 2-1084/2019) С. 4-5

    Черемных Геннадий Григорьевич, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Д. обратилась к нотариусу города Москвы Щ. за оформлением своих наследственных прав после смерти матери и получения свидетельства о праве на наследство. В выдаче свидетельства нотариусом было отказано в связи с отказом Д. оплатить услуги правового и технического характера. Д. оспорила отказ нотариуса в судебном порядке, указав в исковом заявлении, что такого основания отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство, как неуплата услуг правового и технического характера, закон не содержит, и потребовала «обязать нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по закону с оплатой положенной по закону госпошлины, без ‘‘вымогательства’’ оплаты правовой и технической работы, а также обязать нотариуса выплатить 100 000 рублей в качестве компенсации за нанесенный моральный вред». Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 9 апреля 2019 года, рассмотревшего дело в открытом судебном заседании, в удовлетворении исковых требований Д., в том числе о взыскании с нотариуса компенсации морального вреда, было отказано. В апелляционной жалобе Д. приводит те же доводы, однако просит отменить решение суда только в части отказа нотариуса Щ. выдать свидетельство о праве на наследство без оплаты правовой и технической работы и принять по делу новое судебное решение: обязать нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство с оплатой только госпошлины. Интересы нотариуса представлял доктор юридических наук, профессор Черемных Геннадий Григорьевич. Публикуем текст его выступления в Московском городском суде, поскольку предложенное им суду обоснование правовой позиции по делу не только вызывает профессиональный интерес, но и имеет практическое и теоретическое значение

    THE OBLIGATION TO PAY FOR LEGAL AND TECHNICAL SERVICES AT PERFORMANCE OF A NOTARIAL ACT ARISES OUT OF LAW (BASED ON FILES OF CIVIL CASE NO. 2-1084/2019)

    Cheremnykh Gennadiy G. Honored Lawyer of the Russian Federation LL.D., Professor

АКТУАЛЬНОЕ МНЕНИЕ

  • Измайлова Елена Владимировна,

    О нотариальном удостоверении фактов: к вопросу содержания и терминологии . С. 6-9

    Измайлова Елена Владимировна, нотариус Усть-Илимского нотариального округа, аспирант кафедры гражданского права и процесса Института государства и права Байкальского государственного университета

    В работе исследована одна из групп нотариальных действий — нотариальные действия по удостоверению фактов. Автор обращает внимание на противоречивость в используемой учеными терминологии при характеристике данной группы нотариальных действий. Приводятся аргументы в пользу отсутствия необходимости в разграничении доказательственных и юридических фактов, обосновывается отказ от использования термина ≪бесспорный факт≫. Предлагаются корректировки в традиционную классификацию нотариальных действий.

    ON NOTARIAL CERTIFICATION OF FACTS: ON THE CONTENT AND TERMINOLOGY

    Izmaylova Elena V. Notary of the Ust-Ilimsk Notarial District Postgraduate Student of the Department of Civil Law and Procedure of the Institute of State and Law of the Baikal State University

    The work explores one of the groups of notarial acts — notarial acts to certify facts. The author draws attention to the inconsistency in the terminology used by scientists in characterizing this group of notarial actions. Arguments are given in favor of the absence of the need to distinguish between evidence and legal facts. it is proved that it is necessary to abandon the term indisputable fact. Adjustments to the traditional classification of notarial actions are proposed.

  • Коновалов Андрей Михайлович,

    Установление обязанности по оплате услуг правового и технического характера, оказываемых нотариусами, занимающимися частной практикой, при совершении нотариального действия — ошибка законодателя С. 10-12

    Коновалов Андрей Михайлович, практикующий юрист

    В данной статье рассматривается вопрос о необходимости отмены обязанности по оплате услуг правового и технического характера, оказываемых нотариусами, занимающимися частной практикой, при совершении нотариального действия, которая была введена Федеральным законом от 3 августа 2018 г. № 338-ФЗ ≪О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации≫1. Ниже, в том числе на примере такого нотариального действия, как свидетельствование подлинности подписи на документе о регистрации юридических лиц, будут приведены доводы, указывающие на то, что данные изменения законодательства являются необоснованными, сделаны без учета всех, имеющих для этого значение обстоятельств и способны оказать негативное воздействие на развитие российского нотариата.

    THE ESTABLISHMENT OF THE OBLIGATION TO PAY FOR LEGAL AND TECHNICAL SERVICES RENDERED BY PRIVATELY PRACTICING NOTARIES AT PERFORMANCE OF A NOTARIAL ACT – A LEGISLATOR’S ERROR

    Konovalov Andrey M. Practicing Lawyer

    The article reviews the issue of the need for cancellation of the obligation to pay for legal and technical services rendered by privately practicing notaries at performance of a notarial act, which was introduced by Federal Law No. 338-FZ of August 3, 2018, On the Amendment of Some Legal Acts of the Russian Federation. Further in the article, the author uses the example of such notarial act as certification of authenticity of the signature on the document on registration of legal entities to give arguments in favor of the statement that such legal amendments are unjustified, made with no account of all significant circumstances and can make a negative impact on the development of the Russian notarial system.

  • Соковиков Михаил Олегович,

    Перспективы правового регулирования договора аренды (на примере специфичной формы проката — каршеринга) С. 13-15

    Соковиков Михаил Олегович, консультант нотариуса

    В статье аргументируется позиция, подтверждающая актуальность продолжения исследований правовой природы договора каршеринга как разновидности договора проката, в котором арендатор — потребитель имеет статус потребителя услуги. Установлено, что в настоящее время именно такая его характеристика хотя и носит не бесспорный характер, однако разделяется большинством цивилистов.

    PROSPECTS OF LEGAL REGULATION OF A RENT AGREEMENT (ON THE EXAMPLE OF CARSHARING AS A SPECIFIC FORM OF HIRE)

    Sokovikov Mikhail O. Notarial Consultant

    The article substantiates the position confirming relevancy of continuation of research of the legal nature of a carsharing agreement as a type of a hire agreement where the lessee (consumer) has a service consumer status. It is established that although this exact characteristic is currently not of an indisputable character, it is shared by the majority of civil law scholars.

  • Ярошенко Татьяна Владимировна, Васильева Татьяна Александровна,

    Нотариальное сопровождение предпринимательской деятельности: проблемы и перспективы С. 16-19

    Ярошенко Татьяна Владимировна, доцент кафедры гражданского права и процесса Балтийского федерального университета имени И. Канта, кандидат юридических наук

    Васильева Татьяна Александровна, Юрист общество с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма ’’Шелест и партнеры’’»

    В статье рассматриваются вопросы нотариального сопровождения предпринимательской деятельности, определяется круг ее субъектов. Дается общая характеристика полномочий нотариусов по обеспечению прав субъектов предпринимательской деятельности. Исследуются дискуссионные вопросы ученых по проблематике нотариального сопровождения предпринимательской деятельности, высказывается позиция авторов по спорным вопросам.

    NOTARIAL SUPPORT OF ENTREPRENEURIAL ACTIVITIES: ISSUES AND PROSPECTS

    Yaroshenko Tatyana V., Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Immanuel Kant Baltic Federal University PhD (Law)

    Vasilyeva Tatyana A., Lawyer at Shelest and Partners Law Firm, Limited Liability Company

    The article deals with the issues of notarial support of entrepreneurial activity, determines the range of its subjects. A general description of the powers of notaries to ensure the rights of business entities is given. We discuss the debatable questions of scientists on the issue of notarial support of entrepreneurial activity, expressed the position of the authors on controversial issues.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

  • Гончарова Валерия Андреевна,

    К вопросу о допустимости перемены лиц в реституционных обязательствах С. 20-23

    Гончарова Валерия Андреевна, аспирант кафедры гражданского права Юридического института Томского государственного университета

    В статье анализируются вопросы допустимости применения норм гражданско-правового института перемены лиц в обязательстве к правам и обязанностям, реализуемым в рамках реституционных правоотношений, обязательственных по своей природе. На основании анализа доктрины гражданского права, подходов судов делается вывод о признаваемой в основном возможности использования конструкций уступки права требования и перевода долга для замены участвующих в отношениях из двусторонней реституции лиц на должниковой и кредиторской стороне. Вместе с тем, основываясь на экономической природе недействительной сделки и квалификации реституции как частного случая кондикции, автор приходит к выводу о недопустимости распространения на сферу реституционных обязательств правил о перемене лиц.

    ON THE ADMISSIBILITY OF CHANGE OF PERSONS IN RESTITUTIONAL OBLIGATIONS

    Goncharova Valeria A. Postgraduate Student of the Department of Civil Law of the Law Institute of the Tomsk State University

    The article deals with the issues of the possibility of applying the rules of civil law institution of the change of persons in the obligation realized in the framework of a restitution obligatory legal relationship. Based on the analysis of doctrinal views and approaches of the courts, author comes to conclusion about generally accepted possibility of using the construction of an assignment of the right of claim and transfer of a debt in the relations from bilateral restitution on the debtor and the creditor side. At the same time, based on the economic nature of the invalid bargain and the qualification of restitution as a special case of conditioning, the author emphasized that the rules on change of persons should not be extended to the sphere of restitution obligations.

  • Толстова Ирина Александровна, Викторов Вячеслав Юрьевич, Матвеев Павел Александрович, Лунев Виктор Александрович,

    Особенности недействительности сделок с пороками субъектного состава С. 24-27

    Толстова Ирина Александровна, заведующая кафедрой гражданского и уголовного права и процесса Филиала Российского государственного социального университета в городе Клину Московской области, кандидат юридических наук, доцент

    Викторов Вячеслав Юрьевич, доцент кафедры управления и административного права Филиала Российского государственного социального университета в городе Клину Московской области, кандидат философских наук, доцент

    Матвеев Павел Александрович, старший преподаватель кафедры социальной работы и социального права Филиала Российского государственного социального университета в городе Клину Московской области

    Лунев Виктор Александрович, старший преподаватель кафедры гражданского и уголовного права и процесса Филиала Российского государственного социального университета в городе Клину Московской области

    Авторами анализируются нормы отечественного законодательства о специфике признания гражданско-правовых сделок с пороками субъектного состава недействительными. На основе классификации недействительных сделок с пороками субъектного состава предложено внести изменение в Гражданский кодекс Российской Федерации.

    PECULIARITIES OF INVALIDITY OF TRANSACTIONS LACKING LEGAL CAPACITY

    Tolstova Irina A., Head of the Department of Civil and Criminal Law and Procedure of the Klin Branch of the Russian State Social University, Moscow Region PhD (Law), Associate Professor

    Viktorov Vyacheslav Yu., Associate Professor of the Department of Management and Administrative Law of the Klin Branch of the Russian State Social University, Moscow Region PhD in Philosophical Sciences Associate Professor

    Matveev Pavel A., Senior Lecturer of the Department of Social Work and Social Law of the Klin Branch of the Russian State Social University, Moscow Region

    Lunev Viktor A., Senior Lecturer of the Department of Civil and Criminal Law and Procedure of the Klin Branch of the Russian State Social University, Moscow Region

    The authors analyze the norms of domestic legislation on the specifics of the recognition of civil transactions with defects of the subject composition invalid. On the basis of classification of invalid transactions with defects of subject structure it is offered to make change to the Civil code of the Russian Federation.

  • Шаназарова Елена Витальевна, Валентик Марина Сергеевна,

    Актуальные вопросы правового регулирования лицензионного договора С. 28-31

    Шаназарова Елена Витальевна, доцент кафедры публично-правовых дисциплин факультета права и управления Владимирского юридического института ФСИН России, кандидат юридических наук

    Валентик Марина Сергеевна, ведущий юрист общество с ограниченной ответственностью ≪УНИКОМ≫

    Статья посвящена актуальным вопросам правового регулирования лицензионного договора. Нужно отметить, что развитие коммерческих и иных отношений в условиях постиндустриального общества неизбежно сопряжено с использованием исключительных прав, таких как права авторства, смежные права, права, связанные с промышленной интеллектуальной собственностью, зачастую необходимых для модернизации хозяйствования и соответствия требованиям научно-технического прогресса. Для применения данных прав необходимо иметь легальную возможность к их использованию, которая может быть получена в результате как самостоятельного создания результата интеллектуальной деятельности, так и последующего приобретения права на использование уже существующего объекта исключительных прав. Одним из наиболее распространенных в коммерческом обороте способов приобретения исключительного права является лицензионный договор.

    RELEVANT ISSUES OF LEGAL REGULATION OF A LICENSE AGREEMENT

    Shanazarova Elena V., Associate Professor of the Department of Public Law Disciplines of the Faculty of Law and Management of the VLI of the FPS of Russia PhD (Law)

    Valentik Marina S., Leading Lawyer at UNICOM, Limited Liability Company

    The article is devoted to topical issues of legal regulation of the license agreement. It should be noted that the development of commercial and other relations in a post-industrial society inevitably involves the use of exclusive rights, such as rights of authorship, related rights, rights associated with industrial intellectual property, often necessary for the modernization of economic management and compliance with the requirements of scientific and technological progress. To apply these rights, it is necessary to have a legal opportunity to use them, which can be obtained as a result of self-creation of the result of intellectual activity, as well as the subsequent acquisition of the right to use an existing object of exclusive rights. One of the most common ways of acquiring exclusive rights in commercial sales is a license agreement.

  • Челышева Наталия Юрьевна,

    Правовая природа и особенности применения заверения об обстоятельствах о качестве товара в современном гражданском праве С. 31-35

    Челышева Наталия Юрьевна, доцент кафедры частного права Уральского института управления (филиал) Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), кандидат юридических наук, доцент

    Статья посвящена выявлению особенностей применения механизма заверения об обстоятельствах в целях обеспечения исполнения обязанности продавца (поставщика) о передаче товара надлежащего качества и соответствующего требованиям покупателя. Приведен сравнительный анализ соотношения последствий недостоверного заверения об обстоятельствах и введения контрагента в заблуждение или его обмана. Рассмотрен состав сведений о качестве товара (работы, услуги), достоверность которых может быть заверена поставщиком в целях освободить контрагента от необходимости устанавливать соответствующие обстоятельства самостоятельно. Рассмотрены судебные дела, представляющие интерес по вопросам применения норм о заверениях об обстоятельствах относительно качественных характеристик товара. В заключение автором отмечены роль нотариуса и юридическое значение нотариального удостоверения предоставляемых участниками сделки заверений об обстоятельствах.

    THE LEGAL NATURE AND PECULIARITIES OF APPLICATION OF WARRANTIES AND REPRESENTATIONS CONCERNING THE QUALITY OF GOODS IN MODERN CIVIL LAW

    Chelysheva Natalia Yu. Associate Professor of the Department of Private Law of the Ural Institute of Management (Branch) of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA) PhD (Law), Associate Professor

    Article is devoted to identification of features of use of the mechanism of assurance about circumstances for ensuring discharge of duty of the seller (supplier) about transfer of goods of appropriate quality and the buyer conforming to requirements. The comparative analysis of a ratio of consequences of doubtful assurance about circumstances and introductions of the contractor to delusion or its deception is given. The scope of information about quality of goods is considered (works, services) which reliability can be certified by the supplier for to exempt the contractor from need to establish the corresponding circumstances independently. The lawsuits which are of interest concerning use of norms on assurances about circumstances of rather qualitative characteristics of goods are considered. In the conclusion the author noted a role of the notary and legal value of the notarial certificate of the assurances provided by participants of the transaction of circumstances.

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО

  • Читаева Лариса Евгеньевна,

    Принятие наследства как гарантия реализации прав наследников С. 36-39

    Читаева Лариса Евгеньевна, судья в отставке

    В статье рассмотрены актуальные вопросы, которые возникают в правоприменительной практике у наследников при оформлении принятия наследства, рассмотрены способы принятия наследства, исследуются проблемы, связанные с оформлением принятия наследниками наследства. Автор полагает, что действующие правовые механизмы необходимо привести в соответствие с современными требованиями, направленными на повышение эффективности предотвращения судебных споров по делам о наследовании.

    ACCEPTANCE OF AN INHERITANCE AS A GUARANTEE OF EXERCISING THE RIGHTS OF HEIRS

    Chitaeva Larisa E. Judge Emeritus

    The article deals with topical issues that arise in lawenforcement practice with heirs in the process of accepting inheritance, examines ways of accepting inheritance, examines problems associated with the formalization of accepting heirs of inheritance. The author believes that the existing legal mechanisms need to be brought into line with modern requirements aimed at increasing the effectiveness of preventing litigation in cases of inheritance.

    Читать номер

ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО

  • Тоточенко Денис Алексеевич,

    Споры, связанные с изменением разрешенного использования земельных участков . С. 39-44

    Тоточенко Денис Алексеевич, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Омской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В статье исследуются особенности рассмотрения споров, связанных с изменением разрешенного использования земельных участков. Автором на основе изучения судебно-арбитражной практики предлагается классификация рассматриваемых споров, определяются основные виды нарушений процедуры изменения разрешенного использования земельных участков.

    DISPUTES OVER CHANGE IN THE PERMITTED USE OF LAND PLOTS

    Totochenko Denis A. Associate Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Omsk Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation, PhD (Law)

    The article investigates the peculiarities of disputes related to the change in the permitted use of land. The author based on the study of judicial-arbitration practice the author suggests the classification of the consideration of disputes, are determined by the principal of violations of the procedure for changing the permitted land use.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

  • Трофимец Ирина Александровна,

    Конституционные начала брака в России и Испании: сравнительно-правовой анализ С. 45-48

    Трофимец Ирина Александровна, сотрудник Посольство Российской Федерации в Королевстве Испания, кандидат юридических наук, доцент

    Конституционные положения в России и Испании, определяющие основы брака, соответствующие международным нормам и принципам, имеют схожие и отличительные черты.

    CONSTITUTIONAL ORIGINS OF MARRIAGE IN RUSSIA AND SPAIN: A COMPARATIVE LAW ANALYSIS

    Trofimets Irina A. Employee of the Embassy of the Russian Federation in the Kingdom of Spain, PhD (Law), Associate Professor

    Constitutional provisions in Russia and Spain are defining the foundations of marriage, generally complying with international norms and principles, have got similar and distinctive features.