Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Семейное и жилищное право №3 – 2019

КОЛОНКА РЕДАКТОРА

  • Чашкова Светлана Юрьевна

    Вступительное слово С. 3

    Чашкова Светлана Юрьевна ответственный редактор журнала «Семейное и жилищное право»

    Foreword

    Chashkova S.Yu.

СЕМЕЙНОЕ ПРАВО

  • Гавриш Игорь Витальевич,

    Придание религиозному заключению брака статуса зарегистрированного в органах ЗАГСа брака С. 4-7

    Гавриш Игорь Витальевич, кандидат философских наук

    В статье приводятся статистические данные: религиозности; отношения к религиозному браку; в частности, количество венчаний в Санкт-Петербурге. Излагается два варианта легализации религиозного брака, обосновывается один вариант, который предполагает предоставить религиозным организациям, зарегистрированным в Министерстве юстиции РФ, право вносить в Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния, в раздел регистрации браков, с использованием электронной подписи запись о заключении религиозного брака. Приводятся аргументы как в поддержку, так и против придания обряду заключения религиозного брака статуса государственной регистрации брака.

    Granting a Religious Marriage the Status of a Marriage Registered in a Civil Registry Office

    Gavrish Igor V. Candidate of Philosophical Sciences

    The article contains statistical data: religiosity; attitudes toward religious marriage; in particular, the number of weddings in St. Petersburg. There are two options for the legalization of religious marriage, one option is justified, which suggests granting religious organizations registered with the Ministry of Justice of the Russian Federation the right to make a record of the conclusion of a religious marriage to the Unified State Register of Civil Status Records, to the section on registering marriages using an electronic signature. Arguments are given, both in support of and against the making of a rite of the conclusion of a religious marriage, the status of state registration of marriage.

  • Левшин Эдуард Михайлович, Иванова Лидия Николаевна,

    Нормы морали и права при взыскании алиментов на содержание детей: особенности семейно-правовой диалектики в России С. 8 -11

    Левшин Эдуард Михайлович, доцент кафедры гражданского права Приволжского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук

    Иванова Лидия Николаевна, заведующая кафедрой гуманитарных и социально-экономических дисциплин Приволжского филиала Российского государственного университета правосудия, доцент, кандидат психологических наук

    Авторы на примере алиментных обязательств обсуждают диалектические противоречия правового регулирования брачно-семейных отношений. Исследуют те формы разрешения противоречий, которые в истории права создали самобытную культуру российской семьи, для которой материальное содержание детей есть святая обязанность родителей. Приходят к выводу о том, что современное партнерство семьи и государства по алиментированию трансформируется в партнерство государства и личности, где разворачиваются еще неснятые противоречия между социальным нормированием и психологическим содержанием индивидуального поведения субъектов права.

    Provisions of Morality and Law at Collection of Child Support Payments: Peculiarities of the Family Law Dialectics in Russia

    Levshin Eduard M. , Associate Professor of the Department of Civil Law of the Volga Branch of the Russian State University of Justice Candidate of Legal Sciences

    Ivanova Lidia N. , Head of the Department of the Humanities and Socio-Economic Disciplines of the Volga Branch of the Russian State University of Justice Associate Professor, Candidate of Psychological Sciences

    Authors on the example of alimony obligations discuss dialectical contradictions of the legal regulation of marriage and family relations. Explore those forms of resolution of contradictions, which in the history of law created an original culture of the Russian family, for which the material maintenance of children is the sacred duty of parents. They come to the conclusion that the modern partnership of the family and the state on alimentation is transformed into a partnership between the state and the individual, where unfolded contradictions are still unfolding contradictions between social rationing and psychological content of individual behavior of subjects of law.

  • Некрасова Елена Владимировна,

    Тенденции развития правового регулирования участия третьих лиц в воспитании детей в странах Европейского Союза С. 12-14

    Некрасова Елена Владимировна, доцент кафедры гражданского и трудового права Таврической академии (структурное подразделение) Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского, кандидат юридических наук, доцент

    В статье исследован вопрос участия третьих лиц в исполнении родительских обязанностей. В частности, отчима и мачехи, а также партнера родителя, не имеющего кровного родства с ребенком. Исследование законодательства европейских стран обнаруживает существенные расхождения в регулировании вопросов участия супруга и партнера родителя в воспитании ребенка. Охарактеризованы и проанализированы основные модели такого участия. Обращается внимание на то, что правовой статус мачехи и отчима в семейном праве Российской Федерации практически не определен, однако роль этих субъектов в семейных отношениях нельзя отрицать. Предлагается урегулировать правовое положение отчима и мачехи в законодательстве РФ, а также рассмотреть вопрос о возможности заключения договора о порядке воспитания ребенка, представительстве его интересов и содержании между родителем ребенка и отчимом, мачехой.

    Tendencies of the Development of Legal Regulation of Third Party Involvement in Child Upbringing in the European Union Member States

    Nekrasova Elena V. Associate Professor of the Department of Civil and Labor Law of the Tavrida Academy (structural subdivision) of the V.I. Vernadsky Crimean Federal University Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    The article is devoted to the issue of participation of third parties in the performance of parental responsibilities. In particular, stepparent and a partner of a parent who has no blood relationship with the child. The study of the legislation of European countries reveals significant differences in the regulation of the issue of the participation of the spouse (stepparent) and the legal partner of the parent in the upbringing of the child. The main models of such participation have been characterized and analyzed in this article. Attention is paid to the fact that the legal status of stepparent in the family law of the Russian Federation is practically not defined, however, the role of these subjects in family relations cannot be denied. It is proposed to regulate the legal status of stepparents in the legislation of the Russian Federation, as well as to consider the possibility of concluding an agreement regulating the order of upbringing of the child, representation of his interests and the maintenance between the parent of the child and stepparent.

  • Трачук Оксана Витальевна,

    Анализ правовой позиции Конституционного Суда РФ в Постановлении от 1 февраля 2019 г. № 7-П о проверке конституционности подп. «п» п. 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей С. 15-17

    Трачук Оксана Витальевна, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), кандидат юридических наук

    В статье проводится анализ Постановления Конституционного Суда РФ от 1 февраля 2019 г. № 7-П «По де- лу о проверке конституционности подпункта “п” пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, в связи с жалобой гражданина Г.А. Белоскова».

    An Analysis of the Legal Position of the Constitutional Court of the Russian Federation Given in Resolution No. 7-P of February 1, 2019, On Verification of Constitutionality of Sublause P Clause 2 of The List of Salary Types and Other Income out of Which Child Support Payments Are Deducted

    Trachuk Oksana V. Associate Professor of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia) Candidate of Legal Sciences

    The article analyzes the Decision of the constitutional Court of the Russian Federation of of February 1, 2019 № 7-P “on the case of checking the constitutionality of sub-item “p” item 2 of the List of types of wages and other income, from which alimony is deducted for minor children, in connection with the complaint of citizen G. A. Beloskov”.

  • Ульбашев Алим Хусейнович,

    О фиктивном разводе. С. 18-21

    Ульбашев Алим Хусейнович, преподаватель Французского университетского колледжа в Москве, кандидат юридических наук

    Фиктивный развод редко становится предметом самостоятельных научных исследований в отечественном правоведении. Как правило, публикации по данной тематике посвящены более общей проблеме фиктивных семейно-правовых состояний. Для сравнения, фиктивный брак достаточно тщательно урегулирован нормами семейного законодательства, а также изучен в литературе. Представляется, что подобное молчание законодателя о фиктивном разводе должно быть преодолено правовой доктриной. Автор предваряет свое исследование постановкой вопроса о принципиальной возможности квалификации расторжения брака в качестве фиктивного. Для ответа на данный вопрос анализируется исторический и сравнительно-правовой опыт регулирования процедуры расторжения брака. В статье подчеркивается, что свобода развода является базовым принципом действующего семейного законодательства, одним из главным завоеваний развития отечественного правопорядка. Поэтому сама по себе задача по борьбе с фиктивными разводами не должна приводить к мысли об отказе от свободы развода. Существующая судебная практика по семейным спорам показывает, что суды занимают крайне уклончивую позицию по вопросу о квалификации фиктивных браков. В заключение сделан вывод о необходимости квалификации действий сторон по расторжению брака с точки зрения норм об осуществлении и защите семейных прав.

    On Fictitious Divorce

    Ulbashev Alim Kh. Lecturer at the French University College in Moscow Candidate of Legal Sciences

    Fictitious divorce rarely becomes the subject of special academic researches. Usually, the publications on this topic are devoted to the more general problems of family statuses. In turn, fictitious marriage is quite carefully regulated by the norms of family law. It seems that the “silence” of the legislator on the fictitious divorce should be overcome by legal doctrine. The author precedes his research by raising the question of the fundamental possibility of qualifying a divorce as fictitious. To answer this question, the historical and comparative legal experience of regulating the procedure of divorce is analyzed. The article emphasizes that the freedom of divorce is the basic principle of the current family law, one of the main achievements of the development of the domestic legal order. Therefore, by itself, the task of combating fictitious divorces should not lead to the idea of giving up freedom of divorce. The existing judicial practice in family disputes shows that the courts take an extremely evasive position on the issue of qualifying fictitious marriages. In conclusion, it was mentioned that it is necessary to qualify the actions of the parties to divorce in terms of the rules on the implementation and protection of family rights.

  • Хватова Мария Алексеевна,

    Проблемы приобретения несовершеннолетними гражданской дееспособности при вступлении в брак С. 21-23

    Хватова Мария Алексеевна, доцент кафедры «Юриспруденция, интеллектуальная собственность и судебная экспертиза» Московского государственного технического университета имени Н.Э. Баумана (МГТУ им. Баумана), кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются вопросы, возникающие при приобретении несовершеннолетним полной гражданской дееспособности в связи с вступлением в брак. Автор указывает на необходимость пересмотра подхода к решению этого вопроса и предлагает рассматривать и разрешать его в судебном порядке с применением не нормативного, а индивидуального подхода.

    Issues of Acquisition of Civil Capacity by Minors at Entry into Marriage

    Khvatova Maria A. Associate Professor of the Department of Jurisprudence, Intellectual Property and Forensic Examination of the Bauman Moscow State Technical University (BMSTU) Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    The article deals with the problematic issues arising from the acquisition of minors full civil capacity in connection with the marriage. The author emphasizes the need to review the approach to this issue and proposes to consider and resolve it in court with no normative and individual approach.

  • Чашкова Светлана Юрьевна,

    Выделение супружеской доли при наследовании в свете изменений законодательства Федеральным законом от 19 июля 2018 г. № 217-ФЗ «О внесении изменений в статью 256 и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации». С. 23-27

    Чашкова Светлана Юрьевна, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), кандидат юридических наук, доцент

    В статье предпринята попытка смоделировать порядок выделения супружеской доли с учетом будущих изменений в ст. 256 ГК РФ, а также в положения ч. 3 ГК РФ в связи с введением совместных завещаний и наследственных договоров, где на стороне наследодателя могут выступать оба супруга. Данные изменения вступают в действие с 1 июня 2019 г.

    Allocation of the Spousal Share at Inheritance in View of the Legal Amendments by Federal Law No. 217-FZ of July 19, 2018, On the Amendment of Article 256 and Part 3 of the Civil Code of the Russian Federation

    Chashkova Svetlana Yu. Associate Professor of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia) Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    The article attempts to simulate the procedure for allocation of the spousal share considering the future amendments of Article 256 and the provisions of Part 3 of the Civil Code of the Russian Federation in view of introduction of joint wills and inheritance agreements where both spouses can act as testators. These amendments are to enter into force on June 1, 2019.

ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

  • Басос Евгения Владимировна,

    Площадь и нормы площади жилого помещения по законодательству Российской Федерации: понятия, виды С. 28-31

    Басос Евгения Владимировна, старший преподаватель кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), кандидат юридических наук

    Статья посвящена исследованию содержания различных понятий площади жилого помещения, представленных в российском законодательстве, и предусмотренных нормативов площади жилого помещения. На основе анализа действующих и утративших юридическую силу правовых актов автором сформулированы предложения по совершенствованию гражданского и жилищного законодательства.

    The Residential Premise Area and Area Standards under the Laws of the Russian Federation: Concepts, Types

    Basos Evgenia V. Senior Lecturer of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia) Candidate of Legal Sciences

    The article is devoted to the study of the content of various concepts of living space, presented in the Russian legislation, and provided standards of living space. On the basis of the analysis of the existing and lost legal force of legal acts, the author formulates proposals for the improvement of civil and housing legislation.

  • Кириченко Оксана Владимировна, Накушнова Елена Викторовна,

    Понятие и сущность многоквартирного дома С. 32-35

    Кириченко Оксана Владимировна, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Ульяновского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), кандидат юридических наук

    Накушнова Елена Викторовна, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Ульяновского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), кандидат юридических наук

    В настоящее время в Жилищном кодексе Российской Федерации, Гражданском кодексе Российской Федерации, а также других федеральных законах понятие многоквартирного дома отсутствует, что в свою очередь затрудняет правовое регулирование отношений с участием такого объекта гражданских прав.

    The Concept and Essence of an Apartment Block

    Kirichenko Oksana V. , Associate Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Ulyanovsk Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA) Candidate of Legal Sciences

    Nakushnova Elena V. , Associate Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Ulyanovsk Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA) Candidate of Legal Sciences

    Currently, the Housing code of the Russian Federation, the Civil code of the Russian Federation, as well as other Federal laws do not contain the concept of an apartment building, which in turn complicates the legal regulation of relations with the participation of such a civil rights object.

  • Ковалева Ольга Александровна,

    Реализация принципа социального равенства в жилищном праве при осуществлении жилищных прав многодетных семей. С. 36-39

    Ковалева Ольга Александровна, доцент кафедры гражданского права и процесса Оренбургского государственного университета, кандидат юридических наук

    В данной статье рассмотрен принцип социального равенства в жилищном праве при реализации жилищных прав многодетных семей. Конституцией каждому гарантировано право на жилище. Особо остро эта проблема стоит перед многодетными семьями. В статье анализируются правовые проблемы осуществления социальных жилищных программ для многодетных семей на федеральном и региональном уровне. В данном случае мы исследовали Оренбургскую область и ее социальную поддержку гражданам с многодетными семьями. Провели исследование, изучив обращения граждан, и с какими проблемами связаны заданные вопросы на главном сайте Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области. Выдвинули новые идеи реализации жилищной политики, сравнив опыт при осуществлении жилищных прав многодетных семей России и Франции, сделали вывод, предложив усовершенствовать конструкцию материальной выплаты матерям, имеющим трех и более детей, посредством дополнительных льгот. Предложили внести изменения в законодательство и распространить действие материнского капитала на строительство жилых домов на дачном участке.

    Implementation of the Social Equality Principle in the Housing Law When Exercising the Housing Rights of Multi-Child Families

    Kovaleva Olga A. Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Orenburg State University Candidate of Legal Sciences

    This article is devoted to the issue of the social equality principle of implementing in housing law in the implementation of large families housing rights. The Constitution of the Russian Federation guarantees the right to housing for everyone. This problem is particularly acute for large families. The article analyzes the legal problems of social housing programs for large families at the federal and regional levels. In this case, we investigated the Orenburg region and its social support to citizens with large families. We have conducted researches, examined the citizens appeals, problems and questions to be asked on the main site of the State Housing Inspectorate in the Orenburg region. They put forward new ideas for the implementation of housing policy, comparing the experience of implementing the large families housing rights of Russia and France, it was established that they offered to improve material payments for mothers with three or more children through additional benefits. They proposed to make changes to the legislation and extend the effect of maternity capital on the summer country buildings.

  • Козлова Елена Борисовна,

    Система коррупционных рисков и модели коррупционного взаимодействия в сфере жилищного строительства. С. 40-44

    Козлова Елена Борисовна, проректор-директор Центра научных исследований Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), доктор юридических наук, доцент

    Коррупция представляет серьезную угрозу национальной безопасности страны, функционированию публичной власти на основе права и закона, верховенству закона, демократии и правам человека, равенству и социальной справедливости, затрудняет экономическое развитие страны, что обуславливает актуальность исследований проявлений данного социального явления в различных сферах общественной жизни. Объект исследования составляют общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации строительных проектов на предмет выявления свойственных им коррупционных рисков исходя из жизненного цикла проекта строительства. В рамках системы коррупционных рисков автором предлагается система моделей коррупционного взаимодействия субъектов коррупционных правонарушений, делается обоснованный вывод о том, что все они присущи строительной отрасли, в связи с чем автор приходит к заключению о том, что противодействие коррупции в данной сфере экономической деятельности должно осуществляться не фрагментарно, а системно, на уровнях всех процедур строительства.

    The System of Corruption-Related Risks and the Corruption Interaction Model in Housing Development

    Kozlova Elena B. Vice-Rector, Director of the Center for Research of the All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia) Doctor of Law, Associate Professor

    Corruption presents a serious threat to the national security of a country, functioning of the public government based on law and acts, supremacy of the law, democracy and human rights, equality and social justice, hinders the economic development of the country, which preconditions the relevant character of research of manifestations of this social phenomenon in various spheres of social life. The object of the research is public relations originating in the course of construction project implementation in terms of identification of corruption-related risks attributable to such projects judging from the life cycle of a construction project. Within the framework of the system of corruption-related risks, the author suggests a system of models of corruption interaction between corruption-related offence subjects, comes to a justified conclusion that they are all common for the construction sector; therefore, the author concludes that corruption in this economic sector should be combated systemically, on all construction stages, rather on a fragmentary basis.

  • Николюкин Станислав Вячеславович,

    К вопросу о терминологическом содержании понятия «жилищная сфера» и его роли в жилищно-правовом регулировании С. 45-48

    Николюкин Станислав Вячеславович, доцент кафедры гражданского права Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматривается смысловое и юридическое содержание понятия «жилищная сфера», прочно вошедшего в оборот. Обосновывается необходимость изменения устаревших терминов, не отвечающих современным реалиям.

    On the Terminological Content of the Concept of “Housing Sphere” and Its Role in the Housing Law Regulation

    Nikolyukin Stanislav V. Associate Professor of the Department of Civil Law of the Russian State University of Justice Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    The article discusses the semantic and legal content of the concept of “housing sphere”, which is firmly in circulation. The necessity of changing outdated terms that do not meet modern realities is substantiated.