Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Вопросы ювенальной юстиции №2 – 2019

Читать номер

УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ

  • Николюк Вячеслав Владимирович, Владыкина Татьяна Анатольевна,

    Подсудность суду с участием присяжных заседателей уголовного дела о преступлении, совершенном лицом, не достигшим возраста восемнадцати лет, и совершеннолетним обвиняемым: вопросы толкования и применения п. 2.1 ч. 2 ст. 30 УПК РФ С. 3-8

    Николюк Вячеслав Владимирович, главный научный сотрудник отдела уголовного судопроизводства Российского государственного университета правосудия

    Владыкина Татьяна Анатольевна, доктор юридических наук, судья в отставке

    В статье на основе анализа действующего конституционного, уголовного и уголовно-процессуального законодательства, мнений ученых, материалов судебной практики предлагается аргументированное решение научно-практической проблемы определения подсудности уголовного дела о преступлении, совершенном лицом, не достигшим возраста восемнадцати лет, в соучастии с совершеннолетним обвиняемым, заявившим ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.

    Jurisdiction of a Jury Trial over a Criminal Case on a Crime Committed by a Person below the Age of Eighteen and an Accused of Age: Issues of Interpretation and Application of Clause 2.1 Part 2 Article 30 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation

    Nikolyuk Vyacheslav V., Chief Research Scientist of the Department of Criminal Proceedings of the Russian State University of Justice

    Vladykina Tatyana A., Doctor of Law Judge Emeritus

    Based on the analysis of the current constitutional, criminal and criminal procedure legislation, opinions of scholars, materials of judicial practice, the article proposes a reasoned solution of the scientific and practical problem of determining the jurisdiction of a criminal case about a crime committed by a person under eighteen years of age in complicity with an adult defendant who stated petition for consideration of the criminal case by the court with the participation of jurors.

  • Марковичева Елена Викторовна,

    Альтернативы заключению под стражу для несовершеннолетних С. 8-11

    Марковичева Елена Викторовна, главный научный сотрудник отдела проблем уголовного судопроизводства Российский государственный университет правосудия, доктор юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются проблемы избрания мер пресечения в отношении несовершеннолетних в судебном порядке. Анализируются причины удовлетворения судами ходатайств следователей и дознавателей об избрании в отношении несовершеннолетнего заключения под стражу. Раскрываются возможности избрания альтернативных мер пресечения. Автор анализирует причины редкого избрания меры пресечения в виде передачи несовершеннолетних под присмотр. Рассмотрены перспективы избрания в отношении несовершеннолетних новой меры пресечения — запрета определенных действий. Автор видит определенный потенциал этой меры пресечения для гуманизации производства по уголовному делу в отношении несовершеннолетнего. Критически осмысливается целесообразность избрания в отношении несовершеннолетнего домашнего ареста в его современном виде. В статье сформулированы предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства и практики его применения.

    Alternatives to Imprisonment for Minors

    Markovicheva Elena V. Chief Research Scientist of the Department of Issues of Criminal Proceedings of the Russian State University of Justice Doctor of Law Associate Professor

    The article deals with the problems of the selection of preventive measures for minors in a judicial proceeding. The author analyzes the reasons for the courts to satisfy the requests of investigators on placing minors into custody. The article proposes the possibility of choosing alternative preventive measures. The author analyzes the reasons for the rarity of selection of a preventive measure in the form of the transfer of minors under supervision. The perspectives of the selection of a new preventive measure, the prohibition of certain actions, are also analyzed. The author sees a certain potential of this preventive measure for the humanization of criminal proceedings against a minor. Throughout the article, the expediency of the election of house arrest in its modern form in relation to the minor is critically interpreted and the proposals for improving the criminal procedure legislation and the practice of its application are formulated.

ЮВЕНАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

  • Корсаков Константин Викторович,

    Несовершеннолетние преступники: наказывать или воспитывать? С. 12-17

    Корсаков Константин Викторович, старший научный сотрудник отдела права Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, доцент кафедры уголовного права Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук, доцент

    Данная статья посвящена концептуальным и телеологическим проблемам противодействия ювенальной преступности в современной России. Главной целью, поставленной ее автором, являлось определение приоритетов, акцентов и перспективных путей и направлений в этой важной области общественно-политической активности. Выводы и заключения автора основаны как на данных криминологического мониторинга и ведомственной статистики, так и полевых (эмпирических) исследований, проведенных им в местах изоляции от общества. В статье произведен анализ видов уголовного наказания, применяющихся сегодня к несовершеннолетним, аргументированы выводы о приоритете профилактики правонарушающего поведения несовершеннолетних над мерами карательного (репрессивного) воздействия на них и обосновано мнение о необходимости интенсификации воспитательно-профилактической работы с подростками. Эффективность предупредительной деятельности в отношении подростков с девиантным поведением предлагается повысить за счет увеличения количества программ и мероприятий воспитательно-превентивного характера и усиления внимания субъектов системы профилактики правонарушений на социально-бытовые и психологические условия проживания несовершеннолетних в семьях.

    Juvenile Criminals: To Punish or to Nurture?*

    Korsakov Konstantin V. Senior Research Scientist of the Department of Law of the Institute of Philosophy and Law of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences Associate Professor of the Department of Criminal Law of the Ural State Law University Candidate of Legal Sciences Associate Professor

    The article is dedicated to conceptual and teleological issues of juvenile crime combating in the modern Russia. The main goal set by the author is determination of priorities, emphases and prospective paths and areas in this important sociopolitical sector. The author's conclusions and findings are based both on the data of criminological monitoring and official statistics and field (empirical) studies conducted in places of social isolation. The article analyzes types of criminal punishments currently applied to minors, justifies the conclusions about the priority of prevention of offending behavior of minors over measures of punitive (repressive) treatment and substantiates the opinion that there is a need for intensification of educational and preventive work with teenagers. The author suggests raising the efficiency of preventive activities in respect of minors with deviant behavior by increasing the number of educational and preventive programs and events and strengthening the attention of subjects of the offence prevention system on social, domestic and psychological conditions of family life of minors.

  • Ростовская Тамара Керимовна, Шимановская Янина Васильевна, Сарбалаев Альберт Маратович,

    Социальная работа с детьми семей «группы риска» в образовательных организациях С. 18-24

    Ростовская Тамара Керимовна, заместитель директора Института социально-политических исследований РАН (ИСПИ РАН), заведующая кафедрой социальной педагогики и организации работы с молодежью Российского государственного социального университета, доктор социологических наук, профессор

    Шимановская Янина Васильевна, заведующая кафедрой социальной работы Российского государственного социального университета, кандидат социологических наук, доцент

    Сарбалаев Альберт Маратович, аспирант кафедры социологии Российского государственного социального университета

    Предлагается авторский взгляд по вопросам выстраивания социальной работы с детьми семей «группы риска» в образовательных организациях. Особое внимание уделяется изучению причин, вызывающих девиантное поведение ребенка в образовательном процессе.

    Social Work with Children from High-Risk Group Families in Educational Organizations

    Rostovskaya Tamara K., Deputy Director of the Institute of Socio-Political Research of RAS (ISPR RAS) Head of the Department of Social Pedagogics and Arrangement of Work with Youth of the Russian State Social University Doctor of Sociology Professor

    Shimanovskaya Yanina V., Head of the Department of Social Work of the Russian State Social University Candidate of Sociological Sciences Associate Professor

    Sarbalaev Albert M., Postgraduate Student of the Department of Sociology of the Russian State Social University

    The author’s view on the issues of building social work with children of families “at risk” in educational organizations. Special attention is paid to the study of the causes of deviant behavior of the child in the educational process.

ПОЛЕМИКА

  • Хисматуллин Рашит Сагитович, Нигаматьянова Эльвина Маратовна,

    Проблемы совершенствования процессуальных и нравственных основ судебного рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних С. 24-27

    Хисматуллин Рашит Сагитович, почетный судья Верховного суда Республики Башкортостан, государственный советник юстиции 3-го класса, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Республики Башкортостан

    Нигаматьянова Эльвина Маратовна, юрист

    В статье анализируются актуальные проблемы совершенствования процессуальных и нравственных основ судебного рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних. Точное, строгое и неуклонное соблюдение и выполнение судом норм и положений Конституции Российской Федерации и общепризнанных принципов и норм международного права при осуществлении правосудия по делам в отношении несовершеннолетних, законное, обоснованное, гуманное, нравственное и справедливое рассмотрение уголовных дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, знание и учет судом нравственно-психологических и морально-этических особенностей современных несовершеннолетних подсудимых определяют и обуславливают нравственные и процессуальные основы судебного рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних. Одним из важных, существенных и эффективных методов справедливого и объективного, нравственного и гуманного, гласного судебного рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних является коллегиальное рассмотрение федеральным судом общей юрисдикции уголовных дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними. Коллегиальное судебное рассмотрение уголовных дел в отношении несовершеннолетних предотвращает недемократичность, несправедливость и негуманность судебного рассмотрения дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, пресекает возможность и опасность злоупотреблений «единоличного правосудия», обуславливает и способствует всестороннему, объективному и глубокому анализу и исследованию всех обстоятельств уголовного дела в отношении несовершеннолетнего и вынесению по делу законного и обоснованного, нравственного и справедливого, гуманного судебного решения. Авторами вносятся предложения по совершенствованию процессуальных и нравственных основ судебного рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних.

    Issues of Improvement of Procedural and Moral Bases of Judicial Review of Criminal Cases Involving Minors

    Khismatullin Rashit S., Honored Judge of the Supreme Court of the Republic of Bashkortostan Class 3 State Counselor of Justice Doctor of law Professor Honored Lawyer of the Republic of Bashkortostan

    Nigamatyanova Elvina M., Lawyer

    The article analyzes the current problems of improving the procedural and moral foundations of judicial consideration of criminal cases involving minors. Accurate, strict and unswerving observance and implementation by the court of the norms and provisions of the Constitution of the Russian Federation and the generally recognized principles and norms of International Law in the administration of juvenile justice, legal, reasonable, humane, moral and fair consideration of criminal cases of crimes committed by minors, knowledge and the court’s consideration of the moral, psychological and ethical features of contemporary juvenile defendants determines and determines morality and procedural foundations of judicial review of criminal cases concerning minors. One of the important, essential and effective methods of fair and objective, moral and humane, public judicial consideration of criminal cases involving minors is the collegial consideration of criminal cases of crimes committed by minors by the federal court of general jurisdiction. Collective judicial review of juvenile criminal cases prevents the undemocratic, injustice and inhumanity of judicial proceedings on juvenile crimes, prevents the possibility and danger of the abuse of “sole justice”, causes and promotes comprehensive, objective and in-depth analysis and investigation of all the circumstances of a criminal case against juvenile and rendered in the case of lawful and reasonable, moral and fair, human judgment. The authors make proposals for improving the procedural and moral foundations for the judicial consideration of criminal cases involving minors.

МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ

  • Смирных Сергей Евгеньевич,

    Значение Организации Объединенных Наций в сфере защиты прав детей в России С. 28-32

    Смирных Сергей Евгеньевич, ученый секретарь Российской Ассоциации международного права, кандидат юридических наук

    В статье исследуются следующие вопросы защиты прав детей в системе Организации Объединенных Наций и в России: история создания и развития Организации Объединенных Наций; определение и выявление детей, которые могут стать жертвами правонарушений; предупреждение торговли детьми в целях эксплуатации их труда; усиление мер по борьбе с туризмом в целях сексуальной эксплуатации детей и т.д.

    The Importance of the United Nations Organization to the Protection of Children's Rights in Russia

    Smirnykh Sergey E. Academic Secretary of the Russian Association of International Law Candidate of Legal Sciences

    The article examines the following issues of the protection of children’s rights in the United Nations system and in Russia: the history of the creation and development of the United Nations; identification and identification of children who may become victims of offenses; prevention of trafficking in children for the purpose of exploiting their labor; strengthening measures to combat tourism for the sexual exploitation of children, etc.