Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)
Арбитражный и гражданский процесс №8 – 2020
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ
-
Социальные споры в цивилистическом процессе: к проблеме понятия С. 3-8
Статья посвящена исследованию категории социальных споров в цивилистическом процессе. Раскрыты причины, обуславливающие необходимость повышенной защиты социальных прав. Исследованы понятие, юридическая природа и виды социальных прав. Обозначены подходы к социальному праву как элементу российской правовой системы. С теоретической и практической точек зрения обоснована необходимость выделения категории социальных споров, предложено авторское понятие социальных споров, сформулированы их сущностные признаки.
Ключевые слова: социальные споры, социальные права, социальное право, гражданский процесс, административное судопроизводство.
Social Disputes in a Civil Procedure: On the Issue of Concept
The article is devoted to the study of the category of social disputes in the civil process. Revealed the reasons for the need for increased protection of social rights. The concept, legal nature and types of social rights are investigated. The approaches to social law are indicated as an element of the Russian legal system. From a theoretical and practical point of view, the necessity of distinguishing the category of social disputes is justified, the author’s concept of social disputes is proposed, their essential features are formulated.
Key words: social disputes, social rights, social law, civil procedure, administrative proceedings.
-
Стадии, функции и задачи арбитражных судов С. 9-13
В статье рассматривается вопрос о задачах арбитражных судов и адекватности соответствующих формулировок закона. Обращается внимание на то обстоятельство, что определения задач, данных в АПК РФ, с одной стороны, в основном не являются формулировками действительных задач арбитражных судов, а с другой — не отражают те задачи, которые фактически поставлены законодателем и которые уместно было бы сформулировать непосредственно во вводных статьях закона.
Ключевые слова: задача, арбитражный суд, функция, стадия, правосудие.
Stages, Functions and Tasks of Commercial Courts
The article explores the question of legal proceedings tasks in arbitration courts and adequacy of the corresponding statutory wording. Attention is directed to the fact that definition of the tasks outlined in the Arbitration Procedural Code of the Russian Federation, on one hand, fail to articulate actual tasks of the arbitration courts, on the other hand, do not represent tasks that are actually set by the legislator, and which would be appropriate to include to the introductory articles of the Code.
Key words: task, arbitration court, function, stage, justice.
-
В статье исследуются некоторые тенденции совершенствования гражданского процессуального законодательства в контексте цифровизации правоприменительной деятельности в части совершенствования упрощенных видов судопроизводств и их влияния на реализацию права на судебную защиту. Сделан вывод о непосредственном влиянии элементов механизма электронного правосудия на ускорение процесса восстановления нарушенных и оспариваемых прав по итогам разрешения гражданско-правовых споров, что позволяет отнести некоторые направления информатизации деятельности суда к самостоятельному компоненту механизма судебной защиты, реализуемого в упрощенных видах судопроизводства. Выделение критерия информатизации деятельности суда как одного из критериев оценки динамики улучшения уровня судебной защиты позволяет спрогнозировать возможности реализации права на судебную защиту и доступа к правосудию в условиях цифровой экономики.
Ключевые слова: право на судебную защиту, упрощенные виды судопроизводства, электронное правосудие и его элементы, механизм судебной защиты и его элементы в упрощенных видах судопроизводства
The Informatization of Law Enforcement as a Factor of the Improvement of Summary Proceedings Mechanisms in a Civil Procedure
The article studies some tendencies of the improvement of civil procedure laws in the scope of the digitization of law enforcement in terms of the improvement of summary proceedings types and their influence on exercising the right to judicial protection. A conclusion is made that elements of the electronic justice mechanism have a direct impact on the facilitation of the violated and challenged right restoration process, which allows referring some areas of informatization of court operations to an independent component of the judicial protection mechanism implemented in summary proceedings types. Singling out the court operation informatization criterion as one of the criteria of the evaluation of the dynamics of judicial protection improvement makes it possible to forecast the opportunity for exercising the right to judicial protection and access to justice in conditions of digital economy.
Key words: right to judicial protection, summary proceedings types, electronic justice and its elements, judicial protection mechanism and its elements in summary proceedings types.
-
В представленной статье изучаются различные точки зрения относительно места и правового положения государственных органов в рамках административного и гражданского судопроизводства. Также в работе уделяется внимание истинным интересам участия государственных органов в суде.
Ключевые слова: осударственные органы, административное судопроизводство, гражданское судопроизводство, публичный интерес, права и интересы граждан
Comparative Characteristics of the Legal Position of Government Authorities in Administrative and Civil Proceedings
The presented article examines various points of view regarding the place and legal status of state bodies in the framework of administrative and civil proceedings. The work also pays attention to the true interests of the participation of state bodies in court.
Key words: state bodies, administrative proceedings, civil proceedings, public interest, rights and interests of citizens.
-
Уведомление о вручении ответчику процессуальных бумаг в гражданском судопроизводстве С. 26-30
В статье автор анализирует последние изменения процессуального законодательства — введение в гражданский процесс правила уведомлять ответчика и других лиц посредством направления копии искового заявления и приложенных к нему документов. Новелла созвучна целям проводимых судебных реформ, направлена на унификацию процессуального законодательства. Однако анализ судебной практики применения аналогичного правила, закрепленного в АПК РФ и КАС РФ, исключает единообразное применение, вскрывает трудности выполнения этого требования физическими лицами.
Ключевые слова: гражданский процесс, уведомление о вручении процессуальных документов Ответчику
A Notification on the Delivery of Procedural Papers to a Defendant in Civil Proceedings
New law is compliant with the ongoing judicial reforms goals, aimed at the unification of procedural legislation. However, the analysis of the judicial practice of applying a similar rule, regulated the arbitration process and administrative legal proceedings, excludes uniform application, reveals the difficulties in legislation enforcement by physical party.
Key words: civil process, notification of service of procedural documents to the defendant.
-
Соглашение о распределении судебных расходов в гражданском судопроизводстве С. 31-34
В настоящей статье рассмотрены перспективы применения процессуальных соглашений в современном гражданском процессе. Природа таких соглашений является смешанной. С одной стороны, заключение процессуального соглашения является юридическим фактом, порождающим основания возникновения прав и обязанностей сторон, заключивших данное соглашение. Таким образом, соглашение входит в предмет регулирования гражданского права. С другой стороны, соглашение заключается в рамках судебной процедуры, требует утверждения властным субъектом, т.е. судом, и без такого утверждения не имеет юридической силы. Публично-правовой характер гражданско-процессуального права, по мнению автора, противоречит идее интеграции некоторых институтов гражданского права в судопроизводство по гражданским делам с учетом специфики соответствующих правоотношений. В статье предложено внедрить в гражданское судопроизводство России новый вид соглашения, а именно соглашение о распределении судебных расходов.
Ключевые слова: судебные расходы, распределение судебных расходов, соглашение о распределении судебных расходов, возмещение расходов, взыскание судебных расходов, судебные издержки, процессуальное соглашение, соглашение в процессуальном праве, соглашение в гражданском процессе
A Legal Cost Distribution Agreement in Civil Proceedings
Future trends of procedural agreements application it the present-day civil process have been reviewed in the present paper. Such agreements are hybrid by nature. On the one hand, the conclusion of a procedural agreement being a juridical fact which gives rise to rights and obligations of the parties which have concluded this agreement. In that way, such an agreement is being regulated by civil law. On the other hand, an agreement is being concluded in the framework of a judicial procedure, hence it must be confirmed by an authoritative subject (the court), and without such a confirmation it has no legal effect. In the author’s opinion, the public nature of civil procedure law contradicts the concept as to integrate some civil law institutions into civil law judicial proceeding, taking into consideration the specific character of the corresponding legal relations. In the present paper, the author suggests to introduce a new type of agreement into civil legal proceedings of the Russian Federation, namely the agreement on the allocation of court fees.
Key words: court fees, court fees allocation, the agreement on the court fees allocation, court fee reimbursement, recovery of court fee, legal costs, procedural agreement, agreements in procedural law, an agreement in civil process.
-
Переговоры как примирительная процедура С. 35-38
В статье авторы рассматривают переговоры как примирительную процедуру в гражданском и арбитражном процессе. Исследуются понятие и цели переговоров, сроки и порядок их проведения, полномочия и активная роль суда в примирении. Отмечается, что недобросовестное ведение переговоров является основанием ответственности за недобросовестную реализацию процессуальных прав и обязанностей.
Ключевые слова: примирительные процедуры, переговоры, процессуальная революция, процессуальные права, добросовестность.
Negotiations as a Reconciliatory Procedure
This paper presents negotiation as a settlement promotion in civil and arbitral process. It references definition and cause of negotiation, procedure and periods for conducting, authority and active role of judge by the settlement. Authors point, that unfair negotiation is a legal ground of liability for unconscientiously exercise of procession rights.
Key words: settlement promotion, negotiation, processual revolution, procession rights, good faith.
-
Соотношение иска о признании вещного права отсутствующим с другими способами защиты С. 39-42
В статье анализируются правовые позиции российских судов относительно проблемы соотношения иска о признании вещного права отсутствующим с другими способами защиты гражданских прав. Сделан вывод о нетождественности иска о признании вещного права отсутствующим с негаторным иском, иском о признании права, что обуславливает необходимость корректировки судебной практики относительно вопроса о правовой квалификации исследуемого способа защиты. Иск о признании вещного права отсутствующим имеет правопрекращающий характер, что обусловливает его отличие от многих способов защиты гражданских прав.
Ключевые слова: гражданское право, вещное право, вещные иски, иск о признании права отсутствующим, негаторный иск, оспаривание зарегистрированного права, иск о признании вещного права, виндикационный иск, снос самовольной постройки, реституция.
The Correlation Between a Claim for the Acknowledgment of a Proprietary Right Absent and Other Means of Protection
The article analyzes the case law of the Russian courts regarding the problem of correlation of the action for invalidation of title with other legal remedy. The conclusion is made that the action for invalidation of title with the negatory action, the action for declaration of a real right, which necessitates the adjustment of case law regarding the issue of legal qualification of the investigated legal remedy. The action for invalidation of title has a destructive nature, which makes it different from many legal remedy.
Key words: civil law, property rights, property claims, claim for recognition of rights as absent, negative claim, contestation of registered rights, claim for recognition of property rights, vindication claim, demolition of an unauthorized building, restitution.
-
В статье анализируется необходимость установления в ходе судебного спора о взыскании убытков с публично-правового образования неправомерного характера действий (бездействия) органов, наделенных публичными полномочиями. Рассматривается возможность применения положений об основаниях освобождения от доказывания при взыскании убытков с органа, наделенного публичными полномочиями, при наличии вступившего в законную силу решения суда по делу об оспаривании действий (бездействия) такого органа. Автор приходит к выводу о том, что в судебном процессе о взыскании убытков решение суда о признании ненормативного правового акта незаконным будет носить преюдициальный характер в вопросе доказывания неправомерности действий (бездействия) причинителя вреда.
Ключевые слова: преюдиция, преюдициальность, взыскание убытков, органы государственной власти, органы муниципальной власти, оспаривание ненормативного правового акта, бремя доказывания, неправомерность действий (бездействия) причинителя вреда.
Some Aspects of Prejudice in an Arbitration Procedure in the Collection of Losses Having Arisen as a Result of Unlawful Actions of Authorities Exercising Public Powers
The article analyzes the need to establish in the course of a court dispute on the recovery of damages from a public legal entity the illegal nature of actions (inaction) of bodies with public authority. The possibility of applying the provisions on the grounds of exemption from proof in the recovery of damages from a body with public authority, in the presence of a court decision that has entered into force in the case of challenging the actions (inaction) of such a body, is considered. The author comes to the conclusion that in the judicial process for recovery of damages, the court’s decision to recognize a non-normative legal act as illegal will have a preliminary character in the matter of proving the wrongfulness of the actions (inaction) of the tortfeasor.
Key words: prejudice, presumption, recovery of damages, state authorities, municipal authorities, challenging a non-normative legal act, burden of proof, illegality of actions (inaction) of the tortfeasor.
-
Исследование автором административной практики Роспатента и практики Суда по интеллектуальным правам выявило такие условия охраноспособности географических названий в товарных знаках (знаках обслуживания), как свойственная различительная способность (фантазийность), обусловленная малоизвестностью либо смысловой неотносимостью к любым товарам и услугам, и различительная способность, приобретенная в результате использования. В отсутствие специального нормативного запрета на государственную регистрацию географических названий как таковых в качестве товарных знаков при оценке охраноспособности обозначения на соответствие п. 1 и 3 ст. 1483 Гражданского кодекса РФ фантазийность содержащегося в товарном знаке географического названия презюмируется, если не доказан его описательный характер. С учетом общественных интересов, связанных с использованием географических названий, доказывание описательности такого обозначения проводится по вероятностному критерию, напротив, доказывание его различительной способности, приобретенной в результате использования, проводится по критерию достоверности. Установленная правоприменителями общеизвестность географического названия и очевидность, правдоподобность, потенциальная возможность или вероятность восприятия потребителем такого обозначения в качестве указания на место происхождения товара, а также доминирование в комбинированном обозначении географического названия, признанного описательным элементом, препятствуют государственной регистрации или сохранению правовой охраны товарного знака.
Ключевые слова: оварный знак, географическое название, топоним, место происхождения товаров, различительная способность, стандарт доказывания
Conditions of the Protectability of Geographical Names in Trademarks (Service Marks): Research on Administrative and Judicial Practice
In his study of the administrative practice by the Russian Federal Service for Intellectual Property (Rospatent) and the Russian intellectual property rights jurisdiction, the author identifies the following conditions for protecting geographical names in trademarks (service marks): their inherent distinctiveness, or fanciful character, determined by the fact that the geographic names are little-known or semantically irrelevant to any goods and services, and distinctiveness acquired by the geographical names through their use. In the absence of a special regulatory prohibition on state registration of geographical names as trademarks, when a sign’s protectability is evaluated for compliance with Art. 1483, para. 1 and 3 of the Civil Code of the Russian Federation, the fanciful nature of a geographical name in a trademark is to be presumed, unless its descriptive nature is proved. Taking into account the public interest in the use of geographical names, the descriptiveness of such a sign shall be proved on the probability criterion, whilst the distinctiveness acquired through its use shall be proved on the reliability criterion. In case the judiciary establishes that a geographical name is generally known, and thus it is considered obvious, believable, potential or likely that this geographical name can be perceived by the consumer as an indication of the place of manufacture, or in case the geographical name is recognized as a dominant descriptive element of a compound sign, state registration of such a trademark or its legal protection shall be prevented.
Key words: trademark, geographical name, toponym, place of manufacture, distinctiveness, standard of proof.
КРУГЛЫЙ СТОЛ
-
Статья посвящена поиску баланса между необходимостью исправления судебной ошибки в процедуре пересмотра в силу новых и вновь открывшихся обстоятельств, с одной стороны, и обеспечением устойчивости судебного акта — с другой. В исследовании ставится задача найти ту границу между принципом правовой определенности и должной корректировкой ошибочного судебного акта при возобновлении дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, которая позволяет обусловить стабильность правовых отношений именно подтверждением объективной обусловленности и справедливости судебного решения.
Ключевые слова: правоприменение, правовая определенность, судебная ошибка, возобновление дела в силу новых и вновь открывшихся обстоятельств, стабильность судебного акта
The Principle of Legal Certainty in the Scope of Reopening Cases Under New and Newly Discovered Evidence
The article is devoted to finding a balance between the need to correct a judicial error in the review procedure due to new and newly discovered circumstances on the one hand, and between the need to ensure the stability of a judicial act on the other. The study seeks to find the boundary between the principle of legal certainty and the need to adjust an erroneous judicial act, that allows to determine the stability of legal relations through the confirmation of the objective conditionality and fairness of the court decision.
Key words: law enforcement, principle of legal certainty, reconsidering judicial acts under reopened or new circumstances, erroneous judicial act, stability of a judicial act.
-
Одним из спорных вопросов, возникающих в арбитражной практике, является возможность отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. В данной статье анализируются различные подходы к решению этого вопроса. Сделан вывод, что действующее процессуальное законодательство не содержит четкого запрета, а это значит, что суд, используя судейское усмотрение, вправе отменить собственный судебный акт.
Ключевые слова: арбитражная практика, новые и вновь открывшиеся обстоятельства, судебный акт, пересмотр, правомочия.
On the Possibility of a Partial Reversal of a Court Ruling Under New or Newly Discovered Evidence
One of the controversial issues arising in arbitration practice is the possibility of canceling a judicial act due to new or newly discovered circumstances in part. This article analyzes various approaches to solving this issue. It is concluded that the current procedural legislation does not contain a clear prohibition, which means that the court, using judicial discretion, has the right to cancel its own judicial act in part.
Key words: arbitration practice, new and newly discovered circumstances, judicial act, review, authority.