Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

История государства и права №8 - 2020

Читать номер

ЛИЧНОСТЬ И ГОСУДАРСТВО — РАЗНООБРАЗИЕ АСПЕКТОВ

  • Насыров Рафаил Валейзянович,

    О проблеме аутентичного (неидеологизированного) восприятия античной политико-правовой мысли С. 3-9

    Насыров Рафаил Валейзянович, доцент кафедры теории и истории государства и права Юридического института Алтайского государственного университета, кандидат юридических наук

    В статье ставится вопрос об аутентичном восприятии античной политико-правовой мысли. Подвергается критике идеологизация представлений античных философов о государстве и праве. В эпоху Нового времени идеи античных философов были включены в содержательно иной горизонт мировосприятия, что означает отсутствие прямой преемственности между античной и новоевропейской правовыми культурами. Обосновывается отнесение греко-римской политико-правовой мысли к традиционному типу правосознания.

    On the Issue of Authentic (Not Ideology-Driven) Perception of the Ancient Political and Legal Thought

    Nasyrov Rafail V. Senior Lecturer of the Department of Theory and History of State and Law of the Law Institute of the Altai State University PhD (Law)

    The article raises the question of the authentic perception of ancient political and legal doctrine. The ideologization of the ideas of the ancient philosophers about the state and law is being criticized. In the epoch of New time the ideas of the ancient philosophers were included in a completely different horizon of perception of the world, which means the absence of a direct and substantial continuity between ancient and modern European legal cultures. The assignment of the Greco-Roman philosophical and political-legal thought to a special type of traditional worldview is substantiated.

    Читать статью

  • Плигин Владимир Николаевич,

    Понимание легитимности Ю. Хабермасом и отдельные вопросы практики функционирования государства и права (часть 1) С. 10-18

    Плигин Владимир Николаевич, Институт государства и права Российской академии наук (ИГП РАН), кандидат юридических наук

    Статья является философско-правовым анализом концепции легитимности Ю. Хабермаса в контексте современных политико-правовых реалий (с приведением конкретных примеров из истории СССР и современной России). Ценность легитимного правления политического режима, сложившегося государства и общества — это единый ценностный комплекс, в основе которого заложено соответствие ожиданиям граждан. Однако рассмотрение идей теоретиков легитимности власти вне контекста правовой и политической среды, в которой она и может осознаваться наиболее эффективно, как представляется, ведет к отрыву от фундаментальных оснований самой власти как особой формы деятельности. Теоретическая значимость данной работы состоит в прояснении ключевых философско-правовых аспектов концепции легитимности Ю. Хабермаса, а практическая значимость — в использовании конкретных исторических примеров (СССР и современная Россия) для рассмотрения данного вопроса в привязке к правовой и политической среде.

    The Understanding of Legitimacy by J. Habermas and Some Issues of the Practice of Functioning of State and Law (part 1)

    Pligin Vladimir N. Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences (ISL RAS) PhD (Law)

    The article is a philosophical and legal analysis of the concept of the legitimacy of J. Habermas in the context of modern political and legal realities (with specific examples from the history of the USSR and modern Russia). The value of the legitimate rule of the political regime, the established state and society is a single value complex, which is based on compliance with citizens’ expectations. However, the consideration of the ideas of theorists of the legitimacy of power outside the context of the legal and political environment, in which it can be realized most effectively, seems to lead to a separation from the fundamental foundations of the government itself as a special form of activity. The theoretical significance of this work is to clarify the key philosophical and legal aspects of the concept of legitimacy of J. Habermas, and the practical significance is to use specific historical examples (USSR and modern Russia) to consider this issue in relation to a legal and political environment.

    Читать статью

  • Музыканкина Юлия Александровна,

    Инструментальное значение юридической ответственности государства перед личностью в науке о праве и государстве через призму историко-правового анализа С. 19-24

    Музыканкина Юлия Александровна, доцент кафедры истории государства и права Саратовской государственной юридической академии

    В современной науке о государстве и праве исследования юридической ответственности занимают одно важное место, связаны с рассмотрением новых аспектов проблемы, постановкой вопросов об особенностях различных видов этого явления. Юридическая ответственность государства перед личностью на фоне проблем правового государства, статуса человека и гражданина, обеспечения прав и свобод личности также весьма часто становится предметом анализа. Автор определяет факторы и причины несовпадения восприятия юридической ответственности государства перед личностью в современной науке и в истории государственно-правовых исследований, формирует и обосновывает авторскую позицию об этом. Также аргументирована авторская позиция относительно содержания работ по истории правовых и политических учений на протяжении нескольких эпох по вопросу юридической ответственности государства перед личностью; выявлено ее значение для функционирования государства; сформулированы критерии различия инструментального значения юридической ответственности государства перед личностью в истории правовых и политических учений и в современной юридической науке.

    The Instrumental Meaning of the Legal Liability of a State to an Individual in the Science of Law and State from the Perspective of Historical and Legal Analysis

    Muzykankina Yulia A. Sinior Lecturer of the Department of History of State and Law of the Saratov State Law Academy

    In modern state and law science researches of legal responsibility occupies important place associated with the consideration of new aspects of the problem, formulation of questions about the characteristics of different types of this phenomenon. The legal responsibility of the state to the person on the background of the problems of the legal state, the status of the person and citizen, rights and freedoms of the person are also very often the subject of analysis. The author determines the factors and the reasons for the discrepancy between the perception of legal responsibility of the state to the person in contemporary science and in the history of state legal researches, the formation and justification of the author’s position about this. The article contains the author’s position regarding the content of works on the history of legal and political doctrines for several periods on the question of legal responsibility of the state to the person; revealed its importance for the functioning of the state; formulated criteria for the difference of the instrumental value of legal responsibility of the state to the person in the history of legal and political doctrines in modern legal science.

    Читать статью

  • Переседов Алексей Михайлович,

    Сущность исполнительной власти в воззрениях консерваторов Российской империи начала XX века С. 25-32

    Переседов Алексей Михайлович, главный эксперт Департамента законотворческой деятельности Торгово-промышленная палата Российской Федерации

    В настоящей статье автор изучает представления консервативных кругов Российской империи относительно понятия и сущности исполнительной власти в условиях проведения конституционных реформ в начале XX века.

    The Essence of the Executive Government in Views of Conservatives of the Russian Empire of the Early XX Century

    Peresedov Aleksey M. Chief Expert of the Law-Making Department of the Chamber of Commerce and Industry of the Russian Federation

    In this article, the author examines the ideas of the conservative circles of the Russian Empire about the concept and essence of the executive power in the context of constitutional reforms during the early 20th century.

    Читать статью

  • Ермаков Антон Олегович,

    Становление и развитие административно-правового статуса советских органов исполнительной власти в России в 1917–1924 гг. С. 33-39

    Ермаков Антон Олегович, аспирант кафедры административного и информационного права юридического факультета имени М.М. Сперанского Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС)

    В статье анализируются терминология, используемая в советском законодательстве 1917-1924 годов для обозначения полномочий органов исполнительной власти, а также характерные черты нормативного закрепления и реализации таких полномочий. Автор выделяет этапы развития административно-правового регулирования полномочий в данный исторический период и приходит к выводу, что с принятием в 1924 году Конституции СССР одной из главных особенностей такого регулирования стала консолидация полномочий органов исполнительной власти в отдельных нормативных правовых актах — положениях. Принятие типизированных положений о народных комиссариатах способствовало классификации полномочий и, как следствие, сделало возможной систематизацию деятельности исполнительных органов. Кроме того, в статье отмечается, что сложившееся в рассматриваемый исторический период регулирование повлияло и на содержание действующих нормативных правовых актов. Преемственность в них сохраняется как в части терминологии, так и в части правового закрепления полномочий, наделения ими и их реализации.

    The Establishment and Development of the Administrative Law Status of Soviet Executive Authorities in Russia in 1917 to 1924

    Ermakov Anton O. Postgraduate Student of the Department of Administrative and Information Law of the Law Faculty of M.M. Speranskiy of the Institute of Law and National Security of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA)

    The article analyzes the terminology used in the Soviet legislation of 1917–1924 to designate the powers of Executive authorities, as well as the characteristic features of the normative consolidation and implementation of such powers. The author identifies the stages of development of legal regulation of powers in this historical period and comes to the conclusion that with the adoption of the Constitution of the USSR in 1924, consolidation of the powers of Executive authorities in certain normative legal acts became one of the main features of such regulation. The adoption of typified acts about commissariats let to classify their powers and, as a result, made it possible to systematize Executive bodies activities. In addition, the article notes that the regulation that developed in the historical period under review also affected the content of existing normative legal acts. Continuity in them is preserved both in terms of terminology, and in terms of legal consolidation of powers, granting them and their implementation.

    Читать статью

ПРЕСТУПЛЕНИЕ И КАРА — ИЗ ИСТОРИИ НАКАЗАНИЯ

  • Николаев Николай Юрьевич,

    Коррупция в России в записках иностранцев XVI–XVII вв. С. 40-47

    Николаев Николай Юрьевич, доцент кафедры социально-гуманитарных дисциплин Волжского политехнического института, кандидат исторических наук

    В статье проанализированы сведения иностранцев о служебных злоупотреблениях в Московском государстве в XVI–XVII веках. Определены основные авторы, выявлены особенности «другого взгляда» на правовые и политические реалии «допетровской» России, выделены этапы в описаниях иностранцами местной коррупции.

    Corruption in Russia in Memoirs of Foreigners in the XVI to the XVII Century

    Nikolaev Nikolay Yu. Senior Lecturer of the Department of Social and Humanitarian Disciplines of the Volzhsky Polytechnic Institute PhD (History)

    The article analyzes the information of foreigners about mismanagement in the Moscow state in XVI–XVII centuries. The main authors have been identified, the features of a ‘different view’ on the legal and political realities of ‘pre-Peter the Great’ Russia have been revealed, the stages have been outlined in the descriptions of local corruption by foreigners.

    Читать статью

  • Кушнир Светлана Ивановна,

    Создание и функционирование исправительных учреждений российской армии и военно-морского флота во второй половине XIX в. С. 48-54

    Кушнир Светлана Ивановна, доцент кафедры социально-гуманитарных и экономических дисциплин Воронежского института Федеральной службы исполнения наказаний, кандидат исторических наук, доцент

    Статья посвящена созданию и особенностям функционирования пенитенциарных учреждений в армии и военно-морском флоте России во второй половине XIX века.

    The Establishment and Functioning of Penal Institutions of the Russian Army and Navy in the Second Half of the XIX Century

    Kushnir Svetlana I. Senior Lecturer of the Department of Social, Humanitarian and Economic Disciplines of the VRI of the FPS of Russia PhD (History), Associate Professor

    The article tells about the creation and functioning of penitentiary institutions in the army and Navy of Russia in the second half of the XIX century.

    Читать статью

  • Аксенов Алексей Николаевич,

    Меры противодействия насильственным преступлениям в истории российского уголовного права С. 55-60

    Аксенов Алексей Николаевич, преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин Института международного права и экономики имени А.С. Грибоедова

    В статье анализу подвергаются этапы законодательного оформления уголовно-правовых мер противодействия насильственным преступлениям. Особое внимание уделяется формированию национального уголовного законодательства в сфере противодействия насильственной преступности с учетом присущих России социально-экономических, политико-правовых, религиозных, культурных и иных особенностей.

    Means of Combating Violent Crimes in the History of Russian Criminal Law

    Aksenov Aleksey N. Lecturer of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the A.S. Griboedov Institute of International Law and Economics

    The article analyzes stages of the legislative consolidation of criminal law means of combating violent crimes. Special attention is paid to the establishment of national criminal laws in combating violent crimes taking into account socioeconomic, political, legal, religious, cultural and other peculiarities existing in Russia.

    Читать статью

  • Адуев Валит Абумуслимович,

    О природе кровной мести как правового института в системе культурных ценностей и обычного права чеченцев и ингушей С. 61-68

    Адуев Валит Абумуслимович, начальник юридического отдела Чеченского государственного педагогического университета

    В статье рассматривается природа и история кровной мести как института обычного права у чеченцев и ингушей, показана сложность и последствия применения данного института. История и юридическая практика по проблемам кровной мести выявляет большое значение данного обычая в системе культурных ценностей и в национальном законодательстве.

    On the Nature of Blood Feud as a Legal Institution in the System of Cultural Values and Common Law of the Chechens and the Ingushes

    Aduev Valit A. Head of the Legal Department of the Chechen State Pedagogical University

    The article discusses the nature and history of blood feud as an institution of customary law in Chechens and Ingushs, and shows the complexity and consequences of the use of this institution. History and legal practice on the problems of blood feud reveals the great importance of this custom in the system of cultural values and in national legislation.

    Читать статью

ПАРЛАМЕНТАРИЗМ И ПРАВО

  • Коновалова Людмила Геннадьевна,

    Государственная Дума 1906–1917 гг.: палата парламента без парламентаризма С. 69-74

    Коновалова Людмила Геннадьевна, доцент кафедры конституционного и международного права юридического факультета Алтайского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    В статье анализируется опыт работы Государственной Думы 1906–1917 гг. через призму юридической конструкции парламентаризма. Государственная Дума признается первой палатой парламента в истории нашего государства, однако этот факт не обусловил наличие парламентаризма в России, поскольку рассматриваемый этап характеризуется ограниченным избирательным правом; доминирующим положением императора в системе разделения властей; становлением юридической конструкции закона, но без практического воплощения принципа верховенства закона; отсутствием контрольных функций у парламента и его участия в формировании иных органов власти; неэффективностью защиты прав оппозиции и обеспечения связи населения с механизмом государства; прямой зависимостью судебной власти от монарха. Поэтому деятельность Государственной Думы имперского периода не может рассматриваться в качестве полноценного общенационального представительства.

    The State Duma in 1906 to 1917: The House of Parliament without Parliamentarism

    Konovalova Lyudmila G. Senior Lecturer of the Department of Constitutional and International Law of the Law Faculty of the Altai State University PhD (Law), Associate Professor

    The article analyzes the experience of the State Duma in 1906–1917. Through the prism of the legal construction of parliamentarism. The State Duma is recognized as the first chamber of parliament in the history of our state, but this fact did not determine the existence of parliamentarism in Russia, since the stage under consideration is characterized by a limited electoral right; the dominant position of the emperor in the system of separation of powers; the formation of the legal design of the law, but without the practical embodiment of the rule of law; lack of control functions of the parliament and its participation in the formation of other authorities; ineffectiveness of the protection of the rights of the opposition and ensuring communication of the population with the mechanism of the state; direct dependence of the judiciary on the monarch. Therefore, the activities of the State Duma of the imperial period can not be regarded as a full-fledged national representation.

    Читать статью

  • Шахин Юрий Владимирович,

    Представительный орган в конституционной системе СФРЮ С. 75-80

    Шахин Юрий Владимирович, доцент кафедры истории Севастопольского государственного университета, кандидат исторических наук, доцент

    В статье рассматривается феномен многопалатного представительного органа в конституционной системе Югославии. Автор рассматривает возникновение двухпалатной системы представительных органов в Югославии и ее последующее усложнение. Особое внимание уделяется периоду 1963–1974 годов, когда количество палат Союзной скупщины Югославии достигало шести. Автор анализирует распределение полномочий между палатами, пытается провести их классификацию, исследует основные принципы устройства многопалатного представительного органа, причины их внедрения и характер последующих изменений в составе палат. Внимание уделяется взаимосвязи конституционных принципов Югославии и концепции общественного самоуправления. Также проанализированы конституционные поправки 1967–1968 годов.

    A Representative Body in the Constitutional System of the SFRY

    Shakhin Yuriy V. Senior Lecturer of the Department of History of the Sevastopol State University PhD (History), Associate Professor

    The article considers the phenomenon of a multi-chamber representative body in the constitutional system of Yugoslavia. The author considers the emergence of a bicameral system of representative bodies in Yugoslavia and its subsequent complication. Particular attention is paid to the period 1963–1974, when the number of chambers of the Union Assembly of Yugoslavia reached six. The author analyzes the distribution of powers between the chambers, tries to classify them, explores the basic principles of the establishment of a multi-chamber representative body, the reasons for their implementation and the nature of subsequent changes in the composition of the chambers. Attention is paid to the relationship of the constitutional principles of Yugoslavia and the concept of public self-government. Constitutional amendments of 1967–1968 were analyzed too.

    Читать статью