Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Российская юстиция №8 – 2020

ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО

  • В.Н. Плигин,

    Право законодательной инициативы и легитимность С. 2- 5

    В.Н. Плигин, кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник сектора философии права, истории и теории государства и права Института государства и права РАН

    Целью данной статьи является анализ и актуализация темы права законодательной инициативы в контексте легитимности, поскольку при начальном представлении часто возникает упрощенная картина происходящих событий как случайных, «жертвой» которых становятся прежде всего две основные опоры современного общества — государство и право. Однако при более внимательном взгляде мы обнаруживаем, что порядок, оцениваемый как легальный, то есть базирующийся на действующем законодательстве, который в течение продолжительного времени выполнял свою определяющую роль для формирования предсказуемого развития социума, утратил именно легитимность и был замещен новым легальным предложением, которому предстоит пройти чаще всего долгие процедуры легитимизации.

    Right of legislative initiative and legitimacy

    V.N. Pligin, PhD (law), leading researcher of the department of philosophy of law, history and theory of state and law of the Institute of state and law of the RAS

    The purpose of this article is the analysis and actualization of the right of legislative initiative in the context of legitimacy, because the initial presentation often there is a simplified picture of the events as random, a ‘victim’ which are primarily two main pillars of modern society — the state and law. However, upon closer glance we find that the order, valued as legitimate, that is based on current law, which for a long time played a decisive role for the formation of a predictable development of the society, it lost its legitimacy and was replaced by a new legal proposal, which is to be often a long procedure of legitimization.

ТРУДОВОЕ ПРАВО

  • О.В. Кораблина,

    Актуальные вопросы введения электронных трудовых книжек С. 6- 8

    О.В. Кораблина, кандидат юридических наук, доцент кафедры корпоративного права Астраханского государственного университета

    В статье исследованы правовые механизмы введения электронных трудовых книжек в систему социально-трудовых правоотношений. Выявлены преимущества и недостатки электронной трудовой книжки по отношению к бумажной трудовой книжке. Проведен анализ действующего трудового законодательства относительно обязанностей работодателя по формированию сведений о трудовой деятельности и трудовом стаже каждого работника для хранения в информационных ресурсах Пенсионного фонда РФ.

    Current issues of introduction of electronic Workbooks

    O.V. Korablina, PhD (law), senior lecturer of the department of corporate law of the Astrakhan state university

    The article explores the legal mechanisms for introducing electronic labor books into the system of social and labor relations. The advantages and disadvantages of the electronic work book in relation to the paper work book are revealed. The analysis of the current labor legislation regarding the obligations of the employer to generate information on the labor activity and work experience of each employee for storage in the information resources of the Pension Fund of the Russian Federation is carried out.

  • Э.И. Лескина,

    Влияние развития нейронных сетей на трудовые отношения С. 9-12

    Э.И. Лескина, кандидат юридических наук, доцент кафедры трудового права Саратовской государственной юридической академии

    Необходимость цифровизации правовых отношений не вызывает сомнения и диктуется развитием общественных отношений. Этот процесс нельзя остановить, а сдерживать его было бы как минимум нецелесообразно. И одно из главных проявлений эпохи Индустрии 4.0 — стремительное развитие нейронных сетей вызывает много вопросов в части их правового статуса, возможностей и этических ограничений. Все это особенно актуально для сферы труда в связи с внедрением нейросетей в жизнь. В настоящей статье рассматривается понятие и сущность нейронных сетей, соотношение нейронных сетей и искусственного интеллекта, кратко излагаются история распространения и разработки нейронных сетей, актуальные и перспективные сферы их применения, уровни внедрения и перспективы распространения в аспекте рынка труда.

    Influence the development of neural networks to the employment relationship

    E.I. Leskina, PhD (law), senior lecturer of the department of labor law of the Saratov state law academy

    The need for digitalization of legal relations is not in doubt and is dictated by the development of social relations. This process cannot be stopped, and it would be at least impractical to contain it. And one of the main manifestations of the era of Industry 4.0, the rapid development of neural networks, raises many questions regarding their legal status, capabilities and ethical limitations. All this is especially relevant for the world of work in connection with the implementation of neural networks in life. This article discusses the concept and essence of neural networks, the relationship of neural networks and artificial intelligence, briefly describes the history of the distribution and development of neural networks, relevant and promising areas of their application, and levels of implementation and distribution prospects in the aspect of the labor market.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

  • А.И. Ибрагимова,

    Понятие и защита личных или собственных духовно-нравственных и интеллектуальных прав и гражданско-правовая ответственность за их нарушение С. 13-16

    А.И. Ибрагимова, кандидат юридических наук, доцент кафедры арбитражного, гражданского и административного процесса Северо-Кавказского филиала Всероссийского государственного университета юстиции

    Автор посредством научного анализа основных понятий о праве нематериальной (невещественной) личной собственности человека делает научно обоснованные выводы и представляет на рассмотрение конкретные предложения о внесении соответствующих законодательных дополнений и изменений в соответствующие статьи ныне действующего Гражданского кодекса РФ, которые предусматривают правовую охрану и защиту высших духовнонравственных и интеллектуальных ценностей и благ, таких как равное достоинство и честь каждого человека, его доброе имя и личное авторство, свобода вероисповедания и личная неприкосновенность, выбор места собственного пребывания и жительства, которые являются охраняемыми законом и судом объектами основных гражданских прав, но которые не зависят от его гражданства, социально-политического, материального и иного положения.

    Concept and protection of personal or own spiritual, moral and intellectual rights and civil liability for their violation

    A.I. Ibragimova, PhD (law), senior lecturer of the department of arbitration, civil and administrative procedure of the North-Caucasus institute (branch) All-Russian state university of justice

    The author through scientific analysis of the basic notions on the right of the intangible (incorporeal) property makes scholarly conclusions, as well as provides concrete proposals on making relevant legislative additions and amendments to corresponding articles of the acting Civil Code of the Russian Federation, which envisage legal and judicial protection of the highest moral and intellectual values and benefits, such as equal dignity and honor of each person, good name and authorship, freedom of religion and inviolability of a person, choice of the place of one’s own being and residence, which shall be the objects of civil rights protection, both by statute laws. and by courts of justice, but which do not depend on one’s specific citizenship, socio-political, material or any other personal status.

ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО

  • Е.А. Сухова, Е.Н. Абанина,

    Правовые проблемы цифровой трансформации системы управления природопользованием как механизма обеспечения экологической безопасности С. 17-20

    Е.А. Сухова, кандидат юридических наук, доцент кафедры земельного и экологического права Саратовской государственной юридической академии,

    Е.Н. Абанина, кандидат юридических наук, профессор кафедры земельного и экологического права Саратовской государственной юридической академии

    В настоящей статье приводится анализ факторов, обусловливающих потребность цифровой трансформации отраслей природопользования. Установлено, что одним из ограничений, сдерживающим данный процесс, является недостаточная правовая регламентация применения информационно-коммуникационных, цифровых технологий в целях обеспечения эффективного управления использованием природных ресурсов. Делается вывод о необходимости закрепления развития цифровой трансформации природопользования и совершенствования ее правового регулирования в качестве одного из механизмов государственной политики Российской Федерации в сфере обеспечения экологической безопасности. Предложен ряд направлений модернизации правовых и иных средств в обозначенной сфере.

    Legal problems of digital transformation of the environmental management system as a mechanism for ensuring environmental safety

    E.A. Sukhova, PhD (law), senior lecturer of the department of land and environmental law of the Saratov state law academy

    E.N. Abanina, PhD (law), professor of the department of land and environmental law of the Saratov state law academy

    This article provides an analysis of the factors that determine the need for digital transformation of environmental industries. It has been established that one of the constraints restricting this process is the insufficient legal regulation of the use of information and communication, digital technologies in order to ensure effective management of the use of natural resources. The conclusion is drawn about the need to consolidate the development of the digital transformation of environmental management and improve its legal regulation as one of the mechanisms of the state policy of the Russian Federation in the field of environmental safety. A number of directions for the modernization of legal and other means in the designated area are proposed.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО

  • М.С. Пермиловский,

    Идеи Л.А. Камаровского о международных мерах борьбы с эпидемиями в контексте распространения новой коронавирусной инфекции С. 21-23

    М.С. Пермиловский, кандидат юридических наук, доцент кафедры управления и права Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова

    Вследствие распространения новой коронавирусной инфекции научный интерес представляют идеи профессора международного права Леонида Алексеевича Камаровского о международных мерах борьбы с эпидемиями. В статье проанализированы предложения ученого по борьбе с эпидемиями в системной взаимосвязи с его нравственно-правовой доктриной международного права. На основе полученных выводов сформулированы предложения об осознанно добровольном императиве международного сотрудничества в целях обеспечения санитарной безопасности.

    L.A. Kamarovsky’s ideas on international measures to combat epidemics in the context of the spread of a new coronavirus infection

    M.S. Permilovsky, PhD (law), senior lecturer of the department of management and law of the M.V. Lomonosov Northern (Arctic) federal university

    Due to the spread of a new coronavirus infection, the ideas of international law professor Leonid Alekseevich Kamarovsky on international measures to combat epidemics are of scientific interest. The article analyzes the scientist’s proposals for combating epidemics in a systemic relationship with his moral doctrine of international law. Based on the findings, proposals are formulated on a deliberately voluntary imperative of international cooperation in order to ensure sanitary safety.

ЗАРУБЕЖНОЕ ПРАВО

  • С.А. Васильев, С.С. Зенин, Г.Н. Суворов,

    Законодательство Канады об использовании геномных исследований как опыт для правового регулирования С. 24-27

    С.А. Васильев, кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного и административного права Севастопольского государственного университета,

    С.С. Зенин, кандидат юридических наук, директор НИИ Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина,

    Г.Н. Суворов, проректор по общим вопросам Академии постдипломного образования ФМБА России

    Медицинское обеспечение в современной Канаде является одним из самых передовых и доступных для жителей этого государства. С развитием методов высокотехнологичной медицины большую актуальность приобретает вопрос о правовом регулировании некоторых из них. В настоящей работе речь пойдет о канадском законодательстве, устанавливающем правила осуществления вспомогательной репродуктивной медицины для того, чтобы выявить положительные и отрицательные стороны зарубежного опыта с перспективой учета успехов и чужих ошибок в собственной практике. Для подготовки настоящей статьи использовался сравнительно-правовой метод.

    Canadian legislation on the use of genomic research as an experience for legal regulation

    S.A. Vasiliev, PhD (law), senior lecturer of the department of constitutional and administrative law of the Sevastopol state university

    S.S. Zenin, PhD (law), director of the Research institute of the O.E. Kutafin Moscow state law university

    G.N. Suvorov, vice-rector for general affairs of the Academy of postgraduate education of the FMBA of Russia

    Medical care in modern Canada is one of the most advanced and affordable for residents of this state. With the development of high-tech medical methods, the issue of legal regulation of some of them becomes more relevant. In this paper, we will discuss the Canadian legislation that establishes rules for the implementation of assisted reproductive medicine in order to identify the positive and negative sides of foreign experience with the prospect of taking into account the successes and mistakes of others in their own practice. The comparative legal method was used for the preparation of this article.

  • Л.И. Шевченко, Т.Р. Григорян,

    Правовое регулирование государственных закупок в России и США: сравнительный анализ С. 28-30

    Л.И. Шевченко, доктор юридических наук, профессор кафедры правового регулирования топливно-энергетического комплекса Международного института энергетической политики и дипломатии МГИМО (У) МИД РФ,

    Т.Р. Григорян, заместитель директора ГКУ Калужской области «Центр обеспечения “ОКА”»

    Статья посвящена изучению правового регулирования государственных закупок в США и России. Автор осуществляет сравнительный анализ законодательства двух стран и дает предложения по совершенствованию российского законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

    Legal regulation of public procurement in Russia and the United States: comparative analysis

    L.I. Shevchenko, LL.D., professor of the department of legal regulation of the fuel and energy complex of the International institute of energy policy and diplomacy of the MGIMO (U) MFA of Russia

    T.R. Grigoryan, deputy director of the state public institution of the Kaluga region ‘Support Center ‘OKA’

    The article is devoted to the study of the legal regulation of public procurement USA and Russian Federation. The author carries out a comparative analysis of the legislation of two countries and gives suggestions for improving the Russian legislation on the contract system in the field of procurement of goods, works, services to ensure state and municipal needs.

КРИМИНАЛИСТИКА

  • В.В. Плетнев, В.В. Пшава,

    К вопросу о роли усмотрения следователя при выборе тактических приемов осуществления следственных действий С. 31-34

    В.В. Плетнев, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-процессуального права Северо-Кавказского филиала Российского государственного университета правосудия,

    В.В. Пшава, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-процессуального права Северо-Кавказского филиала Российского государственного университета правосудия

    В статье проанализированы точки зрения некоторых авторов на наиболее проблемные аспекты реализации усмотрения следователем при выборе тактических приемов осуществления отдельных следственных действий. В связи с признанием неизбежности существования такого правового явления, как усмотрение следователя ввиду динамичного развития общественных отношений, бесконечного многообразия жизненных явлений и ситуаций, требующих правового регулирования, сделан вывод о необходимости: во-первых, на законодательном уровне закрепления определения «усмотрение следователя» в целях исключения в дальнейшем свободной трактовки данного правового явления; а во-вторых, внесения определенных коррективов в нормы Уголовно-процессуального кодекса РФ, предоставляющих возможность осуществления следователем усмотрения.

    To the question of the role of the investigator’s discretion in choosing tactics for conducting investigative actions

    V.V. Pletnev, PhD (law), senior lecturer of the department of criminal procedure law of the North-Caucasian branch of Russian state university of justice

    V.V. Pshava, PhD (law), senior lecturer of the department of criminal procedure law of the North-Caucasian branch of Russian state university of justice

    The article analyzes the points of view of some authors on the most problematic aspects of the implementation of discretion by the investigator when choosing tactical techniques for the implementation of individual investigative actions. In connection with the recognition of the inevitability of the existence of such a legal phenomenon as the discretion of the investigator due to the dynamic development of social relations, the endless variety of life phenomena and situations requiring legal regulation, the conclusion is made about the need: firstly, at the legislative level of securing the definition of ‘discretion of the investigator’ in order to exclude further the free interpretation of this legal phenomenon; and, secondly, making certain adjustments to the norms of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, which provide the investigator with the opportunity to exercise discretion.

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

  • В.А. Черепанов,

    О необходимости и целесообразности конституционных изменений С. 35-38

    В.А. Черепанов, доктор юридических наук, профессор

    В марте 2020 года принят закон о поправке к Конституции, который содержит 110 конституционных изменений, вынесенных на всероссийское голосование. В рамках настоящей статьи сделана попытка проанализировать эти новеллы с точки зрения их необходимости и целесообразности. Обоснована необходимость новой конституционной модели публичной власти, основанной на ином соотношении различных ветвей власти и ином механизме их взаимных сдержек и противовесов, раскрыты ее основные особенности, связанные с усилением влияния Федерального Собрания, Конституционного Суда и губернаторского корпуса на принятие важнейших государственных решений. Показана целесообразность конституционных изменений, которые, являясь идеологическими по своей сути положениями, закрепляют традиционные для российского общества ценности, преемственность поколений и гордость за свою великую историю.

    On the necessity and expediency of constitutional changes

    V.A. Cherepanov, LL.D., professor

    In March 2020, the Law on the Amendment to the Constitution, which contains 110 constitutional changes submitted to the All-Russian vote was adopted. An attempt to analyze these novels in terms of their necessity and expediency is made in the article. The necessity of a new constitutional model of public authority based on a different proportion of different branches of authority and a different mechanism of their mutual checks and counterweights is substantiated, its main features, which are related to the increased influence of the Federal Assembly, the Constitutional Court and the governor corps on the adoption of major state decisions are revealed. The expediency of constitutional changes, which, being ideological provisions, enhance the values traditional for Russian society, continuity of generations and pride in its great history is shown.

  • И.А. Близнец,

    Регистрация и депонирование прав — проект Российского профессорского собрания С. 39-42

    И.А. Близнец, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой авторского права, смежных прав и частноправовых дисциплин Российской государственной академии интеллектуальной собственности

    В статье рассматриваются процедуры, связанные с добровольной (факультативной) регистрацией авторских прав, приводятся обоснования необходимости такой регистрации, рассказывается о реализации проекта Российского профессорского собрания, осуществляемого совместно с Национальным реестром интеллектуальной собственности (НРИС), раскрываются возможности использования реестра авторских прав для обеспечения защиты прав авторов и иных заинтересованных лиц и для введения в экономический оборот зарегистрированных произведений.

    Registration and deposit of rights project Professor of the Russian Assembly

    I.A. Bliznets, LL.D., professor, head of the department of copyright, related rights and private law of the Russian state Academy of intellectual property

    The article discusses the procedures associated with the voluntary (optional) registration of copyright, justifies the need for such registration, talks about the implementation of the project of the Russian Professor’s Forum, carried out in conjunction with the National Register of Intellectual Property (NRIS), reveals the possibilities of using the copyright registry to protect rights authors and other interested parties and for the introduction into the economic circulation of registered works.

  • Р.М. Акутаев,

    О чем свидетельствует статистика применения наказаний С. 43-45

    Р.М. Акутаев, доктор юридических наук, профессор, заместитель председателя Конституционного Суда Республики Дагестан

    В статье излагаются основные результаты сравнительного исследования применения наиболее востребованных судами видов наказания в Российской Федерации за последние три года, причины низкой эффективности отдельных из них, а также предложения по совершенствованию системы наказаний.

    What does the statistics on the use of punishments show?

    R.M. Akutaev, LL.D., professor, deputy chairman of the Constitutional Court of the Republic of Dagestan

    The article presents the main results of a comparative study of the use of the most popular types of punishment by courts in the Russian Federation over the past three years, the reasons for the low effectiveness of some of them, as well as suggestions for improving the punishment system.

  • А.А. Барыгина,

    К вопросу об участии субсидиарного защитника в уголовном судопроизводстве С. 46-48

    А.А. Барыгина, кандидат юридических наук, заведующая кафедрой уголовно-процессуального права Уральского филиала Российского государственного университета правосудия

    Автором рассматриваются теоретические и практические вопросы участия субсидиарных защитников при оказании подозреваемым (обвиняемым) юридической помощи в суде, а также возможность предусмотреть на законодательном уровне критерии, предъявляемые к субсидиарным защитникам в качестве основания к допуску участия в уголовном деле с целью избежания процессуальных ошибок и ограничения права на защиту.

    On the issue of participation of a subsidiary defender in criminal proceedings

    A.A. Barygina, PhD (law), head of the department of criminal procedure law of the Ural branch of the Russian state university of justice

    The author examines the theoretical and practical issues of participation of vicarious defense lawyers in providing legal assistance to suspects (accused) in court, as well as the possibility to provide at the legislative level the criteria imposed on vicarious defense lawyers as a basis for allowing participation in a criminal case in order to avoid procedural errors and limit the right to defense.

  • А.О. Пхайко,

    Транзитная тепловая сеть в многоквартирном доме: проблемы правового регулирования С. 49-50

    А.О. Пхайко, юрист представительства Фонд президентских грантов по Сибири и Дальнему Востоку

    В настоящей статье исследуются понятие «транзитная тепловая сеть» и особенности ее правового регулирования. В статье проведен анализ судебной практики по спорам, связанным с регулированием отношений в процессе эксплуатации транзитной теплотрассы. Выявлены противоречия выводов судов нормам действующего законодательства. На основе выводов, сделанных в исследовании, автором сформулированы предложения по совершенствованию действующего законодательства.

    Transit heat network in an apartment building: problems of legal regulation

    А.О. Pkhaiko, lawyer representative offices of the Presidential Grants Fund in Siberia and the Far East

    This article explores the concept of a ‘transit heat network’ and features of its legal regulation. The article analyzes the judicial practice on disputes related to the regulation of relations in the operation of a transit heating route. Contradictions of the conclusions of the courts with the norms of the current legislation are revealed Based on the conclusions made in the study, the author formulates proposals for improving the current legislation.

  • Г.В. Цепов,

    Об основаниях недействительности решений советов директоров акционерных обществ об использовании чистой прибыли С. 51-53

    Г.В. Цепов, кандидат юридических наук, доцент НИУ «Высшая школа экономики»

    В статье исследуются основания недействительности решений советов директоров акционерных обществ об использовании чистой прибыли. Делается вывод, что совет директоров вправе принимать решения об образовании фондов. Однако наполнение фондов за счет чистой прибыли может осуществляться только в соответствии с решением общего собрания акционеров о ее распределении. Выход совета директоров за пределы своей компетенции влечет ничтожность решения. Должны презюмироваться не соответствующими целям деятельности общества и признаваться недействительными решения, которые не обоснованы или в аргументации которых допущены существенные ошибки.

    On the grounds of invalidity of decisions of the boards of directors of joint stock companies on the use of net profit

    G.V. Tsepov, PhD (law), senior lecturer of the National research university Higher school of economics

    The article deals with the grounds of the invalidity of decisions of joint stock companies’ boards on net profit use. The author draws a conclusion that a board of directors has a right to take decisions on establishing funds. However, capitalization of the funds through net profit can be done only in accordance with the decision of shareholders’ general meeting on the profit distribution. Taking the decisions out of the board’s competence leads to the nullity of the decisions. The unjustified decisions or the decisions the reasoning of which contains errors should be presumed as not corresponding to the objectives of the company’s activities and should be nullified.

  • И.В. Малышева,

    Право в условиях коронавирусной пандемии: новые реалии и проблемы режима самоизоляции С. 54-56

    И.В. Малышева, кандидат юридических наук, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Кузбасского института ФСИН России

    Пандемия коронавирусной инфекции проявила проблемы права как регулятора общественных отношений. Целью исследования выступило выявление возможностей права как основного социального регулятора в условиях неопределенности и повышенного риска, а также проблем установления режима самоизоляции. С помощью индукции и дедукции как основных способов научного познания, использования формально-юридического и сравнительно-правового методов автор приходит к выводу о том, что право в условиях эпидемии более выраженно проявило свои недостатки. В условиях COVID-19 это проявилось через установление режима самоизоляции и проблемы его реализации. Сохранение устойчивости фундаментальных основ права, равно как и профессионализм лиц, осуществляющих все виды юридической деятельности, может выступить основной гарантией законности и правопорядка в государстве в условиях повышенного риска. Практическая значимость заключается в формировании осознанного юридико-технического подхода, нацеленного прежде всего на точность используемой терминологии в правотворчестве и правоприменении, что особенно важно в условиях высокого уровня неопределенности.

    Law in the context of the coronavirus pandemic: new realities and problems of self-isolation

    I.V. Malysheva, PhD (law), senior lecturer of the department of state and legal disciplines of the Kuzbass institute of the FPS of Russia

    The coronavirus pandemic has shown the problems of law as a regulator of social relations. The aim of the study was to identify the possibilities of law as the main social regulator in conditions of uncertainty and high risk, as well as problems of establishing a regime of self-isolation. By means of induction and derivation as the main methods of scientific knowledge, usage of technical and comparative law methods, the author concludes that the law in the context of the epidemic has shown its shortcomings more strongly. In COVID-19 conditions, this was manifested through the establishment of a self-isolation regime and the problem of its implementation. Preserving the sustainability of the fundamental foundations of law, as well as the professionalism of persons carrying out all legal activities, can be the main guarantee of the rule of law in the state in conditions of high risk. The practical significance lies in the formation of an informed legal and technical approach aimed primarily at the accuracy of the terminology used in law-making and enforcement, which is especially important in the context of a high level of uncertainty.

СУДЕБНАЯ СТАТИСТИКА

В ЕВРОПЕЙСКОМ СУДЕ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА