Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Российский судья №10 – 2020

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

  • Беспалов Юрий Федорович,

    Дорожная карта российского судьи по рассмотрению и разрешению интеллектуальных споров С. 3-6

    Беспалов Юрий Федорович, исполняющий обязанности заведующего кафедрой авторского права, смежных прав и частноправовых дисциплин Российской государственной академии интеллектуальной собственности (РГАИС), доктор юридических наук, профессор, председатель Владимирского областного суда в отставке

    В статье представлена дорожная карта российского судьи по рассмотрению и разрешению интеллектуальных споров и иных требований в интеллектуально-правовой сфере. Автор определяет перечень действий судьи на стадии принятия искового заявления (заявления) к производству суда и на стадии рассмотрения и разрешения дела. К обстоятельствам, имеющим значение для правильного рассмотрения и разрешения интеллектуального спора, отнесены: 1) вид нарушенного интеллектуального права; 2) существо нарушенного права и его правовая природа; 3) лица, допустившие нарушение интеллектуальных прав; 4) обстоятельства, при которых допущено такое нарушение; 5) является ли истец лицом, чье право нарушено; 6) правильно ли определен способ защиты; 7) нормы права, подлежащие применению; 8) иные, в зависимости от ситуации. Сделаны предложения по совершенствованию законодательства Российской Федерации в интеллектуальной сфере.

    A Russian Judge Roadmap of Intellectual Dispute Consideration and Resolution

    Bespalov Yuriy F. Acting Head of the Department of Copyright, Related Rights and Private Law Disciplines of the Russian State Academy of Intellectual Property (RSAIP) LL.D., Professor Presiding Judge Emeritus of the Vladimir Regional Court

    The article presents the roadmap of the Russian judge for the consideration and resolution of intellectual disputes and other requirements in the intellectual and legal sphere. The author defines the list of actions of the judge at the stage of acceptance of the statement of claim (application) for court proceedings and at the stage of consideration and resolution of the case. The circumstances that are important for the proper consideration and resolution of an intellectual dispute include: 1) infringed intellectual property rights; 2) the substance of the violated right and its legal nature; 3) the person committed a violation of intellectual property rights; 4) the circumstances under which committed such violation; 5) whether the plaintiff is a person whose right is violated; 6) it is determined the way of protection; 7) the rules of law to be applied; 8) other, depending on the situation. Proposals were made to improve the legislation of the Russian Federation in the intellectual sphere.

    Читать статью

  • Шевченко Илья Михайлович,

    Участие в заседании арбитражного суда онлайн: некоторые процессуальные вопросы С. 7-12

    Шевченко Илья Михайлович, председатель судебного состава Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Автор рассматривает такие вопросы, возникающие при участии в онлайн-заседаниях, как: обязан ли суд во всяком случае удовлетворить ходатайство об участии в заседании онлайн; каковы последствия ≪неявки≫ в такое заседание; могут ли быть представлены новые доказательства при участии в заседании онлайн.

    Online Participation in a Commercial Court Session: Some Procedural Issues

    Shevchenko Ilya M. Presiding Judge of the Commercial Court of Saint Petersburg and the Leningrad Region

    The author discusses on questions, emerging when a party to the dispute participates in a court seating online, such as: should the court in all occasions satisfy a petition for an online court seating; what are the consequences of not attending such a seating; can new evidence be produced in an online court seating.

    Читать статью

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

  • Ткачева Светлана Валерьевна,

    Особенности замены наказания в виде штрафа наказанием, альтернативным лишению свободы (краткий историко-правовой очерк) С. 13-16

    Ткачева Светлана Валерьевна, соискатель Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта (БФУ им. И. Канта), судья Черняховского городского суда Калининградской области

    В статье развивается предложение о возможности замены наказания в виде штрафа альтернативным лишением свободы с использованием принципа соизмеримости замены штрафа иным видом наказания. Предлагается применить универсальную переводную единицу, равную одному МРОТ, соответствующему двум месяцам принудительных работ.

    The Peculiarities of the Replacement of a Punishment in the Form of a Fine with a Punishment Alternative to Imprisonment (a Brief Historical and Legal Sketch)

    Tkacheva Svetlana V. Degree-Seeking Student of the Immanuel Kant Baltic Federal University (IKBFU) Judge of the Chernyakhovsk Town Court of the Kaliningrad Region

    The article develops a proposal on the possibility of replacing a penalty in the form of a fine with an alternative to imprisonment using the principle of commensurability of replacing a fine with another type of punishment. It is proposed to apply a universal transferable unit equal to one minimum wage, equal to two months of forced labor (or 60 days).

    Читать статью

  • Хисматуллин Рашит Сагитович,

    Актуальные проблемы совершенствования судебного рассмотрения дел в отношении несовершеннолетних как гарантия дальнейшего справедливого и гуманного обеспечения защиты прав и свобод человека и гражданина С. 17-20

    Хисматуллин Рашит Сагитович, профессор кафедры уголовного права и процесса Института права Башкирского государственного университета, почетный судья Верховного Суда Республики Башкортостан, государственный советник юстиции 3-го класса, заслуженный юрист Республики Башкортостан, доктор юридических наук, профессор

    В научно-исследовательской статье автором рассматриваются актуальные проблемы совершенствования судебного рассмотрения дел в отношении несовершеннолетних как гарантии дальнейшего справедливого и гуманного обеспечения защиты прав и свобод человека и гражданина. Как известно, в соответствии с Конституцией Российской Федерации ≪человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства≫. Конституция Российской Федерации установила, провозгласила и подчеркнула: ≪Дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России. Государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим. Государство обеспечивает приоритет семейного воспитания≫. Четкое, полное и неуклонное соблюдение судом положений Конституции Российской Федерации, а также выполнение судом норм Уголовно-процессуального кодекса России, регламентирующих судебное разбирательство по уголовным делам по обвинению в совершении преступлений несовершеннолетними, обусловливают дальнейшее справедливое и гуманное обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина, особенно — несовершеннолетних, законное, обоснованное, справедливое и нравственное судебное рассмотрение уголовных дел в отношении несовершеннолетних. Вносятся предложения о внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по модернизации судебного рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних.

    Relevant Issues of the Improvement of Judicial Consideration of Cases Involving Minors as a Guarantee of Further Just and Humane Support of the Protection of Human and Civil Rights and Freedoms

    Khismatullin Rashit S. Professor of the Department of Criminal Law and Procedure of the Law Institute of the Bashkir State University Honored Judge of the Supreme Court of the Republic of Bashkortostan Class 3 State Counsellor of Justice Honored Lawyer of the Republic of Bashkortostan LL.D., Professor

    In a research article, the author examines topical problems of improving the judicial review of cases against minors as a guarantee of further fair and humane protection of human and civil rights and freedoms. As you know, in accordance with the Constitution of the Russian Federation ‘Man, his rights and freedoms are the highest value. Recognition, observance and protection of human and civil rights and freedoms is the duty of the state’. The Constitution of the Russian Federation established, proclaimed and emphasized — ‘Children are the most important priority of the state policy of Russia. The state creates conditions conducive to the all-round spiritual, moral, intellectual and physical development of children, fostering patriotism, citizenship and respect for elders in them. The state ensures the priority of family education’. Clear, full and unswerving observance by the court of the provisions of the Constitution of the Russian Federation, as well as the implementation by the court of the norms of the Criminal Procedure Code of Russia, which regulate the trial in criminal cases on charges of committing crimes by minors, determine the further fair and humane provision of the protection of human and civil rights and freedoms, especially — minors, legal, reasonable, fair and moral judicial consideration of criminal cases against minors. Proposals are being made on amendments and additions to the Criminal Procedure Code of the Russian Federation to modernize the judicial review of criminal cases against minors.

    Читать статью

  • Новиков Сергей Александрович,

    Сокращение особого порядка судебного разбирательства: «начало движения» или «конец маршрута»? С. 21-25

    Новиков Сергей Александрович, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    Статья посвящена актуальным проблемам института особого порядка судебного разбирательства при согласии лица с предъявленным ему обвинением. Положительно оценивая внесенные в июле 2020 г. в главу 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ изменения, кардинально сократившие применение названного института, автор обосновывает необходимость продолжения реформы и предлагает конкретные шаги по совершенствованию законодательства. Такие шаги включают дальнейшее сокращение применения особого порядка, новые правила рассмотрения дел в отношении лиц, заключивших досудебные соглашения о сотрудничестве, а также установление четкого механизма исследования судом собранных доказательств.

    The Reduction of the Special Procedure for Judicial Examination: A March-Off Point or the End of the Route?

    Novikov Sergey A. Senior Lecturer of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Saint Petersburg State University PhD (Law), Associate Professor

    The article is devoted to actual problems of the institution of special procedure of a court trial in case of agreement of the accused person with the accusation. Appreciating the amendments made in July 2020 to the Chapter 40 of the Code of Criminal Procedure dramatically reducing this institution, the author justifies a necessity of the further reforming and suggests particular steps for improvement of the legislation. Such steps include further reduction of the special procedure, new rules of the cases consideration relating to the persons concluded pre-trial cooperation agreements, and also establishment of particular research mechanism of the evidences by the court.

    Читать статью

  • Лысак Николай Васильевич,

    Может ли быть субъектом коммерческого подкупа преподаватель кооперативного вуза? С. 26-30

    Лысак Николай Васильевич, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Белгородского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации имени И.Д. Путилина, кандидат юридических наук, доцент

    В статье с теоретических и практических позиций рассматриваются проблемные вопросы применения статьи 204 Уголовного кодекса РФ в отношении преподавателей кооперативных вузов.

    Can a Lecturer of a Cooperative Higher Educational Institution Be a Subject of Commercial Bribery?

    Lysak Nikolay V. Professor of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Putilin Belgorod Law Institute of the Ministry of the Interior of Russia PhD (Law), Associate Professor

    The article, with theoretical and practical positions, deals with the problem questions of application of item 204 of the Criminal Code of the RF concerning teachers of the co-operative higher educational institutions.

    Читать статью

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

  • Брежнев Олег Викторович,

    Становление системы административных судов в Республике Узбекистан: проблемы и перспективы С. 31-35

    Брежнев Олег Викторович, профессор Курской академии государственной и муниципальной службы, ведущий научный сотрудник Центра изучения проблем публичного управления и финансового права Юго-Западного государственного университета, доктор юридических наук, профессор

    Одним из наиболее значимых результатов судебной реформы, прошедшей в 2017 г. в Республике Узбекистан, является создание системы административных судов, уполномоченных рассматривать дела, возникающие из публично-правовых отношений. В статье показана специфика сложившейся в этом государстве модели административной юстиции, а также особенности порядка рассмотрения административных дел в Узбекистане. На основе анализа законодательства и правоприменительной практики предложен комплекс мер по дальнейшему совершенствованию системы административных судов и административного судопроизводства в Узбекистане: изменение территориальной организации судов; исключение возможности одного суда выступать в качестве разных инстанций по конкретному административному делу; более четкая регламентация правил подсудности и др.

    The Establishment of a System of Administrative Courts in the Republic of Uzbekistan: Issues and Prospects

    Brezhnev Oleg V. Professor of the Kursk Academy of Public and Municipal Service Leading Research Scientist of the Center for Study of Public Management and Financial Law Issues of the Southwest State University LL.D., Professor

    One of the most significant results of the judicial reform that took place in 2017 in the Republic of Uzbekistan is the creation of a system of administrative courts empowered to consider cases arising from public law relations. The article shows the specificity of the model of administrative justice that has developed in this state, as well as the peculiarities of the procedure for considering administrative cases in Uzbekistan. Based on the analysis of legislation and law enforcement practice, a set of measures is proposed to further improve the system of administrative courts and administrative court proceedings in Uzbekistan: change in the territorial organization of courts; exclusion of the possibility of one court to act as different instances in a specific administrative case; clearer regulation of the rules of jurisdiction, etc.

    Читать статью

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ

  • Рыжков Константин Сергеевич,

    Публикация текстов судебных актов в сети Интернет как механизм реализации принципа транспарентности С. 36-40

    Рыжков Константин Сергеевич, старший преподаватель Уральского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук

    Обеспечение открытости и гласности судопроизводства является одной из важнейших задач, стоящих перед судебной системой. При этом развитие современных информационных технологий требует совершенствования механизмов информирования о результатах рассмотрения дел, в том числе посредством публикации текстов судебных актов в сети Интернет. В рамках проведенного исследования проанализирована эффективность действующего законодательства в указанной сфере. Автором сделан вывод о необходимости сокращения сроков размещения текстов судебных актов, принятых судами в порядке гражданского и административного судопроизводства. Кроме того, в настоящей статье предложены изменения действующих правовых норм в части сокращения и конкретизации случаев, при которых судебный акт не подлежит размещению в сети Интернет или размещается не в полном объеме.

    The Publication of Texts of Judicial Acts on the Internet as a Mechanism of Transparency Principle Implementation

    Ryzhkov Konstantin S. Senior Lecturer of the Ural Branch of the Russian State University of Justice PhD (Law)

    Ensuring openness and publicity of legal proceedings is one of the most important tasks facing the judicial system. At the same time, the development of modern information technologies requires improving mechanisms for informing about the results of the consideration of cases, including through the publication of texts of judicial acts on the Internet. As part of the study, the effectiveness of existing legislation in this area was analyzed. The author concluded that it is necessary to reduce the time for the placement of texts of judicial acts adopted by the courts in civil and administrative court proceedings. In addition, this article proposes changes to existing legal norms in terms of reducing and specifying cases in which a judicial act cannot be posted on the Internet or is not fully posted.

    Читать статью

  • Воронцова Ирина Викторовна, Луконина Юлия Андреевна,

    Дефиниция «искусственный интеллект» и ее семантико-процессуальное значение в судебной системе России и зарубежных стран С. 41-45

    Воронцова Ирина Викторовна, профессор кафедры гражданского процессуального права Казанского филиала Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, доцент

    Луконина Юлия Андреевна, юрист общество с ограниченной ответственностью ≪Компания “ЗНАКОВ”≫, магистрант юридического факультета Казанского филиала Российского государственного университета правосудия

    Статья раскрывает дефиницию искусственного интеллекта через призму информационного права и современных тенденций развития технологий нового поколения в судебной системе России и наиболее развитых в цифровом отношении зарубежных стран. Искусственный интеллект рассматривается в качестве виртуального помощника, призванного не заменить судью, а стать для него ассистентом, способным выполнять простые автоматические операции, из которых складывается судебный процесс.

    The Definition Artificial Intelligence and Its Semantic and Procedural Meaning in the Judicial System of Russia and Foreign Countries

    Vorontsova Irina V., Professor of the Department of Civil Procedure Law of the Kazan Branch of the Russian State University of Justice LL.D., Associate Professor

    LuKonyna Yulia A., Lawyer at ZNAKOV Limited Liability Company Graduate Student of the Law Faculty of the Kazan Branch of the Russian State University of Justice

    The article reveals the definition of the artificial intelligence through the prism of the information law and modern trends in the development of the new generation technologies in the judicial system of Russia and the most digitally developed foreign countries. The artificial intelligence is seen as a virtual assistant, designed not to replace the judge, but to become an aider for him, capable of performing simple automatic operations that make up the judicial process.

    Читать статью

  • Усольцев Егор Юрьевич,

    Проблемы правовой определенности и судейского усмотрения при применении законоположений о злоупотреблении правом С. 46-50

    Усольцев Егор Юрьевич, аспирант кафедры гражданского и предпринимательского права Новосибирского государственного университета экономики и управления (НИНХ), мировой судья в отставке

    Настоящая статья посвящена одновременно нескольким проблемам цивилистики: злоупотреблению правом, судейскому усмотрению и правовой определенности, каждая из которых заслуживает отдельного исследовательского внимания. Вместе с тем автор рассматривает их совместно, поскольку понятие злоупотребления правом является оценочным, а, как известно, такого рода понятия всегда несут опасность для правовой определенности, поскольку не содержат всех признаков описываемых ими явлений, поэтому их применение возможно лишь в рамках широкого судейского усмотрения. И здесь возникает один из сложнейших вопросов юриспруденции: каковы границы такого усмотрения, от решения которого во многом зависит правильность квалификации судами действий субъекта в качестве злонамеренного правоосуществления. На первый взгляд получается замкнутый круг! Однако автор приходит к неожиданному выводу о том, что деятельность Верховного Суда РФ, решения которого часто играют роль судебных прецедентов, упорядочивает процесс применения норм о злоупотреблении правом и тем самым обеспечивает правовую определенность.

    Problems of Legal Certainty and Judicial Discretion when Applying Legal Provisions on Abuse of Right

    Usoltsev Egor Y., Postgraduate Student of the Department of Civil and Business Law of the Novosibirsk State University of Economics and Management Retired Magistrate Judge

    This article is devoted simultaneously to several problems of civil law: abuse of right, judicial discretion, legal strength and certainty, each of them deserves separate research attention. At the same time, the author considers them together, since the concept of abuse of right is evaluative, and, as it is known, such concepts always pose a danger to legal certainty, since they do not contain all the features of the phenomena described by them, so their application is possible only within the framework of broad judicial discretion. And here one of the most difficult questions of jurisprudence appears: what are the limits of such discretion, the decision of which largely depends on the correctness of the courts’ qualification of the subject’s actions as malicious law enforcement. At first glance, it turns out to be a vicious circle! However, the author comes to an unexpected conclusion that the activity of the Supreme court of the Russian Federation, whose decisions often play the role of judicial precedents, regulates the process of applying the rules on abuse of right and thereby provides legal certainty.

    Читать статью

ИЗ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  • Тарабан Николай Александрович,

    Становление феномена «конституционная кассация» в отечественном конституционном судебном процессе С. 51-55

    Тарабан Николай Александрович, преподаватель Южного университета (Институт управления, бизнеса и права)

    В статье исследуется феномен ≪конституционной кассации≫ в трансформации отечественного конституционного судопроизводства. Под ≪конституционной кассацией≫ понимается оценка Конституционным Судом Российской Федерации правильности истолкования законов и иных правовых актов в их конституционно-правовом смысле при разрешении конкретных дел, без признания неконституционными самих законов. Автор констатирует, что Конституционный Суд Российской Федерации, преследуя конституционно значимые цели по охране верховенства Конституции Российской Федерации, обеспечению правосудием прав и свобод личности, вынужден все чаще прибегать к ≪конституционной кассации≫. Конституционная кассация рассматривается автором как компромисс позиций федерального законодателя и автора конституционной жалобы.

    The Establishment of the Phenomenon of Constitutional Cassation in the National Constitutional Judicial Procedure

    Taraban Nikolay A. Lecturer of the Southern University (IMBL)

    The article explores the phenomenon of ‘constitutional cassation’ in the transformation of domestic constitutional proceedings. By ‘constitutional cassation’ is meant the assessment by the Constitutional Court of the Russian Federation of the correct interpretation of laws and other legal acts in their constitutional sense in resolving specific cases, without recognizing the laws themselves as unconstitutional. The author notes that the Constitutional Court of the Russian Federation, pursuing constitutionally significant goals to protect the supremacy of the Constitution of the Russian Federation, to ensure justice of individual rights and freedoms, is increasingly forced to resort to ‘constitutional cassation’. The constitutional cassation is considered by the author as a compromise of the positions of the federal legislator and the author of the constitutional appeal.

    Читать статью

ДИСКУССИЯ ПО ЗАКОНОПРОЕКТУ

  • Каретников Александр Сергеевич, Коретников Сергей Александрович,

    Следственный судья — институт, в котором нет необходимости С. 56-61

    Каретников Александр Сергеевич, кандидат юридических наук, доцент

    Коретников Сергей Александрович, адвокат Московская центральная коллегия адвокатов ≪МЦКА≫

    В статье обосновывается вывод, что нет необходимости в этом институте, поскольку, во-первых, и сейчас все судьи в сфере уголовного судопроизводства, по факту, являются судьями по следствию, во-вторых, его появление не изменит существующую практику подавляющего удовлетворения ходатайств органов предварительного расследования.

    The Investigating Judge — an Unnecessary Institution

    Karetnikov Aleksandr S., PhD (Law), Associate Professor

    Koretnikov Sergey A., Attorney at the MTSKA Moscow Central Bar Association

    The article justifies the conclusion that this institution is unnecessary as, first, all judges in the sphere of criminal proceedings are now in fact investigating judges, second, its appearance will not change the existing practice of predominant satisfaction of motions of pre-trial investigation authorities.

    Читать статью

ИСТОРИЧЕСКИЕ КОРНИ

  • Селина Елена Викторовна,

    Нравственные начала — разумные Сомнения С. 62-64

    Селина Елена Викторовна, доктор юридических наук, доцент

    И вновь пришло время говорить о нравственных началах. Это понятие четко закрепилось в праве. А вот его наполнение остается в круге разночтений. Отсчет его истории обычно рассматривается при обращении к очерку А.Ф. Кони ≪Нравственные начала в уголовном процессе (общие черты судебной этики)≫. Настоящая статья опирается на предыдущее исследование автора, показавшее, что мысль о нравственных началах как соответствующей категории была подсказана А.Ф. Кони Ф.М. Достоевским. Статья посвящена дальнейшей цели — извлечь недостающую (по очерку А.Ф. Кони) информацию о нравственных началах из художественных и публицистических произведений Ф.М. Достоевского. Рассматриваются произведения Ф.М. Достоевского с точки зрения поиска механизма устройства уголовного судопроизводства с учетом нравственных начал. Очерк А.Ф. Кони о нравственных началах наполнен историей уголовного процесса, и лишь небольшая его часть стала рассматриваться как программное заявление и широко цитироваться. Опубликован очерк К.В. Харабета ≪Жизнь и творчество Ф.М. Достоевского в “разрезе” девиантологии≫. Проведенные в нем черты отражают современное литературоведение.

    Moral Origins — Reasonable Doubts

    Selina Elena V. LL.D., Associate Professor

    Once again, it is time to talk about moral principles. This concept is clearly established in the law. But its content-content remains in the circle of discrepancies. The countdown of its history is usually considered when referring to the essay by A.F. Kony ‘Moral principles in criminal proceedings (General features of judicial ethics)’. This article is based on the author’s previous research, which showed that the idea of moral principles as a corresponding category was suggested by A.F. Kony and F.M. Dostoevsky. The article is devoted to the further goal-to extract the missing (according to the essay by A.F. Kony) information about moral principles from the artistic and publicistic works of F.M. Dostoevsky. The works of F.M. Dostoevsky are considered from the point of view of searching for the mechanism of the criminal justice system taking into account the moral principles. A.F. Kony’s essay on moral principles is filled with the history of the criminal process, and only a small part of it has become considered as a mission statement and widely.

    Читать статью