Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)
Российский судья №11 – 2020
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
-
Lis pendens и правовая определенность гражданского судопроизводства Российской Федерации С. 3-9
В статье на основе анализа процессуальных норм, национальной судебной практики исследуется специфика применения правила lis pendens при формировании правовой определенности гражданского судопроизводства Российской Федерации. Акцентируется внимание на необходимости законодательного закрепления конструкции lis pendens в процессуальных кодексах и расширения применения механизма lis pendens в правоприменительной деятельности.
Ключевые слова: правосудие, гражданское судопроизводство, lis pendens, правовая определенность, правоприменение, судебная практика.
Lis Pendens and Legal Certainty of Civil Proceedings in the Russian Federation
The article, based on an analysis of procedural rules and national judicial practice, explores the specifics of the application of the lis pendens rule in the formation of legal certainty in civil proceedings of the Russian Federation. Emphasis is placed on the need to legislate the construction of lis pendens in procedural codes and to expand the application of the lis pendens enforcement mechanism.
Key words: justice, civil procedure, lis pendens, legal certainty, enforcement, jurisprudence
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
-
В настоящей статье авторами предпринята попытка проведения анализа видов оказываемого противодействия в отношении лиц, оказывающих содействие отправлению правосудия*, и определения возможных последствий такого воздействия. Рассмотрены такие понятия, как ≪содействие≫, ≪противодействие≫, ≪злоупотребление правом≫. Аргументирована необходимость обеспечения безопасности указанной категории лиц путем введения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации самостоятельной главы, посвященной мерам по обеспечению безопасности участников уголовного судопроизводства и других лиц, по аналогии с процессуальным законодательством Республики Беларусь.
Ключевые слова: противодействие, содействие, правосудие, уголовное судопроизводство, состязательность, равноправие, справедливость, показания, меры безопасности.
On Resistance Against Persons Facilitating Administration of Justice: Possible Types, Consequences
In this article, the authors attempt to analyze the types of counteraction provided against persons who assist in the administration of justice and determine the possible consequences of such impact. Such concepts as “assistance”, “counteraction”, “abuse of rights”are considered. The author argues for the need to ensure the safety of this category of persons by introducing an independent Chapter in the Criminal procedure code of the Russian Federation devoted to measures to ensure the safety of participants in criminal proceedings and other persons, similar to the procedural legislation of the Republic of Belarus.
Key words: counteraction, assistance, justice, criminal proceedings, competition, equality, justice, testimony, security measures.
-
Парадигма стандартов доказывания С. 16-21
Статья посвящена стандартам доказывания, вопросам презумпции невиновности, двойным стандартам, допустимости оценки правосудия как услуги.
Ключевые слова: стандарты судебной деятельности, судебный процесс, доказывание, презумпция невиновности.
A Paradigm of Standards of Proof
The article is devoted to the standards of proof, the assessment of evidence used by the parties in judicial activity, the admissibility of the assessment of justice as a service.
Key words: standards of judicial activity, trial, proof, presumption of innocence
-
В настоящей статье исследуется специфика правовой регламентации процессуального статуса специалиста в уголовно-процессуальном праве России. Выявляется недостаточная урегулированность процессуального статуса специалиста в соотношении с процессуальным статусом эксперта как участников уголовного процесса. Автор выявляет существенные элементы процессуального статуса специалиста как лица, обладающего специальными знаниями, и его правовую неопределенность. Приводится анализ составляющих элементов процессуального статуса специалиста, к числу которых относятся не только права и обязанности специалиста, но и гарантии их реализации. Выявляется значимость целей и задач участия специалиста в уголовном процессе в качестве элементов его процессуального статуса. Определяется процессуальная функция специалиста как функция содействия правосудию. Приводятся и анализируются данные судебной практики по вопросу оценки допустимости заключения и показаний специалиста в качестве доказательств по уголовному делу в контексте реализации элементов процессуального статуса, т.е. с точки зрения компетентности, незаинтересованности, ответственности специалиста, целей и задач его участия в процессе. Выявляется неоднозначность судебной практики в исследуемом вопросе, а также тенденция к отрицанию доказательственного значения заключения и показаний специалиста в связи с отсутствием необходимого уровня регламентации процессуального статуса специалиста в действующем законодательстве. Автором определяется регламентация процессуального статуса специалиста в действующем законодательстве в качестве элемента самого процессуального статуса, выявляется ее недостаточность, формулируется тезис о необходимости ее надлежащей нормативной регламентации в современном уголовно-процессуальном законодательстве.
Ключевые слова: специалист, специальные знания, регламентация, процессуальный статус специалиста.
The Procedural Status of a Specialist and Its Legal Regulation in the Modern Russian Criminal Procedure Law
This article examines the specifics of legal regulation of the procedural status of a specialist in the criminal procedure law of Russia. It is pointed out that the procedural status of a specialist is not sufficiently regulated in relation to the procedural status of an expert as participants in criminal proceedings. The author reveals the essential elements of the procedural status of a specialist as a person with special knowledge and its legal uncertainty. The article analyzes the constituent elements of the procedural status of a specialist, which include not only the rights and obligations of a specialist, but also guarantees of their implementation. The significance of the goals and objectives of the specialist’s participation in the criminal process as elements of its procedural status is revealed. The procedural function of a specialist is defined as the function of promoting justice. The article presents and analyzes the data of judicial practice on the issue of assessing the admissibility of the conclusion and testimony of a specialist as evidence in a criminal case, in the context of the implementation of elements of the procedural status, that is, in terms of competence, disinterest, responsibility of the specialist, goals and objectives of his participation in the process. The author reveals the ambiguity of judicial practice in the issue under study, as well as the tendency to deny the evidentiary value of the conclusion and testimony of a specialist, due to the lack of the necessary level of regulation of the procedural status of a specialist in the current legislation. The author defines the regulation of the procedural status of a specialist in the current legislation as an element of the procedural status itself, identifies its insufficiency, and formulates a thesis about the need for its proper regulatory regulation in modern criminal procedure legislation.
Key words: specialist, special knowledge, regulation, procedural status of the specialist._
ИЗ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
-
Правовая доктрина в деятельности Конституционного Суда Российской Федерации С. 27-31
Статья посвящена исследованию правовых доктрин в деятельности отечественного органа конституционного правосудия. В юридической науке, судебной практике, государственно-правовой действительности термин ≪доктрина≫ в различных сочетаниях стал одним из самых широко используемых и многозначных. В настоящее время меняется отношение к правовой доктрине, которая за короткое время прошла путь от неиспользуемого в российской правовой системе регулятора правовых отношений к факультативным, уступая место лишь основному источнику (форме) права — нормативному правовому акту. Ссылки в итоговых актах Конституционного Суда РФ на доктрины, а также их непосредственное формулирование и использование представляют собой особый предмет научно-исследовательской деятельности, чем предопределяется практическая значимость предложенной статьи.
Ключевые слова: правовая доктрина, судебная доктрина, Конституционный Суд Российской Федерации, источник права.
The Legal Doctrine in the Activities of the Constitutional Court of the Russian Federation
The article is devoted to the study of legal doctrines in the activities of the national body of constitutional justice. In legal science, judicial practice, and state-legal reality, the term “doctrine” in various combinations has become one of the most widely used and ambiguous. At present, the attitude to the legal doctrine is changing, which in a short time has gone from an unused regulator of legal relations in the Russian legal system to an optional one, giving way only to the dominant source (form) of law — a normative legal act. References to doctrines in the final acts of the constitutional Court of the Russian Federation, as well as their direct formulation and use, are a special subject of research activity, which determines the practical significance of the proposed article.
Key words: legal doctrine, judicial doctrine, Сonstitutional Court of the Russian Federation, source of law._
-
Статья посвящена критическому анализу правовой позиции Конституционного Суда РФ, занятой им по делу о проверке конституционности части четвертой ст. 47 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР* в связи с жалобами граждан Б.В. Антипова, Р.Л. Гитиса и С.В. Абрамова (вынесено в 1997 г.), применительно к ситуации современной России и действующему в данный момент времени процессуальному законодательству. Использование данной методологии позволяет сформулировать ряд обобщений и выводов, актуализирующих дискуссию от 1997 г. в наши дни. Монополизация адвокатурой рынка юридических услуг при защите подозреваемых и обвиняемых по уголовным делам сложилась в советской России и в конечном итоге утвердилась в современном обществе. Произошло это вопреки намерениям разработчиков Конституции Российской Федерации 1993 г.** (далее — Конституция РФ) по воле законодателя, причем Конституционный Суд РФ не решился на блокирование данной воли со ссылкой на Конституцию РФ. Одна из причин этого состояния правовой системы заключается в неопределенности формулировок ст. 48 Конституции РФ, которая фактически предоставила законодателю чрезмерно широкую дискрецию.
Ключевые слова: правовые позиции Конституционного Суда РФ, право на квалифицированную юридическую помощь, защитник в уголовном процессе, адвокатура, рынок юридических услуг.
On the Legal Position of the Constitutional Court of the Russian Federation on Criteria of “Professional” Legal Assistance in Litigation
The article is devoted to a critical analysis of the legal position of the Constitutional Court of the Russian Federation, taken by him in the case of verifying the constitutionality of part four of Article 47 of the RSFSR Code of Criminal Procedure in connection with complaints by citizens B.V. Antipov, R.L. Gitis and S.V. Abramov (issued in 1997) in relation to the situation in modern Russia and the current procedural law. Using this methodology allows us to formulate a number of generalizations and conclusions, actualizing the discussion of 1997 today. Monopolization by the advocacy of the legal services market for the protection of criminal suspects and defendants has developed in Soviet Russia and, ultimately, has become established in modern society. This happened contrary to the intentions of the developers of the 1993 Constitution of the Russian Federation at the behest of the legislator, and the Constitutional Court of the Russian Federation did not dare to block this will with reference to the Constitution of the Russian Federation. One of the reasons for this state of the legal system is the uncertainty of the wording of Art. 48 of the Constitution of the Russian Federation, which in fact provided the legislator with excessively wide discretion.
Key words: legal positions of the Constitutional Court of the Russian Federation, the right to qualified legal assistance, counsel in criminal proceedings, advocacy, legal services market
СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ
-
Проблемы формирования доверия к суду С. 38-42
В статье рассматриваются проблемы формирования доверия к суду. На взгляд автора, судья всегда на острие общественного внимания, вследствие чего обязан постоянно оставаться твердым и даже может быть жестким к себе в отношении соблазна нарушить присягу в любой жизненной ситуации и опасения утратить уважение и доверие не только своих коллег, но и общества. Гражданское общество в профессиональной и внесудебной деятельности судьи должно постоянно видеть высокозначимые элементы его правовой и общей культуры. Эти качества судьи занимают доминирующее положение в формировании доверия и уважения к суду, становятся его основой, исходным и непрерывно действующим источником.
Ключевые слова: уважение, доверие, честность, этика, мораль, кодекс, правосудие.
Issues of Generating Confidence in the Court
The article deals with the problems of forming confidence in the court. In the author’s opinion, a judge is always at the forefront of public attention, as a result of which he is obliged to constantly remain firm and can even be tough on himself in relation to the temptation to break the oath in any life situation and the fear of losing the respect and trust of not only his colleagues, but also society. Civil society in the professional and extrajudicial activities of a judge must constantly see highly significant elements of his legal and general culture. These qualities of a judge occupy a dominant position in the formation of trust and respect for the court, become its basis, an initial and continuously operating source.
Key words: respect, trust, honesty, ethics, morality, code, justice.
ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
-
О конституционном правосудии в Германии и Испании: зарубежный опыт С. 43-45
В статье рассматриваются вопросы организационно-правовой структуры конституционных судов в Германии и Испании. Конституционный Суд каждого из рассматриваемых европейских государств обладает своими индивидуальными особенностями. Организационно-правовая структура осуществляемого конституционного правосудия в данных государствах отличается внутренней специфической организацией и компетенциями, возложенными на судей и аппарат конституционных судов, что позволяет говорить о высокой значимости осуществления конституционного правосудия.
Ключевые слова: организационно-правовая структура, конституционный суд, Германия, Испания.
On Constitutional Justice in Germany and Spain: The Foreign Experience
The article deals with the organizational and legal structure of constitutional courts in Germany and Spain. The Constitutional Court of each of the considered European states has its own individual characteristics. The organizational and legal structure of the constitutional justice carried out in these states is distinguished by an internal specific organization and competencies assigned to both judges and the apparatus of constitutional courts, which allows us to speak of the high importance of the implementation of constitutional justice.
Key words: organizational and legal structure, constitutional court, Germany, Spain.
-
Конституционно-правовое регулирование миграции в Республике Италии С. 46-50
Италия стала страной иммиграции достаточно поздно, во многом на формирование миграционной политики Италии повлияли внешние факторы: расширение региональной интеграции в рамках Европейского сообщества и присоединение к международным конвенциям. На эти изменения отреагировало законодательство о гражданстве. В частности, был усложнен доступ к гражданству иностранцам из стран, которые не входили в состав Европейского сообщества, и облегчено приобретение гражданства потомкам эмигрантов, которые проживали за рубежом. В Италии осуществляет свое действие один из наиболее современных законов о статусе иностранцев, регулирующий все аспекты правового положения этих лиц, а также касающийся вопросов их социальной адаптации, предусматривающий необходимые меры по предотвращению дискриминации и ксенофобии. Положения этого акта могут меняться в случае смены правительственной коалиции, но базовые подходы неизменны: граждане других государств — это составная часть населения Италии; иностранцы, которые проживают в стране на законном основании, приравниваются к ее гражданам; незаконным мигрантам законодательно гарантирован определенный минимум прав и свобод.
Ключевые слова: иммиграционная политика, миграция, иммиграция, Италия, законодательство.
The Constitutional and Legal Regulation of Migration in the Italian Republic
Italy became a country of immigration quite late. external factors influenced the formation of Italy’s migration policy: the expansion of regional integration within the European community and accession to international conventions. The legislation on citizenship reacted to these changes. In particular, access to citizenship was made more difficult for foreigners from countries that were not part of the European community, and it was easier for descendants of emigrants who lived abroad to acquire citizenship. Italy has one of the most modern laws on the status of foreigners, which regulates all aspects of the legal status of these persons, as well as their social adaptation, and provides for the necessary measures to prevent discrimination and xenophobia. The provisions of this act may change in the event of a change in the government coalition, but the basic approaches are unchanged: citizens of other States are considered as part of the population of Italy; foreigners who reside in the country legally are equal to its citizens; illegal migrants are legally guaranteed a certain minimum of rights and freedoms.
Key words: immigration policy, migration, immigration, Italy, legislation_
-
О развитии электронной судебной системы Монголии С. 51-54
Настоящая статья посвящена исследованию материалов о развитии электронной судебной системы Монголии. Выявлено, что в стране существует острая необходимость в расширении спектра государственных услуг, предоставляемых гражданам в электронной форме путем использования интеллектуальных устройств, независимо от времени и места их нахождения. Отмечено, что ряд вопросов, связанных с качеством и своевременностью осуществления электронного правосудия, сроками судопроизводства, недостаточной информированностью граждан о деятельности судебной системы, неудовлетворительной работой судов и др., находится на стадии развития.
Ключевые слова: гражданский процесс, цифровизация, электронное судопроизводство, электронный суд, электронная судебная система, Монголия.
On the Development of the Electronic Court System of Mongolia
This article is devoted to the study of materials on the development of the electronic judicial system in Mongolia. It was revealed that there is an urgent need in the country to expand the range of public services provided to citizens in electronic form by using smart devices, regardless of the time and place of their location. It is noted that a number of issues related to the quality and timeliness of the implementation of e-justice, the timing of legal proceedings, insufficient awareness of citizens about the activities of the judicial system, unsatisfactory work of the courts, etc., are in the development stage.
Key words: civil process, digitalization, e-justice, e-court, e-court system, Mongolia.
ДИСКУССИЯ
-
В отзыве приводятся как дополнительные аргументы за цифровизацию назначения наказаний, так и некоторые критические замечания к предложенным алгоритмам.
Ключевые слова: цифровизация назначения наказаний, мышление при принятии решений, электронные весы правосудия, субъективное мнение, математический алгоритм, коллаборативная фильтрация.
A review of the monograph by LL.D., Professor Alikperov Khanlar D. The Electronic Technique of Determination of a Punitive Measure (“The Electronic Scales of Justice”)
The review provides additional arguments for digitizing sentencing, as well as some critical comments on the proposed algorithm’s.
Key words: digitalization of sentencing, decision-making thinking, electronic scales of justice, subjective opinion, mathematical algorithm, collaborative filtering.
-
«Электронные весы правосудия» — наше будущее С. 61-64
≪Электронные весы правосудия≫ — инновация, за которой будущее. Вниманию читателя предлагается спор между проф. Х.Д. Аликперовым, автором монографии ≪Электронная технология определения меры наказания (≪Электронные весы правосудия≫)≫, и ее рецензентом доц. И.В. Масловым.
Ключевые слова: наказание, судейское усмотрение, искусственный интеллект в уголовном судопроизводстве.
Our Future Lies in “The Electronic Scales of Justice”
The electronic scales of justice are an innovation that the future lies in. A dispute between Professor Kh.D. Alikperov, author of the monograph The Electronic Technique of Determination of a Punitive Measure (“The Electronic Scales of Justice”) and its reviewer Associate Professor I.V. Maslov is offered to the reader’s attention.
Key words: punishment, judicial discretion, artificial intelligence in criminal proceedings
