Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

История государства и права №10 - 2021

МЕТОДОЛОГИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

  • Исаев Игорь Андреевич,

    Опрокинутая реальность: перерождение утопии С. 3-11

    Исаев Игорь Андреевич, заведующий кафедрой истории государства и права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    В процессе машинизации переустройство мира становится глобальной целью человечества. Одновременно усиливается антагонизм реального и ирреального, их борьба за господство над пространством и временем. на этом фоне утопия обретает возможность мощного воздействия на саму реальность, оказывающуюся опрокинутой техникой и наукой в наше время.

    Overturned reality: rebirth of utopia

    Igor A. Isaev, Head, Department of History of State and Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Distinguished Lawyer of the Russian Federation, Doctor of Science (Law), Professor

    Transformation of the world is becoming a global goal of humanity in the process of mechanization. Meanwhile, the antagonism between the real and the unreal is intensifying, as is their struggle for dominance over space and time. Against this background, utopia may begin to exert a powerful impact on reality itself, which is overturned by technology and science in our times.

  • Лазарев Сергей Евгеньевич,

    Политико-правовые взгляды Дениса Васильевича Давыдова С. 12-17

    Лазарев Сергей Евгеньевич, преподаватель кафедры общеобразовательных дисциплин Мценского филиала Орловского государственного университета имени И.С. Тургенева, профессор Академии военных наук Российской Федерации, кандидат исторических наук

    В статье раскрываются общественно-политические взгляды генерал-лейтенанта Русской императорской армии Дениса Васильевича Давыдова (1784–1839 гг.), героя Отечественной войны 1812 г., одного из организаторов партизанского движения, известного писателя и поэта. На основании приведенных источников, преимущественно личного происхождения, автор показывает, что оппозиционность поэта царскому правительству в советское время была сильно преувеличена, а сам он искренне придерживался монархических идеалов, был горячим патриотом своей страны, к тайным обществам никогда не примыкал и революционные действия считал для России губительными. Знакомый со многими декабристами и даже друживший с некоторыми из них, он не готов был поддерживать их заговорщические устремления, напротив, высказывался о том, что выступит против любой крамолы, если власти потребуется его сабля. При этом Д.В. Давыдов осознавал и умело высмеивал такие пороки современного ему общества, как несовершенство законов, чиновничий произвол, бесправие социальных низов, казнокрадство, всевластие царя. Но, порою критикуя правительство, он тем не менее ощущал себя солдатом, обязанным служить ему верой и правдой. Прекрасно осознавая опасность «раскачивания лодки», с властями он предпочитал не «воевать», а сотрудничать.

    Political and Legal Views of Denis V. Davydov

    Sergey E. Lazarev, Lecturer of the Department of General Education Disciplines of the Mtsensk Branch of the Orel State University named after I.S. Turgenev, Professor of the Academy of Military Sciences of the Russian Federation, PhD (History)

    The article reveals the socio-political views of Lieutenant General of the Russian Imperial Army Denis Vasilyevich Davydov (1784–1839), a hero of the Patriotic War of 1812, one of the organizers of the partisan movement, a famous writer and poet. Based on the above sources, mainly of personal origin, the author shows that the poet’s opposition to the tsarist government in Soviet times was greatly exaggerated, and he himself sincerely adhered to monarchical ideals, was an ardent patriot of his country, never joined secret societies and considered revolutionary actions for Russia destructive. Familiar with many Decembrists, and even friends with some of them, he was not ready to support their conspiratorial aspirations, on the contrary, he spoke out that he would oppose any sedition if the authorities needed his saber. At the same time D.V. Davydov realized and skillfully ridiculed such vices of contemporary society as imperfection of laws, bureaucratic arbitrariness, lack of rights of the social lower classes, embezzlement of the state, and the omnipotence of the tsar. But, at times criticizing the government, he, nevertheless, felt like a soldier, obliged to serve him with faith and truth. Being perfectly aware of the danger of “rocking the boat”, he preferred not to “fight” with the authorities, but to cooperate.

  • Зипунникова Наталья Николаевна,

    Музейные исследовательские практики и их роль в познании истории юридического образования и науки (на примере Уральского государственного юридического университета) С. 18-23

    Зипунникова Наталья Николаевна, директор Музея истории Свердловского юридического института — Уральской государственной юридической академии — Уральского государственного юридического университета (СЮИ — УрГЮА — УрГЮУ), доцент кафедры истории государства и права Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук, доцент

    В статье представлено авторское видение особой роли музея в вузе, в частности юридическом. В качестве программного сформулировано суждение о значительном потенциале музейной работы как важнейшего ресурса современного юридического образования для проведения актуальных научных исследований.

    Museum Research Practices and Their Role in the Understanding of the History of Legal Education and Science (on the Example of the Ural State Law University)

    Natalya N. Zipunnikova, Director of the Historical Museum of the Sverdlovsk Law Institute — the Ural State Law Academy — the Ural State Law University (SLI — USLA — USLU), Associate Professor of the Department of History of State and Law of the Ural State Law University, PhD (Law), Associate Professor

    The article presents the author’s vision of the special role of the museum in the university, in particular, the legal one. As a programmatic, a judgment was formulated about the significant potential of museum work as the most important resource of modern legal education for conducting relevant scientific research.

  • Никитина Алёна Алексеевна,

    Особенности правил приема в высшие учебные заведения в 1920-х гг. С. 24-28

    Никитина Алёна Алексеевна, заместитель директора Института публичного права и управления, аспирант кафедры истории государства и права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    В рамках статьи рассмотрены различные аспекты правил приема в советские вузы в 1920-х гг. В статье отмечаются основные тенденции при построении системы приема, такие как пролетаризация, эгалитарность, достижение гендерного равенства и этнического разнообразия при приеме абитуриентов. Констатируется, что система квотирования, применяемая при поступлении в советские вузы, в целом способствовала снижению общего образовательного уровня, но соответствовала политическим установкам советской власти на формирование нового типа социалистической интеллигенции.

    Features of the Rules for Admission to Higher Educational Institutions in the 1920s

    Alena A. Nikitina, Deputy Director of the Institute of Public Law and Administration, Postgraduate Student of the Department of History of State and Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    The article reviews various aspects of the rules for admission to Soviet higher educational institutions in the 1920s. The article highlights the main trends in the development of the admission system, such as proletarianization, egalitarianism, the achievement of gender equality and ethnic diversity in the admission of applicants. It is stated that the system of quota arrangement used for admission to Soviet higher educational institutions on the whole contributed to a decrease in the general level of education but corresponded to the political paradigm of the Soviet government aimed at the establishment of a new type of socialist clerisy.

ПОЛИТИКА И ПРАВО: ОБЩИЕ И НАЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ

  • Тутаев Илья Васильевич,

    Роль Уложения китайской палаты внешних сношений в урегулировании процессуальных отношений монгольских вассалов империи Цин С. 29-34

    Тутаев Илья Васильевич, преподаватель кафедры теории и истории права и государства Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ), магистр юриспруденции

    Уложение китайской палаты внешних сношений было издано правительством империи Цин в 1789 г. и содержало ряд самых разнообразных норм права, в том числе и процессуальных, в отношении монгольских вассалов Китая. Целью настоящей статьи является определение значимости правового памятника в урегулировании процессуальных правоотношений монгольских вассалов империи Цин.

    The Role of the Code of the Chinese Chamber of Foreign Relations in the Settlement of Procedural Relations of Mongolian Vassals of the Qing Empire

    Ilya V. Tutaev, Lecturer of the Department of Theory and History of Law and State of the National Research University Higher School of Economics (NRU HSE), LL.M.

    The Code of the Court of Territorial Affairs was issued by the government of the Qing Empire in 1789 and it consisted of different legal norms, including procedural, of the Mongol vassals of China. The current article examines significance of the legal monument in regulation of procedural legal relations of Mongol vassals of Qing.

  • Ермакова Ольга Константиновна,

    Интерпретации термина «контракт»: к проблеме дипломатического анализа договоров с иностранцами в России XVIII — середины XIX в. С. 35-42

    Ермакова Ольга Константиновна, научный сотрудник Центра социальной истории Института истории и археологии Уральского отделения Российской академии наук, кандидат исторических наук

    В статье исследуется эволюция термина «контракт», начиная с эпохи римского права. Рассмотрены основные интерпретации данного понятия, представленные в трудах юристов, философов, лексикографов, дипломатистов, а также в европейском законодательстве Нового времени. В фокусе внимания — контракт как форма правовых отношений, а также как письменный документ (актовый источник) определенной разновидности. Сделан общий вывод о том, что ключевой характеристикой контракта является наличие синаллагматической связи, что отличает взаимный договор от простого обещания. Проведенный обзор позволил заключить, что контракты с иностранными специалистами в России XVIII — первой половины XIX в. претерпели трансформации от формально односторонних обязательств до полноценных синаллагматических договоров. Первые русские контракты с иноземцами по формуляру еще не соответствовали принципу взаимности прав и обязательств сторон, что отражалось на последующей динамике правоотношений. К середине XIX в. договоры приобрели очевидные синаллагматические черты как в плане содержания, так и с точки зрения внутренней формы акта.

    Interpretations of the “Contract” Term: On the Issue of the Diplomatic Analysis of Agreements with Foreigners in Russia in the 18th to the Middle of the 19th Century

    Olga K. Ermakova, Research Scientist of the Center for Social History of the Institute of History and Archeology of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, PhD (History)

    The article examines the evolution of the term “contract” since the era of Roman law. The author studies the main interpretations of this concept presented in the works of lawyers, philosophers, lexicographers, diplomatists, as well as in the European legislation of the Modern time. The attention is focused on contract as a form of legal relations and as a written document (act source) of a special kind. The general conclusion made is that the key characteristic of the contract is the presence of synallagmatic link, which distinguishes the mutual contract from the simple promise. The undertaken survey allowed to conclude that contracts with foreign specialists in Russia in the 18th — 1st half of the 19th century had undergone transformations from formal unilateral obligations to full-fledged synallagmatic agreements. The internal forms of the first Russian contracts with foreigners did not yet correspond to the principle of reciprocity of the rights and obligations of the parties, that was reflected in the further dynamics of legal relations. By the middle of the 19th century contracts acquired obvious synallagmatic features both in terms of content and in terms of the internal form of the act.

  • Ящук Татьяна Федоровна,

    Рецензия на книгу «История государства и права России» : хрестоматия : в 3 т. / отв. ред. А.С. Смыкалин. Москва : ИНФРА-М, 2021 С. 43-48

    Ящук Татьяна Федоровна, заведующая кафедрой теории и истории государства и права Омского государственного университета имени Ф.М. Достоевского, доктор юридических наук, профессор

    Рецензируемое издание подготовлено преподавателями кафедры истории государства и права Уральского государственного юридического университета. Имеет широкое назначение. Является частью научного и методического обеспечения при изучении дисциплины «История государства и права России». Составители поддерживают образовательную традицию подготовки будущих юристов, в которой профессиональное обучение базируется на работе с источниками права. Богатое со- держание позволяет использовать хрестоматию не только на образовательных программах бакалавриата и специалитета, но также на программах магистратуры и аспирантуры. Хрестоматия состоит из трех томов. Они построены по хронологическому принципу. Первый том охватывает период X–XVIII вв., второй том посвящен XIX в., третий том включает правовой материал XX в. Содержание томов структурировано по периодам истории государства и права России.

    Book Review: History of State and Law of Russia : Anthology : In 3 Vol. / Publishing Editor A.S. Smykalin. Moscow : INFRA-M, 2021

    Tatyana F. Yaschuk, Head of the Department of Theory and History of State and Law of the Dostoevsky Omsk State University, LL.D., Professor

    The peer-reviewed publication was prepared by teachers of the Department of History of State and Law of the Ural State Law University. It has a wide range of uses. It is part of the scientific and methodological support in the study of the discipline “History of State and Law of Russia”. The compilers support the educational tradition of training future lawyers, in which professional training is based on working with sources of law. The rich content makes it possible to use the reader not only on the educational programs of the bachelor’s and specialist’s degrees, but also on the master’s and postgraduate programs. The reader consists of three volumes. They are structured chronologically. The first volume covers the period of the X–XVIII centuries, the second volume is devoted to the XIX century, the third volume contains legal material of the XX century. The content of the volumes is structured according to the periods of the history of the state and law of Russia.

  • Сергеев Александр Леонидович,

    Кубинский социализм: системообразующие факторы революционного процесса С. 49-52

    Сергеев Александр Леонидович, доцент кафедры истории государства и права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, доцент

    В настоящей статье рассматривается совокупность системообразующих факторов, которые, с одной стороны, составили основы теории революции в доктрине кубинского социализма, а с другой стороны, оказались предпосылками осуществления кубинской социалистической революции 1959 г. В статье подчеркивается, что социализм как доктрина и общественно- государственный строй имеет в своей основе как общие черты, свойственные всем без исключения цивилизациям, так и особенные, специальные черты, имеющиеся у каждой страны в отдельности. Кубинская социалистическая революция — явление, в котором нашло отражение множество как общих, так и специальных черт, в совокупности своей способствовавших ее появлению на свет.

    Cuban Socialism: Systemic Factors of the Revolutionary Process

    Aleksandr L. Sergeev, Associate Professor of the Department of History of State and Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), PhD (Law), Associate Professor

    This article examines a set of system-forming factors that, on the one hand, formed the basis of the theory of revolution in the doctrine of Cuban socialism, and on the other hand, turned out to be prerequisites for the implementation of the Cuban socialist revolution of 1959. The article emphasizes that socialism as a doctrine and social and state system is based on both common features that are characteristic of all civilizations without exception, and special, special features that are available to each country individually. The Cuban socialist Revolution is a phenomenon that reflects many common and special features that together contributed to its birth.

ЗАКОН И СОБСТВЕННОСТЬ: ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА

  • Верхорубов Игорь Николаевич,

    Договор ренты как непоименованный договор в системе обязательств России XIX в. С. 53-57

    Верхорубов Игорь Николаевич, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Волго-Вятского института (филиал) Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    Договоры ренты как самостоятельное обязательство отсутствовали в российском законодательстве XIX в. Однако практика доказывает наличие договоров, сходных по своей природе с рентными обязательствами. Отсутствие легального закрепления подобных договоров приводит к выводу об их отнесении к непоименованным договорам. Статья посвящена исследованию причин отсутствия договоров ренты в Своде законов Российской империи XIX в., примеров рентных отношений в указанный период, а также уяснению смысла непоименованных договоров.

    Annuity Agreement as a Non-Defined Agreement in the System of Obligations of Russia in the 19th Century

    Igor N. Verkhorubov, Senior Lecturer of the Department of Civil Law and Procedure of the Volga-Vyatka Institute (Branch) of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    Rent agreements independent commitment did not exist in the Russian legislation of the 19th century. But the practice proves the availablity of contacts similar to rental obligations. The absence of the legal consolidation of such agreements leads to the conclusion about their attribution to the unnamed contracts. The article is devoted to the study of the reasons for the absence of rent contracts in the Code of laws in the Russian Empire of the 19th century, examples of rental relations in that period, and understanding of the meaning of unnamed contracts.

  • Шорохов Вячеслав Евгеньевич,

    Историко-правовой аспект современного антикоррупционного правосознания на постсоветском пространстве С. 58-64

    Шорохов Вячеслав Евгеньевич, руководитель секции кафедры ЮНЕСКО на факультете глобальных процессов Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (МГУ)

    В статье рассматриваются отдельные аспекты современного антикоррупционного правосознания, сложившегося на постсоветском пространстве. На основе проведенного анализа определяется базис формирования соответствующих ценностных установок: в этом контексте выступают факторы общего прошлого в «формате» СССР — общность права и наличие единых государственно-правовых механизмов. Проблемный характер выбранной для исследования тематики сконцентрирован не только на теоретико-методических положениях, но и на практике поднимаемых вопросов.

    A Historical and Legal Aspect of the Modern Anti-Corruption Legal Consciousness in Countries of the Former Soviet Union

    Vyacheslav E. Shorokhov, Head of the Department of UNESCO of the Faculty of Global Processes of the Lomonosov Moscow State University (MSU)

    The article examines certain aspects of the modern anti-corruption legal consciousness that has developed in the post-Soviet space. On the basis of the analysis carried out, the basis for the formation of the corresponding value attitudes is determined: in this context, the factors of the common past in the “format” of the USSR — the commonality of law and the presence of unified state legal mechanisms — appear. The problematic nature of the topic chosen for the study is concentrated not only on theoretical and methodological provisions, but also on the practice of the issues raised.

  • Ситдикова Любовь Борисовна, Стародумова Светлана Юрьевна,

    История возникновения корпоративного договора в России и зарубежных странах С. 65-68

    Ситдикова Любовь Борисовна, заведующая кафедрой гражданского права и гражданского процесса Института международного права и экономики имени А.С. Грибоедова

    Стародумова Светлана Юрьевна, доцент кафедры гражданского права и гражданского процесса Института международного права и экономики имени А.С. Грибоедова, кандидат юридических наук

    В статье рассматривается исторический аспект возникновения корпоративного договора в современном российском праве. Проводится историко-правовой анализ данного института с аналогичными институтами в праве зарубежных стран.

    The History of the Origination of a Corporate Agreement in Russia and Foreign Countries

    Lyubov B. Sitdikova, Head of the Department of Civil Law and Civil Procedure of the A.S. Griboedov Institute of International Law and Economics

    Svetlana Yu. Starodumova, Associate Professor of the Department of Civil Law and Civil Procedure of the A.S. Griboedov Institute of International Law and Economics, PhD (Law)

    The article reviews a historical aspect of the origination of corporate agreements in the modern Russian law. The authors carry out a historical and legal analysis of this institution in comparison with similar institutions in the law of foreign countries.

  • Басова Татьяна Борисовна, Субачев Алексей Константинович,

    Ответственность за лиходательство по законодательству России периода поздней империи С. 69-75

    Басова Татьяна Борисовна, профессор кафедры уголовного права и криминологии Дальневосточного федерального университета, доктор юридических наук, профессор

    Субачев Алексей Константинович, доцент кафедры уголовного права и криминологии Дальневосточного федерального университета, кандидат юридических наук

    В статье исследуются важнейшие изменения в законодательстве о об уголовной ответственности за лиходательство, которые произошли на рубеже XIX–XX вв. Особое внимание уделено содержанию правовых норм, представленных в Законе «О наказуемости лиходательства, об усилении в некоторых случаях наказаний за мздоимство и лихоимство, а также об установлении наказаний за промедление в исполнении договора или поручения правительства о заготовлении средств нападения или защиты от неприятеля и о поставках предметов довольствия для действующих армии и флота», который был издан 31 января 1916 г. в порядке чрезвычайного законодательства. Данный законодательный акт коренным образом преобразовал в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных (ред. 1885 г.) регламентацию уголовной ответственности за лиходательство. Авторы пришли к выводу, что отдельные положения новелльных норм об ответственности за лиходательство носили прогрессивный для того времени характер и органично дополняли институт неоконченной преступной деятельности.

    The Liability for Corruption under Russian Laws of the Late Imperial Period

    Tatyana B. Basova, Professor of the Department of Criminal Law and Criminology of the Far Eastern Federal University, LL.D., Professor

    Aleksey K. Subachev, Associate Professor of the Department of Criminal Law and Criminology of the Far Eastern Federal University, PhD (Law)

    The article examines the most important changes in the legislation on criminal liability for predation, which took place at the turn of the XIX–XX centuries. Particular attention is paid to the content of the legal norms presented in the Law “On the punishment of hijacking, on the strengthening in some cases of punishments for bribery and covetousness, as well as on the establishment of penalties for delay in the execution of an agreement or order of the government on the procurement of means of attack or protection from the enemy and on the supply food items for the active army and navy”, which was published on January 31, 1916 in the emergency legislation. This legislative act radically transformed in the Code of Criminal and Correctional Punishments (revised in 1885) the regulation of criminal liability for harassment. The authors came to the conclusion that certain provisions of the novel norms on responsibility for gambling were progressive for that time and organically supplemented the institution of unfinished criminal activity.

  • Сердюк Анна Владимировна, Рудакова Ксения Романовна,

    100 лет перехода к новой экономической политике: итоги и уроки С. 76-80

    Сердюк Анна Владимировна, доцент кафедры истории права и государства Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук

    Рудакова Ксения Романовна, преподаватель кафедры истории права и государства Российского государственного университета правосудия

    100 Years after the Transfer to the New Economic Policy: Results and Lessons

    Anna V. Serdyuk, Associate Professor of the Department of History of Law and State of the Russian State University of Justice, PhD (Law)

    Ksenia R. Rudakova, Lecturer of the Department of History of Law and State of the Russian State University of Justice