Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Международное уголовное право и международная юстиция №5 – 2021

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ

  • Авдеев Вадим Авдеевич, Авдеева Ольга Анатольевна,

    Уголовно-правовая политика противодействия насилию как социально негативному явлению в контексте реализации норм международного права С. 2-5

    Авдеев Вадим Авдеевич, профессор кафедры уголовного права и уголовного процесса Юридического института Югорского государственного университета, доктор юридических наук, профессор

    Авдеева Ольга Анатольевна, профессор кафедры государственно-правовых дисциплин Восточно-Сибирского института МВД России, доктор юридических наук

    В статье дано международно-правовое универсальное определение понятия насилия, ориентирующее национальные правовые системы на разработку и реализацию мер противодействия насильственной преступности. Раскрыты особенности уголовной политики по противодействию насильственной преступности в России и за рубежом. Особое внимание уделено современным проблемам обеспечения личной безопасности в условиях глобализации международной жизни.

    THE CRIMINAL LAW POLICY OF COMBATING VIOLENCE AS A SOCIALLY NEGATIVE PHENOMENON WITHIN THE FRAMEWORK OF THE IMPLEMENTATION OF PROVISIONS OF INTERNATIONAL LAW

    Avdeev Vadim A., Professor of the Department of Criminal Law and Criminal Procedure of the Law Institute of the Yugra State University LL.D., Professor

    Avdeeva Olga A., Professor of the Department of State and Legal Disciplines of the East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia LL.D.

    The article provides an international legal universal definition of the concept of violence, orienting national legal systems for the development and implementation of measures to counter violent crime. Disclosed features of violent crime in Russia and abroad. Particular attention is paid to modern problems of providing personal security in the context of globalization of international life.

  • Фадеев Павел Владимирович,

    Правовая помощь участникам уголовного судопроизводства как доктринальная категория российского и зарубежного уголовно-процессуального права С. 6-9

    Фадеев Павел Владимирович, доцент кафедры предварительного расследования Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук, доцент

    В статье на основе анализа законодательства Российской Федерации и ряда зарубежных стран, рассматривающего правовую помощь в узком смысле слова для обозначения правовых отношений, связанных с международным сотрудничеством или оказанием квалифицированной юридической помощи, а также различных мнений ученых и практиков обосновывается вывод о ее доктринальном характере в уголовном судопроизводстве.

    LEGAL ASSISTANCE TO PARTIES TO CRIMINAL PROCEEDINGS AS A DOCTRINAL CATEGORY OF RUSSIAN AND FOREIGN CRIMINAL PROCEDURE LAW

    Fadeev Pavel V. Associate Professor of the Department of Pre-Trial Investigation of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia PhD (Law), Associate Professor

    In the article, based on the analysis of the legislation of the Russian Federation and a number of foreign countries, which considers legal assistance in the narrow sense of the word to denote legal relations related to international cooperation or the provision of qualified legal assistance, as well as various opinions of scientists and practitioners, the conclusion about its doctrinal character in criminal legal proceedings.

ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В БОРЬБЕ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ

  • Максименко Елена Ивановна,

    Международное сотрудничество правоохранительных органов государств с международными организациями при осуществлении уголовного преследования лиц, объявленных в международный розыск С. 10-12

    Максименко Елена Ивановна, доцент кафедры организации судебной и прокурорско-следственной деятельности Оренбургского государственного университета, кандидат педагогических наук

    В настоящем исследовании автор обращает внимание на проблемные вопросы международного сотрудничества правоохранительных органов государств с международными организациями по вопросам осуществления уголовного преследования лиц, объявленных в международный розыск. В работе анализируются методы и принципы сотрудничества международных организаций в вопросах уголовного преследования преступников и их розыска. Автор делает вывод, что повышение эффективности сотрудничества отечественных правоохранительных органов с международными организациями возможно лишь при условии принятия комплекса мер, касающихся как совершенствования законодательной базы, так и информационно-технического характера.

    INTERNATIONAL COOPERATION BETWEEN STATE LAW ENFORCEMENT AUTHORITIES AND INTERNATIONAL ORGANIZATIONS IN THE CRIMINAL PROSECUTION OF PERSONS ON AN INTERNATIONAL WANTED LIST

    Maksimenko Elena I. Associate Professor of the Department of Organization of Judicial, Prosecution and Investigation Activities of the Orenburg State University PhD (Pedagogy)

    In this study, the author draws attention to the problematic issues of international cooperation of law enforcement agencies of states with international organizations on the implementation of criminal prosecution of persons declared on the international wanted list. The paper analyzes the methods and principles of cooperation of international organizations in the criminal prosecution of criminals and their search. The author concludes that improving the effectiveness of cooperation between domestic law enforcement agencies and international organizations is possible only if a set of measures is taken to improve both the legislative framework and information technology.

  • Содиков Шарбатулло Джаборович,

    Правовой статус дипломатических заверений при решении вопроса о выдаче в уголовном судопроизводстве С. 13-16

    Содиков Шарбатулло Джаборович, научный сотрудник Института международных исследований Московского государственного института международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации

    Дипломатические гарантии предоставляются запрашивающими государствами с целью обеспечения того, чтобы преступники не подвергались жестокому обращению или нарушениям других прав человека, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. На практике доказано, что дипломатические заверения весьма проблематичны, поскольку международное право не запрещает использование таких заверений, а устанавливает правовые требования, касающиеся использования дипломатических заверений в контексте выдачи. В статье приведены примеры дел, где подозреваемым удалось избежать выдачи, поскольку судебные органы отказали в выдаче из-за не предоставленных запрашиваемой стороной дипломатических гарантий, либо подобные гарантии не соответствовали действительности и реальной обстановке в стране.

    THE LEGAL STATUS OF DIPLOMATIC ASSURANCES IN THE SOLUTION OF THE EXTRADITION ISSUE IN CRIMINAL PROCEEDINGS

    Sodikov Sharbatullo D., Research Fellow, Institute for International Studies, Moscow State Institute of International Relations (University) of the Russian Ministry of Foreign Affairs

    Diplomatic guarantees are provided by requesting states to ensure that criminals are not subjected to ill-treatment or violations of other human rights guaranteed by the European Convention on Human Rights. In practice, it has been proven that diplomatic assurances are very problematic, since international law does not prohibit the use of such assurances, but establishes legal requirements regarding the use of diplomatic assurances in the context of extradition. The article provides examples of cases, where the suspects managed to avoid extradition, because the judicial authorities refused to issue because of diplomatic guarantees not provided by the requested party, or such guarantees did not correspond to reality and the real situation in the country.

УГОЛОВНОЕ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ

  • Кабирзода Гавхарой Косими,

    Некоторые актуальные вопросы производства частного и частно-публичного обвинения в уголовном процессе Республики Таджикистан С. 17-19

    Кабирзода Гавхарой Косими, старший преподаватель кафедры судебного права и прокурорского надзора юридического факультета Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики

    Рассматриваются вопросы частного обвинения в уголовном процессе, которое представляет собой проблемный комплекс правовых норм. Определены права частного обвинителя в уголовном процессе. Анализируется признание зависимого субъекта от должностных лиц для уголовной ответственности. Существуют особенные преимущества для процессуальных последствий уголовного судопроизводства по делам частного обвинения, а также отмечены специальные основы судебной подготовки при наличии примитивной процедуры. Дан анализ нарушения прав и законных интересов частного обвинителя в уголовном процессе.

    SOME RELEVANT ISSUES OF PRIVATE AND PRIVATE-PUBLIC PROSECUTION IN THE CRIMINAL PROCEDURE OF THE REPUBLIC OF TAJIKISTAN

    Kabirzoda Gavkharoy K. Senior Lecturer of the Department of Judicial Law and Prosecutor’s Supervision of the Law Faculty of the Tajik State University of Law, Business and Politics

    The article deals with the issues of private prosecution in criminal proceedings. The rights of a private prosecutor in criminal proceedings are defined. The article analyzes the recognition of a dependent subject from officials for criminal liability. There are special advantages for the procedural consequences of criminal proceedings in cases of private prosecution, as well as special foundations of judicial training in the presence of a primitive procedure by the court. The article analyzes the violation of the rights and legitimate interests of a private prosecutor in the criminal process.

  • Федотова Анастасия Васильевна,

    Грузинский опыт в борьбе с «ворами в законе» С. 20-23

    Федотова Анастасия Васильевна, преподаватель кафедры общеправовых дисциплин Дальневосточного юридического института МВД России

    Предметом исследования являются зарубежный опыт борьбы с ≪ворами в законе≫, а также проблемные вопросы, возникающие как в теоретическом, так и в практическом применении грузинского уголовного законодательства в части борьбы с организованной преступностью. Сравнительный анализ грузинского и российского уголовного законодательства позволил определить общие критерии при решении вопроса о привлечении к уголовной ответственности ≪воров в законе≫.

    THE GEORGIAN EXPERIENCE IN COMBATING OF “ORGANIZED CRIME FIGURES”

    Fedotova Anastasia V. Lecturer of the Department of General Legal Disciplines of the Far Eastern Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia

    The subject of the study is the foreign experience in the fight against thieves in law, as well as problematic issues that arise both in the theoretical and practical application of Georgian criminal law in the fight against organized crime. A comparative analysis of the Georgian and Russian criminal legislation made it possible to determine general criteria when deciding whether to criminalize “thieves in law”.

  • Шестак Виктор Анатольевич, Карпович Виталий Эдуардович,

    Причины преступности в Республике Индия С. 24-26

    Шестак Виктор Анатольевич, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент

    Карпович Виталий Эдуардович, соискатель кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации

    В статье проанализированы причины преступности в Республике Индия. Оценке подвергнуты следующие факторы: кастовый состав государства, географическое положение, финансовое благополучие жителей, деятельность судов и системы правоохранительных органов, культурные и социальные особенности.

    CAUSES OF CRIME IN THE REPUBLIC OF INDIA

    Shestak Viktor A., Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminology of International Law School of the Moscow State Institute of International Relations, Doctor of Juridical Science, Associate Professor

    Karpovich Vitalii E., applicant of Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminology of International Law School, the Moscow State Institute of International Relations

    The article analyzes the causes of crime in the Republic of India. The following factors were assessed: the caste composition of the state, geographic location, financial well-being of residents, the activities of the courts and the system of law enforcement agencies, cultural and social characteristics.

ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО

  • Завицкий Геннадий Юрьевич,

    150 лет развития подхода к понятию диспозитивности в уголовном судопроизводстве России С. 27-29

    Завицкий Геннадий Юрьевич, аспирант кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского

    Статья посвящена зарождению понятия диспозитивности в российском уголовном судопроизводстве, а также его дальнейшему изменению и трансформации в результате развития уголовного-процессуального законодательства и смены разных исторических эпох.

    150 YEARS OF THE DEVELOPMENT OF THE APPROACH TO THE CONCEPT OF FREE DISPOSITION IN RUSSIAN CRIMINAL PROCEEDINGS

    Zavitsky Gennady Yu. Postgraduate Student of the Department of Criminal Procedure Law and Criminalistics of the Bryansk State Academician I.G. Petrovski University

    The article is devoted to the genesis of the concept of dispositiveness (optional, discretion) in in Russian Criminal Proceedings, its development as a result of the development of Criminal Proceedings and the change of different historical eras.