Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Нотариус №2 – 2021

АКТУАЛЬНОЕ МНЕНИЕ

  • Коновалов Андрей Михайлович,

    Исполнительная надпись нотариуса как инструмент для злоупотребления правом С. 3-5

    Коновалов Андрей Михайлович, практикующий юрист

    В настоящей статье путем сравнения с институтом приказного производства автор обращает внимание на ряд проблем, имеющихся в институте исполнительной надписи нотариуса, позволяющих превратить данное нотариальное действие из способа защиты нарушенных прав в инструмент злоупотреблений со стороны взыскателей, а также предлагает пути их решения.

    NOTARIAL WRIT OF EXECUTION AS A RIGHT ABUSE INSTRUMENT

    Konovalov Andrey M. Practicing Law

    This article discusses some of the features of performing such a notarial act as making an Executive inscription by a notary. In this article, by comparing with the institution of order production, the author draws attention to a number of problems that exist in the institution of a notary’s executive inscription, which make it possible to turn this notarial action from a method of protecting violated rights into an instrument of abuse by claimants, and also suggests ways to solve them.

    Читать номер

  • Синцов Глеб Владимирович, Прохоров Алексей Александрович,

    О возможностях расширения полномочий нотариусов в части организации видео-конференц-связи с арбитражными судами и судами общей юрисдикции С. 6-9

    Синцов Глеб Владимирович, профессор кафедры «Частное и публичное право» юридического института Пензенского государственного университета, доктор юридических наук, профессор, председатель Пензенского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России»

    Прохоров Алексей Александрович, доцент кафедры «Частное и публичное право» юридического института Пензенского государственного университета, кандидат юридических наук

    В данной статье автор рассматривает возможность расширения полномочий нотариусов в части предоставления им права оказывать содействие судам по организации судебных заседаний посредством систем видео-конференц-связи. Автор делает вывод, что правовая база для этого уже фактически создана, и подобное закрепление дополнительных прав нотариусов позволит значительно упростить процедуру дистанционного участия отдельных лиц в рассмотрении дела. Предоставление указанного права нотариусам представляется особенно актуальным в свете развития пандемии коронавируса COVID-19, накладывающей серьезные ограничения на возможности непосредственного, очного участия лиц в судебных заседаниях.

    ON OPPORTUNITIES FOR BROADENING OF NOTARIES’ POWERS IN TERMS OF ORGANIZATION OF VIDEO CONFERENCING WITH COMMERCIAL AND GENERAL JURISDICTION COURTS

    Sintsov Gleb V., Professor of the Department of Private and Public Law of the Law Institute of the Penza State University Chairman of the Penza Regional Branch of the All-Russian Public Organization Association of Lawyers of Russia LL.D., Professor

    Prokhorov Aleksey A., Associate Professor of the Department of Private and Public Law of the Law Institute of the Penza State University, PhD (Law)

    In this article, the author considers the possibility of expanding the powers of notaries in terms of granting them the right to assist the courts in organizing court sessions through videoconferencing systems. The author concludes that the legal basis for this has actually been created, and such a consolidation of additional rights of notaries will significantly simplify the procedure for the remote participation of individuals in the consideration of the case. The granting of this right to notaries is especially relevant in the light of the development of the coronavirus pandemic COVID-19, which imposes serious restrictions on the possibility of direct, full-time participation of persons in court hearings.

    Читать номер

  • Ярошенко Татьяна Владимировна,

    Осуществление судебного контроля за нотариальной деятельностью: некоторые проблемные вопросы С. 10-13

    Ярошенко Татьяна Владимировна, доцент кафедры гражданского права и процесса Балтийского федерального университета имени И. Канта, кандидат юридических наук

    В статье раскрывается порядок осуществления судебного контроля за нотариальной деятельностью, анализируются основные виды контроля, определяются некоторые проблемные вопросы, предложения по совершенствованию законодательства.

    EXERCISING OF JUDICIAL CONTROL OVER NOTARIAL ACTIVITIES: SOME CHALLENGING ISSUES

    Yaroshenko Tatyana V. Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Immanuel Kant Baltic Federal University PhD (Law)

    The article reveals the procedure for exercising judicial control over notarial activities, analyzes the main types of control, identifies some problematic issues of proposals for improving legislation.

    Читать номер

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

  • Михайлова Анастасия Сергеевна,

    К вопросу о необходимости исследования правового статуса реципиентов венчурных инвестиций в целях создания эффективного механизма охраны их прав и законных интересов с учетом наличия «риска» не только на стороне инвестора, но и на стороне реципиента С. 14-17

    Михайлова Анастасия Сергеевна, заведующий кафедрой гражданско-правовых дисциплин Филиала Московского института государственного управления и права в Рязанской области, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются вопросы, связанные с осуществлением венчурных инвестиций, особый акцент делается на необходимости повышенной степени внимания к исследованию статуса реципиентов инвестиций (≪стартапов≫) в целях создания эффективного механизма защиты их прав и законных интересов на всех стадиях инвестирования, дополнительно подчеркивается важность начальной (≪посевной≫) стадии.

    ON THE NEED FOR RESEARCH OF THE LEGAL STATUS OF VENTURE INVESTMENT RECIPIENTS FOR CREATION OF AN EFFECTIVE MECHANISM OF PROTECTION OF THEIR RIGHTS AND LEGAL INTERESTS CONSIDERING THE PRESENCE OF “RISK” NOT ONLY ON THE INVESTOR’S SIDE BUT ALSO ON THE RECIPIENT’S SIDE

    Mikhaylova Anastasia S. Head of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Ryazan Region Branch of the Moscow Institute of Public Administration and Law PhD (Law)

    The article deals with issues related to the implementation of venture investments, special emphasis is placed on the need for increased attention to the study of the status of investment recipients (“startups”) in order to create an effective mechanism for protecting their rights and legitimate interests at all stages of investment, and the importance of the initial (“seed”) stage is additionally emphasized.

    Читать номер

СЕМЕЙНОЕ ПРАВО

  • Поваров Юрий Сергеевич,

    Последствия совершения юридических действий без предварительного разрешения органа опеки и попечительства С. 18-23

    Поваров Юрий Сергеевич, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева, кандидат юридических наук, доцент

    В статье раскрывается и критически анализируется законодательная модель правовых эффектов при нарушении правила о необходимости получения предварительного разрешения органа опеки и попечительства на совершение определенных действий; доказывается недостаточная проработанность современной нормативной конструкции, в том числе с позиции сбалансированной и эффективной охраны интересов подопечного и третьих лиц.

    CONSEQUENCES OF PERFORMANCE OF LEGAL ACTIONS WITH NO PRELIMINARY PERMISSION FROM A GUARDIANSHIP AND CUSTODIANSHIP AUTHORITY

    Povarov Yuriy S. Associate Professor of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the Samara National Research University PhD (Law), Associate Professor

    The article reveals and critically analyzes the legislative model of legal effects in case of violation of the rule on the need to obtain preliminary permission from the guardianship authority to perform certain actions; the insufficient elaboration of the modern normative structure is proved, including from the position of a balanced and effective protection of the interests of the ward and third parties.

    Читать номер

  • Фиошин Александр Владимирович,

    О правах ребенка до и после рождения С. 24-28

    Фиошин Александр Владимирович, профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, доцент кафедры гражданского права Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук, доцент

    Статья посвящена вопросам наличия прав у нерожденного ребенка и вопросам злоупотребления правом детей рожденных. Приведены примеры различных правопорядков, защищающих жизнь ребенка до его рождения. Проанализирован вопрос о необходимости защиты нерожденных детей в отечественной доктрине. Предложено авторское определение злоупотребления правом в семейных правоотношениях. Охарактеризовано злоупотребление правом со стороны ребенка.

    ON CHILD’S RIGHTS BEFORE AND AFTER BIRTH

    Fioshin Aleksandr V. Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation Associate Professor of the Department of Civil Law of the Russian State University of Justice PhD (Law), Associate Professor

    The article is devoted to the issues of the unborn child’s rights and the abuse of the rights of children born. Examples of various legal orders protecting the life of a child before birth are given. The issue of the need to protect unborn children in the national doctrine is analyzed. The author’s definition of abuse of law in family legal relations is proposed. The abuse of the right by the child is characterized.

    Читать номер

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО

  • Черепанова Ольга Сергеевна,

    Проблема определения личного характера обязательств наследодателя в контексте включения их в наследственную массу С. 29-32

    Черепанова Ольга Сергеевна, начальник кафедры гражданско-правовых дисциплин Барнаульского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В статье исследуются спорные вопросы, связанные с ответственностью наследников по обязательствам наследодателя, имеющим связь с его личностью. Анализируются выработанные судебной практикой противоположные правовые позиции по определению правовой природы данных обязательств. Обосновывается вывод о необходимости включения в наследственную массу обязательств по компенсации морального вреда и по возмещению вреда жизни и здоровью, как не имеющих личного характера.

    THE PROBLEM OF DETERMINATION OF THE PERSONAL CHARACTER OF TESTATOR’S OBLIGATIONS WITHIN THE FRAMEWORK OF THEIR INCLUSION IN THE MASS OF THE SUCCESSION

    Cherepanova Olga S. Head of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Barnaul Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation PhD (Law), Associate Professor

    The article examines controversial issues related to the responsibility of the heirs for the obligations of the testator, which have a connection with his personality. The article analyzes the opposing legal positions developed by judicial practice to determine the legal nature of these obligations. The conclusion is substantiated that it is necessary to include in the hereditary mass of obligations to compensate for moral harm and to compensate for harm to life and health, as not having a personal character.

    Читать номер

  • Чита ева Лариса Евгеньевна,

    Фактическое принятие наследства как один из способов его принятия С. 33-36

    Чита ева Лариса Евгеньевна, судья в отставке

    В статье рассматриваются актуальные вопросы, связанные с действиями наследников, возникающими в процессе фактического принятия ими наследства, его оформлением, анализируются действия, свидетельствующие о его совершении, волеизъявлении. Проводится правовой анализ фактического принятия наследства как одного из способов его принятия. Рассматривается отличие фактического принятия наследства от восстановления пропущенного срока для принятия наследства.

    ACTUAL ACCEPTANCE OF INHERITANCE AS ONE OF ACCEPTANCE MEANS

    Chitaeva Larisa E. Judge Emeritus

    The article discusses topical issues related to the actions of the heirs that arise in the process of their actual acceptance of inheritance, its registration, analyzes the actions that indicate its fulfillment, expression of will. The legal analysis of the actual acceptance of the inheritance as one of the ways of its acceptance is carried out. The difference between the actual acceptance of the inheritance and the restoration of the missed term for the acceptance of the inheritance is considered.

    Читать номер

  • Щенникова Лариса Владимировна,

    Социальный эффект свободы завещаний в отражении судебной практики С. 37-41

    Щенникова Лариса Владимировна, заведующий кафедрой гражданского права Кубанского государственного университета, доктор юридических наук, профессор

    Автор аргументирует идею священности воли наследодателя и развития возможностей ее наиболее полной реализации как в законодательстве, так и в современной нотариальной практике. В центре внимания автора судебная практика по делам о признании завещания недействительным. Ее анализ позволил выявить тенденцию признания недействительными завещаний, сделанных в пользу лиц, осуществлявших уход за пожилыми людьми в последние годы их жизни, по искам родственников, не проявлявших при жизни стариков никакой к ним заботы и внимания. При этом основаниями для признания завещаний недействительными оказывались виновные действия нотариусов, выразившиеся в нарушении порядка и правил совершения нотариальных действий. Автор призывает и нотариусов, и судей больше внимания уделять воле (намерениям) наследодателя, создавая все условия, чтобы эта воля была максимально адекватно реализована после его смерти.

    THE SOCIAL EFFECT OF THE FREEDOM OF WILLS AS REFLECTED BY THE JUDICIAL PRACTICE

    Schennikova Larisa V. Head of the Department of Civil Law of the Kuban State University, LL.D., Professor

    The author proves the idea of sanctity of the testator’s will and the development of opportunities for its most complete implementation in the laws as well as in the modern notarial practice. Judicial practice in cases on acknowledgment of a will invalid is in the center of the author’s attention. Its analysis has allowed to identify the tendency of acknowledgment of wills made in favor of persons taking care of the elderly over the last years of their lives invalid based on claims of relatives showing no concern and paying no attention to the elderly during their lifetime. In the meantime, wrongful acts of notaries expressed in violation of the procedure and the rules for performance of notarial actions have served as the grounds for acknowledgment of wills invalid. The author encourages notaries and judges to pay more attention to the testator’s will (intentions) and create all conditions to implement such will after the testator’s death as adequately as possible.

    Читать номер

ЭЛЕКТРОННЫЙ НОТАРИАТ

  • Долгов Сергей Геннадьевич,

    Нотариат сегодня, цифровой или электронный? С. 42-45

    Долгов Сергей Геннадьевич, доцент кафедры предпринимательского, трудового и корпоративного права Юридического факультета Института права и национальной безопасности, кандидат юридических наук, доцент

    Проведен анализ действующего законодательства на предмет использования понятий ≪электронный документ≫, ≪электронный образ документа≫, ≪цифровой документ≫, приведены точки зрения ученых, проанализировавших обозначенные понятия, изучены требования, предъявляемые к оформлению электронных документов, сделан вывод о том, что в законодательстве более часто используются такие понятия как ≪электронный документ≫, ≪электронный образ документа≫, в научной и юридической литературе придерживаются точки зрения об электронном нотариате, а не о цифровом.

    THE NOTARIAL SYSTEM TODAY, DIGITAL OR ELECTRONIC?

    Dolgov Sergey G. Associate Professor of the Department of Entrepreneurial, Labor and Corporate Law of the Law Faculty of the Institute of Law and National Security PhD (Law), Associate Professor

    Through the text of this article the analysis of the current legislation for the use of the concepts “electronic document”, “electronic image of a document”, “digital document” is carried out, the points of view of scientists who have analyzed the indicated concepts are given, the requirements for the registration of electronic documents are studied, it is concluded that the legislation more often such concepts as “electronic document”, “electronic document image” are used; in the scientific and legal literature, they adhere to the point of view about electronic notaries, and not about digital.

    Читать номер

ИСТОРИЯ НОТАРИАТА

  • Иванова Жанна Борисовна,

    От честного купеческого слова к нотариальной защите в предпринимательской деятельности С. 46-48

    Иванова Жанна Борисовна, доцент кафедры конституционного и муниципального права Коми республиканской академии государственной службы и управления, кандидат юридических наук, доцент

    В статье представлено историческое развитие скрепления договоренностей в предпринимательской деятельности от честного купеческого слова к нотариальной защите. На современном этапе, по мнению автора, необходимо переосмысление трактовки честного купеческого слова как национального феномена в предпринимательской деятельности.

    FROM THE MERCHANT’S WORD OF HONOR TO THE NOTARIAL PROTECTION IN ENTREPRENEURIAL ACTIVITIES

    Ivanova Zhanna B. Associate Professor of the Department of Constitutional and Municipal Law of the Komi Republican Academy of State Service and Administration PhD (Law), Associate Professor

    The article presents the historical development of binding agreements in business activities from honest merchant’s word to notarial protection. At the present stage, according to the author, it is necessary to rethink the interpretation of the honest merchant word as a national phenomenon in business.

    Читать номер