Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Предпринимательское право №4 – 2021

ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ПРАВА И ВОПРОСЫ ПРЕПОДАВАНИЯ

  • Белых Владимир Сергеевич,

    Экономический анализ права: спорные вопросы теории и практики С. 3-10

    Белых Владимир Сергеевич, заведующий кафедрой предпринимательского права Уральского государственного юридического университета (УрГЮУ), доктор юридических наук, профессор

    В статье рассматривается ряд спорных вопросов теории экономического анализа права. В частности, особое внимание уделяется понятию «экономический анализ», а также критериям и показателям экономической эффективности правовых норм. Далее автор статьи на конкретных примерах показывает степень неэффективности отдельных действующих законов.

    Economic Law Analysis: Disputable Issues of Theory and Practice

    Belykh Vladimir S. Head of the Department of Entrepreneurial Law of the Ural State Law University (USLU) LL.D., Professor

    The article considers a number of disputable issues of the theory of the economic analysis of law. In particular, special attention is paid to the notion of the “economic analysis” as well as to the criteria and indicators of the economic efficiency of legal norms. Moreover, the authors show the degree of inefficiency of separate current laws providing specific examples.

    Читать статью

  • Андреев Владимир Константинович,

    Приобретение и осуществление прав юридического лица с использованием искусственного интеллекта С. 11-17

    Андреев Владимир Константинович, главный научный сотрудник, руководитель направления гражданско-правовых и корпоративных исследований Центра исследования проблем правосудия Российского государственного университета правосудия, член Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации, академик Российской академии естественных наук (РАЕН), заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    В статье на основе норм ГК РФ, законов о привлечении инвестиций с использованием инвестиционной платформы и цифровых финансовых активов утверждается, что применение цифровых технологий, в том числе искусственного интеллекта, в предпринимательстве не влечет за собой цифровых правоотношений, субъектом которых выступает электронная личность. На данном этапе развития искусственного интеллекта его использование в производстве товаров, работ, услуг транзакции оператора различных информационных систем осуществляется действиями граждан и юридических лиц. Сделка, заключенная таким образом, считается заключенной или исполненной в письменной форме.

    Acquiring and Exercising Rights of a Legal Entity with the Use of Artificial Intelligence

    Andreev Vladimir K. Chief Research Scientist, Head of the Department of Civil Law and Corporate Research of the Center for Research of Justice Issues of the Russian State University of Justice Member of the Scientific Advisory Board under the Supreme Court of the Russian Federation Member of the Russian Academy of Natural Sciences (RANS) Honored Scientist of the Russian Federation LL.D., Professor

    The article, based on the norms of the Civil Code of the Russian Federation, laws on attracting investments using an investment platform and digital financial assets, states that the use of digital technologies, including artificial intelligence in entrepreneurship, does not entail digital legal relations, the subject of which is an electronic identity. At this stage of the development of artificial intelligence, its use in the production of goods, works, services, transactions of the operator of various information systems are carried out by the actions of citizens and legal entities. A transaction concluded in this way is considered concluded or executed in writing.

    Читать статью

  • Горбашев Илья Вадимович,

    Критика экономической теории юридических лиц С. 18-29

    Горбашев Илья Вадимович, советник юстиции 2-го класса

    В последние десятилетия приобрела популярность зародившаяся в США теория Law and Economics, с помощью которой стараются объяснить почти все аспекты правовой жизни. Вместе с тем право как явление идеального порядка, определяющее и манифестующее «должное», в поисках нормативности не должно опираться на «сущее». В обратном случае зачастую происходит допущение логической ошибки, которое приводит к неправильному восприятию некоторых правовых институтов, в том числе института юридического лица. В статье обращается внимание на то, что юридическое лицо не нуждается в санкции со стороны экономики, так как является самодостаточной нормативной категорией, в том числе и при обсуждении вопроса о его генезисе.

    Criticism of the Economic Theory of Legal Entities

    Gorbashev Ilya V. Class 2 Counsellor of Justice

    The Law and Economics theory, which has emerged in the USA and is used for explanation of almost all aspects of the legal life has become very popular in the recent decades. At the same time, the law as a phenomenon of an ideal order defining and manifesting “the due” should not be based on the “existence” in the search of regular standards. Otherwise, a logical error often occurs, which leads to incorrect perception of some legal institutes, including the legal entity institute. The article draws attention to the fact that a legal entity needs no sanction from the economy as it is an independent regulatory category, including the discussion of its genesis.

    Читать статью

  • Кузнецов Сергей Владимирович,

    Институт развития как лицо публичного права С. 30-36

    Кузнецов Сергей Владимирович, директор Правового департамента Новый банк развития (Шанхай), кандидат экономических наук

    В настоящей статье институт развития рассматривается с точки зрения его правовой природы и организационно-правовой формы, в которой он может осуществлять свою деятельность. Автор приходит к выводу о том, что институт развития представляет собой лицо публичного права. Актуальность данной статьи обусловлена внедрением в отечественное законодательство понятия публично-правовой компании, которая является новой альтернативой государственным корпорациям.

    The Development Institute as a Public Law Entity

    Kuznetsov Sergey V. Chief Legal Officer at the New Development Bank (Shanghai) PhD (Economics)

    This article considers a development institution from the point of view of its legal nature and the organizational and legal form in which it can carry out its activities. The author concludes that the development institute is a public law company. The relevance of this article is due to the introduction of the concept of a public law company into domestic legislation, which is a new alternative to state corporations.

    Читать статью

ГОСУДАРСТВО И БИЗНЕС

  • Афанасьева Екатерина Геннадиевна, Долгих Мария Геннадиевна,

    «Человек и пароход»: элементы индивидуальности человека в товарном знаке С. 37-43

    Афанасьева Екатерина Геннадиевна, доцент кафедры предпринимательского права Юридического факультета Московского государственного университета (МГУ) имени М.В. Ломоносова, кандидат юридических наук

    Долгих Мария Геннадиевна, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин юридического факультета Российского государственного университета нефти и газа (Национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина

    В статье анализируется практика регистрации и использования «персональных» товарных знаков, включающих элементы, индивидуализирующие человека, — имя, псевдоним, изображение и т.п., ее выигрышные стороны и связанные с ней правовые и иные риски.

    “A Man and a Steamer”: Personality Elements in a Trademark

    Afanasyeva Ekaterina G. , Associate Professor of the Department of Entrepreneurial Law of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University (MSU) PhD (Law)

    Dolgikh Maria G. , Associate Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Law Faculty of the Gubkin Russian State University of Oil and Gas (National Research University)

    The article considers the practice of registration and use of “personal” trademarks, which include elements that individualize a person — name, pseudonym, image, etc., its advantages and associated legal and other risks.

    Читать статью

  • Синицын Сергей Андреевич, Дьяконова Мария Олеговна, Багрянская Полина Денисовна,

    Ценообразование перевозок пассажиров и багажа легковым такси С. 44-51

    Синицын Сергей Андреевич, ведущий научный сотрудник отдела гражданского законодательства и процесса Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, доктор юридических наук

    Дьяконова Мария Олеговна, старший научный сотрудник отдела гражданского законодательства и процесса Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Багрянская Полина Денисовна, специалист отдела гражданского законодательства и процесса Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

    Разработка проекта федерального закона «О государственном регулировании деятельности по перевозке легковыми такси и деятельности служб заказа легкового такси и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и развернувшаяся в связи с этим полемика актуализируют проблемы принципов ценообразования. На основе анализа законодательства, теоретических источников в представленной статье выявлены цели государственного регулирования цен, определены сферы, в которых применяются тарифы, предложены критерии, при которых допускается тарифное регулирование цен. В результате авторы приходят к выводу об отсутствии правовых оснований и потребностей в государственном регулировании цен (тарифов) в сфере перевозок пассажиров и багажа легковым такси.

    Setting of Prices for Passenger and Baggage Transportation by a Passenger Taxi

    Sinitsyn Sergey A. Leading Research Scientist of the Department of Civil Law and Procedure of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation LL.D.

    Dyakonova Maria O. Senior Research Scientist of the Department of Civil Law and Procedure of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation PhD (Law)

    Bagryanskaya Polina D. Specialist of the Department of Civil Law and Procedure of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation

    The development of the federal law draft “On state regulation of passenger cab transportation activities and passenger cab order services activities and amendments to certain legislative acts of the Russian Federation” and the polemics turned around in this regard actualize the problems of pricing principles. Based on the analysis of legislation and theoretical sources, the article reveals the goals of state regulation of prices, defines the areas in which tariffs are applied, proposes the criteria under which tariff regulation of prices is allowed. As a result, the authors conclude that there is no legal basis and the need for state regulation of prices (tariffs) in the sphere of carriage service by cab.

    Читать статью

  • Гландин Сергей Викторович,

    Российские банки между молотом и наковальней С. 52-60

    Гландин Сергей Викторович, преподаватель кафедры международного права Юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (МГУ), кандидат юридических наук

    15 июня 2021 г. в Государственную Думу Правительством России в ответ на ст. 6308 Закона США «Об ассигнованиях на национальную оборону на 2021 год» внесен законопроект № 1193544-7. В случае принятия российским банкам будет запрещено предоставлять властям США сведения и документы об осуществленных проводках и операциях. На основании предшествующей практики судов США автор приходит к выводу, что количество запросов по ст. 6308 будет крайне незначительным, произвола в запросах не будет, поскольку органы власти будут запрашивать у российского банка сведения и документы лишь в двух случаях: если проводится проверка по фактам серьезных нарушений федерального законодательства или если судебное следствие большого жюри присяжных возбудило расследование по указанным составам федеральных преступлений. Однако субъекты законодательной инициативы не учли последствий принятия проекта в качестве закона. В статье критикуется законопроект, поскольку российская власть не решает проблему, а создает российским банкам дополнительные риски. В худшем случае развития ситуации российское кредитное учреждение будет отключено от долларовой финансовой системы, что вряд ли соответствует интересам банка и всей российской экономики.

    Russian Banks between the Beetle and the Block

    Glandin Sergey V. Lecturer of the Department of International Law of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University (MSU) PhD (Law)

    Addressing US National Defense Authorization Act for 2021, especially its section 6308, Russian Government introduced into the Parliament a Bill No. 1193544-7. If became a Law the Bill would prohibit Russian banks to submit any records abroad. Based on the previous case law of the US courts the author concludes that the frequency of subpoenas under section 6308 will be extremely insignificant and no arbitrariness in subpoenaing will occur since the power of the US agencies to request records from a Russian bank is limited to: (i) the pre-trial investigation into the gross federal crimes; (ii) if a grand jury approved an investigation into said federal crimes. However, the Russian Government did not take into account the consequences domestic banks will face if the Bill became Law. The paper criticize the Bill introduced, since the Russian Government does not solve the problem, but creates additional risks for Russian banks. In the worst-case scenario, the Russian credit institution will be disconnected from dollar financial system, which unlikely serves the best interests of the bank and the whole Russian economy.

    Читать статью

  • Лаутс Елизавета Борисовна,

    Закон США NDAA 2021 и правовые проблемы соблюдения банками требований российского законодательства С. 61-68

    Лаутс Елизавета Борисовна, доцент кафедры предпринимательского права Юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (МГУ), кандидат юридических наук

    В статье анализируются последствия принятия в США Закона «Об ассигнованиях на национальную оборону на 2021 год» (NDAA 2021) для российских банков в части соблюдения ими требований гражданского и банковского законодательства. Предлагаются различные способы минимизации последствий задержки осуществления операций клиентов по их счетам, а также прекращения корреспондентских отношений с американскими банками. В статье исследуются также различные финансовые и нефинансовые риски, возникающие при исполнении или неисполнении российскими банками запросов американских властей, а также последствия реализации этих рисков в банковском законодательстве и документах Банка России.

    US NDAA 2021 Law and Legal Issues of Observation of the Requirements of Russian Laws by Banks

    Lauts Elizaveta B. Associate Professor of the Department of Entrepreneurial Law of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University (MSU) PhD (Law)

    The article analyzes the consequences of the adoption by the United States of the National Defense Appropriations Act 2021 (NDAA 2021) for Russian banks in terms of their compliance with the requirements of civil and banking laws. Various ways are proposed to minimize the consequences of the delay in execution of transactions of clients on their accounts, as well as the termination of correspondent relations with American banks. The article also reviews various financial and nonfinancial risks arising from the fulfillment or non-fulfillment of the requests of American authorities by Russian banks as well as the consequences of the implementation of these risks in banking laws and documents of the Bank of Russia.

    Читать статью

  • Субботин Роман Игоревич,

    Биржевые инвестиционные фонды (ETFs): гарантии прав частных инвесторов и риски при осуществлении инвестиционной деятельности на рынке коллективных инвестиций С. 69-76

    Субботин Роман Игоревич, аспирант кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    В статье исследуются правовые основы гарантий прав частных инвесторов, минимизации рисков и преимущества при использовании частными инвесторами инвестиционных инструментов индексного инвестирования при осуществлении инвестиционной деятельности на рынке коллективных инвестиций. В частности, дается характеристика такому инвестиционному инструменту индексного инвестирования, как биржевые инвестиционные фонды. В зарубежной литературе данные фонды получили наименование Exchange-Traded Funds. В отечественной и зарубежной доктрине вопрос о природе биржевых инвестиционных фондов и их юридических признаков остается дискуссионным до настоящего времени. Автор описывает преимущества и анализирует правовые риски, с которыми может столкнуться частный инвестор при использовании данного инвестиционного инструмента. В заключение автор приводит ряд предложений, в том числе о необходимости в установлении базовых правовых гарантий, среди которых можно отметить введение в действующее российское законодательство института страхования инвестиционных активов на брокерских счетах, отказа от создания биржевых инвестиционных фондов по модели «матрешки», более детального раскрытия российскими провайдерами информации о самих фондах и в отношении инвестиционных активов, которые в них входят. Указанные предложения позволили бы создать благоприятные условия для совершенствования правового регулирования инвестиционных активов института индексного инвестирования в России.

    Exchange Trade Funds (ETFs): Guarantees of the Rights of Private Investors and Risks of Investment Activities at the Collective Investment Market

    Subbotin Roman I. Postgraduate Student of the Department of Entrepreneurial and Corporate Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    The article examines the legal foundations of guaranteeing the rights of private investors, minimization of risks and the benefits of using investment instruments of index investment by private investors in carrying out investment activities at the collective investment market. In particular, such an investment instrument of index investment as exchange-traded investment funds is described. In foreign literature, these funds are called Exchange-Traded Funds. In domestic and foreign doctrine, the issue of the nature of exchange-traded investment funds and their legal features is still controversial. The author describes the advantages and analyzes the legal risks that a private investor may face when using this investment instrument. In conclusion, the author makes a number of proposals, including the need to establish basic legal guarantees, among which one can mention the introduction of the institution of insurance of investment assets on brokerage accounts into the current Russian legislation, refusal to create exchange-traded investment funds based on the “matryoshka” model, more detailed disclosure of the information about the funds themselves and on the investment assets that it includes by Russian providers. These proposals would create favorable conditions for improving the legal regulation of investment assets of the index investment institute in Russia.

    Читать статью

ОБЗОРЫ И РЕЦЕНЗИИ

  • Клеандров Михаил Иванович,

    Рецензия на учебник «Актуальные проблемы предпринимательского права» / ответственный редактор И.В. Ершова. Москва : Проспект, 2021. 448 с. С. 77-80

    Клеандров Михаил Иванович, главный научный сотрудник сектора предпринимательского и корпоративного права Института государства и права Российской академии наук, член-корреспондент Российской академии наук, судья Конституционного Суда Российской Федерации в отставке, доктор юридических наук, профессор

    Review of the Textbook “Relevant Issues of the Entrepreneurial Law” / publishing editor I.V. Ershova. — Moscow : Prospect, 2021. 448 р.

    Kleandrov Mikhail I. Chief Research Scientist of the Department of Entrepreneurial and Corporate Law of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences Judge Emeritus of the Constitutional Court of the Russian Federation LL.D., Professor