Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)
Арбитражный и гражданский процесс №1 – 2023
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ
-
Информационные технологии являются неотъемлемой частью развитого государства и используются для повышения качества осуществления государственных функций. На сегодняшний день информационные технологии внедряются во многие системы жизни и производства: например, управление налогами и сборами, бюджетная отчетность, цифровая подпись и идентификация населения, переход на единую платформу предоставления электронных государственных услуг и др. Не является исключением и сфера судопроизводства. Указанные системы существенно сократили административную нагрузку на организации и граждан, устанавливая их взаимодействие с органами власти в более быстром, эффективном, удобном и удешевленном формате. Использование информационных технологий в судебной системе Российской Федерации способствует достижению открытости и доступности для населения, что напрямую воздействует на эффективную судебную защиту. Статья посвящена современным тенденциям использования и роли информационных технологий в гражданском судопроизводстве. В целом использование информационных технологий в гражданском судопроизводстве имеет значительный ряд преимуществ, однако автором отмечается и ряд недостатков применения последних. В статье предложены пути решения выявленных проблем, которые снизят нагрузку судов, бюджетные расходы, а также существенно упростят возможность гражданам обращаться за судебной защитой.
Ключевые слова: информатизация, информационные технологии, электронное правосудие, гражданское судопроизводство.
Modern Tendencies of Use and the Role of Information Technology in Civil Proceedings
Information technologies are an integral part of a developed State and are used to improve the quality of government functions. Today, information technologies are being introduced into many systems of life and production: for example, tax and fee management, budget reporting, digital signature and identification of the population, transition to a single platform for providing electronic public services, etc. The sphere of legal proceedings is no exception. These systems have significantly reduced the administrative burden on organizations and citizens, establishing their interaction with authorities in a faster, more efficient, convenient and cheaper format. The use of information technologies in the judicial system of the Russian Federation contributes to the achievement of openness and accessibility for the population, which directly affects effective judicial protection. The article is devoted to modern trends in the use and role of information technologies in civil proceedings. In general, the use of information technologies in civil proceedings has a significant number of advantages, however, the author also notes a number of disadvantages of using the latter. The article suggests ways to solve the identified problems that will reduce the workload of courts, reduce budget expenditures, and significantly simplify the ability of citizens to apply for judicial protection.
Key words: informatization, information technologies, electronic justice, civil proceedings.
-
Оправданные и неоправданные риски упрощения гражданской процессуальной формы С. 7-12
В настоящей статье автор исследует теоретические и практические аспекты упрощенной процессуальной формы, проводит анализ соотношения с упрощенным производством. Низкое качество осуществления правосудия по гражданским делам исключительно на основании письменных доказательств свидетельствует о несбалансированном внедрении существенных для упрощенного производства компонентов упрощения: предметной конкретизации, согласительной процедуры и специальных гарантий реализации принципов судопроизводства.
Ключевые слова: судебный процесс, правосудие, упрощенное производство, гражданские дела.
Justified and Unjustified Risks of Simplification of the Civil Procedure Form
In this article, the author explores the theoretical and practical aspects of the simplified procedural form, analyzes it`s correlation with the summary judgment. The low quality of civil procedure based solely on written evidence indicates an unbalanced introduction of simplification essential components: substantive specification, conciliation procedure and special guarantees for the implementation of the principles of legal proceedings.
Key words: litigation, justice, summary jurisdiction, civil cases.
-
Подготовительные действия по делам об установлении факта принятия наследства С. 13-17
В настоящей статье проводится анализ подготовительных действий по делам об установлении факта принятия наследства с целью выявления их содержания и особенностей их реализации на стадии подготовки дел к судебному разбирательству. Автором предлагается классификация подготовительных действий суда по делам об установлении факта принятия наследства: установление перечня лиц, права и интересы которых могут быть затронуты вынесенным решением, и в случае необходимости привлечение их к участию в деле (осуществляется посредством истребования наследственного дела наследодателя у нотариуса, а также опросом заявителя об обстоятельствах дела); установление наследственного имущества, факт принятия которого просит признать заявитель; установление обстоятельств, свидетельствующих о принятии заявителем наследственного имущества.
Ключевые слова: особое производство, подготовительные действия, подготовка дела к судебному разбирательству, установление факта принятия наследства.
Preparatory Actions in Cases on Establishment of the Inheritance Acceptance Fact
This article analyzes the preparatory actions in cases of establishing the fact of acceptance of inheritance in order to identify their content and the specifics of their implementation at the stage of preparing cases for trial. The author proposes a classification of preparatory actions of the court in cases of establishing the fact of acceptance of inheritance: establishing a list of persons whose rights and interests may be affected by the decision, and, if necessary, involving them in the case (carried out by requesting the testator’s inheritance file from a notary, as well as questioning the applicant about the circumstances of the case); establishing hereditary property, the fact of acceptance of which the applicant asks to recognize; the establishment of circumstances indicating the acceptance of the applicant’s hereditary property.
Key words: special proceedings, preparatory actions, preparation of the case for trial, establishment of the fact of acceptance of inheritance.
-
Процессуальные особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в арбитражном суде включают несколько подинститутов для выявления проблем, установления гипотез, утверждения аксиом арбитражного процессуального права в исследуемой сфере деятельности. Право на обращение в арбитражный суд — первоначальный подинститут рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, звено в системе особого производства. Задачи арбитражного судопроизводства устанавливают вектор на возможность воспользоваться правом на обращение в арбитражный суд. Обжалование определений об оставлении без рассмотрения заявлений в вышестоящей инстанции является как показателем и реализацией права на обращения по данной категории дел, так и проверкой особенности вида производства — факта отсутствия спора.
Ключевые слова: особое производство, установление фактов, имеющих юридическое значение, судебное производство, задачи арбитражного судопроизводства, арбитражный процесс, цивилистический процесс, апелляционная инстанция.
The Right to Appeal to a Commercial Court as a Procedural Feature of Review of cases Regarding the Discovery of Legally Significant Facts
The procedural features of the consideration of cases on the establishment of facts of legal significance in the arbitration court include several subinstitutions for identifying problems, establishing hypotheses, asserting the axioms of arbitration procedural law in the field of activity under study. The right to appeal to the arbitration court is the initial pedagogical institute for the consideration of cases on the establishment of facts of legal significance, a link in the system of special proceedings. The tasks of arbitration proceedings establish a vector for the opportunity to exercise the right to appeal to the arbitration court. Appeal of rulings on leaving applications without consideration in a higher instance as an indicator and realization of the right to appeal in this category of cases, and verification of the specifics of the type of proceedings — the fact that there is no dispute.
Key words: special proceedings, establishment of facts of legal significance, judicial proceedings, tasks of arbitration proceedings, arbitration process, civil procedure, appellate instance.
-
В статье рассмотрены некоторые теоретические и практические аспекты реализации принципа диспозитивности и права быть выслушанным в гражданском судопроизводстве, института законного судебного представительства. На примере косвенных исков обсуждается проблема состава участников судопроизводства по делам об оспаривании акционерами и участниками хозяйственных обществ сделок, совершенных корпорацией, на основании п. 1 ст. 65.2, ст. 174 ГК РФ. Выявлено, что недоработки в действующем законодательстве, несмотря на многочисленные разъяснения высших судебных инстанций, приводят к неверному определению процессуального статуса как самих корпораций, так и акционеров (участников), а иногда — и к полному игнорированию возможности их участия в деле. Констатировано, что определение материального и процессуального статуса акционера (участника) хозяйственного общества как представителя корпорации в силу закона (ст. 53.1, абз. 5 п. 1 ст. 65.2, п. 1 ст. 182 ГК РФ), а также самой корпорации как истца, требует дальнейшей детализации. В арбитражном процессуальном законодательстве необходимо закрепить процессуальный статус таких лиц, отличающийся как от статуса истца (процессуального истца), так и от статуса законного судебного представителя. С условиями, чтобы каждый имел возможность высказать свою позицию в споре.
Ключевые слова: арбитражный процесс, участники гражданского судопроизводства, право быть выслушанным на суде, судебное представительство, корпоративные споры.
Optionality, the Right to Be Heard and Legal Representation in Court: A “Corporate” Paradox
The article discusses some theoretical and practical aspects of the implementation of the principle of dispositivity and the right to be heard in civil proceedings, as well as of the institution of legal judicial representation. Using the example of indirect claims, the problem of the composition of participants in legal proceedings in cases of challenging by shareholders and participants of business companies transactions made by the corporation on the basis of clause 1 of Article 65.2, Article 174 of the Civil Code of the Russian Federation is discussed. It has been revealed that shortcomings in the current legislation, despite numerous explanations from the highest judicial instances, lead to incorrect determination of the procedural status of both corporations themselves and shareholders (participants), and sometimes to complete disregard of the possibility of their participation in the case. It is stated that the determination of the material and procedural status of a shareholder (participant) of a business company as a representative of a corporation by virtue of the law (Article 53.1, paragraph 5, paragraph 1, Article 65.2, paragraph 1, Article 182 of the Civil Code of the Russian Federation), as well as the corporation itself as a plaintiff, requires further detailization. In the arbitration procedural legislation, it is necessary to fix the procedural status of such persons, which differs both from the status of the plaintiff (procedural plaintiff) and from the status of a legal judicial representative. With conditions so that everyone has the opportunity to express their position in the dispute.
Key words: сivil proceeding, arbitration process, the right to be heard in court, participants in civil proceedings, judicial representation, corporate disputes.
-
В статье исследуются дискреционные полномочия суда при рассмотрении дел о восстановлении утраченного судебного производства, проводится сравнительно-правовой анализ дискреционных полномочий с судейским усмотрением. В ходе рассмотрения применения дискреционных полномочий суда по восстановлению утраченного судебного производства выделяются проблемы как теоретические, так и практические, которые требуют устранения законодателем.
Ключевые слова: гражданское судопроизводство, восстановление утраченного судебного производства, дискреционные полномочия суда, судейское усмотрение.
Dis cretionary Court Authorities in Review of Cases on Reinstitution of Forfeited Judicial Proceedings
The article examines the discretionary powers of the court when considering cases on the restoration of lost judicial proceedings, a comparative legal analysis of discretionary powers with judicial discretion is carried out. In the course of considering the application of the discretionary powers of the court to restore the lost judicial proceedings, problems are identified, both theoretical and practical, that require elimination by the legislator.
Key words: civil proceedings, restoration of lost judicial proceedings, discretionary powers of the court, judicial discretion.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ
-
Соотношение процесса доказывания и обеспечения доказательств С. 33-38
В статье рассматривается тема соотношения института обеспечения доказательств и процесса доказывания. Аргументируется, что обеспечение доказательств нельзя в полной мере отнести к процессу доказывания ввиду того, что указанный правовой институт представляет собой самостоятельный порядок представления, исследования и оценки доказательств, находящийся за пределами обычной деятельности по доказыванию.
Ключевые слова: доказывание, обеспечение доказательств, представление доказательств, исследование доказательств, оценка доказательств.
The Correlation between the Process of Proving and Conservation of Evidence
The article deals with the topic of the interrelation between the institution of conservation of evidence and the process of proof. The author argues that the conservation of evidence cannot be fully attributed to the process of proof due to the fact that this legal institution is an independent procedure of the submission, study and evaluation of evidence, which is outside the normal process of proof.
Key words: proving, conservation of evidence, submission of evidence, study of evidence, evaluation of evidence.
НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ (БАНКРОТСТВО)
-
Нормы права либо способствуют нахождению и реализации оптимальных путей решения правовых вопросов, либо препятствуют этому. Последнее означает, что гарантий результативности поставленных перед правовым регулированием задач нет, т.е. правовое обеспечение для этого отсутствует. В научных работах ранее выдвигался тезис о том, что механизм правого регулирования, хотя и является довольно всеобъемлющей моделью претворения права в жизнь, не может находить в самом себе абсолютно все правовые явления, детерминирующие процесс эффективной правореализации. Так, совокупность средств и гарантий, которые дополняют механизм правового регулирования, способствуя наиболее эффективной реализации прав должника в процессе несостоятельности (банкротства), составляет обеспечительный механизм.
Ключевые слова: несостоятельность, банкротство, реализация прав, должник, обеспечительный механизм.
The Mechanism Securing Exercising of Debtor’s Rights and Legal Interests in the Bankruptcy Procedure: A Restricted Approach
The rules of law either contribute to finding and implementing the most optimal ways to solve legal issues, or hinder this. The latter means that there are no guarantees of the effectiveness of the tasks set for legal regulation, that is, there is no legal support for this. In scientific works, the thesis was previously put forward that the mechanism of legal regulation, although it is a fairly comprehensive model for the implementation of law, cannot find in itself absolutely all legal phenomena that determine the process of effective law enforcement. Thus, the totality of funds and guarantees that complement the mechanism of legal regulation, contributing to the most effective implementation of the rights of the debtor in the process of insolvency (bankruptcy), constitutes a security mechanism.
Key words: insolvency, bankruptcy, realization of rights, debtor, the security mechanism.
-
Количество вопросов, связанных с имуществом супругов, резко увеличилось, когда в семейное законодательство были внесены частноправовые элементы. В настоящее время режим имущества супругов может быть установлен законодательством или брачным договором, институт которого еще недостаточно развит в российской практике. Принцип справедливости, на котором строится все законодательство, заключается в том, что права и свободы физических и юридических лиц являются защищенными в равной степени. При банкротстве сталкиваются интересы банкрота и кредиторов. При удовлетворении имущественных интересов обеих сторон не должны быть нарушены права и законные интересы третьих лиц, в число которых в семейном законодательстве входят несовершеннолетние дети и второй супруг. При рассмотрении вопросов, связанных с обращением взыскания на имущество супругов, режим которого установлен брачным договором, делается вывод о том, что необходимо разработать специальный действенный механизм, который при осуществлении процедуры банкротства, если существует брачный договор, позволил бы обеспечить защиту прав и законных интересов обеих сторон и третьих лиц.
Ключевые слова: брачный договор, совместное имущество, солидарная ответственность, банкротство, семейные отношения, брачные правоотношения, защита прав и законных интересов другого супруга.
On Enforced Collection of Spousal Property, the Legal Regime of Which Is Established by a Prenuptial Agreement, in Bankruptcy Cases
The number of issues related to the property of spouses increased dramatically when private law elements were introduced into family legislation. Currently, the regime of marital property can be established by legislation or by a marriage contract, the institution of which is not yet sufficiently developed in Russian practice. The principle of justice, on which all legislation is based, is that the rights and freedoms of individuals and legal entities are protected equally. In bankruptcy, the interests of the bankrupt and creditors collide. In satisfying the property interests of both parties, the rights and legitimate interests of third parties, which in family law include minor children and a second spouse, should not be violated. When considering issues related to foreclosure on the property of spouses, the regime of which is established by the marriage contract, shows that it is necessary to develop a special effective mechanism that, when carrying out bankruptcy proceedings, if there is a marriage contract, would ensure the protection of the rights and legitimate interests of both parties and third parties.
Key words: marriage contract, joint property, joint liability, bankruptcy, family relations, marital relations, protection of the rights and legitimate interests of the other spouse.
КРУГЛЫЙ СТОЛ
-
Принципы досудебного урегулирования гражданско-правовых споров С. 49-53
Статья посвящена исследованию принципов досудебного урегулирования гражданско-правовых споров. Автор обосновывает необходимость на законодательном уровне закрепить положения, раскрывающие сущность таких принципов, как принцип взаимного уважения и доверия; принцип совместной ответственности сторон за результат урегулирования спора; принцип добросовестности; принцип разумности; принцип стимулирования к применению процедуры медиации при возникновении споров путем предоставления государственных льгот, компенсаций и др. В целях досудебного урегулирования конфликта автор предлагает законодательно закрепить порядок проведения переговоров.
Ключевые слова: досудебное урегулирование споров, принципы гражданского процессуального права, общие принципы альтернативного разрешения споров, специальные принципы, принципы досудебного урегулирования споров.
Principles of Pre-Trial Settlement of Civil Law Disputes
The article is devoted to the study of the principles of pre-trial settlement of civil disputes. The author substantiates the need to consolidate at the legislative level provisions that reveal the essence of such principles as the principle of mutual respect and trust; the principle of joint responsibility of the parties for the result of the settlement of the dispute; the principle of good faith; the principle of reasonableness; the principle of stimulating the use of the mediation procedure in case of disputes by providing state benefits, compensations, etc. In order to pre-trial settlement of the conflict, the author proposes to legislate the procedure for conducting negotiations.
Key words: pre-trial dispute resolution, principles of civil procedural law, general principles of alternative dispute resolution, special principles, principles of pre-trial dispute resolution.
