Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Гражданское право №1 – 2023

ГРАЖДАНСКИЙ ОБОРОТ И ДИНАМИКА ЕГО РАЗВИТИЯ: ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

  • Виниченко Юлия Вараздатовна,

    Об индивидуальном правовом регулировании гражданского оборота С. 2-8

    Виниченко Юлия Вараздатовна, заведующая кафедрой гражданского права и процесса Байкальского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    Обращаясь к вопросу, вынесенному в заглавие данной статьи, автор указывает на то, что индивидуальное регулирование имманентно присуще гражданскому обороту как самоорганизующейся социальной системе и, будучи связанным с установлением прав и обязанностей участников оборота, должно быть признано видом его правового регулирования. Отмечается, что индивидуальное правовое регулирование носит поднормативный характер, вследствие чего в общем механизме правового регулирования гражданского оборота оно не только выполняет регулятивную функцию, но и связано с механизмом реализации правовых норм, коррелируя с такими формами реализации норм права, как использование и применение. Исходя из этого, основными видами индивидуального правового регулирования гражданского оборота предлагается признать самоорганизацию и правоприменение. Приводятся аргументы в пользу использования при характеристике индивидуального правового регулирования гражданского оборота термина «самоорганизация», а не «саморегулирование». Подвидами самоорганизации как вида индивидуального правового регулирования, отличающимися способом взаимосвязи между субъектами, признаются автономное и координационное индивидуальное правовое регулирование; правоприменение по указанному критерию отнесено к субординационному. Обосновывается, что санкционирование индивидуального правового регулирования гражданского оборота в национальном позитивном праве возможно только на уровне федеральных нормативных правовых актов, а на международном уровне — нормами правовых актов непосредственного действия.

    On Individual Legal Regulation of Civil Circulation

    Vinichenko Yulia V., Head of the Department of Civil Law and Procedure of the Baikal State University, PhD (Law), Associate Professor

    Turning to the issue raised in the title of this article, the author points out that individual regulation is immanent in civil circulation as a self-organizing social system and, being associated with the establishment of the rights and obligations of participants in the circulation, should be recognized as a type of its legal regulation. It is noted that individual legal regulation is of a sub-normative nature, as a result of which, in the general mechanism of legal regulation of civil circulation, it not only performs a regulatory function, but is also associated with the legal norms implementation mechanism, correlating with such forms of realization legal norms as use and application. Based on this, it is proposed to recognize self-organization and law enforcement as the main types of individual legal regulation of civil circulation. Arguments are given in favor of using the term ‘self-organization’ rather than ‘self-regulation’ when characterizing the individual legal regulation of civil circulation. As subspecies of self-organization as a type of individual legal regulation are recognized autonomous and coordinating individual legal regulation, which differ in the way of interconnection between subjects; application of law according to the specified criterion is classified as subordinating. It is substantiated that the sanctioning of individual legal regulation of civil circulation in the national positive law is possible only at the level of federal regulatory legal acts, and at the international level — by the norms of legal acts of direct action.

  • Демиева Айнур Габдульбаровна,

    Конструкция договора простого товарищества и крестьянское (фермерское) хозяйство С. 9-12

    Демиева Айнур Габдульбаровна, доцент кафедры гражданского права юридического факультета Казанского (Приволжского) федерального университета, доктор юридических наук

    Статья посвящена анализу конститутивных признаков простого товарищества для оценки правовой природы крестьянского (фермерского) хозяйства (КФХ), созданного по модели объединения лиц. Обращается внимание на то, что к юридически значимым (квалифицирующим) чертам простого товарищества были отнесены в целом те же, которые были известны еще римскому праву (наличие общей цели, внесение вклада, совместность действий участников, общее имущество, выход участника ведет к прекращению товарищества и др.). Исследование основных признаков договора о совместной деятельности позволило сделать вывод о том, что они вполне применимы к КФХ. Наличие же отличий в этих конструкциях либо незначительны, либо требуют осмысления, придавая значение естественной природе простого товарищества как эффективной форме взаимодействия, способной заменить сложную кооперацию в определенных ситуациях.

    The Structure of a Simple Partnership Agreement and a Peasant (Farm) Household

    Demieva Aynur G., Associate Professor of the Department of Civil Law of the Law Faculty of the Kazan (Volga Region) Federal University, LL.D.

    The article is dedicated to an analysis of constitutive attributes of a simple partnership for evaluation of the legal nature of a peasant (farm) household (“PFH”) established based on the association model. The author points out that legally valid (qualifying) features of a simple partnership have remained practically the same as those known to Roman law (common purpose, making of a contribution, consistency of actions of members, common property, withdrawal of a member resulting in partnership dissolution, etc.). The study of the main attributes of a joint venture agreement has made it possible to conclude that these attributes are applicable to PFH. The differences in these structures are either minor or require thorough understanding, emphasizing the natural character of a simple partnership as an efficient form of interaction able to replace complicated cooperation in some cases.

  • Дерюгина Татьяна Викторовна,

    О цифровом финансовом активе как инвестиции и запрете встречного предоставления: коллизии правового регулирования С. 13-16

    Дерюгина Татьяна Викторовна, профессор кафедры гражданского и трудового права, гражданского процесса Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, доктор юридических наук, профессор

    В научной статье рассматривается проблема понимания цифрового финансового актива как инвестиции в сопоставлении с введенным законодательным запретом на его использование в качестве встречного предоставления. Выделяется содержание цифрового финансового актива. С учетом признака системности объектов гражданских прав определяется его место в системе. Рассматривается проблема определения цифрового права, содержащего денежное требование. Выделяются виды денежных требований. Проводится анализ действующего законодательства на предмет возможности включения различных денежных требований в содержание цифрового права с учетом запрета на встречное предоставление. Делается вывод о значительном ограничении оборота денежных требований, входящих в содержание цифрового права. Выделяются виды денежных требований, входящих в содержание цифрового финансового актива. Раскрывается понятие инвестиций, делаются выводы относительно возможности использования цифрового финансового актива как инвестиции или только как объекта инвестиции. Указывается на коллизионность правового регулирования, запрещающего, с одной стороны, обмен цифрового финансового актива на товары, с другой стороны – допускающего обмен цифровых финансовых активов на другие цифровые права или цифровые финансовые активы, которые также являются товарами. Делается вывод о логической противоречивости понимания цифрового финансового актива как инвестиции и введенного запрета на встречное предоставление.

    On a Digital Financial Asset as an Investment and Prohibition of Consideration: Legal Regulation Conflicts

    Deryugina Tatyana V., Professor of the Department of Civil and Labor Law, Civil Procedure of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, LL.D., Professor

    The scientific article deals with the problem of understanding a digital financial asset as an investment in comparison with the introduced legislative ban on its use as a consideration. The content of the digital financial asset is highlighted. Taking into account the sign of the systemic nature of objects of civil rights, its place in the system is determined. The problem of defining a digital right containing a monetary claim is considered. The types of monetary claims are distinguished. The analysis of the current legislation is carried out with a view to the possibility of including various monetary requirements in the content of digital law, taking into account the prohibition on counter provision. The conclusion is made about a significant limitation of the turnover of monetary claims included in the content of digital law. The types of monetary claims included in the content of a digital financial asset are distinguished. The concept of investments is revealed, conclusions are drawn regarding the possibility of using a digital financial asset as an investment or only as an investment object. The conflict of law regulation is indicated, which prohibits, on the one hand, the exchange of a digital financial asset for goods, and on the other hand, allows the exchange of digital financial assets for other digital rights or digital financial assets, which are also goods. It is concluded that there is a logical inconsistency between the understanding of a digital financial asset as an investment and the introduced ban on cross-provision.

  • Стригунова Дина Павловна,

    Договор с участием потребителя в международном частном праве С. 16-19

    Стригунова Дина Павловна, профессор кафедры международного и интеграционного права Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент

    Разновидностью сделок с иностранным элементом, получивших распространение в гражданском обороте, являются договоры с участием потребителей. В последние годы российские потребители нередко заключают договоры с иностранными предпринимателями, приобретая товары и услуги для личного использования, как правило в сети Интернет. Однако при рассмотрении споров из подобных договоров отечественные суды нередко игнорируют факт наличия иностранного элемента в подобных правоотношениях и отказываются от применения коллизионных норм. Целью настоящей статьи является рассмотрение основных вопросов, связанных с определением применимого права к потребительским договорам с иностранным элементом, а также подсудностью споров из подобных договоров.

    An Agreement Involving a Consumer under Private International Law

    Strigunova Dina P., Professor of the Department of International and Integration Law of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, LL.D., Associate Professor

    Consumer contracts with a foreign element are a type of transactions in civil circulation. In recent years, Russian consumers enter into contracts with foreign entrepreneurs by purchasing goods and services for personal use usually on the Internet. However, when considering disputes from such agreements domestic courts often ignore the presence of a foreign element in such legal relations and refuse to apply conflict of law rules. The purpose of this article is to consider the main issues related to the determination of the applicable law to consumer contracts with a foreign element, as well as the jurisdiction of disputers arising from such contracts.

  • Крюкова Елена Сергеевна,

    Дистанционный способ продажи товаров в аспекте защиты прав потребителей С. 20-23

    Крюкова Елена Сергеевна, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассмотрена система правового регулирования отношений, возникающих при продаже товаров дистанционным способом, охарактеризован субъектный состав розничной купли-продажи с учетом специфики информационного пространства. Автором отмечена важность выработки единообразного понятийного аппарата при регламентации отношений в сфере электронной торговли. В рамках анализа особенностей исследуемого вида розничной купли-продажи определены проблемные моменты с точки зрения защиты прав потребителей, обращено особое внимание на трактовку категории «качество» товара, приобретенного дистанционным способом, критически оценена безвариантность определения момента оплаты товаров, предлагаемых в указанном формате, для потребителя, подчеркнута роль альтернативных онлайн-механизмов разрешения споров.

    Distance Sale of Goods from the Standpoint of Consumer Rights Protection

    Kryukova Elena S., Associate Professor of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the Samara National Research University, PhD (Law), Associate Professor

    The article considers the system of legal regulation of relations arising from the sale of goods remotely, characterizes the subject composition of the studied relations, taking into account the specifics of the information space. The author notes the importance of developing a uniform conceptual framework for regulating relations in the field of electronic commerce, emphasizes the role of alternative online dispute resolution mechanisms. Within the framework of the analysis of the features of the studied type of retail sale, problematic points from the point of view of consumer protection were identified, special attention was paid to the interpretation of the category “quality” of goods purchased remotely, the lack of alternative payment options for goods offered in this format was critically evaluated.

  • Артамонникова Светлана Васильевна,

    Правовое регулирование статуса субъектов сделок, совершаемых в электронной форме С. 24-26

    Артамонникова Светлана Васильевна, аспирант Волгоградского государственного университета

    В статье раскрывается порядок определения правового положения участников соглашений, заключаемых и исполняемых в электронной форме. Автором дается краткая характеристика понятия «электронное соглашение», определены его признаки и особенности заключения. Отдельное внимание автором обращено на субъектный состав участников данных договоров и на то, в чем заключаются существенные отличия в правах сторон электронного соглашения.

    Legal Regulation of the Status of Subjects of Electronic Transactions

    Artamonnikova Svetlana V., Postgraduate Student of the Volgograd State University

    The article reveals the procedure for determining the legal status of the parties to agreements concluded and executed in electronic form. The author gives a brief description of the concept of ‘electronic agreement’, defines its features and features of the conclusion. The author pays special attention to the subject composition of the parties to these agreements and what are the significant differences in the rights of the parties to the electronic agreement.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ, ВОЗНИКАЮЩИХ ИЗ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

  • Кутарова Мария Александровна,

    Медиация как альтернативный способ разрешения споров, возникающих из гражданских правоотношений С. 27-30

    Кутарова Мария Александровна, преподаватель кафедры предпринимательского, трудового и корпоративного права Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В статье рассматривается институт медиации в Российской Федерации как альтернативный способ разрешения споров. Дана оценка положительным и отрицательным сторонам медиации. Проанализированы принципы проведения медиации, такие как конфиденциальность, независимость, добровольность, равноправие сторон, и определена их роль при разрешении трудовых споров. По итогам проведенного исследования делается вывод, что медиация, как современный альтернативный способ разрешения споров, должна способствовать сторонам в более быстром и благоприятном разрешении конфликта, стабильности и сохранению баланса интересов.

    Mediation as an Alternative Means of Resolution of Disputes Arising out of Civil Relations

    Kutarova Maria A., Lecturer of the Department of Entrepreneurial, Labor and Corporate Law of the Institute of Law and National Security of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, PhD (Law)

    The article discusses the institution of mediation in the Russian Federation as an alternative way to resolve disputes. An assessment is given to the positive and negative sides of mediation. The principles of mediation are analyzed, such as confidentiality, independence, voluntariness, equality of the parties, and their role in resolving labor disputes is determined. Based on the results of the study, it is concluded that mediation, as a modern alternative way of resolving disputes, should help the parties in a faster and more favorable resolution of the conflict, stability and maintaining a balance of interests.

  • Лаптев Геннадий Андреевич,

    Отдельные вопросы совершенствования правового регулирования института групповых исков С. 30-33

    Лаптев Геннадий Андреевич, доцент кафедры гражданского права и процесса Юридического факультета имени М.М. Сперанского Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются проблемные моменты, связанные с институтом групповых исков в Российской Федерации на их современном этапе развития. Рассматривается вопрос о целесообразности введения указанной формы защиты в гражданское судопроизводство. Приводятся доводы в пользу разработки единой системы критериев отнесения субъектов права к группе лиц в рамках единого процесса, а также устранения отдельных законодательных недостатков коллективной формы защиты.

    Some Issues of Improvement of Legal Regulation of the Class Action Institution

    Laptev Gennady A., Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Law Faculty of M.M. Speranskiy of the Institute of Law and National Security of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, PhD (Law)

    The article discusses the problematic issues associated with the institution of class actions in the Russian Federation at their current stage of development. The question of the expediency of introducing this form of protection in civil proceedings is considered. Arguments are given in favor of developing a unified system of criteria for classifying subjects of law as a group of persons within the framework of a single process, as well as eliminating certain legislative shortcomings in a collective form of protection.

АКТУАЛЬНОЕ МНЕНИЕ

  • Колесниченко Ольга Викторовна,

    «Убыточная» концепция вреда здоровью: непризнанные парадоксы российского деликтного права С. 34-37

    Колесниченко Ольга Викторовна, доцент кафедры государственных и гражданско-правовых дисциплин Рязанского филиала Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук, доцент

    Предлагаемая к рассмотрению статья посвящена критической оценке отправных постулатов распространенной теоретической концепции, раскрывающей гражданско-правовую сущность и объем возмещения вреда здоровью через общие представления об убытках, их структуре и порядке взыскания («убыточная» концепция вреда здоровью). Автор обращает внимание на такие непризнанные парадоксы российского деликтного права, как противостояние преобладающего доктринального подхода самой идее возместимости вреда здоровью, обоснование практического применения требований об оценке обстоятельств, не предусмотренных в качестве юридически значимых действующим законодательством (многозвенная причинная связь, косвенные имущественные потери), отказ от разработки справедливых и разумных критериев оценки вреда здоровью со ссылкой на провозглашение исключительной ценности данного нематериального блага. Обосновывается концепция возместимости физического вреда, создающая предпосылки для поиска и внедрения в законодательство объемных параметров возмещения всех утраченных способностей и возможностей человеческого организма, реализацией которых достигается его социальное благополучие. Предлагается различать следующие понятия, характеризующие гражданско-правовые последствия повреждения здоровья: объективный физический вред, оцениваемый по параметрам ст. 1086 Гражданского кодекса РФ; субъективный физический вред как выражение непосредственно причиненных потерпевшему боли и физических страданий; не относящиеся к физическому вреду опосредованные нравственные страдания; опосредованные имущественные потери как результат сопутствующего нарушения общих экономических интересов потерпевшего.

    The “Unprofitable” Concept of Harm to Health: Unacknowledged Paradoxes of the Russian Law of Torts

    Associate Professor of the Department of State, Civil and Legal Disciplines of the Ryazan Branch of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, PhD (Law), Associate Professor

    The article proposed for consideration is devoted to a critical assessment of the starting postulates of a widespread theoretical concept that reveals the civil nature and volume of compensation for harm to health through general ideas about losses, their structure and procedure for compensation («unprofitable» concept of harm to health). The author draws attention to such unrecognized paradoxes of Russian tort law as opposition of the prevailing doctrinal approach to the very idea of compensation for harm to health, justification of the practical application of requirements for assessing circumstances that are not provided for as legally significant by current legislation (multi-tiered causality, indirect property losses), refusal to development of fair and reasonable criteria for assessing harm to health with reference to the proclamation of the exceptional value of this intangible benefit. The concept of the compensation of physical harm is substantiated, which creates the preconditions for the search and introduction into legislation of volumetric parameters of compensation for all the lost abilities and capabilities of the human body, the implementation of which is achieved by its social well-being. It is proposed to distinguish between the following concepts that characterize the civil law consequences of damage to health: objective physical harm, assessed by the parameters of Art. 1086 of the Civil Code of the Russian Federation; subjective physical harm as an expression of pain and physical suffering directly inflicted on the victim; indirect mental suffering not related to physical harm; indirect property losses as a result of a concomitant violation of the general economic interests of the victim.

  • Сушкова Ольга Викторовна,

    Креативность для изобретательских идей: корпоративные стратегии и возможности для государственного предпринимательства С. 38-41

    Сушкова Ольга Викторовна, доцент кафедры информационного права и цифровых технологий Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, доцент

    В настоящей статье поднимается проблема о влиянии идей и дальнейшего творческого процесса на построение корпоративных стратегий и предпринимательской деятельности. Такие стратегии строятся на комбинации элементов знаний для выявления изобретений, творческих идей для развития и внедрения новых технологий. Предпринимательская деятельность в отдельно взятых юридических лицах рассматривается в контексте раскрытия изобретательского процесса начиная от идеи. Все эти процессы рассматриваются автором как новые возможности, направленные на поддержание корпоративных стратегий, а также на стимулирование открытий к изобретениям, которые напрямую объединяют большое количество элементов знаний — для предпринимательства в государственном секторе, с целью ускорить темпы технического прогресса и открыть совершенно новые возможности в области науки и техники и определить подходящую форму политики — поощрение конкуренции и свободный обмен идеями.

    Creativity for Inventor’s Ideas: Corporate Strategies and Opportunities for Public Enterprises

    Sushkova Olga V., Associate Professor of the Department of Information Law and Digital Technology of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), PhD (Law), Associate Professor

    This article raises the problem of the influence of ideas and, further, the creative process on the construction of corporate strategies and entrepreneurial activities. Such strategies are built on a combination of knowledge elements to identify inventions, creative ideas for the development and implementation of new technologies. Entrepreneurial activity in individual legal entities is considered in the context of the disclosure of the inventive process starting from the idea. All these processes are considered by the author as new opportunities aimed at supporting corporate strategies, as well as stimulating discoveries for inventions that directly combine a large number of knowledge elements — for entrepreneurship in the public sector, in order to accelerate the pace of technological progress and open up completely new opportunities in the field of science and technology, and to determine the appropriate form of policy — the promotion of competition and the free exchange of ideas.

  • Иванова Дария Вячеславовна,

    К вопросу о развитии института социального предпринимательства в Российской Федерации С. 42-45

    Иванова Дария Вячеславовна, преподаватель кафедры предпринимательского, трудового и корпоративного права Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

    В статье приводится анализ происхождения и развития института социального предпринимательства и его взаимосвязи с политико-теоретическим концептом социального государства в действующем российском законодательстве. Исследованы действующие тексты законов и подзаконных нормативных правовых актов, материалы судебной практики, раскрывающие правоприменительные подходы государства к трактовке понятия «социальное». Выделены и проанализированы отличительные особенности социального предпринимательства как вида хозяйственной деятельности и его отличия от близкородственной категории экологического предпринимательства. Подведен итог о дальнейших путях развития и совершенствования указанных правовых институтов.

    On the Development of the Institution of Social Entrepreneurship in the Russian Federation

    Ivanova Daria V., Lecturer of the Department of Entrepreneurial, Labor and Corporate Law of the Institute of Law and National Security of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration

    The article analyzes the origin and development of the institute of social entrepreneurship and its relationship with the political and theoretical concept of the welfare state in the current Russian legislation. The current texts of laws and subordinate regulatory legal acts, materials of judicial practice, revealing the law enforcement approaches of the state to the interpretation of the concept of ‘social’ are studied. The distinctive features of social entrepreneurship as a type of economic activity and its differences from the closely related category of environmental entrepreneurship are highlighted and analyzed. The article summarizes the further ways of development and improvement of these legal institutions.