Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

История государства и права №1 – 2023

СУЩНОСТЬ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ СВОЙСТВА ПРАВА

  • Клименко Алексей Иванович,

    Функциональность права как критерий его действительности С. 2-8

    Клименко Алексей Иванович, начальник кафедры теории государства и права Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, доктор юридических наук, профессор

    Статья посвящена проблеме действия права, выражающегося в его функциях как критерия его действительности. Исходя из материалистической диалектики, обосновывается тезис о том, что право воспринимается как таковое только в социальной среде в соответствующей динамике отношений в контексте своих функциональных характеристик. На основе различения правовой реальности и правовой действительности ставится вопрос о характере и формах соотношения этих категорий и о соотношении категорий «реальное право» и «действительное право». В работе используются диалектико-материалистический, системный и логический методы, а также социоаксиологический подход к пониманию права. Делается вывод о том, что социоаксиологический подход к праву позволяет понять и распознать действительное право на его ценностном уровне. Вместе с тем важнейшим критерием действительности права, позволяющим проверить его собственно действительное качество, является его действенность — функциональность. И здесь функциональность права определяет его ценность, а релевантность права как системы конвенциональных ценностей балансу классовых интересов в обществе выступает индикатором оптимального состояния его действительности.

    Functionality of Law as a Criterion of its Validity

    Klimenko Alexey I., Head of the Department of Theory of State and Law of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, LL.D., Professor

    The article is devoted to the problem of the operation of law, expressed in its functions as a criterion of its validity. Based on materialistic dialectics, the thesis is substantiated that law is perceived as such only in the context of the social environment in the corresponding dynamics of relations in the context of its functional characteristics. Based on the distinction between legal reality and legal reality, the question is raised about the nature and forms of the relationship between these categories and about the relationship between the categories «real law» and «valid law». The work uses dialectical-materialistic, systemic and logical methods, as well as a socioaxiological approach to understanding law. It is concluded that the socio-axiological approach to law makes it possible to understand and recognize the real law at its value level. At the same time, the most important criterion for the validity of law, which allows you to check its actual quality, is its effectiveness — its functionality. And here the functionality of law determines its value, and the relevance of law as a system of conventional values to the balance of class interests in society is an indicator of the ideal state of its reality.

  • Смирнова Марина Геннадьевна,

    Динамизм и стабильность как функциональные свойства права во взаимосвязи с социальными притязаниями С. 9-13

    Смирнова Марина Геннадьевна, профессор кафедры гражданского процессуального права Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, доцент

    В статье исследуются социальные притязания во взаимосвязи с такими объективными свойствами права, как динамизм и стабильность. Автор полагает, что данные свойства находятся в непосредственной связи с функциями права. Именно от них начинается цепь зависимостей, которая проходит через функции права, соответствующие нормы права, правоотношения и завершается непосредственно актами реализации, применения права. Делается вывод, что именно динамизм и стабильность выступают функциональными свойствами права, которые находятся в тесном взаимодействии с социальными притязаниями. Поскольку последние выступают индикаторами потребностей правового регулирования и обусловливают, по сути, вектор его совершенствования.

    Dynamism and Stability as Functional Attributes of Law in Conjunction with Social Claims

    Smirnova Marina G., Professor of the Department of Civil Procedure Law of the Northwestern Branch of the Russian State University of Justice, LL.D., Associate Professor

    The article examines social claims in relation to such objective properties of law as dynamism and stability. The author believes that these properties are in direct connection with the functions of law. It is from them that the chain of dependencies begins, which passes through the functions of law, the relevant norms of law, legal relations and ends directly with acts of implementation, application of law. It is concluded that dynamism and stability are the functional properties of law, which are in close interaction with social claims. Since the latter act as indicators of the needs of legal regulation and determine, in fact, the vector of its improvement.

  • Суменков Сергей Юрьевич,

    Способность права к абстракции и конкретности как его важнейшая функциональная характеристика С. 14-19

    Суменков Сергей Юрьевич, профессор кафедры теории государства и права Саратовской государственной юридической академии, профессор кафедры государственно-правовых дисциплин Пензенского государственного университета, доктор юридических наук, доцент

    В статье анализируется объективно существующая проблема права как невозможность достижения полной гармонии между абстрактностью и конкретностью нормативных предписаний. Автор отмечает, что конкретика так же необходима праву, как имманентно присущая ему абстрактность. Чрезмерная абстрактность ведет к трате связи права с регламентируемыми отношениями. С другой стороны, излишняя казуистичность направлена на подрыв самой основы права, априори не допускающей индивидуальности именно нормативно-правовой регламентации. Автор видит определенный выход из данного затруднительного положения в специализации законодательства. Специальные нормы, обладая известной и неизбежной абстрактностью, вместе с тем по самой своей природе обладают конкретизирующим эффектом. Отмечается, что гармоничное сочетание как общих, так и специальных предписаний служит эффективным критерием оценки качества права и правовой системы.

    The Ability of Law to be Abstract and Specific as Its Most Important Functional Characteristics

    Sumenkov Sergey Yu., Professor of the Department of Theory of State and Law of the Saratov State Law Academy, Professor of the Department of State and Legal Disciplines of the Penza State University, LL.D., Associate Professor

    The article analyses the objectively existing problem of law as an impossibility to achieve the full harmony between abstractness and concreteness of normative precepts. The author notes that concreteness is as necessary to law as its inherent abstractness. Excessive abstractness leads to a waste of the law’s relationship with the relations being regulated. On the other hand, it is excessively casual and tends to undermine the very foundations of law, which a priori does not allow for individuality in the rules of law. The author sees a certain way out of this predicament in the specialisation of legislation. The special rules, possessing a certain and unavoidable abstractness, at the same time by its very nature have a specifying effect.

ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ПРАВА В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ

  • Астапенко Павел Николаевич,

    Критичная уязвимость права в условиях информатизации общества и государства С. 20-23

    Астапенко Павел Николаевич, профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин Смоленского государственного университета, доктор юридических наук

    В публикации концептуально обосновывается проблема, обозначенная как критичная уязвимость права в условиях информатизации. Критичная уязвимость права есть неэффективность существующего правового механизма и методологии в вопросах регулирования интернет-отношений — в частности и общественных отношений — в целом. Проблема уязвимости права не имеет самостоятельного решения вне отрыва от определения правового статуса Интернета. Закрепление Интернета в качестве общественного блага (res communis omnium) является единственным правовым инструментом и механизмом, позволяющим решить проблему уязвимости права эффективно и на длительный срок.

    Critical Vulnerability of Law in Conditions of Informatization of the Society and the State

    Astapenko Pavel N., Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Smolensk State University, LL.D.

    The publication conceptually substantiates the problem, designated as a critical vulnerability of law in the context of informatization. A critical vulnerability of law is the ineffectiveness of the existing legal mechanism and methodology in regulating Internet relations, in particular, and public relations in general. The problem of the vulnerability of the law has no independent solution, apart from determining the status of the Internet. The establishment of the Internet as a public good (res communis omnium) is the only legal instrument and mechanism to address the vulnerability of the law.

  • Эриашвили Нодари Дарчоевич,

    О роли права при противодействии социальным негативным последствиям санкционной политики в отношении Российской Федерации С. 24-29

    Эриашвили Нодари Дарчоевич, профессор кафедры гражданского и трудового права, гражданского процесса Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, главный редактор издательства «ЮНИТИ-ДАНА», лауреат премии Правительства Российской Федерации в области науки и техники, кандидат юридических наук, кандидат исторических наук, доктор экономических наук, профессор

    В статье на основе анализа литературы и законодательства о роли права при противодействии социальным негативным последствиям санкционной политики в отношении Российской Федерации высказано несколько суждений: статус всякого государства предполагает наличие суверенитета; в обеспечении суверенитета всякого государства исключительная роль принадлежит праву как регулятору общественных отношений; санкционная политика, как разновидность политики, также осуществляется посредством системы нормативных правовых актов и тем самым при использовании права как регулятора общественных отношений; Российская Федерация как субъект международного права вправе и обязана использовать право в качестве средства противодействия негативным последствиям санкционной политики со стороны иных развитых государств.

    On the Role of Law in Combating Social Negative Consequences of the Sanctions Policy in Relation to the Russian Federation

    Eriashvili Nodari D., Professor of the Department of Civil and Labor Law, Civil Procedure of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Editor in Chief of the UNITI-DANA Publishing House, Winner of the Award of the Government of the Russian Federation in the Sphere of Science and Engineering, PhD (Law), PhD (History), Doctor of Economics, Professor

    In the article, based on the analysis of literature and legislation on the role of law in countering the social negative consequences of the sanctions policy against the Russian Federation, several judgments are made: the status of any state presupposes the existence of sovereignty; in ensuring the sovereignty of any state, the exclusive role belongs to law as a regulator of public relations; sanctions policy, as a kind of policy, is also carried out through a system of regulatory legal acts and thereby when using law as a regulator of public relations; the Russian Federation, as a subject of international law, has the right and is obliged to use the right as a means of countering the negative consequences of sanctions policy on the part of other developed states.

  • Купцова Ольга Борисовна,

    Технико-юридические основания развития современного права как фактор повышения эффективности его функционирования С. 30-34

    Купцова Ольга Борисовна, доцент кафедры теории и истории государства и права Национального исследовательского Нижегородского государственного университета имени Н.И. Лобачевского, кандидат юридических наук, доцент

    Статья посвящена исследованию одного из значимых направлений научного и научно-практического анализа. В настоящее время сложилась тенденция совершенствования технико-юридических оснований развития современного права, которые предопределяют повышение эффективности его функционирования. К важнейшим из них следует отнести: выбор оптимальной формы закрепления нормативных правовых установлений; согласованности законодательных дефиниций и иных видов юридических дефиниций; существенную роль играет упорядочение и системное использование доктринальных средств юридической техники; направленность права на регламентацию новых активно развивающихся общественных отношений предполагает возникновение и развитие комплексов наднормативного системного характера, которые основываются на ином структурировании нормативного правового содержания.

    Technical Legal Grounds for the Development of Modern Law as a Factor of Raising Efficiency of Its Functioning

    Kuptsova Olga B., Associate Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the National Research Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod, PhD (Law), Associate Professor

    The article is devoted to the study of one of the significant areas of scientific and scientific-practical analysis. Currently, there is a tendency to improve the technical and legal foundations of the development of modern law, which predetermine the increase in the efficiency of its functioning. The most important of them should include: the choice of the optimal form of consolidation of normative legal institutions; the consistency of legislative definitions and other types of legal definitions; the ordering and systematic use of doctrinal means of legal technology plays an essential role; the reorientation of the right to regulate actively developing social relations presupposes the emergence and development of complexes of a supranormative systemic nature, which are based on a different structuring of normative legal content.

  • Барзилова Инна Сергеевна,

    Этизация права как направление его совершенствования в российской правовой системе С. 35-38

    Барзилова Инна Сергеевна, профессор кафедры теории государства и права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина, доктор юридических наук, профессор

    Трансформация российской правовой системы выдвигает на первый план этизацию права, сохранение нравственных начал в регулировании общественных отношений. В статье рассматриваются вопросы, касающиеся нравственных аспектов использования цифровых, биотехнологий, определяются основные направления и риски в плане правового регулирования данных отношений. Автор приходит к выводу о необходимости сохранения традиционных правовых средств, нравственных основ в регулировании отношений в современный период.

    Ethization of Law as Its Improvement Area in the Russian Legal System

    Barzilova Inna S., Professor of the Department of Theory of State and Law of the Kutafin Moscow State Law University, LL.D., Professor

    The transformation of the Russian legal system highlights the ethization of law, the preservation of moral principles in the regulation of social relations. The article deals with issues related to the moral aspects of the use of digital, biotechnologies, identifies the main directions and risks in terms of legal regulation of these relations. The author comes to the conclusion about the need to preserve traditional legal means, moral foundations in the regulation of relations in the modern period.

ПРАВО В ОБЕСПЕЧЕНИИ СОЦИАЛЬНОЙ КОНСОЛИДАЦИИ И БЕЗОПАСНОСТИ

  • Денисенко Владислав Валерьевич,

    Функции права в контексте теории гражданства С. 39-43

    Денисенко Владислав Валерьевич, профессор кафедры публичного права международно-правового факультета Московского государственного института международных отношений (университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент

    Статья посвящена вопросу понимания функций права в контексте концепта гражданства. Проводится анализ различных подходов к сущности и классификации функций права в условиях модернизации правовой системы. Раскрыты проблемы коммуникативной и информационной функций в системе функций права. Обоснован авторский подход к пониманию коммуникативной функции права и её правовых средств в системе правового регулирования.

    Functions of Law in the Context of the Theory of Citizenship

    Denisenko Vladislav V., Professor of the Department of Public Law of the Faculty of International Law of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of Russia, Doctor of Juridical Sciences, Associate Professor

    The article is devoted to the question of understanding the functions of law in the context of the concept of citizenship. The analysis of various approaches to the essence and classification of the functions of law in the conditions of modernization of the legal system is carried out. The problems of communicative and informational functions in the system of legal functions are revealed. The author’s approach to understanding the communicative function of law and its legal means in the system of legal regulation is substantiated.

  • Овчинников Алексей Игоревич,

    Социоконструктивистская функция права С. 44-48

    Овчинников Алексей Игоревич, заведующий кафедрой теории и истории государства и права Южного федерального университета, доктор юридических наук, профессор

    В условиях очевидного провала либеральной вестернизации, с одной стороны, явного изменения правового менталитета российского общества под влиянием европоцентризма — с другой, следует ответить на вопрос о причинах сложившегося дуализма. Ответ на этот вопрос автор связывает с эпистемологической природой правовой действительности (реальности) как сегмента социальной действительности (реальности). С точки зрения современной эпистемологии права автор выделяет социоконструктивистскую функцию права, позволяющую, не отвергая материалистический и социокультурный детерминизм, отталкиваться от субъекта понимания права, от его правосознания и правового мышления, обусловленных традицией.

    The Social and Constructivist Function of Law

    Ovchinnikov Aleksey I., Head of the Department of Theory and History of State and Law of the Southern Federal University, LL.D., Professor

    In the context of the obvious failure of liberal Westernization, on the one hand, and the obvious change in the legal mentality of Russian society under the influence of Eurocentrism, on the other, it is necessary to answer the question about the causes of the existing dualism. The author connects the answer to this question with the epistemological nature of legal reality (reality) as a segment of social reality (reality). From the point of view of modern epistemology of law, the author highlights the socioconstructivist function of law, which allows, without rejecting materialistic and socio-cultural determinism, to start from the subject of understanding of law, from his legal consciousness and legal thinking conditioned by tradition.

  • Лановая Галина Михайловна,

    Роль права и его применения в разрешении конфликтов: теория и практика С. 49-54

    Лановая Галина Михайловна, профессор кафедры теории государства и права Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, доктор юридических наук, профессор

    Неизменно высокий интерес ученых-юристов к праву и правоприменению как инструментам урегулирования социальных конфликтов побуждает автора задаться вопросом о том, какова их реальная роль в разрешении конфликтов. Обосновывается, что реализация потенциала права в разрешении конфликтов невозможна вне приведения его в действие в рамках правоприменения, однако последнее позволяет прийти к взаимоприемлемому решению проблемы, приведшей к возникновению конфликта, лишь при определенных благоприятных условиях, в создании и поддержании которых роль права в действительности является малозначимой. В этой связи целесообразно использовать возможности права, прежде всего, для предотвращения социальных конфликтов, а не для их разрешения.

    The Role of Law and Its Applications in Conflict Resolution: The Theory and Practice

    Lanovaya Galina M., Professor of the Department of Theory of State and Law of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, LL.D., Professor

    The consistently high interest of legal scholars in law and law enforcement as tools for resolving social conflicts prompts the author to ask what their real role in conflict resolution is. It is proved that the realization of the potential of law in conflict resolution is impossible without bringing it into effect within the framework of law enforcement, however, the latter allows us to come to a mutually acceptable solution to the problem that led to the conflict, only under certain favorable conditions, in the creation and maintenance of which the role of law is actually insignificant. In this regard, it is advisable to use the possibilities of law primarily to prevent social conflicts, and not to resolve them.

  • Стаценко Владимир Григорьевич,

    К проблеме эффективности карательной функции права С. 55-60

    Стаценко Владимир Григорьевич, доцент кафедры уголовного права и уголовного процесса Витебского государственного университета имени П.М. Машерова, кандидат исторических наук

    Статья посвящена особенностям реализации карательной функции права в современных условиях. Проведенный анализ развития отечественного уголовного законодательства и правоприменительной практики свидетельствует о том, что в основе этого развития лежит криминализация все новых форм общественно опасного поведения и ужесточение правового регулирования. Направленность уголовной политики, соответствие ее объективным интересам развития общества и обеспечения безопасности личности в существенной степени определяются характером политической власти и типом политического режима. Карательная функция права, реализуемая, прежде всего, посредством уголовной репрессии, должна сопровождаться мерами, направленными на разрешение противоречий, порождающих социальные конфликты.

    On Efficiency of the Punitive Function of Law

    Statsenko Vladimir G., Associate Professor of the Department of Criminal Law and Criminal Procedure of the Vitebsk State University Named after P.M. Masherov, PhD (History)

    The article is devoted to the features of the implementation of the punitive function of law in modern conditions. The analysis of the development of domestic criminal legislation and law enforcement practice indicates that this development is based on the criminalization of all new forms of socially dangerous behavior and the tightening of legal regulation. The direction of criminal policy, its compliance with the objective interests of the development of society and ensuring the security of the individual, are largely determined by the nature of political power and the type of political regime. The punitive function of law, implemented primarily through criminal repression, must be accompanied by measures aimed at resolving contradictions that give rise to social conflicts.

ИСТОРИКО-ПРАВОВОЕ ОСМЫСЛЕНИЕ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ПРАВА

  • Михайлова Наталья Владимировна,

    Культурно-исторический аспект функционирования права С. 61-64

    Михайлова Наталья Владимировна, профессор кафедры истории государства и права Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, заслуженный работник высшей школы Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Статья посвящена рассмотрению в культурно-историческом аспекте проблемы функционирования права. Акцентируется внимание на том, что поставленная проблема имеет не только теоретическое, но и практическое значение. На примере обращения к материалам VIII Парламентского форума «Историко-культурное наследие России», где обсуждались вопросы сохранения и приумножения компонентов достижений культуры России, подчеркивается, что в ходе деятельности по сохранению историко-культурного наследия России возможно формирование общенациональной идеи. Причем важнейшую роль в этой работе должны сыграть юристы, опираясь на культурно-историческую и другие функции права, обеспечить правовое сопровождение этой благородной деятельности.

    Cultural and historical aspect of the functioning of law

    Mikhaylova Natalya V., Professor of the Department of History of State and Law of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Honored Worker of the Higher School of the Russian Federation, LL.D., Professor

    The article is devoted to the consideration of the problem of the functioning of law in the cultural and historical aspect. Attention is focused on the fact that the problem posed has not only theoretical, but also practical significance. Using the example of an appeal to the materials of the VIII Parliamentary Forum «Historical and Cultural Heritage of Russia», where the issues of preserving and multiplying the components of Russian cultural achievements were discussed, it is emphasized that in the course of preserving the historical and cultural heritage of Russia, it is possible to form a national idea. Moreover, lawyers should play an important role in this work, relying on the cultural, historical and other functions of law to provide legal support for this noble activity.

  • Грязнова Татьяна Евгеньевна,

    Функциональный подход к праву в российской социологической юриспруденции конца XIX — начала XX вв. С. 65-69

    Грязнова Татьяна Евгеньевна, начальник кафедры теории и истории права и государства Омской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, заслуженный работник высшей школы Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент

    На рубеже XIX–XX вв. проблема функций права становится предметом стабильного научного интереса представителей российской социологической юриспруденции. Под функцией права авторы понимают как социальное назначение права, так и направление правового воздействия на соответствующую сферу общественных отношений. Различая функции общеправовые, отраслевые и норм права, ученые закладывают основы их будущей классификации. Принципиальную роль в определении собственно юридических функций права играет правопонимание авторов, в соответствии с которым приоритет отдается функции либо охранительной, либо регулятивной. При интерпретации социальных функций (экономической, политической и воспитательной) теоретические разногласия утрачивают свое значение, уступая место либеральной идеологии.

    The Functional Approach to Law in the Russian Sociological Jurisprudence of the Late 19th to the Early 20th Century

    Gryaznova Tatyana E., Head of the Department of Theory and History of Law and State of the Omsk Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation, Honored Worker of the Higher School of the Russian Federation, LL.D., Associate Professor

    At the turn of the XIX–XX centuries, the problem of the functions of law becomes the subject of stable scientific interest of representatives of Russian sociological jurisprudence. By the function of law, the authors understand both the social purpose of law and the direction of legal influence on the relevant sphere of public relations. Distinguishing between the functions of common law, sectoral rules of law and norms of law, scientists lay the foundations for their future classification. A fundamental role in determining the proper legal functions of law is played by the legal understanding of the authors, according to which priority is given to the function of either protective or regulatory. During the interpretation of social functions (economic, political and educational), theoretical disagreements lose their significance, giving way to liberal ideology.

  • Казаков Михаил Михайлович,

    Эволюция религиозной функции в римском праве С. 70-75

    Казаков Михаил Михайлович, профессор кафедры государственно-правовых дисциплин Смоленского государственного университета, доктор исторических наук, профессор

    Религия на всех этапах истории играла важную роль в сфере общественных отношений и выступала важнейшим фактором во взаимодействии социума и государства. Хотя религия может рассматриваться в виде самостоятельной правовой системы, как, например, шариат, и в общем виде собственно религиозного права, в понятии права религиозная функция, как представляется, должна выделяться особо ввиду того, что она играет самостоятельную роль во всей правовой системе и развивается особым образом. Целью статьи является показать эволюцию религиозной функции в римском праве, которое лежит в основе многих правовых систем современности. Сакральная функция являлась главной в начале формирования римского права, затем в нем стало проявляться всё больше светских черт, однако переход к империи привел к тому, что религиозная функция прочно закрепилась в римском публичном праве, а в период христианизации IV в. Эта функция предполагала закрепление в законах формул веры, обязательных для всех подданных.

    Evolution of the Religious Function in Roman Law

    Kazakov Mikhail M., Professor of the Department of State and Legal Disciplines of the Smolensk State University, Doctor of History, Professor

    At all stages of history, an important role in the sphere of social relations was played by religion, which also acted as the most important factor in the interaction between society and the state. Although religion can be considered as an independent legal system, such as Sharia, and in the general form of religious law, in the concept of law, the religious function, it seems, should be highlighted in particular in view of the fact that it plays an independent role in the entire legal system and develops in a special way. The purpose of the article is to show the evolution of the religious function in Roman law, which underlies many modern legal systems. The sacred function was the main one at the beginning of the formation of Roman law, and then more features that were secular began to appear in it. However, the transition to the Empire led to the fact that the religious function was firmly entrenched in Roman public law, and during the period of Christianization of the 4th century, this function assumed consolidation in laws the formulas of faith binding on all the subjects.