Мировой судья №2 – 2023

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО

• Шестак Виктор Анатольевич, Цыплакова Алёна Дмитриевна,

  Проблемы регулирования уголовной юрисдикции в Королевстве Саудовская Аравия С. 2-6

  Шестак Виктор Анатольевич, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент
  
  Цыплакова Алёна Дмитриевна, бакалавр права, соискатель магистерской степени Московского государственного института международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации

  В настоящее время в российской правовой доктрине исследователями мало внимания уделяется право¬вым системам арабских государств, в частности Королевства Саудовская Аравия (КСА). Данное исследование посвящено проблемам установления уголовной юрисдикции в КСА, где существует правовая неопределен¬ность по многим институтам. В Королевстве до сих пор отсутствует единый уголовный закон, который закла¬дывал бы основы регулирования, в том числе юрисдикционных принципов в отношении конкретных уголов¬но наказуемых деяний или лиц. Авторами проанализированы основные нормативно-правовые акты КСА и доктринальные положения арабской правовой мысли, а также произведено их сопоставление с учетом такого специфического термина, как «ихтисосун», который охватывает не только пределы действия уголовного зако¬на, но и понятия полномочий и подсудности. Несмотря на проведенные реформы в 2000-х годах, в государстве сохраняется сложная судебная система, поэтому авторами была актуализирована информация о ней, а также составлена наглядная схема для понимания специфики судоустройства, вследствие которой осложняется не только установление уголовной юрисдикции, но и разграничение компетенции различных шариатских судов.

  Ключевые слова: уголовная юрисдикция, КСА, юрисдикционные принципы, территориальное действие уголовного закона, судебная система.

  PROBLEMS OF REGULATION OF CRIMINAL JURISDICTION IN THE KINGDOM OF SAUDI ARABIA

  Shestak Viktor A. Professor of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics of the Moscow State Institute of International Relations of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation LL.D., Associate Professor
  
  Tsyplakova Alena D. Bachelor of Laws Master's Degree Seeking Student of the Moscow State Institute of International Relations of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation

  Researchers in the Russian legal doctrine are currently not paying enough attention to legal systems of Arab states, in particular, the Kingdom of Saudi Arabia (KSA). This study is dedicated to the problems of establishment of criminal jurisdiction in the KSA, where many institutions are characterized by legal uncertainty. The Kingdom still has no unified criminal law that would lay the grounds for regulation of, inter alia, jurisdiction principles in respect of specific criminally punishable actions or persons. The authors analyze the main regulatory acts of the Kingdom of Saudi Arabia and doctrinal provisions of the Arab legal thought, compare them with regard to such specific term as "ikhtisosi", which covers not only the criminal law scope but also the concepts of authorities and jurisdiction. Notwithstanding the reforms held in the 2000s, the state still has a complicated judicial system, so the authors have updated the information about it and created a pictorial diagram for understanding of the specifics of the judicial structure that complicates the establishment of criminal jurisdiction and demarcation of competence of various Sharia courts.

  Key words: criminal jurisdiction, KSA, jurisdiction principles, territorial effect of criminal law, judicial system.

• Батчаева Эрна Кайсыновна,

  Особенности судебного следствия при производстве в особом порядке по законодательству Российской Федерации и иных государств — членов СНГ С. 7-14

  Батчаева Эрна Кайсыновна, консультант Второго кассационного суда общей юрисдикции, соискатель Московского государственного института международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации

  Статья посвящена изучению особенностей судебного следствия при производстве в особом порядке. Про¬ведено сравнительно-правовое исследование по законодательству России и иных государств — членов СНГ. Особое внимание уделено деятельности суда на этапах начала и окончания судебного следствия в особом по¬рядке.

  Ключевые слова: уголовное дело, судебное разбирательство, особый порядок, суд, подсудимый, потер-певший, судебное следствие.

  SPECIFIC FEATURES OF JUDICIAL INVESTIGATION WITHIN PROCEEDINGS UNDER THE SPECIAL PROCEDURE UNDER THE LAWS OF THE RUSSIAN FEDERATION AND OTHER CIS MEMBER STATES

  Batchaeva Erna K. Advisor at the Second General Jurisdiction Court of Cassation Degree-Seeking Student of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation

  The article is dedicated to the study of specific features of judicial investigation within proceedings under the special procedure. The author carries out a comparative review of the laws of Russia and other CIS member states. Special attention is paid to court activities at the beginning and termination of judicial investigation within special proceedings.

  Key words: criminal case, judicial proceedings, special procedure, court, the accused, the aggrieved, judicial investigation.

УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

• Орлова Алла Алексеевна, г

  Уголовное судопроизводство с участием несовершеннолетних: вопросы формирования правового института С. 15-21

  Орлова Алла Алексеевна, г лавный научный сотрудник Научного исследовательского центра № 5 Всероссийского научно-исследовательского института Министерства внутренних дел Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент

  В статье рассмотрены вопросы правового регулирования уголовного судопроизводства в отношении не¬совершеннолетних в соответствии со специальной главой 50 УПК РФ и рядом выходящих за ее пределы дру¬гих корреспондирующих норм УПК РФ, УК РФ. Установлено, что глава 50, представленная в УПК РФ как само¬стоятельный правовой институт, не в полной мере отвечает присущим данной правовой категории признакам. Внесены предложения по изменению наименования и содержания указанной главы уголовно-процессуально¬го закона.

  Ключевые слова: несовершеннолетние участники уголовного судопроизводства, уголовное судопроиз-водство в отношении несовершеннолетних, правовой институт, признаки правового института

  CRIMINAL PROCEEDINGS INVOLVING MINORS: ISSUES OF THE ESTABLISHMENT OF THE LEGAL INSTITUTION

  Orlova Alla A. Chief Research Scientist of Research Center No. 5 of the National Research Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation LL.D., Associate Professor

  The article reviews issues of legal regulation of criminal proceedings in respect of minors in accordance with special Chapter 50 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation and some other corresponding provisions of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation, the Criminal Code of the Russian Federation that go beyond its scope. It is established that Chapter 50 presented in the Criminal Procedure Code of the Russian Federation as an independent legal institution does not fully comply with the attributes of such legal category. The author makes proposals for amendment of the name and content of the indicated chapter of the criminal procedure law.

  Key words: minor parties to criminal proceedings, criminal proceedings in respect of minors, legal institution, legal institution attributes.

• Милицин Сергей Дмитриевич,

  Принцип уважения чести и достоинства личности в теории и практике российского уголовного процесса С. 22-27

  Милицин Сергей Дмитриевич, доцент кафедры судебной деятельности и уголовного процесса Уральского государственного университета имени В.Ф. Яковлева, кандидат юридических наук, доцент

  В статье анализируется современная практика реализации принципа уважения чести и достоинст- ва личности в уголовном судопроизводстве Российской Федерации, приводятся статистические данные о количестве обращений по поводу противозаконных насильственных действий и уголовных дел, возбуж¬денных по этим фактам, отмечаются сложности их доказывания. Автор обосновывает необходимость пре¬доставления права возбуждения дел о преступлениях, совершенных в сфере уголовного судопроизвод¬ства, прокурору, при этом прекращение таких уголовных дел будет возможно только с его согласия.

  Ключевые слова: уголовное судопроизводство, принцип уважения чести и достоинства личности, про-тивозаконные действия, уголовная ответственность за превышение должностных полномочий, пытки, защи¬та прав участников уголовного судопроизводства, прокурор, уполномоченный по правам человека, возбуж¬дение уголовного дела, согласие на прекращение уголовного дела.

  THE PRINCIPLE OF RESPECT OF HONOR AND DIGNITY OF AN INDIVIDUAL IN THE THEORY AND PRACTICE OF THE RUSSIAN CRIMINAL PROCEDURE

  Militsin Sergey D. Associate Professor of the Department of Judicial Activities and Criminal Procedure of the Ural State Law University Named after V.F. Yakovlev PhD (Law), Associate Professor

  The article analyzes the modern practice of implementation of the principle of respect of honor and dignity of an individual in criminal proceedings of the Russian Federation, gives statistical data on the number of applications related to illegal violent actions and criminal cases initiated based on respective facts, notes difficulties of proving thereof. The author justifies the need to grant a prosecutor a right to initiate cases on crimes in the criminal proceedings sphere, with termination of such criminal cases being possible only upon the prosecutor's consent.

  Key words: criminal proceedings, principle of respect of honor and dignity of an individual, illegal actions, criminal liability for abuse of office, tortures, protection of rights of parties to criminal proceedings, prosecutor, human rights commissioner, criminal case initiation, consent for criminal case termination.

• Любимова Галина Михайловна,

  Повторное нарушение правил дорожного движения как основание для уголовной ответственности С. 27-30

  Любимова Галина Михайловна, аспирант Московского государственного института международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации

  Предметом исследования являются статьи 264.1, 264.2, 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации. При написании статьи использован анализ нормативно-правовых актов и юридической литературы. В рамках настоящего исследования выявлены обстоятельства, сопряженные с нарушением правил дорожного движе¬ния, предполагающие привлечение к уголовной ответственности. Рассмотрены различные мнения юристов и исследователей юридической науки относительно феномена административной преюдиции. Полученные ре¬зультаты могут представлять интерес для сотрудников правоохранительных органов, преподавателей, предста¬вителей законодательной системы, а также для адвокатов. Научная новизна исследования выражена в анализе повторных нарушений ПДД с позиции административной преюдиции, а также дана оценка административной преюдиции с позиции российских правоведов и положений Конституции РФ. Характерные особенности статей УК РФ, сопряженные с повторным нарушением ПДД: наличие умысла, повторяемость нарушений и повышенная степень общественной опасности. Полагаем, что введение уголовной ответственности, в случае наличия у ли¬ца ранее совершенного правонарушения в рамках КоАП РФ, ставит граждан в неравное положение, что вступа¬ет в противоречие с положениями Конституции РФ, в силу чего необходимо дальнейшее исследование насто¬ящей проблемы.

  Ключевые слова: Уголовный кодекс РФ, КоАП РФ, административная преюдиция, правила дорожного движе¬ния, аварийная ситуация, транспортное средство.

  REPEATED VIOLATION OF ROAD TRAFFIC REGULATIONS AS A BASIS FOR CRIMINAL LIABILITY

  Lyubimova Galina M. Postgraduate Student of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation

  The subject of the research is Articles 264.1, 264.2, 264.3 of the Criminal Code of the Russian Federation. Writing of the article involved an analysis of regulations and legal publications. This study has revealed circumstances accompanying violation of road traffic regulations that stipulate bringing to criminal liability. The author reviews various opinions of lawyers and researchers of the legal science concerning the administrative prejudice phenomenon. The obtained results may be of interest for employees of law enforcement authorities, lecturers, representatives of the legislative system and attorneys. The scientific novelty of the research lies in the analysis of repeated violations of road traffic regulations from the administrative prejudice standpoint and the evaluation of administrative prejudice from the position of Russian legal theorists and provisions of the Constitution of the Russian Federation. Characteristic features of articles of the Criminal Code of the Russian Federation associated with repeated violations of road traffic regulations are willful intent, repeated offenses and an increased degree of social danger. We believe that the introduction of criminal liability if a person has earlier committed an offense within the framework of the Administrative Offenses Code of the Russian Federation puts citizens in an unequal position, which contradicts provisions of the Constitution of the Russian Federation, thus, further study of this problem is required.

  Key words: Criminal Code of the Russian Federation, Administrative Offenses Code of the Russian Federation, administrative prejudice, road traffic regulations, accident, transport vehicle.

АДМИНИСТРАТИВНОЕ И ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

• Евсеева Ольга Николаевна,

  Рассмотрение мировым судьей дел по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Возможность примирения участников процесса С. 31-34

  Евсеева Ольга Николаевна, мировой судья в отставке

  В статье анализируется порядок рассмотрения мировым судьей дел по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федера¬ции об административных правонарушениях: от момента поступления дела до вынесения постановления по делу об административном правонарушении. Отсутствие нормы о примирении в Кодексе Российской Федерации об адми¬нистративных правонарушениях. Необходимость ее введения. Поведение участников дорожно-транспортного про¬исшествия в процессе рассмотрения дела и возможность их примирения при соблюдении ряда условий.

  Ключевые слова: дорожно-транспортное происшествие, оставление места дорожно-транспортного происше¬ствия, малозначительность, примирение.

  REVIEW OF CASES BY A JUSTICE OF THE PEACE UNDER PART 2 OF ART. 12.27 OF THE ADMINISTRATIVE OFFENSES CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION. THE OPPORTUNITY FOR RECONCILIATION OF PARTIES TO A PROCEDURE

  Evseeva Olga N. Justice of the Peace Emeritus

  The article analyzes the procedure for review of cases by a justice of the peace under Part 2 of Art. 12.27 of the Administrative Offenses Code of the Russian Federation: from case submission to awarding of a ruling in an administrative offense case; The absence of the reconciliation provision in the Administrative Offenses Code of the Russian Federation; The need for its introduction; The behavior of parties to a road accident during case hearing and the opportunity for their reconciliation provided that a number of conditions are met.

  Key words: road accident, unauthorized leaving of the scene of a traffic accident, insignificance, reconciliation.

• Мамкиева Юлия Хамзеевна,

  Отказ в возбуждении дела о восстановлении утраченного судебного производства С. 35-37

  Мамкиева Юлия Хамзеевна, аспирант кафедры гражданского процесса Саратовской государственной юридической академии

  В данной статье автор анализирует такое процессуальное действие, как «отказ в возбуждении дела» при рассмо¬трении утраченного судебного производства, который встречается в Гражданском процессуальном кодексе Россий¬ской Федерации впервые. Автор предлагает внести изменения в ч. 2 ст. 315 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ввиду неоднозначной судебной практики.

  Ключевые слова: отказ в возбуждении дела, восстановление утраченного судебного производства, цель, прак¬тика, суды.

  REFUSAL TO INITIATE A CASE ON RESTORATION OF FORFEITED JUDICIAL PROCEEDINGS

  Mamkieva Yulia Kh. Postgraduate Student of the Department of Civil Procedure of the Saratov State Law Academy

  In this article, the author analyzes such procedural action as "refusal to initiate a case" in review of forfeited judicial proceedings that appears in the Civil Procedure Code for the first time ever. The author suggests amendments to Part 2 of Art. 315 of the Civil Procedure Code of the Russian Federation in view of ambiguous judicial practice.

  Key words: refusal to initiate a case, restoration of forfeited judicial proceedings, purpose, practice, courts.