Российский следователь №1 – 2023

КРИМИНАЛИСТИКА

• Митрофанова Алёна Андреевна,

  Значение дифференциации следственных и судебных действий в контексте определения границ криминалистической деятельности С. 2-6

  Митрофанова Алёна Андреевна, доцент кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики Восточно-Сибирского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук

  На основе изучения позиций ученых относительно определения понятий «судебные действия» и «следственные действия», а также положений уголовно-процессуального законодательства представлены основания дифференциации данных понятий. Формулируется вывод о том, что следственные и судебные действия «следственного характера» хоть и обладают во многих случаях схожим наименованием, все же имеют ряд существенных отличий, и прежде всего по целям их проведения, соответствующим функциональному назначению стадий досудебного и судебного производства. Отмечается, что криминалистическая деятельность направлена на оптимизацию производства следственных действий, являющихся основным нормативным «инструментом», с помощью которого формируются доказательства в процессе расследования преступлений.

  Ключевые слова: судебные действия, следственные действия, криминалистическая деятельность, поисково-познавательная деятельность, собирание доказательств.

  he Meaning of Differentiation between Investigative and Judicial Actions within the Framework of Determination of Criminalistic Activity Borders

  Mitrofanova Alena A., Associate Professor of the Department of Criminal Procedure Law and Criminalistics of the East-Siberian Branch of the Russian State University of Justice, PhD (Law)

  Based on the study of the positions of scientists regarding the definition of the concepts of “judicial actions” and “investigative actions”, as well as the provisions of the criminal procedure legislation, the grounds for differentiating these concepts are presented. It is concluded that investigative and judicial actions of an “investigative nature”, although in many cases they have a similar name, still have a number of significant differences, and above all in terms of the purposes of their conduct, corresponding to the functional purpose of the stages of pre-trial and judicial proceedings. It is noted that forensic activity is aimed at optimizing the production of investigative actions, which are the main regulatory “tool” with which evidence is formed in the process of investigating crimes.

  Key words: judicial actions, investigative actions, forensic activity, search and cognitive activity, collection of evidence.

• Соколова Марина Владимировна, Подустова Оксана Леонидовна,

  Особенности осмотра места происшествия по уголовным делам о мошенничествах в сфере компьютерной информации С. 7-10

  Соколова Марина Владимировна, старший преподаватель кафедры предварительного расследования Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук
  
  Подустова Оксана Леонидовна, старший преподаватель кафедры уголовного процесса Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук

  В статье рассматриваются определенные тактические проблемы, связанные с производством осмотра места происшествия по уголовным делам о мошенничествах в сфере компьютерной информации, которые обусловлены спецификой рассматриваемого преступления, и пути их решения. Также авторами проанализирован ряд трудностей, возникающих в работе следователя, которые связаны с обнаружением, изъятием и фиксацией следов, в том числе и материальных следов.

  Ключевые слова: уголовное судопроизводство, осмотр места происшествия, следователь, компьютерная информация.

  Crime Site Examination Features in Criminal Cases on Cyber Fraud

  Sokolova Marina V., Senior Lecturer of the Department of Pre-Trial Investigation of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, PhD (Law)
  
  Podustova Oksana L., Senior Lecturer of the Department of Criminal Procedure of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, PhD (Law)

  The article reviews some tactical problems and solutions related to crime site examination in criminal cases on cyber fraud caused by specifics of the reviewed crime. The authors also analyze a number of difficulties arising in the investigator’s work and related to identification, withdrawal and recording of traces including material ones.

  Key words: criminal proceedings, crime site examination, investigator, computer information.

• Старостенко Нина Игоревна,

  Совершенствование криминалистического взаимодействия при расследовании хищений, совершенных с использованием методов социальной инженерии, реализуемых при помощи информационно-телекоммуникационных технологий С. 11-14

  Старостенко Нина Игоревна, адъюнкт кафедры криминалистики Краснодарского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации

  Одной из тенденций реализации корыстных целей при помощи информационно-телекоммуникационных технологий признается использование при совершении хищений чужого имущества методов социальной инженерии. Особое внимание уделяется тому, что рассматриваемые мошеннические действия реализуются при помощи компьютерных или мобильных устройств и технологий. Статья посвящена рассмотрению особенностей совершенствования криминалистического взаимодействия при расследовании указанных хищений. В работе уточняется механизм использования методов социальной инженерии при хищениях чужого имущества, а также формируется круг субъектов взаимодействия. К указанным субъектам взаимодействия автор относит организации, оказывающие услуги сотовой связи, сети Интернет, банковские организации, специалистов, обладающих специальными знаниями, сотрудников правоохранительных органов и др. Формулируется вывод относительно совершенствования направлений криминалистического взаимодействия при расследовании указанных преступлений, позволяющих успешно получать криминалистически значимую информацию, осуществлять поиск преступника по горячим следам, а также предотвращать совершение новых преступлений. В завершение делается вывод о том, что совершенствование рассматриваемого взаимодействия необходимо и чрезвычайно важно, поскольку это позволит не только организовывать предварительное расследование должным образом, но и будет способствовать выработке системы мер криминалистической и криминологической профилактики хищений изучаемого вида.

  Ключевые слова: криминалистика, преступления, хищения, информационно-телекоммуникационные технологии, социальная инженерия, криминалистическое взаимодействие

  Improvement of Criminalistic Cooperation in Investigation of Thefts Performed with the Use of Social Engineering Methods Implemented by Means of Information and Telecommunications Technologies

  Starostenko Nina I., Junior Scientific Assistant of the Department of Criminalistics of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of the Russian Federation

  One of the trends in the implementation of selfish goals with the help of information and telecommunication technologies is the use of social engineering methods when committing theft of other people’s property. Particular attention is paid to the fact that the considered fraudulent activities are implemented using computer or mobile devices and technologies. The article is devoted to the consideration of the features of improving forensic interaction in the investigation of these thefts. The paper clarifies the mechanism for using social engineering methods in the theft of other people’s property, and also forms a circle of subjects of interaction. The author refers to the specified subjects of interaction the organizations providing cellular communication services, the Internet, banking organizations, specialists with special knowledge, law enforcement officers, etc. The conclusion is made regarding the improvement of the areas of forensic interaction in the investigation of these crimes, which make it possible to successfully obtain forensically significant information, search for a criminal in hot pursuit, as well as prevent the commission of new crimes. In conclusion, it is concluded that the improvement of the interaction under consideration is necessary and extremely important, since this will not only allow organizing a preliminary investigation properly, but will also contribute to the development of a system of measures for forensic and criminological prevention of theft of the type under study.

  Key words: criminalistics, crimes, theft, information and telecommunication technologies, social engineering, forensic interaction.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

• Малина Максим Александрович,

  Использование специальных знаний в уголовном судопроизводстве России: процессуальный аспект С. 20-24

  Малина Максим Александрович, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики юридического факультета Южного федерального университета, кандидат юридических наук

  В статье исследуются проблемы использования специальных знаний в российском уголовном судопроизводстве. Оцениваются существующие в мировой практике англо-саксонская и континентальная модели привлечения в процесс научных экспертов и на этой основе проводится анализ соответствующих положений отечественного законодательства. Выявляются проблемы уголовно-процессуального характера, возникшие после введения в российское уголовное судопроизводство фигуры специалиста и такого вида доказательств, как «заключение и показания специалиста». Формируется ряд рекомендаций по решению указанных проблем и созданию условий для полного использования специальных знаний в уголовном процессе России.

  Ключевые слова: предварительное расследование, специальные знания, доказывание, судебная экспертиза, заключение специалиста, показания специалиста, следственные действия

  The Use of Special Knowledge in Russian Criminal Proceedings: The Procedural Aspect

  Malina Maksim A., Associate Professor of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Law Faculty of the Southern Federal University, PhD (Law)

  The article explores the problems of using special knowledge in Russian criminal proceedings. The Anglo-Saxon and continental models of the involvement of scientific experts in the process are evaluated in world practice and on this basis the relevant provisions of domestic legislation are analyzed. Problems of a criminal procedural nature that arose after the introduction of the figure of a specialist and such type of evidence as “conclusion and testimony of a specialist” are revealed. A number of recommendations are being prepared to solve these problems and create conditions for the fullest use of special knowledge in the criminal process of Russia.

  Key words: preliminary investigation, special knowledge, evidence, forensic examination, expert opinion, expert testimony, investigative actions.

• Тутынин Игорь Борисович, Химичева Ольга Викторовна, Сумин Александр Александрович,

  Ограничение возможности распоряжения своей жизнью и телесной субстанцией как иная мера уголовно-процессуального принуждения С. 25-29

  Тутынин Игорь Борисович, доцент кафедры уголовного процесса Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук, доцент
  
  Химичева Ольга Викторовна, начальник кафедры уголовного процесса Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, доктор юридических наук, профессор
  
  Сумин Александр Александрович, профессор кафедры уголовного процесса Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, доктор юридических наук, доцент

  Авторы предлагают создать новую меру уголовно-процессуального принуждения, предоставляющую правоохранительным органам ограничить возможность участникам уголовного судопроизводства распоряжения своей жизнью и телесной субстанцией.

  Ключевые слова: уголовно-процессуальное право, процессуальное принуждение, распоряжение своей жизнью и телесной субстанцией.

  Limitation of the Opportunity to Dispose of One’s Life and Body as Another Measure of Criminal Procedure Coercion

  Tutynin Igor B., Associate Professor of the Department of Criminal Procedure of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, PhD (Law), Associate Professor
  
  Khimicheva Olga V., Head of the Department of Criminal Procedure of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, LL.D., Professor
  
  Sumin Aleksandr A., Professor of the Department of Criminal Procedure of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, LL.D., Associate Professor

  The authors propose to create a new measure of criminal procedural coercion, which allows law enforcement agencies to limit the possibility of participants in criminal proceedings to dispose of their lives and bodily substance.

  Key words: criminal procedural law, procedural coercion, disposal of one’s life and bodily substance.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

• Бычков Сергей Николаевич, Семенов Константин Петрович, Алешина-Алексеева Екатерина Николаевна,

  К вопросу о наказуемости как об одном из признаков преступления С. 30-33

  Бычков Сергей Николаевич, доцент кафедры уголовного права Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук, доцент
  
  Семенов Константин Петрович, доцент кафедры уголовного права Санкт-Петербургского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук
  
  Алешина-Алексеева Екатерина Николаевна, старший преподаватель кафедры уголовного права Санкт-Петербургского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации

  Понятие «преступление» является одним из фундаментальных уголовно-правовых понятий. Анализ внутреннего содержания этого понятия позволяет уяснить социальную сущность преступления, а анализ содержания его признаков дает возможность отграничения преступного деяния от деяния непреступного. В данной статье будет уделено внимание такому признаку преступления, как наказуемость. Содержание данного признака вызывает интерес, прежде всего, исходя из отсутствия однозначного мнения об отнесении его к признакам преступления. В статье проанализированы различные точки зрения по исследуемому вопросу и сделан авторский вывод об отнесении наказуемости к признакам преступления.

  Ключевые слова: преступление, признаки преступления, наказуемость, наказываемость, наказание, иные меры уголовно-правового воздействия.

  On Punishability as One of Crime Attributes

  Bychkov Sergey N., Assistant Professor of the Department of Criminal Law of the North-West branch of the Russian State University of Justice, PhD (Law), Associate Professor
  
  Semenov Konstantin P., Associate Professor of the Department of Criminal Law of the Saint-Petersburg University of the Ministry of the Interior of the Russian Federation, PhD (Law)
  
  Aleshina-Alekseeva Ekaterina N., Senior Lecturer of the Department of Criminal Law of the Saint-Petersburg University of the Ministry of the Interior of the Russian Federation

  The concept of “crime” is one of the fundamental concepts of criminal law. The analysis of the internal content of this concept makes it possible to understand the social essence of the crime, and the analysis of the content of its signs makes it possible to distinguish a criminal act from a non-criminal act. In this article, attention will be paid to such a feature of the crime as punishability. The content of this feature is of interest, first of all, based on the lack of an unambiguous opinion on its attribution to the signs of a crime. The article analyzes various points of view on the issue under study and makes the author’s conclusion about the attribution of punishability to the signs of a crime.

  Key words: crime, signs of crime, punishability, punishability, punishment, other measures of criminal legal impact.

• Прохоров Леонид Александрович, Жарких Екатерина Александровна , Собин Дмитрий Владимирович,

  Административная преюдиция: подходы к регламентации уголовной ответственности на примере построения ст. 264.1 и ст. 314.1 УК РФ С. 34-39

  Прохоров Леонид Александрович, заслуженный работник высшей школы Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор
  
  Жарких Екатерина Александровна , кандидат юридических наук
  
  Собин Дмитрий Владимирович, кандидат юридических наук

  В статье рассмотрены особенности подхода российского законодателя к оценке достаточно дискуссионного уголовно-правового института — административной преюдиции. Проанализированы противоположные его оценки в теории уголовного права, а также позиция Верховного Суда Российской Федерации. Представлен подробный юридический анализ с оставов преступлений, сконструированных в ст. 264.1 и ст. 314.1 УК РФ, и предложена авторская их редакция.

  Ключевые слова: рецидив, повторность, административная преюдиция, уголовно-правовой институт, состав преступления, общественная опасность, криминализация, декриминализация

  Administrative Prejudice: Approaches to Regulation of Criminal Liability Based on the Structure of Art. 264.1 and Art. 314.1 of the Criminal Code of the Russian Federation

  Prokhorov Leonid A., Honored Worker of the Higher School of the Russian Federation, Honored Lawyer of the Russian Federation, LL.D., Professor
  
  Zharkikh Ekaterina A., PhD (Law)
  
  Sobin Dmitry V., PhD (Law)

  The article discusses the features of the approach of the Russian legislator to the assessment of a rather debatable criminal law institution — administrative prejudice. His opposite assessments in the theory of criminal law, as well as the position of the Supreme Court of the Russian Federation, are analyzed. A detailed legal analysis of the elements of crimes constructed in Art. 264.1 and Art. 314.1 of the Criminal Code of the Russian Federation, and their author’s edition is proposed.

  Key words: relapse, repetition, administrative prejudice, criminal law institution, corpus delicti, public danger, criminalization, decriminalization.

• Сараев Владимир Васильевич,

  Спортивные «фейки»: уголовно-правовой и криминологический аспекты в разрезе ст. 207.2 УК РФ С. 40-44

  Сараев Владимир Васильевич, член Экспертного совета по физической культуре и спорту при Комитете Совета Федерации по социальной политике, руководитель Центра по научному обеспечению уголовно-правового воздействия на преступления в сфере спорта ООО «ПБС», кандидат юридических наук

  Автор исследует проблему спортивных «фейков» в уголовно-правовом и криминологическом аспектах, разбирая вопросы квалификации преступления, предусмотренного ст. 207.2. Уголовного кодекса Российской Федерации. Отмечает разные научные точки зрения на состав преступления, приводящие к формированию предложений по совершенствованию уголовно-правовой нормы и облегчению ее правоприменения. В результате криминологического анализа предлагает классификацию «фейков», касающихся сферы спорта.

  Ключевые слова: спорт, спортивное законодательство, уголовное законодательство, криминология, «фейк», классификация «фейков», недостоверная общественно значимая информация, информация, не соответствующая действительности, статья 207.2. УК РФ, киберпреступление, киберпреступность.

  Sports Fakes: The Criminal Law and Criminological Aspects in the Light of Art. 207.2 of the Criminal Code of the Russian Federation

  Saraev Vladimir V., Member of the Expert Council for Physical Education and Sports under the Social Policy Committee of the Federation Council, Head of the Center for Scientific Support of Criminal Law Influence on Sports Crimes at PBS, LLC, PhD (Law)

  The author explores the problem of sports “fakes” in the criminal law and criminological aspects, examining the issues of qualifying a crime under Article 207.2. Criminal Code of the Russian Federation. He notes different scientific points of view on the composition of the crime, leading to the formation of proposals for improving the criminal law norm and facilitating its enforcement. As a result of criminological analysis, he proposes a classification of “fakes” related to the field of sports.

  Key words: sports, sports law, criminal law, criminology, “fake”, classification of “fake”, unreliable socially significant information, information that does not correspond to reality, article 207.2. Criminal Code of the Russian Federation, cybercrime, cybercrime.

КРИМИНОЛОГИЯ

• Жмуров Дмитрий Витальевич,

  Жертвы кибербулллинга: состояние проблемы С. 45-50

  Жмуров Дмитрий Витальевич, доцент кафедры уголовного права, криминологии и уголовного процесса Юридического института Байкальского государственного университета, координатор проекта «Национальная энциклопедическая служба России», кандидат юридических наук, доцент

  Настоящая статья посвящена виктимологическим проблемам кибербуллинга. Формулируются ключевые, по мнению автора, проблемные вопросы, возникающие при изучении данного феномена. В ходе теоретического анализа работ отечественных и зарубежных исследователей приводятся данные по предпосылкам кибербуллинга. Дается определение термина «жертва кибербуллинга», предлагается классификация потерпевших от подобного рода действий. По характеру ответных реакций жертвы классифицируются две основные группы (вовлеченных/невовлеченных жертв) и ряд подгрупп, среди которых различаются: агрессивные, избегающие, компромиссные, протекционные, субмиссивные, аутоинкриминирующие, игнорирующие и дереализационные потерпевшие. В зависимости от степени интенсивности реакций жертвы киберзапугивания предложено выделять реагирующий и пренебрегающий тип пострадавшего.

  Ключевые слова: кибервиктимология, кибербуллинг, кибержертва, виктимизация в интернете, киберзапугивание

  Victims of Cyberbullying: The Problem Status

  Zhmurov Dmitry V., Associate Professor of the Department of Criminal Law, Criminology and Criminal Procedure of the Law Institute of the Baikal State University, Coordinator of the Russian National Encyclopedic Service Project, PhD (Law), Associate Professor

  This article is devoted to the victimological problems of cyberbullying. The key, in the author’s opinion, problematic issues arising in the study of this phenomenon are formulated. During the theoretical analysis of the works of domestic and foreign researchers, data on the prerequisites of cyberbullying are provided. The definition of the term “victim of cyberbullying” is given, the classification of victims of such actions is proposed. According to the nature of the victim’s responses, they are classified into two main groups (involved / uninvolved victims) and a number of subgroups, among which they differ: aggressive, avoidant, compromise, protective, submissive, auto-incriminating, ignoring and derealization victims. Depending on the degree of intensity of reactions of the victim of cyberbullying, it is proposed to distinguish the reacting and neglecting type of victim.

  Key words: cyber-victimology, cyberbullying, cyber-victimization on the Internet, cyberbullying.

• Филиппова Ольга Валерьевна,

  Криминологические особенности региональной рецидивной преступности С. 51-56

  Филиппова Ольга Валерьевна, заведующая кафедрой уголовно-правовых дисциплин Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления, кандидат юридических наук, доцент

  В настоящем исследовании на основе анализа статистических данных о преступности в России и федеральных округах выявлены региональные особенности рецидивной преступности, показаны ее отличия по уровню и структуре, по удельному весу и составу лиц, ранее совершавших преступления. Отмечается, что самый большой объем рецидивных преступлений регистрируется в Приволжском, Центральном и Сибирском федеральных округах; при этом наиболее высокий уровень рецидива на 100 тыс. человек наблюдается в Дальневосточном федеральном округе. Как правило, высокая интенсивность рецидива наблюдается в тех регионах, где регистрируется повышенный уровень общей преступности. Вместе в тем в регионах с относительно невысоким уровнем рецидивной преступности в составе лиц, ранее совершавших преступления, больший удельный вес имеют ранее судимые и признанные совершившими преступления при рецидиве. Структура рецидивной преступности в Северо-Западном и Дальневосточном округах отличается повышенной опасностью в связи со значительной распространенностью в ней тяжких и особо тяжких преступлений. В статье также показана специфика структуры рецидива в разных округах по видам преступлений.

  Ключевые слова: рецидив преступлений, рецидивная преступность, региональная преступность, статистика преступности, преступность в регионах

  Criminological Features of Regional Recidivism

  Filippova Olga V., Head of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the East Siberia State University of Technology and Management, PhD (Law), Associate Professor

  In this study, based on the analysis of statistical data on crime in Russia and federal districts, the features of recidivism in different regions are revealed. Differences are shown in the level and structure of recidivism, in the proportion and composition of persons who have previously committed crimes. The highest number of relapses is registered in the Volga, Central and Siberian federal districts. The highest recidivism rate per 100,000 people is observed in the Far Eastern Federal District. High intensity of recidivism is observed in those regions where an increased level of general crime is recorded. In regions with a relatively low level of recidivism in the composition of persons who have previously committed crimes, a greater proportion are those previously convicted and recognized as having committed crimes upon relapse. The structure of recidivism in the Northwestern and Far Eastern districts is characterized by increased danger due to the significant prevalence of serious and especially serious crimes in it. The article also shows the specifics of the structure of recidivism in different districts by type of crime.

  Key words: recidivism, recidivism, regional crime, crime statistics, crime in the regions.

ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

• Макаров Андрей Владимирович, Страмилова Татьяна Петровна, Фирсов Олег Вячеславович,

  Особенности квалификации фальсификации результатов оперативно-розыскной деятельности С. 57-61

  Макаров Андрей Владимирович, декан юридического факультета Забайкальского государственного университета, доктор юридических наук, профессор
  
  Страмилова Татьяна Петровна, доцент кафедры уголовного права и уголовного процесса Забайкальского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент
  
  Фирсов Олег Вячеславович, заведующий кафедрой уголовного права и уголовного процесса Забайкальского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

  Рассматриваются конструкция состава и проблемы квалификации преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 303 Уголовного кодекса РФ.

  Ключевые слова: квалификация преступления, оперативно-розыскная деятельность, фальсификация результатов

  Qualification Features of Operative Investigative Activity Results Falsification

  Makarov Andrey V., Dean of the Law Faculty of the Transbaikal State University, LL.D., Professor
  
  Stramilova Tatyana P., Associate Professor of the Department of Criminal Law and Criminal Procedure of the Transbaikal State University, PhD (Law), Associate Professor
  
  Firsov Oleg V., Head of the Department of Criminal Law and Criminal Procedure of the Transbaikal State University, PhD (Law), Associate Professor

  The article deals with the elements and problems of the qualifications of the crime provided by for Chapter 4 Article 303 of the Criminal Code of the Russian Federation.

  Key words: crime qualifications, operative investigative activity, results falsification.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

• Федоров Александр Вячеславович,

  Вьетнамское законодательство об исполнении судебных решений о привлечении к уголовной ответственности коммерческих юридических лиц С. 62-65

  Федоров Александр Вячеславович, ведущий научный сотрудник Центра уголовного, уголовно-процессуального законодательства и судебной практики Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук, профессор

  Статья посвящена вопросам исполнения судебных решений о привлечении к уголовной ответственности коммерческих юридических лиц в Социалистической Республике Вьетнам. Анализируется установленный Законом от 14 июня 2019 г. № 41/2019/QH14 «Об исполнении судебных решений по уголовным делам», вступившим в силу с 1 января 2020 г., порядок исполнения таких судебных решений. Рассматриваются отдельные нормы этого закона, применяемые к осужденным коммерческим юридическим лицам.

  Ключевые слова: Вьетнам, уголовная ответственность коммерческих юридических лиц, Закон «Об исполнении судебных решений по уголовным делам», порядок исполнения судебных решений о привлечении к уголовной ответственности коммерческих юридических лиц.

  Vietnamese Laws on Execution of Court Rulings on Bringing Commercial Legal Entities to Criminal Liability

  Fedorov Aleksandr V., Leading Research Scientist of the Center for Criminal, Criminal Procedure Laws and Judicial Practice of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation, Honored Lawyer of the Russian Federation, PhD (Law), Professor

  The article is devoted to the issues of enforcement of court decisions on criminal liability of commercial legal entities in the Socialist Republic of Vietnam. The procedure for the execution of such judgments established by the Law of June 14, 2019 No. 41/2019/QH14 “On the execution of judgments in criminal cases”, which entered into force on January 1, 2020, is analyzed. Separate norms of this law applied to convicted commercial legal entities are considered.

  Key words: Vietnam, criminal liability of commercial entities; the Law on the Execution of Court Decisions in Criminal Cases, the procedure for the execution of court decisions on criminal liability of commercial legal entities.

РЕЦЕНЗИИ

• Милицин Сергей Дмитриевич,

  Quo vadis, российское следствие? С. 66-68

  Милицин Сергей Дмитриевич, доцент кафедры судебной деятельности и уголовного процесса Уральского государственного университета имени В.Ф. Яковлева, кандидат юридических наук, доцент

  Анализируется коллективная монография «Следственная деятельность» под редакцией доктора юридических наук Н.А. Колоколова, изданная в 2021 г. издательством «Юрлитинформ» в трех книгах: «Anchetator», «Quo vadis?» и «Plea Bargaining . Рецензентом дана оценка замыслу ученых в понимании сущности следственной власти, следственного аппарата, следственной деятельности, следователя как носителя следственной власти, его взаимоотношениям с руководителем следственного органа, прокурором, органами дознания, а также ведомственного контроля, прокурорского надзора, судебного контроля.

  Ключевые слова: следственная власть, следственный аппарат, следственная деятельность, следователь, ведомственный контроль, прокурорский надзор, судебный контроль.

  Quo Vadis, Russian Investigation?

  Militsin Sergey D., Associate Professor of the Department of Judicial Activities and Criminal Procedure of the Ural State Law University Named after V.F. Yakovlev, PhD (Law), Associate Professor

  The author analyzes the collective monograph: Investigative Activities edited by LL.D. N.A. Kolokolov, published in 2021 by Yurlitinform publishing house in three books: Anchetator, Quo vadis? and Plea Bargaining. The reviewer evaluates the scientists’ idea in understanding the essence of the investigative power, investigative staff, investigative activities, investigator as a holder of investigative power, its interrelation with the head of an investigative authority, prosecutor, interrogation authorities and departmental control, prosecutor’s supervision, judicial control.

  Key words: investigative power, investigative branch, investigative activities, investigator, departmental control, prosecutor’s supervision, judicial control.