Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)
Российский судья №1 – 2023
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
-
О каузе встречного обеспечения в арбитражном процессе С. 2-7
Автор на примере конкретного дела, рассмотренного Арбитражным судом города Санкт- Петербурга и Ленинградской области, рассуждает о том, какую цель преследует ответчик, вносящий встречное обеспечение на депозитный счет арбитражного суда: исполнить обязательство, существование которого предполагается, или добиться только отмены обеспечительных мер.
Ключевые слова: обеспечительные меры, встречное обеспечение, кауза сделки.
On the Cause of a Cross-Undertaking in Damages in an Arbitral Procedure
The Author on the example of a particular case, considered by the Arbitration Court of Saint-Petersburg and Leningradskaya Region, discusses on the question of what is the aim of a respondent who places a counter collateral on an arbitration court’s deposit account: to fulfill an obligation that is assumed to exist or only to achieve the cancellation of interim measures.
Key words: interim measures, counter collateral, causa of a transaction.
-
В мае 2021 г. Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации было принято определение, в соответствии с которым налогоплательщику отказано в применении расчетного метода при исчислении налога на прибыль. Это определение вызвало критику со стороны специалистов финансового права, полагающих, что высказанная судом позиция может привести к нарушению прав налогоплательщиков на установление реального размера налогового обязательства. Автор данной статьи, анализируя последовавшую судебную практику, приходит к выводу о том, что судебная доктрина о применении налоговой реконструкции не нарушает законных прав и интересов налогоплательщиков.
Ключевые слова: налоговая реконструкция, налоговая обязанность
On the Possible Balance of Private and Public Interests at Tax Reconstruction (Based on Materials of the Judicial Practice)
In May 2021, the Judicial Chamber on Economic Disputes of the Supreme Court of the Russian Federation adopted a ruling on the case of OOO Mary, according to which the taxpayer was denied the use of the calculation method in calculating income tax. This ruling has provoked criticism from financial law experts who believe that the position expressed by the court may lead to a violation of the rights of taxpayers to establish the real size of the tax liability. The author of the article, analyzing the subsequent judicial practice, comes to the conclusion that the judicial doctrine on the application of tax reconstruction does not violate the legitimate rights and interests of taxpayers.
Key words: tax reconstruction, tax duty.
-
Статья посвящена анализу сложившихся тенденций в области реформирования российской судебной системы путем внедрения современных цифровых технологий. Внедрение в деятельность органов правосудия технологий и интернета неминуемо влечет к уходу от традиционной гражданской процессуальной формы, ставя под сомнение существование прежних гарантий качества и эффективности правосудия. Очевидно, что степень информатизации судебного процесса не должна оказывать существенного влияния на реализацию принципов гражданского процессуального права в судебном процессе и приводить их к искажению. В целях исключения возможности злоупотребления процессуальными правами апробация технологических новшеств в сфере правосудия непосредственно должна сопровождаться развитием гарантий процессуальных прав сторон. Причем видео-конференц-связь и веб-конференция пока могут выступать не как основные, а исключительно как дополнительные инструменты электронной коммуникации органа правосудия и лиц, участвующих в деле.
Ключевые слова: электронное правосудие, цифровизация, гражданская процессуальная форма, видео-конференц-связь, веб-конференция, электронный документ
Guarantees of a Fair Trial in Conditions of Digitalization of Justice in Civil Cases
The article is devoted to the analysis of the current trends in the field of reforming the Russian judicial system through the introduction of modern digital technologies. The introduction of technologies and the Internet into the activities of justice bodies inevitably leads to a departure from the traditional civil procedural form, calling into question the existence of previous guarantees of the quality and effectiveness of justice. Obviously, the degree of informatization of the judicial process should not have a significant impact on the implementation of the principles of civil procedural law in the judicial process, and lead to their distortion. In order to exclude the possibility of abuse of procedural rights, the approbation of technological innovations in the field of justice should be directly accompanied by the development of guarantees for the procedural rights of the parties. Moreover, video conferencing and web conferencing cannot yet act as the main, but only additional tools for electronic communication between the justice authority and the persons involved in the case.
Key words: e-justice, digitalization, civil procedural form, video conferencing, web conference, electronic document.
-
Фундамент правильного решения дела С. 14-18
Неправильное определение (ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, ч. 2 ст. 310 КАС РФ) или неполное выяснение (п. 1 ч. 1 ст. 270 АПК РФ) обстоятельств, имеющих значение для дела, является первым основанием для отмены решения суда первой инстанции в гражданском, арбитражном, административном судопроизводстве. Фундаментом правильного решения является выполнение требований ст. 148 ГПК РФ, ч. 1 ст.133 АПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 138 КАС РФ. Текст судебного акта позволяет сделать объективные выводы о следовании суда нормам процессуального закона, препятствующим заблуждениям в решении дела. Установление в практике апелляционных и кассационных инстанций формального требования к судебному решению в виде перечня юридических фактов и составов из них, необходимых для удовлетворения заявленного искового требования, должно дисциплинировать суды в определении и доказывании обстоятельств, имеющих значение для дела.
Ключевые слова: юридические факты, фактический состав, основания иска, текст правовых актов, решение суда.
The Basis for Correct Case Solution
Wrong establishment (part 1 art. 330 of Civil Procedure Code of the Russian Federation, part 2 art. 310 of Code of Administrative Judicial Procedure of the Russian Federation) or incomplete clarification (item 1 part 1 art. 270 of Arbitration Procedure Code of the Russian Federation) of the circumstances of importance to the case are seen as primary grounds for alteration of decisions of the courts of the first instance in civil, arbitration, administrative legal proceedings. Foundation of a sound court decision is to fulfil requirements from art.148 of Civil Procedure Code of the Russian Federation, part 1 art.133 of Arbitration Procedure Code of the Russian Federation, item1 part 1 art. 138 of Code of Administrative Judicial Procedure of the Russian Federation. Text of a judicial act allows to draw objective conclusions about how court proceeding conforms to procedural law norms, which prevent errors in forming a decision. For practice of Courts of Appeal and Courts of Cassation the author offers to establish a formal requirement to a court decision in the form of a list of legal facts and sets of the legal facts, which are necessary for satisfaction of the presented claim. The aim of this measure is to discipline courts in establishing and proving the circumstances of importance to the case.
Key words: legal facts, set of facts, grounds for claim, text of legal acts, court decision.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
-
Проверка показаний на месте с участием разоблачаемого лица С. 19-22
Статья посвящена новой разновидности допроса — проверке показаний на месте с участием разоблачаемого лица, чтобы подсудимый в период его статуса в качестве обвиняемого имел возможность на месте происшествия задать вопросы показывающему против него лицу и в случае несогласия высказать по ним свои возражения. Раскрываются цели, основания проведения предлагаемой разновидности допроса, а также ее отличия и преимущества перед очной ставкой и проверкой показаний на месте.
Ключевые слова: очная ставка, проверка показаний на месте, разновидность допроса, разоблачаемое лицо.
Verification of Evidence at the Scene with the Involvement of the Exposed Person
The article is devoted to a new kind of interrogation — verification of testimony on the spot with the participation of the exposed person, so that the defendant during the period of his status as an accused had the opportunity at the scene to ask questions to the person showing against him and, in case of disagreement, to express his objections to them. The objectives, grounds for conducting the proposed type of interrogation, as well as its differences and advantages over the confrontation and verification of testimony on the spot are revealed.
Key words: confrontation, verification of testimony on the spot, a type of interrogation, the exposed person.
-
Самоуправство: статья 19.1 КоАП РФ и статья 330 УК РФ С. 23-25
В статье рассмотрены возможные варианты толкования самоуправства — ст. 19.1 КоАП РФ и ст. 330 УК РФ.
Ключевые слова: самоуправство, ст. 19.1 КоАП РФ, ст. 330 УК РФ.
Arbitrariness: Article 19.1 of the Administrative Code of the Russian Federation and Article 330 of the Criminal Code of the Russian Federation
The article considers possible interpretations of arbitrariness of Article 19.1 of the Administrative Code of the Russian Federation and Article 330 of the Criminal Code of the Russian Federation.
Key words: arbitrariness, Article 19.1 of the Administrative Code of the Russian Federation, Article 330 of the Criminal Code of the Russian Federation.
-
В 2022 г. государство предприняло ряд срочных мер в целях минимизации последствий рестрикций, введенных рядом иностранных государств и международных организаций в отношении российских граждан и юридических лиц, в том числе в сфере экономики. Данные меры затронули и сферу регулирования трудовых отношений в части повышения минимального размера оплаты труда, что повлекло сложности в определении предмета преступной выплаты заработной платы свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Целью статьи является разрешение вопросов квалификации криминальной выплаты заработной платы свыше двух месяцев в размере ниже установленного государством ее минимального размера, связанных с определением предмета преступления в 2022 г., что исключит необоснованное привлечение к уголовной ответственности. Задача — соотнести уголовно-правовое описание предмета данного преступления как с действующими, так и новыми нормативными правовыми документами, установившими особенности исчисления и установления минимального размера оплаты труда в 2022 г., с использованием методов описания, анализа и синтеза, обобщения, сравнения, системно-структурного и формально-логического. В ходе анализа отмечается, что новые нормативные правовые акты приняты без учета норм не только уголовного закона, но и Конституции Российской Федерации, Трудового кодекса Российской Федерации, что усложнило квалификацию преступления. В результате предложены рекомендации по нивелированию вопросов при определении предмета преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, в 2022 г.
Ключевые слова: право на оплату труда, заработная плата, минимальный размер оплаты труда, преступление, предмет преступления, федеральный закон, выплата свыше двух месяцев в размере ниже минимального размера оплаты труда.
The Minimum Salary Level in 2022: Issues of Qualification of a Crime Stipulated by Part 2, Article 145.1 of the Criminal Code of the Russian Federation
The foreign and international sanctions imposed on Russia in 2022, including in the socio-economic sphere, prompted the state to take a number of urgent measures in order to minimize their consequences for Russian citizens and organizations. This led to difficulties in determining the subject of criminal payment of wages for more than two months in an amount below the minimum wage established by federal law, since these measures also affected the sphere of regulation of labor relations. The purpose of the article is to resolve the issues of qualification of criminal payment of wages for more than two months in an amount below the minimum amount established by the state, related to the definition of the subject of the crime in 2022, which will exclude unjustified criminal prosecution. The task is to correlate the criminal legal description of the subject of this crime with both current and new regulatory legal documents that have established the specifics of calculating and establishing the minimum wage in 2022, using methods of description, analysis and synthesis, generalization, comparison, system–structural and formal-logical. During the analysis, it is noted that new regulatory legal acts were adopted without taking into account the norms of not only the criminal law, but also the Constitution of the Russian Federation, the Labor Code of the Russian Federation, which complicated the qualification of the crime. As a result, recommendations are proposed for leveling the problem when determining the subject of a crime under Part 2 of Article 1451 of the Criminal Code of the Russian Federation in 2022.
Key words: the right to remuneration, wages, minimum wage, crime, the subject of the crime, federal law, payment of more than two months in an amount below the minimum wage.
-
В настоящей статье рассматривается вопрос использования объяснения в процессе доказывания по уголовному делу. С появлением института дознания в сокращенной форме у дознавателей появилась нормативная возможность не допрашивать лиц, от которых при проверке сообщения о преступлении были получены объяснения, что позволяет говорить об использовании последних в доказывании. При этом до настоящего времени законодательно не определен механизм такого использования. Объяснение может иметь доказательственное значение не только при производстве дознания в сокращенной форме: для полноценного внедрения данного инструмента в процессе доказывания необходима законодательно установленная процедура. Существующие варианты включения объяснения в систему доказательств путем его отнесения к иным документам либо путем признания вещественным доказательством неприемлемы. Необходимо сохранить объяснение в качестве упрощенной формы получения вербальной информации о преступлении, решив при этом проблему его использования в ка- честве доказательства.
Ключевые слова: объяснение, доказывание, доказательства, показания, процессуальная форма.
On the Opportunity for the Use of Explanations as Evidence in Criminal Proceedings
This article discusses the use of explanations in the process of proving a criminal case. With the advent of the institute of investigation in an abbreviated form, interrogators have a normative opportunity not to interrogate persons from whom explanations were received during the verification of a crime report, which allows us to talk about the use of the latter in proving. At the same time, the mechanism of such use has not been legally defined to date. An explanation may have an additional value not only in the production of an inquiry in a reduced form, but for the full implementation of this tool in the process of proof, a legally established procedure is necessary. The existing options for including an explanation in the evidence system by referring it to other documents, or by recognizing it as material evidence are unacceptable. It is necessary to preserve the explanation as a simplified form of obtaining verbal information about the crime, while solving the problem of its use as evidence.
Key words: explanation, proof, evidence, testimony, procedural form.
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
-
Суд как субъект государственного управления С. 35-39
Цель административного судопроизводства, состоящая в создании механизма эффективной защиты прав и свобод граждан (организаций) от неправомерной активности властей, за незначительный период своего существования претерпела существенную метаморфозу, когда судебная оценка правомерности властных актов стала сопровождаться органичным встраиванием судебных решений в систему государственного управления, тем самым приобретая характер консультаций, корректировок и плановых директив.
Ключевые слова: административный акт, административное судопроизводство, административное усмотрение, государственное управление
Court as a Public Administration Subject
The purpose of administrative proceedings, which is to create a mechanism for the effective protection of the rights and freedoms of citizens (organizations) from the unlawful activity of the authorities, has undergone a significant metamorphosis over a short period of its existence, when the judicial assessment of the legality of power acts has become accompanied by the organic integration of court decisions into the public administration system, thereby acquiring the character of consultations, adjustments and planning directives.
Key words: administrative act, administrative proceedings, administrative discretion, public administration.
СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ
-
В статье рассмотрены проблемы законодательного закрепления малозначительного дисциплинарного проступка в качестве основания дисциплинарной ответственности судьи, что отличается от сформировавшегося в теории права подхода, согласно которому малозначительность выступает основанием освобождения от юридической ответственности или отказа от признания деяния правонарушением. Среди проблем законодательного регулирования авторы также отмечают: отсутствие законодательно установленных критериев малозначительности и надлежащей дифференциации между дисциплинарными проступками судьи, за которые может быть наложено взыскание в виде замечания и предупреждения, а также одинаковые для судьи правовые последствия применения указанных взысканий, что приводит к правоприменительным проблемам квалификации дисциплинарного проступка судьи в качестве малозначительного. В статье сформулировано определение малозначительного дисциплинарного проступка судьи, которое предлагается закрепить в законе. Обосновано предложение, согласно которому совершение судьей малозначительного дисциплинарного проступка должно быть признано законом основанием освобождения от дисциплинарной ответственности с применением замечания в качестве устного порицания, однако само замечание должно быть исключено из перечня дисциплинарных взысканий.
Ключевые слова: дисциплинарная ответственность, дисциплинарный проступок, дисциплинарное взыскание, малозначительность, освобождение от дисциплинарной ответственности
Insignificance of a Disciplinary Offense Committed by a Judge: Problems of Legal Regulation and Law Enforcement
The article deals with the problems of legislative determination of minor disciplinary misconduct as the basis of disciplinary responsibility of a judge, which differs from the approach formed in the theory of law, according to which insignificance is the basis for exemption from legal liability or refusal to recognize an act as an offense. Among the problems of legislative regulation, the authors also note: the absence of legally established criteria of insignificance and proper differentiation between disciplinary offenses of a judge, for which a penalty in the form of a remark and a warning can be imposed, as well as the same legal consequences for a judge of the application of these penalties, which leads to law enforcement problems of qualification of a judge’s disciplinary misconduct as insignificant. The article formulates the definition of minor disciplinary misconduct of a judge, which is proposed to be fixed in the law. The proposal is substantiated, according to which the commission of a minor disciplinary offense by a judge should be recognized by law as the basis for exemption from disciplinary liability with the use of a remark as an oral censure, but the remark itself should be excluded from the list of disciplinary penalties.
Key words: disciplinary responsibility, disciplinary misconduct, disciplinary punishment, insignificance, exemption from disciplinary responsibility.
ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ
-
Статья посвящена анализу такой юридической правовой технологии, как примирительное посредничество. По мнению автора, эта технология способна снизить судебную нагрузку и уменьшить уровень конфликтности в современном обществе.
Ключевые слова: правовая технология, примирительное посредничество, медиация и судебное примирение
Conciliatory Mediation: An Efficient Legal Technology or an Error of the National Legislator?
The article is dedicated to the analysis of such legal technology as conciliatory mediation. In the author’s opinion, this technology is able to lower the judicial burden and reduce the conflict intensity in the modern society.
Key words: legal technology, conciliatory mediation, arbitration and mediation.
КОНСТИТУЦИОННОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
-
Конституционное судопроизводство — процессуальная форма защиты нарушенных прав С. 52-56
В процессуальной доктрине вплоть до настоящего времени отсутствует единый подход к феномену конституционного судопроизводства. Ученые-процессуалисты при рассмотрении основных вопросов своей науки обходят стороной конституционное судопроизводство, в результате чего оно по умолчанию исключается из сферы процессуальной доктрины. На основе теоретического анализа основных процессуальных понятий, законодательства, регулирующего конституционное судопроизводство, сделан вывод о его несомненной принадлежности к правосудию, а конституционное судопроизводство позиционировано как важнейшая, всеобъемлющая процессуальная форма защиты прав, свобод и законных интересов в России — причем как частных, так и публичных. Доказано, что в порядке конституционного судопроизводства рассматриваются и разрешаются три категории дел: бесспорного характера, частноправовые споры и публично-правовые споры. Предложено усовершенствовать конституционное судопроизводство посредством включения в законодательство дифференцированных процессуальных порядков рассмотрения Конституционным Судом дел отдельных категорий.
Ключевые слова: Конституция РФ, Конституционный Суд, правосудие, конституционное судопроизводство, частноправовые и публично-правовые дела, дела бесспорного характера.
Constitutional Proceedings as a Procedural Form of Protection of Violated Rights
In the procedural doctrine up to the present time there is no single approach to the phenomenon of constitutional proceedings. Process scientists, when considering the main issues of their science, bypass constitutional proceedings, as a result of which it is by default excluded from the scope of the procedural doctrine. On the basis of a theoretical analysis of the main procedural concepts, legislation governing constitutional proceedings, a conclusion was made about its undoubted belonging to justice, and constitutional proceedings are positioned as the most important, comprehensive procedural form of protecting rights, freedoms and legitimate interests in Russia, both private and public. It is proved that in the order of constitutional proceedings, three categories of cases are considered and resolved: indisputable nature; private law disputes and public law disputes. It is proposed to improve the constitutional legal proceedings through the inclusion in the legislation of differentiated procedural procedures for the consideration of cases of certain categories by the Constitutional Court.
Key words: Constitution, Constitutional Court, justice, constitutional proceedings, private and public law cases, cases of an indisputable nature.
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
-
В представленной статье рассмотрены вопросы правовых основ оказания государственных услуг Государственной инспекцией по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Проведен анализ правовой базы оказания государственных услуг, разработанной в рамках реализации мероприятий по цифровой трансформации предоставления государственных услуг и вступившей в силу с 1 марта 2022 г.
Ключевые слова: государственные услуги, маломерное судно.
Reformation of State Service Rendering by the State Inspectorate for Small Vessels of the Ministry of the Russian Federation for Civil Defence, Emergencies and Elimination of Consequences of Natural Disasters
This article discusses the issues of the legal framework for the provision of public services by the State Inspectorate for Small Vessels of the Ministry of the Russian Federation for Civil Defense, Emergency Situations and Elimination of Consequences of Natural Disasters. An analysis was made of the legal framework for the provision of public services, developed as part of the implementation of measures for the digital transformation of the provision of public services and which entered into force on March 1, 2022.
Key words: public services, small craft.
