Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Администратор суда №3 – 2022

СУДОПРОИЗВОДСТВО

  • Байдаева Анжелика Олеговна,

    Особенности кассации в административном судопроизводстве С. 2-4

    Байдаева Анжелика Олеговна, аспирант заочной формы обучения кафедры гражданского и административного судопроизводства Российского государственного университета правосудия

    В данной статье автором рассматриваются и анализируются изменения в системе судов общей юрисдикции, сравнивается стадия кассационного обжалования в гражданском и административном судопроизводстве.

    Peculiarities of Cassation in Administrative Proceedings

    Baydaeva Anzhelika O., Extramural Postgraduate Student of the Department of Civil Law and Administrative Proceedings of the Russian State University of Justice

    In this article, the author considers and analyzes the changes in the system of courts of general jurisdiction, compares the stage of cassation appeal in civil and administrative proceedings.

    Читать статью

  • Ракитина Любовь Николаевна,

    Электронное судопроизводство в гражданском процессе С. 5-8

    Ракитина Любовь Николаевна, доцент кафедры конституционного, административного и гражданского процесса Ульяновского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    Цивилистическое процессуальное законодательство Российской Федерации устанавливает судебный порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций и других субъектов. Анализ конкретных норм существующего законодательства, судебной практики и позиций ученых показывает некоторое расхождение в подходах к успешно внедряемым сегодня правилам электронного судопроизводства. В целях систематизации данных правил предлагается анализ и уточнение существующих законодательных и теоретических вариантов использования информационных (цифровых) технологий в гражданском процессе.

    Electronic Judicial Proceedings in a Civil Procedure

    Rakitina Lyubov N., Associate Professor of the Department of Constitutional, Administrative and Civil Procedure of the Ulyanovsk State University, PhD (Law), Associate Professor

    The civil procedural legislation of the Russian Federation establishes a judicial procedure for the consideration and resolution of civil cases in order to protect violated or disputed rights, freedoms and legitimate interests of citizens, organizations and other entities. An analysis of the specific norms of existing legislation, judicial practice and the positions of scientists shows some divergence in approaches to the rules of electronic court proceedings that are being successfully implemented today. In order to systematize these rules, it is proposed to analyze and clarify the existing legislative and theoretical options for using information (digital) technologies in civil proceedings.

    Читать статью

  • Луконина Юлия Андреевна,

    Цифровая коммуникация в цивилистическом процессе как один из неотъемлемых сегментов отправления правосудия по гражданским делам. С. 9-12

    Луконина Юлия Андреевна, старший юрист Агентства интеллектуальной собственности «Компания „ЗНАКОВ"», преподаватель кафедры гражданского процессуального права Казанского филиала Российского государственного университета правосудия

    В статье рассматривается трансформация отдельных сегментов цивилистической процессуальной формы на примере коммуникации субъектов цивилистического процесса. Автором анализируются нововведения цифровой коммуникации применительно к трем аспектам взаимодействия лиц, участвующих в деле, и суда как обязательного субъекта процессуальных отношений. Прежде всего, отмечаются цифровые новации в коммуникации сторон, а именно возможности электронного обмена юридически значимыми сообщениями с помощью электронной почты и мессенджеров. С опорой на судебную практику электронная переписка сторон рассматривается автором в качестве надлежащего доказательства по делу. Во-вторых, автор апеллирует к межведомственному взаимодействию государственных органов на электронном уровне. Особый акцент делается на возможностях судебной системы направлять запросы в государственные органы в электронной форме. Автором предлагается аналогичным образом расширить сферы электронно-цифрового взаимодействия внутри судебной системы. В-третьих, автор затрагивает горизонталь «суд — участники цивилистического процесса». В этой связи рассматривается диалектика цифровых новаций в цивилистических процессуальных отношениях суда и лиц, участвующих в деле. На первое место выходят элементы электронного документооборота. Также отмечаются новации 2022 г., связанные с возможностями подачи документов через «Госуслуги», отмечается проведение законодателем нормативно-правовой регламентации порядка извещения участников судебного процесса с помощью технических средств связи. Автором обращается внимание на новеллы дистанционного рассмотрения и разрешения гражданских дел с использованием веб-конференций.

    Digital Communication in a Civil Procedure as One of the Integral Segments of Exercising of Justice in Civil Cases

    Lukonina Yulia A., Senior Lawyer at ZNAKOV Company Intellectual Property Agency, Lecturer of the Department of Civil Procedure Law of the Kazan Branch of the Russian State University of Justice

    The article deals with the transformation of individual segments of the civilistic procedural form on the example of the communication of the subjects of the civilistic process. The author analyzes the innovations of digital communication in relation to three aspects of the interaction between the persons participating in the case and the court as an obligatory subject of procedural relations. First of all, digital innovations in the communication of the parties are noted, namely the possibility of electronic exchange of legally significant messages using e-mail and instant messengers. Based on judicial practice, the electronic correspondence of the parties is considered by the author as appropriate evidence in the case. Secondly, the author appeals to the interdepartmental interaction of state bodies at the electronic level. Particular emphasis is placed on the possibilities of the judicial system to send requests to state bodies in electronic form. The author proposes to similarly expand the scope of electronic-digital interaction within the judicial system. Thirdly, the author touches upon the horizontal “court — participants in the civil process”. In this regard, the dialectic of digital innovations in the civil procedural relations of the court and the persons involved in the case is considered. Elements of electronic document management come to the fore. Innovations of 2022 are also noted, related to the possibility of submitting documents through the portal “Gosuslugi”, it is noted that the legislator has carried out legal regulation of the procedure for notifying participants in the trial using technical means of communication. The author draws attention to novelties of remote consideration and resolution of civil cases using web conferences.

    Читать статью

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

  • Кульчиков Дмитрий Евгеньевич,

    Критерии незаключенности договора займа: пути модернизации правового регулирования и гармонизации судебной практики. С. 13-16

    Кульчиков Дмитрий Евгеньевич, преподаватель кафедры гражданско-правовых и экономических дисциплин Орловского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.В. Лукьянова, кандидат юридических наук

    В статье проведен системный анализ действующего законодательства, общепринятой судебной практики и различных доктринальных подходов критериев признания договора займа незаключенным. В результате исследования доказано, что действительное заемное обязательство и его условия должны быть подтверждены не только допустимыми (письменными) доказательствами, прямо отражающими его субъектный состав, предмет и документ, удостоверяющий получение займа, но и фактическими действиями займодавца по передаче предмета договора заемщику. В настоящее время сложилась единая судебная практика признания договора займа незаключенным в случае нарушения существенных условий о предмете обязательства, отсутствия доказательств заключения договора или передачи займа, а также иных условий, которые стороны в договоре отнесли к существенным.

    Criteria for Non-Existence of a Loan Agreement: Ways of Modernization of the Legal Regulation and Harmonization of the Judicial Practice

    Kulchikov Dmitry E., Lecturer of the Department of Civil, Legal and Economic Disciplines of the Orel Law Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation named after V.V. Lukyanov, PhD (Law)

    The article provides a systematic analysis of current legislation, generally accepted judicial practice and various doctrinal approaches to criteria for recognizing a loan agreement as not concluded. As a result of the study, it is proved that a valid loan obligation and its terms must be confirmed not only by admissible (written) evidence directly reflecting its subject matter, subject matter and document certifying receipt of the loan, but also by the actual actions of the lender to transfer the subject of the contract to the borrower. Currently, there is a unified judicial practice of recognizing a loan agreement as not concluded in case of violation of the essential conditions on the subject of the obligation, the absence of evidence of the conclusion of the contract or the transfer of the loan, as well as other conditions that the parties to the contract referred to as essential (the legal criterion of non-conclusion of the contract).

    Читать статью

  • Нугманова Алия Наилевна,

    Правовые гарантии прав иностранных инвесторов. С. 16-19

    Нугманова Алия Наилевна, аспирант Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

    Цель исследования состоит в проведении анализа международных и национальных прав иностранных инвесторов на территории государств-реципиентов. В качестве рабочей гипотезы нами выдвигается положение о том, что эффективность гарантий прав международных инвесторов напрямую зависит от положений договоров, которые приняты государствами-реципиентами. Результатами исследования являются положения о том, что с целью обеспечения защиты осуществляемой инвестиционной деятельности международные инвесторы наделены полномочием на обращение в специализированные органы для урегулирования конфликта. При этом перечень указанных организаций ограничен, так как их деятельность распространяется только на принявшие данный нормативно-правовой акт государства, что затрудняет реализацию прав иностранными инвесторами.

    Legal Guarantees of Rights of Foreign Investors

    Nugmanova Alia N., Postgraduate Student of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation

    The purpose of the study is to analyze the international and national rights of foreign investors in the territory of the recipient states. As a working hypothesis, we put forward the proposition that the effectiveness of guarantees of the rights of international investors directly depends on the provisions of the treaties adopted by the recipient states. The results of the study are the provisions that, in order to ensure the protection of ongoing investment activities, international investors are empowered to apply to specialized bodies to resolve the conflict. At the same time, the list of these organizations is limited, since their activities apply only to the states that have adopted this regulatory legal act, which makes it difficult for foreign investors to exercise their rights.

    Читать статью

  • Михайлова Екатерина Владимировна,

    К вопросу о процессуальной форме рассмотрения трудовых споров. С. 20-24

    Михайлова Екатерина Владимировна, исполняющий обязанности заведующего сектором процессуального права Института государства и права Российской академии наук, доктор юридических наук, доцент

    В статье рассматривается проблема определения надлежащей процессуальной формы защиты трудовых прав. Обосновывается, что природа нарушенного права, которая может быть частной или публичной, определяет применимый процессуальный порядок рассмотрения и разрешения соответствующего дела. Трудовые правоотношения характеризуются публично-правовым началом, что отличает их от гражданско-правовых отношений. Сделан вывод о том, что трудовые споры должны рассматриваться по правилам административного судопроизводства и не могут передаваться в третейские суды.

    On the Procedural Form of Review of Labor Disputes

    Mikhaylova Ekaterina V., Acting Head of the Department of Procedural Law of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences, LL.D., Associate Professor

    The article deals with the problem of determining the proper procedural form of protection of labor rights. It is substantiated that the nature of the violated right, which may be private or public, determines the applicable procedural order for the consideration and resolution of the relevant case. Labor relations are characterized by a public law principle, which distinguishes them from civil law relations. It is concluded that labor disputes should be considered according to the rules of administrative proceedings and cannot be referred to arbitration courts.

    Читать статью

  • Поян Наталия Владимировна,

    Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источник гражданского права. С. 24-28

    Поян Наталия Владимировна, аспирант Юридического института Севастопольского государственного университета

    Этот вопрос актуален как с теоретической, так и с практической точки зрения. Но прежде чем дать на него ответ, необходимо, на мой взгляд, дать определение понятию «источник права». Источники права целесообразно рассматривать с точки зрения социолого-антропологического подхода, основанного на диалогической онтологии и методологии. Согласно этому подходу человек выступает в качестве существенного элемента правовой реальности, которая включает три взаимозависимых измерения: нормы, правовое сознание и верховенство закона.

    Rulings of the Constitutional Court of the Russian Federation as a Civil Law Source

    Poyan Natalia V., Postgraduate Student of the Law Institute of the Sevastopol State University

    This issue is relevant both from a theoretical and a practical point of view. But before giving an answer to it, it is necessary, in my opinion, to define the concept of source of law. It is advisable to consider the source of law from the point of view of a sociological-anthropological approach based on dialogical ontology and methodology. According to this approach, a person acts as an essential element of legal reality, which includes three interdependent dimensions: norms, legal consciousness and the rule of law.

    Читать статью

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ

  • Колоколов Никита Александрович

    Превратности разбирательств в отношении судей, обвиняемых в превышении своих должностных полномочий (ч. 2 ст. 286 УК РФ). С. 29-34

    Колоколов Никита Александрович, заведующий кафедрой организации судебной и прокурорско-следственной деятельности Московского университета им. А.С. Грибоедова (ИМПЭ), доктор юридических наук, профессор

    Вниманию читателя предлагается краткий анализ хода разбирательств в отношении судей, обвиняемых органами предварительного расследования в превышении своих должностных полномочий. Исследуются и оцениваются отдельные элементы тактики выдвижения обвинения и защиты.

    Pitfalls of Proceedings Involving Judges Accused of Abuse of Powers (Part 2, Art. 286 of the Criminal Code of the Russian Federation)

    Kolokolov Nikita A., Head of the Department of Organization of Judicial and Prosecutorial and Investigative Activities of the Griboyedov Moscow University, LL.D., Professor

    The reader is offered a brief analysis of the course of proceedings against judges accused by the preliminary investigation bodies of exceeding their official powers. Individual elements of the tactics of bringing charges and defense are investigated and evaluated.

    Читать статью

  • Романенко Наталья Валерьевна,

    Стандарты юридической ответственности судей: эволюция российского законодательства (к 30-летнему юбилею Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации»). С. 35-40

    Романенко Наталья Валерьевна, доцент кафедры судебной деятельности и уголовного процесса Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева, кандидат юридических наук

    В статье анализируется правовой институт юридической ответственности судей. Автором выявляется его становление и развитие в отечественном законодательстве советского и современного российского периода во взаимосвязи с закрепленной независимостью судьи. На основании полученных результатов автор формулирует предложения о совершенствовании законодательства о судейской этике.

    Standards of Legal Liability of Judges: Evolution of Russian Laws (on the 30th Anniversary of the Law of the Russian Federation On the Status of Judges in the Russian Federation)

    Romanenko Natalya V., Associate Professor of the Department of Judicial Activities and Criminal Procedure of the Ural State Law University named after V.F. Yakovlev, PhD (Law)

    The article written by the results of a study conducted on the facts of bringing judges to criminal liability. The author emphasizes the problem of moral qualities of judges, in respect of which the prosecution analyzed the cases of election of conduct unworthy of the high status of a judge. Based on these results the author formulates proposals on improvement of the judicial ethics legislation.

    Читать статью

ИСТОРИЧЕСКИЕ

  • Мехренцева Наталья Анатольевна, Папулова Зоя Александровна,

    Российское судоустройственное право (исторический аспект). С. 40-43

    Мехренцева Наталья Анатольевна, доцент кафедры судебной деятельности и уголовного процесса Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева, кандидат юридических наук

    Папулова Зоя Александровна, доцент кафедры судебной деятельности и уголовного процесса Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева, кандидат юридических наук

    В статье анализируются основные исторические вехи становления российского судоустройственного права как отдельной самостоятельной отрасли, формулируются выводы об отсутствии разработанного понятийного аппарата, комплексного осмысления судоустройственнных нормативных актов и отсутствии баланса между судоустройственными и судопроизводственными началами.

    Russian Judicial Law (the Historical Aspect)

    Mekhrentseva Natalya A., Associate Professor of the Department of Judicial Activities and Criminal Procedure of the Ural State Law University named after V.F. Yakovlev, PhD (Law)

    Papulova Zoya A., Associate Professor of the Department of Judicial Activities and Criminal Procedure of the Ural State Law University named after V.F. Yakovlev, PhD (Law)

    This article is offers the assay about the most important guidelines of judicature. Authors look at their subject and influence by way of historical and theoretic comparison. Furthermore, represented several conclusions about their importance for practical jurisprudence.

    Читать статью

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

  • Илюхина Вера Алексановна,

    Межотраслевой принцип языка судопроизводства в российском и армянском праве (сравнительный анализ). С. 44-49

    Илюхина Вера Алексановна, доцент кафедры теории государства и права, международного и европейского права Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказаний (Академии ФСИН России), старший научный сотрудник Научного центра Нижегородского института управления — филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В статье проводится сравнительный анализ принципа языка судопроизводства в современном российском и армянском праве. Автор приходит к выводу, что сущность конституционного межотраслевого процессуального принципа языка судопроизводства заключается не только в том, что судопроизводство и делопроизводство ведется в судах на государственном языке, но и в гарантиях, предоставляемых лицам, не владеющим этим языком. Выделяется общее и особенное в закреплении принципа языка судопроизводства в российском и армянском законодательстве.

    An Inter-Branch Principle of the Language of Judicial Proceedings in Russian and Armenian Law (the Comparative Analysis)

    Ilyukhina Vera A., Associate Professor of the Department of Theory of State and Law, International and European Law of the Academy of the FPS of Russia, Senior Research Scientist of the Research Center of the Nizhny Novgorod Institute of Management, Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, PhD (Law), Associate Professor

    The article provides a comparative analysis of the principle of the language of judicial proceedings in modern Russian and Armenian law. The author comes to the conclusion that the essence of the constitutional intersectoral procedural principle of the language of legal proceedings lies not only in the fact that legal proceedings and records management are conducted in the courts in the state language, but also in the guarantees provided to persons who do not speak this language. There is a common and special feature in the consolidation of the principle of the language of judicial proceedings in Russian and Armenian legislation.

    Читать статью

  • Аминов Илья Исакович,

    Статус судебной практики в системе источников права Туркменистана. С. 49-53

    Аминов Илья Исакович, доцент кафедры гуманитарных дисциплин Московского политехнического университета, соискатель Московского государственного института международных отношений Министерства иностранных дел Российской Федерации, кандидат психологических наук, кандидат юридических наук, доцент

    В контексте существующих в юридической науке подходов к пониманию роли судебной практики в системе источников права, ее значения в процессе дополнительного нормотворчества делается вывод о том, что деятельность туркменских судов не включает правообразовательных полномочий. Основная причина видится в отсутствии при разрешении споров о нарушенном праве функции воздействия на другие ветви государственной власти. Делается вывод о том, что данное обстоятельство формализует существование третьей (судебной) ветви государственной власти. Независимость судебной системы, ее подчинение только закону, руководство внутренним убеждением при принятии судебных решений и другие основополагающие принципы судопроизводства выступают в Туркменистане заявлениями, обращенными не к настоящему, а скорее к будущему состоянию его правовой системы.

    The Judicial Practice Status in the System of Law Sources in Turkmenistan

    Aminov Ilya A., Associate Professor of the Department of Humanities of Moscow Polytechnic University, the applicant of MGIMO University, PhD in Psychological Sciences, PhD in Legal Sciences, Associate Professor

    In the context of the approaches existing in legal science to understanding the role of judicial practice in the system of sources of law, its significance in the process of additional rulemaking, it is concluded that the activities of the Turkmen courts do not include legal educational powers. The main reason is seen in the absence of the function of influencing other branches of government when resolving disputes about violated rights. It is concluded that this circumstance formalizes the existence of the third (judicial) branch of state power. The independence of the judicial system, its subordination only to the law, the guidance of internal conviction in making judicial decisions and other fundamental principles of judicial proceedings in Turkmenistan are statements addressed not to the present, but rather to the future state of its legal system.

    Читать статью