Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Адвокатская практика №3 – 2022

АДВОКАТСКАЯ ЭТИКА

  • Толчеев Михаил Николаевич

    Служение идее права и справедливости как основа профессиональной этики адвоката С. 2-6

    Толчеев Михаил Николаевич, первый вице-президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации (ФПА РФ)

    Данная статья посвящена взглядам на профессиональную этику адвоката как неотъемлемую составляющую статуса адвоката. В статье делается вывод о том, что, являясь соотправителем правосудия в широком смысле, адвокатура основывается на приоритете служения праву и его понимании как искусстве добра и справедливости. Адвокат служит торжеству закона, который, в силу ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката, даже выше воли доверителя.

    Allegiance to the Idea of Law and Justice as a Basis of Attorney's Professional Ethics

    Tolcheev Mikhail N. First Vice-President of the Russian Federal Bar Association (RFBA)

    This article is devoted to views on the professional ethics of a lawyer as an integral component of the status of a lawyer. The article concludes that, being the sender of justice in a broad sense, the bar is based on the priority of serving the law and its understanding as the art of goodness and justice. The lawyer serves the triumph of the law, which, by virtue of article 10 of the Lawyer's Code of Professional Ethics, is even higher than the will of the principal.

    Читать статью

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ

  • Германова Анастасия Андреевна

    Взаимодействие адвокатов и нотариусов при оформлении наследственных прав С. 7-11

    Германова Анастасия Андреевна, аспирант Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), помощник нотариуса города Москвы

    В настоящей статье рассматриваются некоторые аспекты взаимодействия адвокатов с нотариусами при оказании квалифицированной юридической помощи по оформлению наследственных прав. Автором предложено разделение участия адвоката при оформлении наследственных прав на несколько стадий, в каждой из которых происходит взаимодействие адвоката как со своим доверителем, так и с нотариусом. В статье раскрыта каждая из предложенных стадий участия адвоката при оформлении наследственных прав, обоснована необходимость совершения адвокатом действий, имеющих юридическое значение на каждой из предложенных стадий, описаны все действия, которые адвокату необходимо совершить при оказании квалифицированной юридической помощи по оформлению наследственных прав. В статье обоснован вывод о том, что взаимодействие адвоката и нотариуса является важной и необходимой составляющей оказания юридической помощи гражданам и организациям.

    The Interaction between Attorneys and Notaries in Registration of Inheritance Rights

    Germanova Anastasia A. Postgraduate Student of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Assistant to Notary of Moscow

    This article discusses some aspects of the interaction of lawyers with notaries in the provision of qualified legal assistance in registration of inheritance rights. The author proposes the division of the lawyer's participation in the registration of inheritance rights into several stages, in each of which the lawyer interacts both with his principal and with a notary. The article reveals each of the proposed stages of the participation of a lawyer in the registration of inheritance rights, justifies the need for a lawyer to perform actions of legal significance at each of the proposed stages, describes all the actions that a lawyer needs to perform when providing qualified legal assistance in registration of inheritance rights. The article substantiates the conclusion that the interaction between a lawyer and a notary is an important and necessary component of providing legal assistance to citizens and organizations.

    Читать статью

  • Каматесов Павел Александрович

    Формы заглаживания причиненного вреда при освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа С. 12-16

    Каматесов Павел Александрович, адвокат Адвокатской палаты Санкт-Петербурга

    Существование института судебного штрафа на протяжении пяти лет сформировало противоречивую практику его применения как при рассмотрении дела по существу, так и при рассмотрении ходатайства следователя или дознавателя об освобождении подозреваемого (обвиняемого) от уголовной ответственности. Анализируется судебная практика освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа по двухобъектным преступлениям и преступлениям с публичным объектом посягательства. Автором анализируются такие формы возмещения вреда, как внесение пожертвований и принесение официальных извинений юридическим лицам и гражданам в практике Кассационного Суда и Верховного Суда РФ. На основе позиции Конституционного Суда РФ автором исследуются общие черты таких оснований освобождения от уголовной ответственности, как примирение с потерпевшим и освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Представлены примеры противоположной судебной практики освобождения от ответственности в разных регионах. Обращается внимание на негативные последствия противоречивой судебной практики, и предлагаются возможные пути решения возникающих в ней проблем.

    Forms of Reparation of Caused Damage in Case of Release from Criminal Liability with a Court Fine Imposition

    Kamatesov Pavel A. Attorney of the Saint Petersburg Bar Association

    The existence of the institution of a court fine for five years has formed a controversial practice of exemption from criminal liability on this basis. A brief description of the institution of a judicial fine and the procedural forms of its implementation is presented in the framework of the consideration of a criminal case submitted for consideration on the merits and when considering a petition of an investigator or inquiry officer for release from liability with the appointment of a court fine. The practice of exemption from criminal liability with the appointment of a judicial fine for two-object crimes and a crime with a public object of encroachment is analyzed. The author analyzes such forms of compensation for harm as making donations and making official apologies to legal entities and citizens in the practice of the cassation courts and the Supreme Court of the Russian Federation. On the basis of the position of the Constitutional Court of the Russian Federation, the author examines the general features of such grounds for exemption from criminal liability as reconciliation with the victim and release from criminal liability with the appointment of a court fine. The examples of the opposite judicial practice of exemption from liability in different regions are presented. Attention is drawn to the negative consequences of contradictory judicial practice and possible ways of solving the problems arising in it are proposed.

    Читать статью

  • Мамедова Оксана Видадиевна

    Государственные юридические бюро как основные участники системы бесплатной юридической помощи в России С. 17-19

    Мамедова Оксана Видадиевна, адвокат, член Кировской областной коллегии адвокатов, преподаватель кафедры гражданского права и процесса Вятского государственного университета (ВятГУ)

    Статья посвящена предложенным Министерством юстиции России нововведениям, связанным с возможным внесением изменений в Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации». Так, авторы идеи предлагают упорядочить систему оказания бесплатной юридической помощи гражданам, создав в каждом регионе государственные юридические бюро. В настоящей статье автор анализирует возможные негативные последствия, которые могут возникнуть в случае реализации реформы. Делается вывод о том, что идея органа юстиции нецелесообразна и разрушительна.

    State Legal Bureaus as the Main Participants of the System of Free Legal Assistance in Russia

    Mamedova Oksana V. Attorney, Member of the Kirov Regional Bar Association Lecturer of the Department of Civil Law and Procedure of the Vyatka State University (VyatSU)

    The article is devoted to the innovations proposed by the Ministry of Justice of the Russian Federation related to amendments to the Federal Law dated 21.11.2011 No. 324 “On Free Legal Aid in the Russian Federation”. So, the authors of the idea propose to streamline the system of providing free legal assistance to citizens by creating state law offices in each region. In this article, the author analyzes the possible negative consequences that may arise in the case of the implementation of the reform. It is concluded that the idea of a judicial body is inappropriate and destructive.

    Читать статью

  • Толмачёва Екатерина Анатольевна

    Об определении деловой репутации в Российской Федерации С. 20-23

    Толмачёва Екатерина Анатольевна, аспирант кафедры адвокатуры Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    Данная статья посвящена анализу законодательных новелл, правоприменительных актов и основным научным подходам к определению понятия деловой репутации в Российской Федерации. В статье приводится толкование понятия деловой репутации на основе имеющегося правового регулирования и судебной практики с опорой на сложившуюся правовую доктрину по вопросу определения понятия деловой репутации в Российской Федерации. Автор приходит к выводу о неоднозначности подходов к определению деловой репутации, ее особом социальном, экономическим и правовом содержании.

    On the Determination of Business Reputation in the Russian Federation

    Tolmacheva Ekaterina A. Postgraduate Student of the Department of Advocacy of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    This article is devoted to the analysis of legislative novels, law enforcement acts and the main scientific approaches to the definition of business reputation in the Russian Federation. The article provides an interpretation of business reputation based on the existing legal regulation and judicial practice based on the established legal doctrine on the definition of the concept of business reputation in the Russian Federation. The author comes to the conclusion about the differentiation of types of business reputation and the need to increase the level of protection of the right to business reputation among individuals.

    Читать статью

  • Шаповал Алексей Борисович

    Обыск в законодательстве России С. 24-29

    Шаповал Алексей Борисович, аспирант кафедры адвокатуры Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    Статья посвящена анализу законодательного регулирования следственного действия — обыска в Российской Федерации. В работе проведено исследование некоторых наиболее интересных аспектов проведения обыска согласно отечественному праву, в частности, дана оценка роли профессионального судьи в случаях необходимости судебного одобрения для производства обыска. Автор приходит к выводу, что законодательство Российской Федерации содержит ясное и достаточное регулирование производства следственного обыска. При этом правоприменитель находит пути производить его и в случаях отсутствия достаточных для того оснований.

    Search: In Russian Laws

    Shapoval Aleksey B. Postgraduate Student of the Department of Advocacy of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    The article is devoted to the analysis of the legislative regulation of the investigative action - search in the Russian Federation. The paper investigates some of the most interesting aspects of conducting a search according to domestic law, in particular, the role of a professional judge in cases where judicial approval is necessary for conducting a search is assessed. The author comes to the conclusion that the legislation of the Russian Federation contains a clear and sufficient regulation of the investigative search. At the same time, the law enforcement officers use to find ways to produce it even in the absence of sufficient grounds for that.

    Читать статью

АДВОКАТ В ГРАЖДАНСКОМ И УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

  • Буфетова Марьям Шамильевна, Морозов Максим Андреевич

    К вопросу о реализации участниками проверки сообщения о преступлении отдельных процессуальных прав С. 30-33

    Буфетова Марьям Шамильевна, Адвокат Иркутской региональной коллегии адвокатов «Версия», доцент кафедры уголовного процесса и прокурорского надзора Байкальского государственного университета (БГУ), кандидат юридических наук

    Морозов Максим Андреевич, магистрант кафедры уголовного процесса и прокурорского надзора Байкальского государственного университета (БГУ)

    В настоящей статье авторами рассматривается вопрос о реализации отдельных процессуальных прав участниками проверки сообщения о преступлении. Авторы в ходе работы анализируют действующее законодательство, правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и правоприменительную практику судов общей юрисдикции. На основе данного анализа выделяются проблемы, возникающие у лиц, участвующих в проверке сообщения о преступлении, и их адвокатов при реализации права на заявление ходатайств и права на ознакомление с материалами проверки. Авторами делается вывод о необходимости изменения действующего законодательства в части закрепления в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации вышеуказанных прав для участников проверки сообщения о преступлении.

    On Exercising of Separate Procedural Rights by Crime Report Verifying Parties

    Bufetova Maryam Sh. Attorney of Version Irkutsk Regional Bar Association Associate Professor of the Department of Criminal Procedure and Prosecutor's Supervision of the Baikal State University PhD (Law)

    Morozov Maksim A. Graduate Student of the Department of Criminal Procedure and Prosecutor's Supervision of the Baikal State University

    In this article, the authors consider the issue of exercising the rights of persons participating in the verification of a crime report. In the course of their work, the authors analyze the current legislation, the legal positions of the Constitutional Court of the Russian Federation and the law enforcement practice of courts of general jurisdiction. On the basis of this analysis, the authors highlight the problems that arise among the persons participating in the verification of the crime report and their attorneys in the exercise of the right to file petitions and the right to familiarize themselves with the materials of the verification. The authors conclude that it is necessary to change the current legislation in terms of securing in the Criminal Procedure Code of the Russian Federation the above rights for participants in the verification of a crime report.

    Читать статью

  • Гордейчик Сергей Алексеевич, Егорова Наталья Александровна

    Судебный контроль при продлении срока содержания под стражей С. 34-36

    Гордейчик Сергей Алексеевич, Судья Волгоградского областного суда, кандидат юридических наук

    Егорова Наталья Александровна, профессор Волгоградской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, доктор юридических наук

    В статье дается оценка типичным нарушениям требований законодательства при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей. Авторы приходят к выводу о необходимости более тщательной проверки судами оснований для дальнейшего содержания под стражей. При выявлении фактов несоблюдения разумных сроков производства предварительного расследования, неэффективности его организации, ненадлежащей мотивировки особой сложности уголовного дела, а также необходимости производства одних и тех же следственных действий без объяснения причин их своевременного непроведения судам логичнее всего принимать решения об отказе в удовлетворении соответствующих ходатайств следователя.

    Judicial Control in Prolongation of an Imprisonment Term

    Gordeychik Sergey A. Judge of the Volgograd Regional Court PhD (Law)

    Egorova Natalya A. Professor of the Volgograd Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation LL.D.

    The article gives an assessment of typical violations of the requirements of the law when deciding on the extension of the period of detention. The authors conclude that there is a need for more thorough verification by the courts of the grounds for further detention. When revealing the facts of non-compliance with reasonable deadlines for the preliminary investigation, the inefficiency of its organization, improper motivation of the special complexity of the criminal case, as well as the need to perform the same investigative actions without explaining the reasons for their timely failure, it is most logical for the courts to make decisions on refusing to satisfy the relevant petitions of the investigator.

    Читать статью

  • Семенова Виктория Вячеславовна, Шеншин Виктор Михайлович

    Тенденции развития противодействия различным видам мошенничества по российскому законодательству С. 37-40

    Семенова Виктория Вячеславовна, старший преподаватель кафедры уголовного права и криминологии Санкт-Петербургской академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Шеншин Виктор Михайлович, доцент кафедры теории и истории государства и права Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России, член Национальной ассоциации административистов, кандидат юридических наук, доцент

    Авторами выявляются нюансы совершения мошенничества в сфере информационно-телекоммуникационных технологий или компьютерной информации, исследуются способы совершения мошенничества в сфере предпринимательской деятельности. Представлено авторское видение в решении некоторых проблем.

    Tendencies in the Development of Combating of Various Fraud Types under Russian Laws

    Semenova Viktoria V. Senior Lecturer of the Department of Criminal Law and Criminology of the Saint Petersburg Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation PhD (Law)

    Shenshin Viktor M. Associate Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Saint Petersburg University of State Fire Service of EMERCOM of Russia Member of the National Association of Administrative Law Scientists, PhD (Law), Associate Professor

    The authors identify the nuances of committing fraud in the field of information and telecommunications technologies or computer information; they study the ways of committing fraud in the field of entrepreneurial activity. The authors' vision in solving some problems is presented.

    Читать статью

АДВОКАТ В ПРОЦЕССЕ ДОКАЗЫВАНИЯ

  • Мурылева-Казак Виталия Владимировна

    Преступное происхождение имущества третьих лиц как основание его ареста в уголовном процессе С. 41-45

    Мурылева-Казак Виталия Владимировна, аспирант кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    В правоприменительной практике прослеживается тенденция увеличения количества случаев наложения ареста на имущество лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми и лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия (третьи лица). Самым распространенным основанием для применения указанной меры процессуального принуждения к третьим лицам является преступное происхождение их имущества. В статье раскрываются условия, при которых арест, наложенный в связи с преступным происхождением имущества третьих лиц, может считаться правомерным. Предложен алгоритм действий для адвокатов, оказывающих квалифицированную юридическую помощью третьим лицам, на имущество которых наложен арест в связи с его преступным происхождением.

    The Criminal Origin of Property of Third Parties as a Ground for Its Arrest in a Criminal Procedure

    Muryleva-Kazak Vitalia V. Postgraduate Student of the Department of Criminal Procedure Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    Law enforcement bodies and courts more and more often seize the property of persons who are not suspected, accused or legally liable for their actions (third parties) in criminal proceedings. The most widespread reason for applying this measure to third parties is the criminal origin of their property. The article reveals the conditions of lawfulness of third parties' property seizure in case of its criminal origin. The author proposed the way of actions for advocates providing qualified legal assistance to third parties whose property are seized due to criminal origin.

    Читать статью

  • Тарасов Евгений Александрович

    О необходимости использования комплекса технических средств при судебной автотехнической экспертизе обстоятельств ДТП С. 46-49

    Тарасов Евгений Александрович, доцент кафедры строительной техники и инженерной механики Воронежского государственного технического университета (ВГТУ), кандидат технических наук, доцент

    Цель исследования — сформировать методы сбора информации и интерпретация их для построения картины ДТП для эффективного противостояния фактам страхового мошенничества по ОСАГО. Для исследования был проведен опрос среди специалистов судебной автотехнической экспертизы, а также специалистов по безопасности страховых компаний. Результаты исследования показали, что доля полноценно проработанных материалов проверок по факту страхового мошенничества на уровне страховых компаний незначительна. Это указывает на недостаточность материальной базы, а также отсутствие стремления нести затраты на привлечение экспертов. Сделан вывод о необходимости разработать механизм, стимулирующий страховщиков к увеличению доли выявленных случаев мошенничества для снижения рисков для добросовестных участников дорожного движения.

    On the Need for the Use of a Set of Technical Means in an Automotive Forensic Examination of Road Accident Circumstances

    Tarasov Evgeny A. Associate Professor of the Department of Construction Machinery and Engineering Mechanics of the Voronezh State Technical University (VSTU) PhD (Engineering), Associate Professor

    The purpose of the study is to form methods of collecting information and interpreting them to build a picture of an accident for effectively countering the facts of insurance fraud under CTP. For the study, a survey was conducted among specialists of auto technical expertise, as well as specialists in the safety of insurance companies. The results of the study showed that the share of fully developed materials of checks on the fact of insurance fraud at the level of insurance companies is insignificant. This indicates a lack of material resources, as well as a lack of desire to bear the costs of attracting experts. It is concluded that it is necessary to develop a mechanism that encourages insurers to increase the share of detected fraud cases in order to reduce the risks for bona fide road users.

    Читать статью

  • Хвенько Татьяна Ивановна

    Адвокатский запрос как средство реализации предоставленных адвокату полномочий по осуществлению доказывания в ходе предварительного расследования С. 50-53

    Хвенько Татьяна Ивановна, аспирант кафедры адвокатуры Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    Адвокатский запрос в современных практических реалиях является наиболее достоверным и эффективным средством реализации предоставленных адвокату полномочий по осуществлению доказывания в ходе предварительного расследования, поскольку выступает своего рода правовой мерой, гарантирующей адвокату получение информации, необходимой последнему для оказания квалифицированной юридической помощи. В настоящей статье аргументируется необходимость сокращения срока рассмотрения адвокатского запроса субъектами, на которых возложена обязанность по его исполнению.

    An Attorney's Request as a Means of Exercising of Attorney's Authorities to Produce Proof within Pre-Trial Investigation

    Khvenko Tatyana I. Postgraduate Student of the Department of Advocacy of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    A lawyer's request in modern practical realities is the most reliable and effective means of exercising the powers granted to a lawyer to carry out evidence during a preliminary investigation, since it acts as a kind of legal measure that guarantees a lawyer to obtain the information necessary for the latter to provide qualified legal assistance. This article argues for the need to shorten the time for consideration of a lawyer's request by the entities entrusted with the obligation to execute it.

    Читать статью

АДВОКАТСКАЯ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ

  • Кленкина Ольга Валерьевна, Симонов Никита Сергеевич, Шиханова Елена Геннадьевна

    Проблемы правопонимания адвокатской тайны С. 54-57

    Кленкина Ольга Валерьевна, директор Института экономики и права Самарского университета государственного управления «Международный институт рынка», кандидат юридических наук

    Симонов Никита Сергеевич, стажер НКО Самарская областная коллегия адвокатов, специалист юридического факультета Самарского университета государственного управления «Международный институт рынка»

    Шиханова Елена Геннадьевна, доцент кафедры социальных систем и права Самарского университета, кандидат педагогических наук

    В настоящем исследовании представлены результаты работы авторов по проблемам обеспечения адвокатской тайны в уголовном судопроизводстве. На основе теоретического анализа российского опыта защитников поднимается актуальный сегодня вопрос относительности и абсолютности конфеденциальности работы адвоката, приводятся примеры нецелесообразности в некоторых случаях абсолютности. Анализируются полярные точки зрения исследователей. Отмечаются ретроспективные особенности мнений авторов, которые еще в 1940-1950-е годы отмечали такую проблему. Конкретизируется противоречие между морально-этическим аспектом взаимодействия адвоката и доверителя и ценностной ориентацией на интересы общества адвокатов. В первом случае интересы подзащитного должны быть высшей ценностью для защитника, это является основополагающим для корректной работы адвоката. Во втором случае разглашение является необходимым, например, в случаях, когда под угрозой оказывается жизнь и здоровье других людей. В заключение авторами отмечается необходимость законодательных изменений правового регулирования института адвокатской тайны.

    Problems of the Legal Understanding of the Attorney-Client Privilege

    Klenkina Olga V. Director of the Institute of Economics and Law of the Samara University of Public Administration International Market Institute PhD (Law)

    Simonov Nikita S. Trainee at Samara Regional Bar Association Non-Profit Organization Specialist of the Law Faculty of the Samara University of Public Administration International Market Institute

    Shikhanova Elena G. Associate Professor of the Department of Social Systems and Law of the Samara University PhD (Pedagogy)

    This study presents the results of the authors' work on the problems of ensuring attorney-client privilege in criminal proceedings. On the basis of the theoretical analysis of the Russian experience of defenders the topical question of relativity and absoluteness of confidentiality of work of the lawyer is raised, examples of inexpediency in some cases of absoluteness are given. The polar points of view of researchers are analyzed. The retrospective features of the authors' opinions, which in the 1940—1950-s noted such a problem, are noted. The authors concretize the contradiction between the moral and ethical aspect of the interaction between the lawyer and the principal and the value orientation to the interests of the lawyer's society. In the first case, the interests of the defendant should be the highest value for the lawyer-it is fundamental to the correct work of the defender. In the second case, disclosure is necessary when the lives and health of others are at risk. The necessity of legislative changes in the legal regulation of attorney-client privilege is noted.

    Читать статью

ИСТОРИЯ АДВОКАТУРЫ

  • Дорошева Анастасия Александровна

    Развитие научной мысли об уголовно-процессуальных функциях участников уголовного судопроизводства в трудах ученых-процессуалистов конца XIX в. С. 58-60

    Дорошева Анастасия Александровна, аспирант кафедры адвокатуры Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    В настоящей статье автором рассматриваются некоторые точки зрения ученых уголовно-процессуального права конца XIX в. на предмет понимания уголовно-процессуальных функций участников уголовного судопроизводства как о явлении в уголовно-процессуальном праве. Автор приходит к выводу, что научными деятелями уголовно-процессуальная функция участника уголовного судопроизводства рассматривалась в разрезе становления нового типа уголовного процесса. В этой связи выделяются признаки уголовно-процессуальных функций участников уголовного судопроизводства, которые, как представляется, не потеряли актуальности в современной доктрине.

    The Development of the Scientific Thought on Criminal Procedure Functions of Parties to Criminal Proceedings in Works by Procedure Law Scientists of the Late 19th Century

    Dorosheva Anastasia A. Postgraduate Student of the Department of Advocacy of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    In this article the author considers certain points of view of criminal procedure scientists from the end of the XIX century about understanding criminal procedural functions of criminal procedure participants as an occurrence in criminal procedural law. The author comes to the conclusion that criminal procedural function of a criminal legal proceedings participant was considered by the scientists in perspective of establishment of a new type of criminal procedure. In this connection the signs of criminal procedural functions, which as imagined did not lose their currency in modern doctrine are distinguished.

    Читать статью