Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)
Юрист №2 – 2022
ГЛАВНАЯ ТЕМА НОМЕРА: РАЗВИТИЕ СФЕРЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В КОНТЕКСТЕ ПОСЛЕДНИХ РЕШЕНИЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ
-
В статье анализируется состояние интеллектуальной собственности в Российской Федерации, последние решения Правительства РФ по вопросам интеллектуальной собственности.
Ключевые слова: интеллектуальное собственность, дорожная карта, экономика интеллектуальной собственности, цифровые технологии, заявки на результаты интеллектуальной деятельности.
Introductory article to the special issue of Yurist journal: Development of the Intellectual Property Sphere within the Framework of the Latest Resolutions of the Government of the Russian Federation
The article analyzes the status of intellectual property in the Russian Federation, the latest resolutions of the Government of the Russian Federation on the intellectual property issues.
Key words: intellectual property, roadmap, IP economics, digital technologies, IP applications.
-
Проблемы развития деятельности по защите авторских и смежных прав на коллективной основе С. 6-8
В статье отмечаются и анализируются противоречия, связанные с развитием правового регулирования отношений, возникающих в связи с использованием результатов творческой деятельности их авторов в современных технологических условиях, приводящих к массовым нарушениям исключительных прав. Автор делает вывод, что требуется постепенное изменение парадигмы создания и деятельности организаций по коллективному управлению правами, которые должны уделять существенное внимание защите авторских и смежных прав, возмещая затраты на ее осуществление из сумм вознаграждения, собираемого за использование произведений и объектов смежных прав в различных областях осуществления таких сборов.
Ключевые слова: произведение, исключительное право, нарушения авторских прав, коллективное управление авторскими и смежными правами, защита авторских прав.
Problems of the Development of Copyright and Related Right Protection Activities on a Collective Basis
The article notes and analyzes the contradictions associated with the development of legal regulation of relations arising in connection with the use of the results of creative activity of their authors in modern technological conditions, leading to massive violations of exclusive rights. The author concludes that a gradual change in the paradigm of the creation and activities of collective management organizations, which should pay significant attention to the protection of copyright and related rights, recovering the costs of its implementation from the remuneration collected for the use of works and objects of related rights in various areas of implementation of such fees is required.
Key words: work, exclusive right, copyright infringement, collective management of copyright and related rights, copyright protection.
-
О правовой природе понятия «песня» С. 9-14
Авторы статьи, анализируя правовую природу песни, приходят к выводу о том, что в песне одна и та же мысль (чувство) выражается различными знаками — словами и звуками, т.е. в словесной и музыкальной формах. По этой причине песню следует квалифицировать в качестве совокупности двух различных самостоятельных видов произведений — литературного и музыкального.
Ключевые слова: текст, музыка, песня, произведение, сложный объект.
On the Legal Nature of the “Song” Concept
The author of the article analyzes the legal nature of a song and concludes that one the same idea (feeling) is expressed in a song by different signs, words and sounds, i.e., in the verbal and musical form. Due to the above, a song should be qualified as a combination of two different independent work types: literary and musical.
Key words: text, music, song, work, complicated object.
-
Цифровые технологии «Индустрии 4.0» приходят на помощь авторам, помогая им защитить свои произведения, в этой связи имеют перспективы технологии blockchain и смарт-контракты в сочетании. Первоначально blockchain использовался в дистанционных финансовых технологиях, но в настоящее время очевидно, что распределенный реестр, данные в котором практически не поддаются искажению и который обеспечивает высокий уровень защиты архивируемой информации, может быть полезен для множества сфер общественных отношений. В области авторского права для blockchain также нашлось применение: существуют веб-платформы, которые предоставляют услуги по депонированию объектов авторских прав. На таких интернет-сайтах авторы могут подтвердить свой приоритет, указывая, что имели первоначальный доступ к произведению в определенный момент времени, а использование смарт-контрактов предоставляет возможность распоряжения произведениями и получения авторского вознаграждения. В статье авторами представлена экспериментальная модель имплементации цифровых технологий в правовое регулирование оборота результатов интеллектуальной деятельности и совершенствование защиты прав их авторов.
Ключевые слова: цифровые технологии, blockchain, смарт-контракты, Интернет, интеллектуальная деятельность, результаты, объекты, авторские права, защита прав.
Implementation of Digital Technologies in the Legal Regulation of Intellectual Property Circulation and the Improvement of Copyright Protection
Digital technologies of Industry 4.0 come to the aid of authors, helping them to protect their works, in this regard, blockchain technologies and smart contracts in combination have prospects. Initially, blockchain was used in remote financial technologies but at present, it is obvious that a distributed registry, the data in which is practically not susceptible to distortion, and which provides a high level of protection of archived information, can be useful for many areas of public relations. There is also an application for blockchain in the field of copyright: there are web platforms that provide services for depositing copyright objects. On such Internet sites, authors can confirm their priority by indicating that they had initial access to the work at a certain point in time, and the use of smart contracts provides an opportunity to dispose of works and receive royalties. In the article, the authors present an experimental model of the implementation of digital technologies in the legal regulation of the turnover of the results of intellectual activity and the improvement of the protection of the rights of their authors.
Key words: digital technologies, blockchain, smart contracts, Internet, intellectual activity, results, objects, copyright, protection of rights.
-
В настоящей статье проводится сравнительный анализ институтов разрешенного использования и доктрины fair use в правовом регулировании РФ и США. В статье исследуются пределы правомочий, которые предоставляет каждый институт, и дадим сравнительную характеристику в той части, в которой институты отличаются. Основным противоречием в правовом регулировании РФ и США доктрины разрешенного использования является принцип, согласно которому законодательство США разрешает создание производных произведений и явно поощряет переработку, в то время как законодательство РФ устанавливает прямой запрет на создание производных произведений, установленный подп. 3 п. 3 ст. 1280 Гражданского кодекса РФ.
Ключевые слова: разрешенное использование программ ЭВМ РФ, доктрина fair use США, обратный инжиниринг программного обеспечения.
A Comparative Analysis of Institutions of Permitted Use and the Fair Use Doctrine in the Legal Regulation of the Russian Federation and the USA
This article contains a comparative analysis of institutions of permitted use and the fair use doctrine in the legal regulation of the Russian Federation and the USA. In the article, we study the limits of powers granted by each institution and give a comparative characteristics of the differences between the institutions. The main discrepancy in the legal regulation of the permitted use doctrine in the Russian Federation and the USA is the principle, under which the laws of the USA allow creation of derivative works and explicitly encourage processing while the laws of the Russian Federation set a direct ban on creation of derivative works in accordance with Sub-clause 3 of Clause 3 of Article 1280 of the Civil Code of the Russian Federation.
Key words: permitted use of software in the Russian Federation, fair use doctrine of the USA, reverse engineering of software.
-
Тернистый путь от описательности к ассоциативности С. 34-39
В статье рассматривается судебная практика в отношении определения товарного знака как описательного или ассоциативного и возможности регистрации и дальнейшей защиты такого знака.
Ключевые слова: товарный знак, судебная практика, Суд по интеллектуальным правам, Роспатент.
The Rocky Road from Descriptiveness to Associativity
The article examines the judicial practice regarding the definition of a trademark as descriptive or associative and the possibility of registering and enforcement such a mark.
Key words: trademark, court practice, Intellectual Property Court, Russian PTO.
-
Право на защиту моральных и материальных интересов автора относится к культурным правам человека. Оно признается в п. 2 ст. 27 Всеобщей декларации прав человека и в п. 1 «с» ст. 15 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах. Принятие п. 2 ст. 27 Всеобщей декларации прав человека вызвало множество дискуссий и разногласий между представителями континентальной и англо-американской традиций права в 1947–1948 годах. Формулировка права на защиту моральных и материальных интересов автора основана на поправке выдающегося французского юриста и правозащитника Рене Кассена. В свою очередь, поправка Р. Кассена была заимствована из ст. 13 Американской декларации прав и обязанностей человека от 2 мая 1948 г. В статье сделан вывод, что успех признания во Всеобщей декларации прав человека права на защиту моральных и материальных интересов автора обусловлен прежде всего согласованной позицией многочисленных латиноамериканских государств, а также Франции и Китая.
Ключевые слова: автор, права человека, авторское право, моральные интересы, имущественные интересы, Рене Кассен.
The Struggle for the International Recognition of the Right of an Individual to Protection of Moral and Financial Interests Being the Result of Scientific, Literary or Artistic Works Authored by Such Individual
The right to the protection of the moral and material interests of the author is a cultural human right. This right is recognized in paragraph 2 of Art. 27 of the Universal Declaration of Human Rights and in paragraph 1 (c) of Art. 15 of the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights. Adoption of paragraph 2 of Art. 27 of the Universal Declaration of Human Rights sparked much debate and controversy between representatives of the Continental and Anglo-American legal traditions in 1947–1948. The formulation of the right to the protection of the moral and material interests of the author is based on an amendment by the eminent French lawyer and human rights activist René Cassin. In turn, R. Kassen’s amendment was borrowed from Art. 13 of the American Declaration of the Rights and Duties of Man, May 2, 1948. The success of the recognition in the Universal Declaration of Human Rights of the right to the protection the moral and material interests of the author is primarily due to the agreed position of numerous Latin American states, as well as France and China.
Key words: author, human rights, copyright law, moral interests, material interests, René Cassin.
-
В статье анализируются проблемы, связанные с существенным изменением процессов использования произведений в условиях развития цифровых технологий. Автор отмечает необходимость учета таких изменений при совершенствовании законодательства в сфере авторского права и интеллектуальной собственности, в том числе при поиске баланса интересов правообладателей и пользователей. Предлагается ряд мер, которые, по мнению автора, позволят значительно повысить уровень защищенности правообладателей при использовании произведений в цифровой форме, в том числе в сети Интернет, одновременно обеспечив учет интересов пользователей произведений в установлении правообладателей произведений и получении необходимых для их использования лицензий.
Ключевые слова: произведения, авторское право, сеть Интернет, ограничения исключительных прав, технические средства защиты авторских прав.
Observation of the Balance of Interests of Right Holders and Users in the Protection of Rights to Works in the Digital Environment
The article analyzes the problems associated with significant changes in the use of works in the development of digital technology. The author notes the need to take into account such changes when improving legislation in the field of copyright and intellectual property, including the search for a balance between the interests of copyright holders and users. A number of measures are proposed that, in the author’s opinion, will significantly increase the level of protection of right holders in the use of works in digital form, including on the Internet, while ensuring that the interests of users of works are taken into account in identifying the right holders of works and obtaining the licenses necessary for their use.
Key words: works, copyright, Internet, exclusive right, technical means of copyright protection.
-
Технология deepfake в праве интеллектуальной собственности С. 52-55
Статья посвящена исследованию технологии deepfake. С помощью такой технологии создаются, на взгляд автора, производные объекты интеллектуальной собственности. Сгенерированный контент из одного изображения и видео может быть признан пародией, в отличие от другого, который синтезируется из множества изображений и видео.
Ключевые слова: технология deepfake, технология искусственного интеллекта, производные персонажи, пародия, объекты авторского права, объекты смежных прав.
The Deepfake Technology in Intellectual Property Law
The article is devoted to the study of deepfake technology. In the author’s opinion, derivative objects of intellectual property are created with the help of this technology. The generated content from one image and video can be recognized as a parody, unlike another, which is synthesized from a variety of images and videos.
Key words: deepfake technology, artificial intelligence technology, derived characters, parody, copyright objects, objects of related rights.
-
В статье отмечается, что актуализация понятийного аппарата, применяемая в сфере защиты прав интеллектуальной собственности, в частности авторских и смежных прав, в последние годы не осуществлялась. В качестве примера рассматривается проблема использования понятия «контрафакт», ограниченного случаями, когда нарушение связано с выпуском или распространением экземпляров произведений на материальных носителях. Отмечается, что данный термин имеет важное психологическое и правоориентирующее значение ввиду своей традиционности и своего морально-этического подтекста. Автор обосновывает вывод о необходимости дальнейшей разработки понятийного аппарата, необходимого для обеспечения высокого уровня охраны и защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности в современных условиях.
Ключевые слова: авторское право, произведения, интеллектуальное пиратство, контрафактная продукция, нарушения исключительных прав.
“Illegal Use” and “Counterfeit” within the Framework of the Development of Modern Means of Use of Works
The article notes that the actualization of the conceptual apparatus used in the protection of intellectual property rights, in particular copyright and related rights, has not been carried out in recent years. As an example, the problem of using the concept of ‘counterfeit’, limited to cases where the violation is associated with the production or distribution of copies of works on tangible media, is considered. It is noted that the term has an important psychological and law-enforcement significance due to its traditional and moral and ethical connotations. The author concludes that it is necessary to further develop the conceptual apparatus necessary to ensure a high level of protection and defense of the rights to the results of intellectual activity in modern conditions.
Key words: copyright, works, intellectual piracy, counterfeit products, infringement of exclusive rights.
-
Театральный режиссер-постановщик: между авторскими и смежными правами С. 60-71
В нижеизложенной статье рассматривается проблематика определения правового статуса театрального режиссера-постановщика. Данный вопрос обусловлен наличием в российском законодательстве двух разных подходов к правовому статусу режиссера аудиовизуального произведения и театрального режиссера. В работе исследуется возможность распространения режима авторского права на театрального режиссера при условии видеофиксации театральной постановки. С этой целью приводится анализ законодательства, судебной практики и доктрины США, Франции и Германии, а также рассматривается регулирование такого смежного института, как модное шоу. В ходе исследования авторы приходят к выводу о том, что проведенная несколько лет назад реформа в сфере театрального искусства еще больше отдалила институт театрального режиссера-постановщика от категории исполнителей, но не предоставила защиты режимом авторского права. Тем временем сущностно фигура театрального режиссера представляется ближе к статусу автора, нежели исполнителя. Об этом же свидетельствуют тенденции в зарубежных правопорядках.
Ключевые слова: авторское право, исполнение, режиссер-постановщик, смежные права, театральная постановка, видеофиксация.
Theater Production Director: Between Copyright and Related Rights
The article below contains the problem of determining the legal status of a stage director. This issue arises due to the presence of two different approaches to the legal status of a videography director and a theatre director in Russian legal system. The paper explores possibility of extending the copyright regime to a theatre director considering the fact that the theatrical performance is videotaped. In order to do that the analysis of legislation, judicial practice and theoretical works is provided. There is also an attempt to examine the copyright protection for fashion show creators. In the course of the study, the authors come to the conclusion that the reform in the theatrical field alienated the institute of theatre director even more from the category of performers, but did not provide the copyright protection. In the meantime, judging by the legal nature of the theatre director institute it seems to be closer to the author than performer status. There is also the same tendency in the foreign legal systems.
Key words: copyright, performance, stage director, related rights, theatrical performance, videotape.
РЕЦЕНЗИЯ
-
Review of the Monograph: Character as an Object of Copyright Protection in Russian Laws by LL.D., Professor I.A. Bliznets and PhD (Law) V.S. Vitko
