Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Международное уголовное право и международная юстиция №1 – 2022

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ

  • Волеводз Александр Григорьевич, Гриненко Александр Викторович,

    Гражданский иск в уголовном процессе: международные стандарты и отечественное законодательство С. 2-5

    Волеводз Александр Григорьевич, заместитель декана по научной работе международно-правового факультета, заведующий кафедрой уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук

    Гриненко Александр Викторович, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Статья посвящена рассмотрению вопросов, связанных с заявлением, рассмотрением и разрешением гражданского иска в уголовном судопроизводстве. Определена международная основа данной деятельности. Особое внимание уделено актуальным вопросам обеспечения прав, вытекающих из гражданско-правовых требований в ходе производства по уголовным делам. Выработаны предложения по совершенствованию правоприменительной практики в соответствующей сфере деятельности.

    CIVIL ACTION IN A CRIMINAL PROCEEDINGS: INTERNATIONAL STANDARDS AND DOMESTIC LEGISLATION

    Volevodz Aleksandr G., Deputy Dean for Research of the Faculty of International Law, Head of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics of the Moscow State Institute of International Relations (University) Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation, Honored Lawyer of the Russian Federation Doctor of Law

    Grinenko Aleksandr V., Professor of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics of the Moscow State Institute of International Relations (University) Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation Honored Lawyer of the Russian Federation, Doctor of Law, Professor

    The article is devoted to the consideration of issues related to the application, consideration and resolution of a civil claim in criminal proceedings. The international basis of this activity is defined. Special attention is paid to topical issues of ensuring the rights arising from civil law requirements in the course of criminal proceedings. Proposals were developed to improve the law enforcement practice in the relevant field of activity.

    Читать статью

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ

  • Даровских Ольга Игоревна,

    Правовременные средства, определяющие эффективность уголовного судопроизводства России и других стран С. 6-8

    Даровских Ольга Игоревна, доцент кафедры уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы Южно-Уральского государственного университета (Национальный исследовательский университет), кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются правовременные средства, обеспечивающие эффективность уголовно-процессуальной деятельности. Автор анализирует мнение законодательных органов, точки зрения ученых и профессиональных сообществ разных стран на понятия ≪быстрота≫, ≪своевременность≫ и ≪разумный срок≫ применимо к уголовному судопроизводству. В статье обращается внимание, что, несмотря на стремление к ускоренному уголовному производству, практически во всех странах правоохранительные органы стремятся к успешному решению и иных задач: справедливому, точному и безотлагательному разрешению уголовных дел, предоставлению достаточного времени должностным лицам расследовать преступные деяния, созданию условий для контроля и проверки хода расследования производства по уголовному делу, а также предоставления достаточного времени судьям для подготовки и вынесения решения.

    LEGAL AND TEMPORAL MEANS DEFINING THE EFFICIENCY OF CRIMINAL PROCEEDINGS IN RUSSIA AND OTHER COUNTRIES

    Darovskikh Olga I. Associate Professor of the Department of Criminal Procedure, Criminalistics, and Forensic Examination of the South Ural State University (National Research University) PhD (Law), Associate Professor

    The article discusses legal and temporary means that ensure the effectiveness of criminal procedural activities. The author analyzes the opinion of the legislative bodies, the point of view of scientists and professional communities of different countries on the concepts of ‘speed’, ‘timeliness’ and ‘reasonable time’ applicable to criminal proceedings. The article draws attention to the fact that despite the desire for accelerated criminal proceedings, in almost all countries, law enforcement agencies strive to successfully solve other problems: fair, accurate and prompt resolution of criminal cases, providing sufficient time for officials to investigate criminal acts, creating conditions for control and reviewing the progress of the investigation in criminal proceedings, as well as providing sufficient time for judges to prepare and deliver a decision.

    Читать статью

  • Иванов Дмитрий Александрович, Московцева Кристина Андреевна,

    Ведомственный контроль за деятельностью следователя на этапе проверки сообщения о преступлении: российский и зарубежный опыт С. 9-12

    Иванов Дмитрий Александрович, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (университет) МИД России, доктор юридических наук, доцент

    Московцева Кристина Андреевна, адъюнкт факультета подготовки научно-педагогических и научных кадров Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя

    В статье рассматривается этап проверки сообщения о преступлении с позиции необходимости его законодательного регулирования. Также исследуется международный опыт по данной тематике, подробно описываются существующие процессуальные модели на примере стран ближнего и дальнего зарубежья. Анализ положений действующего уголовно-процессуального закона России и зарубежного опыта позволил авторам выявить существующие проблемы в реализации ведомственного контроля на этапе проверки сообщения о преступлении. Авторами аргументирован тезис о том, что детальное рассмотрение зарубежных процессуальных основ проверки сообщения о преступлении позволит сформировать наиболее подходящую для нашего государства модель проверки сообщения о преступлении с учетом всех возможных особенностей и успешно имплементировать ее в действующий уголовно-процессуальный закон Российской Федерации.

    DEPARTMENTAL CONTROL OVER THE ACTIVITIES OF THE INVESTIGATOR AT THE STAGE OF VERIFYING A CRIME REPORT: RUSSIAN AND FOREIGN EXPERIENCE

    Ivanov Dmitry A. , Professor of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Forensics of the Moscow State Institute International Relations (University) Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation Doctor of Law, Associate Professor

    Moskovtseva Kristina A. , Junior Scientific Assistant of the Faculty of Training of Academic and Research Personnel of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia

    The article examines the stage of verification of a crime report from the position of the need for its legislative regulation. Also, the international experience on this topic is investigated, the existing procedural models are described in detail on the example of the countries of the near and far abroad. An analysis of the provisions of the current criminal procedure law of Russia and foreign experience allowed the authors to identify existing problems in the implementation of departmental control at the stage of verifying a crime report. The authors substantiated the thesis that a detailed examination of the foreign procedural foundations of verifying a crime report will allow us to form the most suitable model for verifying a crime report for our state, taking into account all possible features and successfully implement it into the current criminal procedural law of the Russian Federation.

    Читать статью

  • Кузнецова Наталья Николаевна,

    Уголовное преследование в суде по законодательству Российской Федерации и Федеративной Республики Германия С. 13-17

    Кузнецова Наталья Николаевна, старший преподаватель Липецкого филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

    В статье рассматриваются вопросы, касающиеся осуществления уголовного преследования в суде первой инстанции по законодательству Федеративной Республики Германия и Российской Федерации. На основании проведенного анализа национальных систем права автор приходит к выводу о функциях прокуратуры и суда, пределах осуществления уголовного преследования в ходе судебного производства.

    CRIMINAL PROSECUTION IN COURT UNDER THE LAWS OF THE RUSSIAN FEDERATION AND THE FEDERAL REPUBLIC OF GERMANY

    Kuznetsova Natalya N. Senior Lecturer of the Lipetsk Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration

    The article deals with issues related to the implementation of criminal prosecution in the court of first instance under the legislation of the Federal Republic of Germany and the Russian Federation. Based on the analysis of national legal systems, the author comes to the conclusion about the functions of the prosecutor's office and the court, the limits of criminal prosecution in the course of judicial proceedings.

    Читать статью

УГОЛОВНОЕ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ

  • Скачко Анна Владиленовна, Муллагалеева Лилия Рамилевна,

    Институт возвращения прокурором уголовного дела следователю: международные правовые стандарты и зарубежный опыт С. 18-21

    Скачко Анна Владиленовна, профессор кафедры организации финансово-экономического, материально-технического и медицинского обеспечения Академии управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, доктор юридических наук

    Муллагалеева Лилия Рамилевна, соискатель кафедры предварительного расследования Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя

    В статье изучаются международные правовые стандарты и зарубежный опыт принятия процессуального решения о возвращении прокурором уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия. Анализ положений действующего уголовно-процессуального закона позволил авторам проанализировать существующие проблемы в реализации процессуальной функции прокурора по возвращению уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия в России с учетом изучения зарубежного опыта. Авторами аргументирован тезис о том, что изучение института возвращения уголовного дела следователю по уголовно-процессуальному законодательству ряда стран позволит сравнить данный институт с аналогичным отечественным и выявить прогрессивные тенденции исследуемого института, которые могут быть имплементированы в российское законодательство.

    THE INSTITUTION OF RETURN OF A CRIMINAL CASE TO THE INVESTIGATOR BY THE PROSECUTOR: INTERNATIONAL LEGAL STANDARDS AND FOREIGN EXPERIENCE

    Skachko Anna V. , Professor of the Department of Organization of Financial, Economic, Logistical and Medical Support of the Management Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation LL.D.

    Mullagaleeva Lilia R. , Degree-Seeking Student of the Department of Pre-Trial Investigation of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia

    The article examines international legal standards and foreign experience in making a procedural decision on the return of a criminal case by a prosecutor to an investigator for additional investigation. The analysis of the provisions of the current criminal procedure law allowed the authors to analyze the existing problems in the implementation of the procedural function of the prosecutor to return the criminal case to the investigator for additional investigation in Russia, taking into account the study of foreign experience. The authors argue that the study of the institution of returning a criminal case to an investigator under the criminal procedure legislation of a number of countries will allow comparing this institution with a similar domestic one and identifying progressive trends of the institution under study that can be implemented in Russian legislation.

    Читать статью

  • Елин Владимир Михайлович,

    Уголовно-правовые инструменты борьбы с кибербуллингом в США С. 22-25

    Елин Владимир Михайлович, старший научный сотрудник сектора уголовного права, уголовного процесса и криминологии Института государства и права Российской академии наук (ИГП РАН), кандидат педагогически наук

    В работе раскрываются механизмы уголовно-правового противодействия кибербуллингу в США. При этом кибербуллинг рассматривается в качестве такой новой для Российской Федерации разновидности преступлений, как преследование или нападение на другого человека, с использованием технологий (таких как электронная почта, компьютер, мобильный телефон, видеокамера и т.д.) в целях распространения клеветы о жертве, навешивания неприятных, обидных кличек, а также ее игнорирования и удаления из общих групп. В статье обобщается опыт США как на федеральном уровне, так и на уровне штатов. В работе делается вывод о возможности применения зарубежного опыта в Российской Федерации.

    CRIMINAL LAW TOOLS OF COMBATING CYBERBULLYING IN THE USA

    Elin Vladimir M. Senior Research Scientist of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminology of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences (ISL RAS) PhD (Pedagogy)

    The paper reveals the mechanisms of criminal legal counteraction to cyberbullying in the United States. At the same time, cyberbullying is considered as such a new type of crime for the Russian Federation as harassment or assault on another person, using technologies (such as e-mail, computer, mobile phone, video camera, etc.) in order to spread slander about the victim, hang unpleasant, offensive nicknames, as well as ignore it and remove it from general groups. The article summarizes the experience of the United States both at the federal and state levels. The paper concludes about the possibility of applying foreign experience in the Russian Federation.

    Читать статью

ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО

  • Бородина Анастасия Михайловна,

    Наказания, связанные с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в зарубежных странах С. 26-29

    Бородина Анастасия Михайловна, адъюнкт Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказаний (Академия ФСИН России)

    Цель данного исследования — уголовное законодательство и иные источники, принимаемые в зарубежных странах, устанавливающие порядок назначения наказаний, связанных с лишением права осужденного занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В статье рассмотрены наказания, связанные с поражением в правах, применяемые в нашей стране в различные периоды. Приведена статистика применения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания.

    PUNISHMENTS IN FOREIGN COUNTRIES INVOLVING DEPRIVATION OF THE RIGHT TO OCCUPY CERTAIN POSITIONS OR ENGAGE IN CERTAIN ACTIVITIES

    Borodina Anastasia M. Junior Scientific Assistant of the Academy of the FPS of Russia

    The purpose of this research is to study criminal legislation and other documents adopted in foreign countries that establish the procedure for imposing punishments related to the deprivation of the right of a convicted person to hold certain positions or engage in certain activities. The article discusses the penalties associated with the defeat of rights applied in our country in different periods. Statistics are provided on the use of deprivation of the right to hold certain positions or engage in certain activities as an additional type of punishment.

    Читать статью