Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Российский следователь №8 – 2022

Криминалистика

  • Белей Артем Вячеславович,

    Тактика применения современных технико-криминалистических средств при собирании криминалистически значимой информации, содержащейся в дампе оперативной памяти персональных компьютеров С. 3-6

    Белей Артем Вячеславович, аспирант кафедры судебных экспертиз и криминалистики Российского государственного университета правосудия

    В статье рассматриваются тактические особенности применения современных технико-криминалистических средств специалистами, участвующими в проведении следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий, а также экспертами, проводящими судебные компьютерно-технические экспертизы, в процессе обнаружения, фиксации и изъятия криминалистически значимой информации, содержащейся в дампе оперативной памяти персонального компьютера. Приводятся сведения о дампе оперативной памяти как хранилище информации о событии преступного посягательства и об обстоятельствах его совершения. Затрагивается проблематика совершенствования нормативной правовой базы, регулирующей проведение подобного криминалистического исследования в условиях цифровой трансформации раскрытия и расследования преступлений. Рассматривается программное обеспечение, с применением которого возможно анализировать дамп оперативной памяти.

    The Tactics of Application of Modern Forensic Equipment in Collection of Criminalistically Valuable Information Contained in the Core Memory Dump of Personal Computers

    Beley Artem V. Postgraduate Student of the Department of Forensic Examinations and Criminalistics of the Russian State University of Justice

    The article discusses the tactical features of the use of modern technical and forensic tools by specialists involved in conducting investigative actions and operational search activities, as well as experts conducting forensic computer-technical expertise in the process of detecting, fixing and removing criminally significant information contained in the RAM dump of a personal computer. Information is provided about the RAM dump as a repository of information about the event of a criminal assault and the circumstances of its commission. The problems of improving the regulatory legal framework governing the conduct of such forensic research in the context of the digital transformation of the disclosure and investigation of crimes are touched upon. The software is considered, with the use of which it is possible to analyze the RAM dump.

  • Ильин Николай Николаевич,

    Взаимодействие следователя с различными органами и организациями на первоначальном этапе расследования доведения до самоубийства несовершеннолетних с помощью сети Интернет С. 7-12

    Ильин Николай Николаевич, заведующий научно-исследовательским отделом факультета подготовки научно-педагогических кадров и организации научно-исследовательской работы Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    Немаловажное значение в раскрытии и расследовании преступлений, связанных с доведением до самоубийства несовершеннолетних с помощью сети Интернет, имеет необходимость взаимодействия следователя не только с должностными лицами органов внутренних дел, но и другими организациями. В статье на основе изученной следственной и судебной практики предложены виды взаимодействия следователей Следственного комитета Российской Федерации с различными участниками уголовного процесса и организациями.

    Interaction between an Investigator and Various Authorities and Organizations at the Initial Stage of Investigation of Incitement of Minors to Suicide Using the Internet

    Ilyin Nikolay N. Head of the Research Department of the Faculty of Training of Academic Personnel and Organization of Research Work of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation PhD (Law), Associate Professor

    The need for the investigator to interact not only with officials of internal affairs bodies but also with other organizations is of great importance in uncovering and investigating crimes related to the suicide of minors through the Internet. The article, based on the studied investigative and judicial practice, proposes the types of interaction of investigators of the Investigative Committee of the Russian Federation with various participants in the criminal process and organizations.

  • Клещенко Юрий Григорьевич,

    О совершенствовании взаимодействия экспертно-криминалистических подразделений с органами предварительного следствия по делам о преступлениях в финансово-бюджетной сфере С. 13-16

    Клещенко Юрий Григорьевич, доцент кафедры права Гуманитарно-социального института, научный сотрудник Московского университета (ИМПЭ) имени А.С. Грибоедова, кандидат экономических наук

    В статье проанализированы основные направления повышения эффективности взаимодействия экспертно-криминалистических подразделений с органами предварительного следствия по делам о преступлениях в финансово-бюджетной сфере. Сформулирован вывод о том, что на эффективность использования специальных знаний в области экономики и финансов по делам о преступлениях в финансово-бюджетной сфере во многом влияет качество организации взаимодействия экспертно-криминалистических подразделений с органами предварительного следствия. Организация оптимальных форм данного взаимодействия обеспечивает своевременную корректировку экспертных задач и сокращает общие сроки производства экспертиз. Кроме того, сформулированы пути решения проблем недостаточного количества либо полного отсутствия в экспертно-криминалистическом подразделении территориальных органов МВД России экспертов, аттестованных на право самостоятельного производства финансово-аналитических экспертиз, неосведомленности сотрудников органов предварительного следствия о возможностях экономических экспертиз при раскрытии и расследовании преступлений рассматриваемой категории и других проблем, которые негативным образом сказываются на результатах расследования преступлений в финансово-бюджетной сфере.

    On Improvement of Interaction between Forensic Subdivisions and Pre-Trial Investigation Authorities in Cases on Crimes in the Financial and Budgetary Sphere

    Kleschenko Yury G. Associate Professor of the Legal Department of the Humanitarian Social Institute Research Scientist of the A.S. Griboyedov Moscow University PhD (Economics)

    The article analyzes the main areas of improvement of efficiency of interaction between forensic subdivisions and pre-trial investigation authorities in cases on crimes in the financial and budgetary sphere. The author comes to a conclusion that the efficiency of use of special economic and financial knowledge in cases on crimes in the financial and budgetary sphere is largely affected by the quality of organization of interaction between forensic subdivisions and pre-trial investigation authorities. Organization of the ideal forms of such interaction ensures timely adjustment of expert tasks and shortens the general examination terms. Besides, the paper brings forward solutions of the problem of the shortage or total absence of experts in the forensic subdivision of territorial authorities of the Ministry of Internal Affairs of Russia that are entitled to carry out financial analytical examinations on a standalone basis, the problem of pre-trial investigation authority employees being unaware of economic examination opportunities in solution and investigation of crimes of the category under consideration and other problems that negatively affect results of investigation of crimes in the financial and budgetary sphere.

  • Мусеибов Ульви Абдулаевич, Куприянов Евгений Игоревич,

    Способы совершения клеветы в социальных сетях С. 17-20

    Мусеибов Ульви Абдулаевич, ведущий научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Куприянов Евгений Игоревич, старший научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института Министерства внутренних дел Российской Федерации

    В статье рассматриваются способы совершения клеветы в социальных сетях, приводятся примеры из материалов следственной и судебной практики. Разработана классификация способов совершения указанного вида клеветы по различным основаниям.

    Means of Defamation in Social Media

    Museibov Ulvi A. Leading Research Scientist of the National Research Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation PhD (Law)

    Kupriyanov Evgeny I. Senior Research Scientist of the National Research Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation

    The article discusses the ways of committing defamation in social networks, provides examples from investigative and judicial practice materials. A classification of methods of committing this type of slander on various grounds has been developed.

  • Пастушенко Артем Александрович,

    Характер и размер вреда, причиненного нецелевым расходованием бюджетных средств, как обстоятельства, подлежащие доказыванию С. 21-24

    Пастушенко Артем Александрович, старший преподаватель кафедры публичного и частного права факультета экономики и права Дальневосточного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

    В статье рассматривается один из элементов, подлежащих доказыванию при производстве по уголовным делам, возбужденным по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 285.1 Уголовного кодекса РФ «Нецелевое расходование бюджетных средств», — характер и размер вреда, причиненного преступлением. Определена специфика данной части предмета доказывания в контексте конкретного состава преступления, установлена ее роль в решении вопроса о привлечении нарушителей к уголовной ответственности и реализации возможности прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    The Character and Size of Damage Caused by Misuse of Budgetary Funds as Circumstances to Be Proven

    Pastushenko Artem A. Senior Lecturer of the Department of Public and Private Law of the Faculty of Economics and Law of the Far Eastern Institute of Management of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration

    The article deals with one of the elements to be proved in criminal proceedings initiated on the grounds of a crime under Art. 285.1 of the Criminal Code of the Russian Federation ‘Misappropriation of budgetary funds’, — the nature and extent of the harm caused by the crime. The specificity of this part of the subject of proof in the context of a specific corpus delicti is determined, its role in resolving the issue of bringing violators to criminal responsibility and realizing the possibility of terminating a criminal case (criminal prosecution) in connection with the appointment of a measure of a criminal law nature in the form of a judicial fine is established.

  • Чабукиани Оксана Алексеевна,

    Предварительное расследование: реформы продолжаются С. 25-28

    Чабукиани Оксана Алексеевна, доцент кафедры уголовного процесса Санкт-Петербургского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    Органы предварительного расследования Российской Федерации находятся в постоянном реформировании, что связано не только с попыткой обеспечить реализацию норм международного права, но и гарантировать возможность должной реализации норм материального права. Целью статьи является, используя исторический метод исследования, проведение анализа и выявление взаимосвязи существования различных органов с выбираемой системой построения следственного аппарата, важности достижения не только расследования, но и сдерживания, профилактики преступности. Имеющиеся политическая, социальная и экономическая ситуации требуют от законодателя не столько стремления к достижению окончательных результатов в рамках Концепции судебной реформы в Российской Федерации 1991 года, сколько гарантий защиты основ конституционного строя, прав и свобод человека и гражданина. Эти цели могут быть достигнуты лишь рациональным распределением подследственности между органами предварительного расследования, доказавшими свою эффективность на различных исторических этапах при возникновении аналогичных сложных проблем перед государством.

    Pre-Trial Investigation: Reforms Continue

    Chabukiani Oksana A. Associate Professor of the Department of Criminal Procedure of the Saint Petersburg University of the Ministry of the Interior of the Russian Federation PhD (Law), Associate Professor

    The preliminary investigation bodies of the Russian Federation are in constant reform, which is connected not only with an attempt to ensure the implementation of international law, but also to guarantee the possibility of proper implementation of substantive law. The purpose of the article is, using the historical research method, to analyze and identify the relationship of the existence of various bodies with the chosen system of building an investigative apparatus, the importance of achieving not only investigation, but also deterrence, crime prevention. The current political, social and economic situation requires the legislator not so much to strive to achieve final results within the framework of the Concept of Judicial Reform in the Russian Federation in 1991, as guarantees of protection of the foundations of the constitutional system, human and civil rights and freedoms. These goals can be achieved only by a rational distribution of jurisdiction between the preliminary investigation bodies, which have proven their effectiveness at various historical stages when similar complex problems arise before the state.

Уголовный процесс

  • Белоусова Ирина Владимировна,

    Каков статус лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство? С. 29-31

    Белоусова Ирина Владимировна, адъюнкт кафедры уголовного процесса Санкт-Петербургского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации

    Выделение уголовного дела в отношении лица в отдельное производство в российском уголовно-процессуальном законодательстве предусмотрено давно. Статус такого участника не был определен. Это привело к разнообразной практике правоприменения. Следователи допрашивали таких лиц либо как свидетеля, но обладающего иммунитетом не свидетельствовать против себя самого, либо допрашивали как основного участника по выделенному уголовному делу, а потом направляли копию протокола соответствующего следственного действия для приобщения к первому уголовному делу либо пытались после выделения уголовного дела уже не проводить никаких следственных действий в рамках первого уголовного дела. 30 октября 2018 г. Федеральным законом № 376-ФЗ был предусмотрен среди иных участников уголовного судопроизводства новый — лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве. Законодатель сделал приоритет лишь одному участнику, в отношении которого выделено уголовное дело (п. 4 ч. 1 ст. 154 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Цель статьи: определить статус лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство.

    What Is the Status of a Person That Is a Subject of a Criminal Case Singled out to Be Reviewed in a Separate Procedure?

    Belousova Irina V. Junior Scientific Assistant of the Department of Criminal Procedure of the Saint-Petersburg University of the Ministry of the Interior of the Russian Federation

    The separation of a criminal case against a person into a separate proceeding in the Russian criminal procedure legislation has been provided for a long time. The status of such a participant has not been determined. This has led to a variety of law enforcement practices. The investigators interrogated such persons either as a witness, but having immunity not to testify against themselves, or interrogated them as the main participant in a separate criminal case, and then sent a copy of the protocol of the relevant investigative action to be attached to the first criminal case, or tried not to conduct any investigative actions within the first criminal case after the separation of the criminal case. On 30.10.2018, Federal Law No. 376 provided for a new one among other participants in criminal proceedings — a person in respect of whom a criminal case was separated into separate proceedings in connection with the conclusion of a pre-trial cooperation agreement with him. The legislator gave priority to only one participant, in respect of whom criminal cases were allocated (paragraph 4 of Part 1 of Article 154 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation). The purpose of the article is to determine the status of the person against whom the criminal case has been separated into a separate proceeding.

  • Тучина Ольга Александровна,

    Понятие и правовая природа мер пресечения, обусловленных и не обусловленных изоляцией подозреваемого, обвиняемого от общества С. 32-35

    Тучина Ольга Александровна, участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних 43-го отдела полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петроградскому району города Санкт-Петербурга

    Статья посвящена анализу российского уголовно-процессуального законодательства, регулирующего меры пресечения. В статье проведено исследование дефиниции и правовой природы (сущности) мер пресечения, которые обусловлены и не обусловлены изоляцией подозреваемого и обвиняемого от общества, выявлены особенности правовой природы (сущности) мер пресечения, избираемых в отношении лиц возраста несовершеннолетия. Отмечено, что законодатель предусматривает систему специальных уголовно-процессуальных норм, отражающих особенности правовой природы (сущности) названных мер государственного принуждения, в том числе в отношении несовершеннолетних, что обусловлено гуманистической направленностью российской уголовной политики, позицией законодателя в отношении необходимости регламентации пределов ограничения прав и свобод человека и гражданина в России. В статье предлагается авторская дефиниция правовой категории «меры пресечения, не обусловленные изоляцией от общества», обоснован комплекс особенностей названных мер пресечения, избираемых несовершеннолетним. Обосновано: на правовую природу (сущность) мер пресечения, не связанных с изоляцией от общества, оказывает воздействие возраст несовершеннолетия, что обусловлено нравственно-гуманистическими началами уголовного судопроизводства, возрастной уязвимостью несовершеннолетних, усиливающей негативное воздействие изоляции от общества на личность, как и восприимчивость лица к регулятивному воздействию уголовно-процессуальных нормативов. Отмечено: обозначенные особенности — предпосылка генезиса правовых основ и практики применения в отношении несовершеннолетних мер, не связанных с их изоляцией.

    The Concept and the Legal Nature of Pre-Trial Restrictions Associated and not Associated with Isolation of a Suspect, an Accused from the Society

    Tuchina Olga A. District Police Officer of the Group of District Police Officers for the Affairs of Minors of Police Department 43 of the Directorate for the Petrogradsky District of Saint Petersburg of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation

    The article is devoted to the analysis of the Russian criminal procedural legislation regulating preventive measures. The article studies the definition and legal nature (essence) of preventive measures that are conditioned and not conditioned by the isolation of the suspect and the accused from society; the features of the legal nature (essence) of preventive measures taken against persons of the age of minority are revealed. It is noted that the legislator provides for a system of special criminal procedure rules that reflect the peculiarities of the legal nature (essence) of the named measures of state coercion, including in relation to minors, which is due to the humanistic orientation of Russian criminal policy, the position of the legislator regarding the need to regulate the limits of restriction of rights and freedoms of man and citizen in Russia. The article proposes the author’s definition of the legal category ‘measures of restraint not caused by isolation from society’, substantiates a set of features of the said measures of restraint, chosen by a minor. Substantiated: the legal nature (essence) of preventive measures not related to isolation from society is affected by the age of minority, which is due to the moral and humanistic principles of criminal proceedings, the age vulnerability of minors, which increases the negative impact of isolation from society on the individual, as well as the susceptibility of the person to regulatory impact of criminal procedure standards. It is noted: the indicated features are a prerequisite for the genesis of the legal foundations and practice of applying measures in relation to minors that are not related to the isolation of a minor.

Уголовное право

  • Белясов Сергей Николаевич,

    Проблемы квалификации преступлений, предусмотренных ст. 119 УК РФ С. 36-39

    Белясов Сергей Николаевич, заведующий кафедрой правовых дисциплин Государственного гуманитарно-технологического университета, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматривается проблематика применения ст. 119 Уголовного кодекса РФ (УК РФ). На практике возникает масса вопросов о правильном понимании субъекта по ст. 119 УК РФ, а также освещены проблемы отграничения ст. 119 УК РФ от схожих составов преступления.

    Problems of Qualification of Crimes Stipulated by Art. 119 of the Criminal Code of the Russian Federation

    Belyasov Sergey N. Head of the Department of Legal Disciplines of the University for Humanities and Technologies PhD (Law), Associate Professor

    The article discusses the problems of the application of Article 119 of the Criminal Code of the Russian Federation. In practice, there are a lot of questions about the correct understanding of the subject under Article 119 of the Criminal Code of the Russian Federation, and also the problems of distinguishing Article 119 of the Criminal Code from similar crimes are shown.

  • Борков Виктор Николаевич, Булатов Борис Борисович, Борбат Андрей Владимирович,

    Уголовно-правовые и процессуальные аспекты незаконного освобождения от уголовной ответственности (ст. 300 УК РФ) С. 40-45

    Борков Виктор Николаевич, начальник кафедры уголовного права Омской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент

    Булатов Борис Борисович, доцент кафедры уголовного права Сибирского юридического университета, кандидат юридических наук, доцент

    Борбат Андрей Владимирович, доцент кафедры государственно-правовых и уголовно-правовых дисциплин Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова, заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В статье на основе действующего уголовного законодательства, разъяснений Верховного Суда РФ и правовой позиции Конституционного Суда РФ анализируется противоречивая судебная практика признания виновными лиц, уполномоченных осуществлять предварительное расследование, в незаконном освобождении от уголовной ответственности (ст. 300 Уголовного кодекса РФ; далее — УК РФ). Сложные вопросы квалификации преступлений, предусмотренных ст. 300 УК РФ, связаны с признанием или непризнанием исполнителем данного посягательства сотрудника подразделения дознания или следственного органа, который не принял уголовное дело к своему производству; уголовно-правовой оценкой действий, создающих условия для последующего принятия решения о незаконном освобождении от уголовной ответственности; возможностью квалификации по ст. 300 УК РФ отказа субъекта от уголовного преследования, а также создания препятствий для его осуществления в отношении лиц, фактически изобличенных в совершении преступления. Комплексное уголовно-правовое и уголовно-процессуальное исследование заявленных проблем квалификации незаконного освобождения от уголовной ответственности позволяет авторам статьи сформулировать аргументированные ответы на поставленные практикой вопросы. В их основу положено обеспечение принципа публичности в уголовном судопроизводстве, предполагающее признание преступлением, предусмотренным ст. 300 УК РФ, не только освобождение от уголовной ответственности лиц, документально наделенных статусом подозреваемого или обвиняемого, но и тех, кто фактически изобличен в совершении преступления, что должно подтверждаться совокупностью доказательств.

    Criminal Law and Procedural Aspects of Illegal Release from Criminal Liability (Art. 300 of the Criminal Code of the Russian Federation)

    Borkov Viktor N. Head of the Department of Criminal Law of the Omsk Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation LL.D., Associate Professor

    Bulatov Boris B. Associate Professor of the Department of Criminal Law of the Siberian Law University PhD (Law), Associate Professor

    Borbat Andrey V. Associate Professor of the Department of State, Criminal and Legal Disciplines of the Plekhanov Russian University of Economics Honored Lawyer of the Russian Federation PhD (Law), Associate Professor

    Based on the current criminal legislation, clarifications of the Supreme Court of the Russian Federation and the legal position of the Constitutional Court of the Russian Federation, the article analyzes the controversial judicial practice of convicting persons authorized to conduct a preliminary investigation of illegal exemption from criminal liability (Article 300 of the Criminal Code of the Russian Federation). Complex issues of qualification of crimes under Art. 300 of the Criminal Code of the Russian Federation are related to the recognition or non-recognition by the perpetrator of this encroachment of an employee of the inquiry unit or investigative body who did not accept the criminal case for his proceedings; criminal-legal assessment of actions that create conditions for the subsequent adoption of a decision on illegal exemption from criminal liability; possibility of qualification under Art. 300 of the Criminal Code of the Russian Federation, the refusal of the subject from criminal prosecution, as well as the creation of obstacles for its implementation in relation to persons actually convicted of committing a crime. A comprehensive criminal law and criminal procedure study of the stated problems of qualification of illegal exemption from criminal liability allows the authors of the article to formulate reasoned answers to the questions posed by practice. They are based on ensuring the principle of publicity in criminal proceedings, which implies recognition as a crime under Art. 300 of the Criminal Code of the Russian Federation, not only the release from criminal liability of persons documented with the status of a suspect or accused, but also those who are actually convicted of committing a crime, which must be confirmed by a combination of evidence.

  • Громовенко Надежда Петровна,

    Цифровой формат мер, направленных на оптимизацию учета обстоятельств, смягчающих уголовное наказание С. 46-48

    Громовенко Надежда Петровна, старший преподаватель кафедры гражданского и уголовного права и процесса Сочинского государственного университета

    Обстоятельства, смягчающие уголовное наказание, являясь базовым институтом уголовного права, с помощью предложенных мер, направленных на оптимизацию их учета, могут быть полезны по их применению в общей стратегии цифровой трансформации права. Несмотря на консерватизм уголовного права, автором исследуется возможность введения в правовой оборот информационно-технического критерия оценки обстоятельств, смягчающих уголовное наказание, на примере категории «данные о личности» подсудимого с целью последующего внедрения в производство по электронным уголовным делам.

    The Digital Format of Measures Aimed at Optimization of Taking into Account the Circumstances Mitigating a Criminal Punishment

    Gromovenko Nadezhda P. Senior Lecturer of the Department of Civil and Criminal Law and Procedure of the Sochi State University

    Circumstances, mitigating criminal punishment, being the Basic Institute of Criminal Law, using the proposed measures to optimize their accounting, may be useful for their application in the overall strategy of digital transformation of law. Despite the conservatism of criminal law, the author examines the possibility of introducing information and technical criteria for the assessment of the circumstances of mitigating criminal punishment on the example of the category of ‘identity data’ of the defendant in order to subsequent introduction into production on electronic criminal proceedings.

Криминология

  • Абдульманов Асхат Абдугоппорович, Деулин Дмитрий Владимирович, Коноплин Александр Борисович,

    Социально-психологические и правовые аспекты деятельности участников международного экстремистского движения «Арестантское уголовное единство (А.У.Е.)» С. 49-55

    Абдульманов Асхат Абдугоппорович, ведущий специалист кафедры уголовного права Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук, доцент

    Деулин Дмитрий Владимирович, ведущий научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат психологических наук, доцент

    Коноплин Александр Борисович, ведущий научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В рамках научной публикации впервые рассматриваются вопросы, касающиеся социальных, индивидуально-психологических и правовых особенностей осуществления экстремистской деятельности участниками международного движения «Арестантское уголовное единство». Основным методом исследования является опрос оперативных сотрудников органов внутренних дел, которые занимаются борьбой с движением А.У.Е. Основным результатом исследования является впервые проведенный многокомпонентный анализ деятельности членов экстремистского сообщества (А.У.Е.). Публикация будет интересна широкому кругу лиц, занимающихся проблемами экстремистских сообществ.

    Social, Psychological and Legal Aspects of Activities of Members of the Prisoners' Criminal Unity (AUE) International Extremist Movement

    Abdulmanov Askhat A. Leading Specialist of the Department of Criminal Law of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia PhD (Law), Associate Professor

    Deulin Dmitry V. Leading Research Scientist of the National Research Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation PhD (Psychology), Associate Professor

    Konoplin Aleksandr B. Leading Research Scientist of the National Research Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation PhD (Law)

    Within the framework of the scientific publication, issues of a socio-psychological and legal nature are considered in the framework of the prevention, detection and disclosure of crimes committed by members of the international extremist movement ‘A.U.E.’. The main research method is a survey of employees of internal affairs bodies. The main results of the study are the analysis of modern law enforcement practice, as well as the social and individual psychological characteristics of members of the extremist community. The publication will be of interest to a wide range of people dealing with the problems of extremist communities.

  • Желтобрюх Александр Васильевич, Якимова Екатерина Михайловна,

    Профилактика семейно-бытовой преступности участковыми уполномоченными полиции С. 56-59

    Желтобрюх Александр Васильевич, преподаватель кафедры тактико-специальной подготовки Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел Российской Федерации, подполковник полиции

    Якимова Екатерина Михайловна, исполняющая обязанности заведующего кафедрой конституционного и административного права Байкальского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    В статье исследуются особенности проведения мероприятий участковыми уполномоченными полиции по профилактике семейно-бытовых конфликтов. Сделан вывод, что в отечественной криминологической науке существует достаточно большое количество исследований, посвященных характеристике семейно-бытовой преступности и проблемам ее профилактики и предупреждения. Вместе с тем очевидно, что с учетом специфики семейно-бытовой преступности и ее изменчивости деятельность, направленная на ее профилактику и предупреждение, должна постоянно находиться в центре внимания научного сообщества. Предупреждение семейно-бытовой преступности является важной частью профилактической деятельности участковых уполномоченных полиции. На основе проведенного авторами анализа предлагается ряд мер, способствующих усилению эффективности профилактики семейно-бытовых конфликтов уполномоченными сотрудниками полиции, что позволит снизить количество насильственных действий в семье.

    Prevention of Family and Domestic Violence by District Police Officers

    Zheltobryukh Aleksandr V. Lecturer of the Department of Tactical and Special Training of the East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation Police Lieutenant Colonel

    Yakimova Ekaterina M. Acting Head of the Department of Constitutional and Administrative Law of the Baikal State University PhD (Law), Associate Professor

    The article examines the peculiarities of carrying out measures by district police commissioners for the prevention of domestic conflicts. It was concluded that in domestic criminological science there is a fairly large number of studies on the characteristics of family crime and the problems of its prevention and prevention. However, it is clear that, given the specificity of family crime and its variability, activities aimed at its prevention and prevention should be a constant focus of the scientific community. Prevention of domestic crime is an important part of the preventive activities of district police commissioners. Based on the analysis, the authors propose a number of measures to strengthen the effectiveness of the prevention of family conflicts by authorized police officers, which will reduce the number of violent acts in the family.

Правоохранительные органы

  • Ефимов Александр Александрович,

    Административно-правовые механизмы противодействия экстремизму и терроризму в России С. 60-64

    Ефимов Александр Александрович, доцент кафедры административного права и административной деятельности Ставропольского филиала Краснодарского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат педагогических наук

    В данной статье рассматриваются административно-правовые механизмы деятельности правоохранительных органов в сфере противодействия экстремизму и терроризму. Экстремистская деятельность в современном мире приобрела широкий размах, имеют место установление связей с международными экстремистскими организациями, строгая конспирация и высокая организация данных формирований, которые оснащены современным техническим оборудованием. Поэтому правоохранительным органам, проводящим борьбу с экстремизмом, в структуру которых входит и полиция, необходимо располагать действенными методами и способами профилактики и противодействия экстремизму. В представленной статье рассмотрены формы и источники современного экстремизма, изучены меры административно-правового характера по противодействию экстремизму. Рассматриваются направления по противодействию экстремистской деятельности, излагаются практические рекомендации по организации и тактике противодействия данным преступлениям.

    Administrative Law Mechanisms of Extremism and Terrorism Combating in Russia

    Efimov Aleksandr A. Associate Professor of the Department of Administrative Law and Administrative Activities of the Stavropol Branch of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of the Russian Federation PhD (Pedagogy)

    This article discusses the administrative and legal mechanisms of law enforcement agencies in the field of countering extremism and terrorism. Extremist activity in the modern world has acquired a wide scope, there is the establishment of links with international extremist organizations, strict conspiracy and high organization of these formations, which are equipped with modern technical equipment. Therefore, law enforcement agencies fighting extremism, whose structure includes the police, need to have effective methods and methods of preventing and countering extremism. In the presented article, the forms and sources of modern extremism are considered, administrative and legal measures to counter extremism are studied. The directions of countering extremist activity are considered, practical recommendations on the organization and tactics of countering these crimes are outlined.

  • Масюк Владимир Владимирович, Горбунов Виктор Викторович,

    О некоторых проблемах правоприменительной практики в сфере миграции в период пандемии коронавируса С. 65-68

    Масюк Владимир Владимирович, проректор Института экономики и культуры, кандидат юридических наук

    Горбунов Виктор Викторович, проректор Института экономики и культуры, кандидат исторических наук

    Предметом работы является изучение недостатков и пробелов в законодательстве и проблемных вопросов контроля по некоторым направлениям криминогенной ситуации в Российской Федерации с целью совершенствования законодательства и повышения эффективности контроля трудовых мигрантов, в том числе привлекающих их к трудовой деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. В статье рассмотрены некоторые вопросы совершенствования законодательства в целях повышения эффективности контроля криминогенной ситуации, связанной с иностранными гражданами, в том числе привлекающими их к трудовой деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, требований законодательства в сфере экономики; изложены особенности состояния криминогенной обстановки при использовании иностранных работников на территории Российской Федерации с учетом пандемии коронавируса; сформулирован авторский подход к отдельным вопросам в рассматриваемой сфере в связи с изменением положений законодательства, в целях введения определенных ограничений по вопросам контроля в сфере экономики. Автором сделаны выводы и внесены предложения по повышению эффективности контроля за состоянием миграционной ситуации и криминогенной обстановки в стране, повышению эффективности профилактической работы с иностранными гражданами и лицами без гражданства, по изменению положений Указа № 274 в целях совершенствования механизма регулирования правового положения иностранных граждан, в том числе в историческом аспекте. На основе проведенного анализа и обобщения достигнутые результаты работы, выводы и предложения могут использоваться при совершенствовании законодательства и в деятельности органов внутренних дел.

    On Some Problems of the Law Enforcement Practice in the Migration Sphere during the Coronavirus Pandemic

    Masyuk Vladimir V. Vice-Rector of the Institute of Economics and Culture PhD (Law)

    Gorbunov Viktor V. Vice-Rector of the Institute of Economics and Culture PhD (History)

    The article describes the features of the state of the criminogenic situation associated with the employment on the territory of the Russian Federation by foreign citizens during the coronavirus pandemic, discusses problematic issues of monitoring compliance by legal entities and individual entrepreneurs with the requirements of legislation in the field of economics, formulates the author’s approach to certain issues in connection with the adoption of a number of regulatory legal acts in order to counteract the pandemic, aimed at certain restrictions in the implementation of control and supervisory activities in the field of migration, the author draws conclusions and makes proposals to improve the effectiveness of monitoring the state of the migration and criminogenic situation in the country, to increase the effectiveness of preventive work with foreign citizens and stateless persons, including adjusting the provisions of Decree No. 274, providing a mechanism for regulating the legal status of this category of foreign citizens, including in the historical aspect.

Зарубежный опыт

  • Фатьянов Алексей Александрович, Григорьева Мария Александровна,

    Преступления в сфере компьютерной информации по законодательству Российской Федерации и штата Луизиана (США): сравнительно-правовой анализ С. 69-74

    Фатьянов Алексей Александрович, заведующий кафедрой государственно-правовых и уголовно-правовых дисциплин Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова, академик Российской академии естественных наук, доктор юридических наук, профессор

    Григорьева Мария Александровна, старший преподаватель кафедры государственно-правовых и уголовно-правовых дисциплин Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова

    В статье предлагается краткий анализ некоторых аспектов компьютерных преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом России и Уголовным кодексом штата Луизиана (США). Также в сравнительно-правовых целях анализируются основные сходства и различия доктринально-правовых подходов к оценке тех или иных понятий в юридической науке. Авторами рассмотрены такие аспекты, как понятийный аппарат, которым оперирует уголовное законодательство обеих стран, — проведено сравнение классификаций преступных деяний, видов и элементов составов преступлений, оснований и видов наказаний. По итогам работы сделаны общие выводы о возможности восприятия некоторого положительного опыта, наработанного зарубежным правом в условиях динамично развивающегося информационного общества.

    Cyber Crimes under the Laws of the Russian Federation and the State of Louisiana (USA): A Comparative Law Analysis

    Fatyanov Aleksey A. Head of the Department of State, Criminal and Legal Disciplines of the Plekhanov Russian University of Economics Member of the Russian Academy of Natural Sciences LL.D., Professor

    Grigoryeva Maria A. Senior Lecturer of the Department of State, Criminal and Legal Disciplines of the Plekhanov Russian University of Economics

    The article offers a brief analysis of some aspects of computer crimes provided for by the Criminal Code of Russia and the Criminal Code of the State of Louisiana (USA). Also, for comparative legal purposes, the main similarities and differences of doctrinal legal approaches to the assessment of certain concepts in legal science are analyzed. The authors considered such aspects as the conceptual apparatus used by the criminal legislation of both countries — a comparison was made of the classifications of criminal acts, types and elements of crimes, grounds and types of punishments. Based on the results of the work, general conclusions were drawn about the possibility of perceiving some positive experience gained by foreign law in a dynamically developing information society.

  • Федоров Александр Вячеславович,

    Уголовная ответственность юридических лиц— новое направление развития китайского законодательства С. 75-80

    Федоров Александр Вячеславович, ведущий научный сотрудник Центра уголовного, уголовно-процессуального законодательства и судебной практики Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук, профессор

    Статья посвящена вопросам формирования и развития китайского законодательства об уголовной ответственности юридических лиц (организаций, как являющихся юридическими лицами, так и не имеющих статуса юридического лица), установленной первоначально путем принятия специальных уголовных законов, а в дальнейшем — путем включения норм об ответственности юридических лиц в Уголовный кодекс Китайской Народной Республики (УК КНР). Указывается социальная и экономическая обусловленность включения в китайское законодательство норм об уголовной ответственности организаций. Отмечается, что уголовная ответственность организаций изначально вводилась как составляющая государственного механизма регулирования рыночных отношений, а в последующем была распространена и на другие, не только экономические преступления. Рассматриваются доктринальные основы закрепления института уголовной ответственности организаций в китайском законодательстве. Особо выделяется вклад профессора Хэ Бинсуна в разработку теории такой ответственности.

    Criminal Liability of Legal Entities: A New Chinese Law Development Area

    Fedorov Aleksandr V. Leading Research Scientist of the Center for Criminal, Criminal Procedure Laws and Judicial Practice of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation Honored Lawyer of the Russian Federation PhD (Law), Professor

    The article is devoted to the formation and development of Chinese legislation on the criminal liability of legal entities (organizations that are both legal entities and those that do not have the status of a legal entity), established initially by adopting special criminal laws, and later by including rules on the liability of legal entities in Criminal Code of the People’s Republic of China (CC PRC). The social and economic conditionality of the inclusion in the Chinese legislation of the norms on the criminal liability of organizations is indicated. It is noted that the criminal liability of organizations was initially introduced as a component of the state mechanism for regulating market relations, and later was extended to other, not only economic, crimes. The doctrinal foundations of fixing the institution of criminal liability of organizations in Chinese law are considered. The contribution of Professor He Bingsong to the development of the theory of such responsibility is especially highlighted.