Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Вопросы ювенальной юстиции №4 – 2022

ТЕОРИИ

  • Рыбакова Ольга Сергеевна,

    Конституционные гарантии защиты семьи и семейных ценностей в Российской Федерации С. 2-5

    Рыбакова Ольга Сергеевна, доцент кафедры конституционного и муниципального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), член Экспертного совета Комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей, кандидат юридических наук

    В статье рассмотрены основные конституционные гарантии защиты института семьи и семейных ценностей. Проанализирована практика Конституционного Суда РФ по защите семьи и семейных ценностей, а также доктринальные подходы к пониманию содержания традиционных семейных ценностей и роли семьи. Обоснован вывод о том, что конституционные гарантии продуцируют стратегические направления государственной политики в сфере поддержки семьи, материнства, отцовства и детства, находят закрепление в федеральном и региональном законодательстве, муниципальных правовых актах, программно-целевых документах, правоприменительной практике. Автор констатирует, что принимаемые обществом семейные ценности — это не императив, исходящий от государственных институтов, а сформированные на протяжении нескольких поколений социальные ценности общества, отражающие духовно-нравственные, морально-этические межличностные связи и нормы поведения, принятые в конкретном социуме, а также бережно хранимые традиции, передаваемые от поколения к поколению. Конституция не только обозначает приоритеты в сфере защиты семьи, но и обеспечивает их гарантированную реализацию ввиду прямого действия и обладания высшей юридической силой, что корреспондирует социальной функции государства.

    Constitutional Guarantees of Protection of Family and Family Values in the Russian Federation

    Rybakova Olga S. Associate Professor of the Department of Constitutional and Municipal Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Member of the Expert Council of the State Duma Committee for the Affairs of Family, Women and Children PhD (Law)

    In the article, the author analyzes the main constitutional guarantees for the protection of the institution of the family and family values. The article analyzes the practice of the Constitutional Court of the Russian Federation on the protection of family and family values, as well as doctrinal approaches to understanding the content of traditional family values and the role of the family. The conclusion is substantiated that constitutional guarantees produce strategic directions of state policy in the field of family support, motherhood, fatherhood and childhood, find consolidation in federal and regional legislation, municipal legal acts, and programme and target documents, law enforcement practice. The author states that the family values accepted by society are not an imperative emanating from state institutions, but social values of society formed over several generations, reflecting spiritual, moral, ethical interpersonal ties and norms of behavior adopted in a particular society, as well as carefully preserved traditions passed down from generation to generation. The Constitution not only identifies priorities in the field of family protection, but also ensures their guaranteed implementation due to direct action and possession of the highest legal force, which corresponds to the social function of the state.

УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ

  • Марковичева Елена Викторовна,

    Назначение судом принудительных мер воспитательного воздействия С. 6-9

    Марковичева Елена Викторовна, главный научный сотрудник отдела проблем уголовного судопроизводства Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются некоторые проблемы правового регулирования назначения судом принудительных мер воспитательного воздействия. Внимание читателей акцентируется на недостаточной урегулированности полномочий суда при решении вопроса о применении таких мер. Анализируется действующий порядок освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности или уголовного наказания по специальным основаниям. Вносятся предложения по совершенствованию процессуального порядка принятия судом решения о назначении принудительных мер воспитательного воздействия.

    Judicial Appointment of Compulsory Measures of Educational Influence

    Markovicheva Elena V. Chief Research Scientist of the Department of Issues of Criminal Proceedings of the Russian State University of Justice LL.D., Associate Professor

    The article discusses certain problems of legal regulation of the appointment of compulsory measures of educational influence by the court. The attention of readers is focused on the insufficient regulation of the powers of the court when deciding on the application of such measures. The article analyzes the procedure for the release of minors from criminal liability or criminal punishment on special grounds. Certain suggestions are made to improve the procedural order for the court to decide on the appointment of compulsory measures of educational influence.

  • Корнакова Светлана Викторовна,

    Особенности получения первичной информации по половым преступлениям в отношении несовершеннолетних С. 9-13

    Корнакова Светлана Викторовна, доцент кафедры теории и истории государства и права Байкальского государственного университета

    В статье рассматривается специфика получения первичной информации по половым преступлениям, совершенным в отношении несовершеннолетних. Отмечаются трудности, связанные как с категорией преступления, так и с возрастом потерпевших. Указывается на ограниченность средств получения информации на стадии возбуждения уголовного дела, в связи с чем анализируется вопрос о допустимости получения объяснений от потерпевшего, процедура которого законом не определена. Предлагается закреплять результат получения объяснений в таком источнике доказательств, как протоколы, именовать документ, отражающий получение объяснений, «протоколом объяснения», предусмотрев в законе требования к его оформлению по аналогии с протоколом допроса. Это позволит минимизировать углубление психологической травмы несовершеннолетнего потерпевшего, а также возможное искажение его показаний об обстоятельствах совершенного в отношении него преступления при проведении последующих следственных действий.

    Special Aspects of Obtainment of Primary Information on Sexual Crimes Involving Minors

    Kornakova Svetlana V. Associate Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Baikal State University

    The article discusses the specifics of obtaining primary information on sexual crimes committed against minors. Difficulties related to both the category of the crime and the age of the victims are noted. It is pointed out that the limited means of obtaining information at the stage of initiating a criminal case, in connection with which the question of the admissibility of obtaining explanations from the victim, the procedure of which is not defined by law, is analyzed. It is proposed to fix the result of obtaining explanations in such a source of evidence as protocols, to name the document reflecting the receipt of explanations as the ”protocol of explanation ”, providing in the law the requirements for its registration by analogy with the protocol of interrogation. This will minimize the deepening of the psychological trauma of the minor victim, as well as the possible distortion of his testimony about the circumstances of the crime committed against him during subsequent investigative actions.

  • Багаутдинов Шамиль Флерович,

    Предмет доказывания по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних С. 14-18

    Багаутдинов Шамиль Флерович, руководитель следственного отдела по Советскому району города Казань Следственного управления Следственного комитета России по Республике Татарстан

    В статье исследуются обстоятельства, подлежащие установлению по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних, сформулированы предложения о конкретизации предмета доказывания по таким делам.

    The Subject of Proving in Criminal Cases on Crimes Committed by Minors

    Bagautdinov Shamil F. Head of the Investigative Department for the Sovetsky District of Kazan of the Investigative Directorate of the Investigative Committee of Russia for the Republic of Tatarstan

    The article studies circumstances to be established in criminal cases on crimes committed by minors, brings forward proposals for specification of the subject of proving in such cases.

ДОКУМЕНТЫ: АНАЛИТИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ, ПРАКТИКА

  • Машинская Наталья Викторовна,

    Оценка следователями органов внутренних дел эффективности медиации по уголовным делам в отношении несовершеннолетних С. 19-22

    Машинская Наталья Викторовна, заведующая кафедрой уголовного права и процесса Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова, кандидат юридических наук, доцент

    С целью изучения эффективности медиации, осуществляемой на протяжении десяти лет по уголовным делам в отношении несовершеннолетних в Архангельской области, проводилось анкетирование следователей и дознавателей органов внутренних дел. Результаты исследования представлены в настоящей работе.

    An Evaluation of Efficiency of Mediation in Criminal Cases Involving Minors by Investigators of Internal Affairs Agencies

    Mashinskaya Natalya V. Head of the Department of Criminal Law and Procedure of the Northern (Arctic) Federal University Named after M.V. Lomonosov PhD (Law), Associate Professor

    In order to study the effectiveness of mediation carried out for ten years in criminal cases against minors, a survey was conducted among investigators and interrogators of the internal affairs bodies of the Arkhangelsk region. The results of the study are presented in this paper.

  • Москвитина Мария Михайловна, Кряжева Светлана Геннадьевна,

    Проблематика социализации несовершеннолетних женского пола после освобождения из воспитательных колоний С. 23-26

    Москвитина Мария Михайловна, научный сотрудник Научно-исследовательского центра № 2 Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний (ФКУ НИИ ФСИН России), майор внутренней службы

    Кряжева Светлана Геннадьевна, старший научный сотрудник Научно-исследовательского центра № 2 Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний (ФКУ НИИ ФСИН России), майор внутренней службы

    В статье представлена часть научного исследования, направленного на изучение постпенитенциарной преступности женщин, ранее отбывавших наказание в несовершеннолетнем возрасте в воспитательных колониях. Выделяются основные причины совершения ими повторных преступлений, описываются трудности, с которыми они столкнулись после освобождения из исправительного учреждения.

    Problems of Socialization of Female Minors after Release from Juvenile Correctional Facilities

    Moskvitina Maria M. Research Scientist of Research Center No. 2 of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia Major of Internal Service

    Kryazheva Svetlana G. Senior Research Scientist of Research Center No. 2 of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia Major of Internal Service

    The article presents a part of a scientific study aimed at studying the post penitentiary crime of women who previously served their sentences as minors in educational colonies. The main reasons for their repeated crimes are singled out, the difficulties that they encountered after their release from the correctional institution are described.

  • Лебешев Иван Сергеевич, Малетина Екатерина Александровна,

    Влияние социального статуса семьи на будущее правопослушное поведение несовершеннолетних С. 27-29

    Лебешев Иван Сергеевич, научный сотрудник Научно-исследовательского центра № 2 Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний (ФКУ НИИ ФСИН России)

    Малетина Екатерина Александровна, начальник Научно-исследовательского центра № 2 Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний (ФКУ НИИ ФСИН России)

    В статье раскрывается проблема воспитания несовершеннолетних в семье, выявляется взаимосвязь между качеством воспитания, участием либо неучастием одного из родителей ребенка в этом процессе и его правосознанием. Предлагается проводить комплексную воспитательно-профилактическую работу со стороны государства, направленную на укрепление значимости института семьи, формирование правопослушного поведения у подрастающего поколения. Комплексность указанной работы должна быть обусловлена участием в программе различных государственных структур (в том числе и силовых), институтов гражданского общества, некоммерческих организаций, а также непосредственно самих родителей.

    The Impact of the Social Status of a Family on Future Law Abiding Behavior of Minors

    Lebeshev Ivan S. Research Scientist of Research Center No. 2 of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia

    Maletina Ekaterina A. Head of Research Center No. 2 of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia

    The article reveals the problem of raising minors in the family, reveals the relationship between the quality of education, the participation or non participation of one of the child’s parents in this process on his legal awareness. It is proposed to carry out comprehensive educational and preventive work on the part of the state aimed at strengthening the importance of the institution of the family, the formation of law abiding behavior among the younger generation. The complexity of this work should be due to the participation in the program of various government agencies (including law enforcement agencies), civil society institutions, non profit organizations, as well as, directly, parents themselves.