Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Российский судья №3 - 2013

КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА
  • Фоков А.П.

    Судебная власть Российской Федерации и Европейский Суд по правам человека: взаимодействие в области защиты прав и свобод граждан 2-3

    Фоков Анатолий Павлович, доктор юридических наук, профессор fokovam@yandex.ru

    Взаимодействие национальных правовых систем и европейских наднациональных институтов в области защиты прав человека, выработка механизмов с целью снижения количества жалоб в ЕСПЧ — итог мероприятий, прошедших в Верховном Суде РФ и ЕСПЧ в начале 2013 г.

    FOKOV А.P.

    JUDICIAL POWER OF THE RUSSIAN FEDERATION AND THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS: INTERACTION IN THE SPHERE OF PROTECTION OF HUMAN RIGHTS AND FREEDOMS

    The interaction of national legal systems and European supranational institutes in the sphere of protection of human rights, elaboration of mechanism for the purpose of reduction of the quantity of petitions to the European Court of Human Rights are the result of measures taken place in the Supreme Court of the RF and the European Court of Human Rights in the beginning of 2013.

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
  • Малышкин А.В.

    Обычаи и традиции в судебной практике судов общей юрисдикции 6-10

    Малышкин Александр Викторович, председатель Владимирского областного суда, доцент кафедры гражданского процесса Юридического института Владимирского государственного университета им. А.Г. и Н.Г. Столетовых oblsud.wld@sudrf.ru

    Автор статьи в процессе исследования судебной практики судов общей юрисдикции при применении обычаев и традиций при разрешении гражданских дел полагает, что после вступления в силу с 1 марта 2013 г. изменений, внесенных в Гражданский кодекс Российской Федерации, изменится и судебная практика по целой категории дел.

    MALYSHKIN А.V.

    CUSTOMS AND TRADITIONS IN THE JUDICIAL PRACTICE OF COURTS OF GENERAL JURISDICTION

    The author of the article in the process of study of judicial practice of courts of general jurisdiction in application of customs and traditions in resolution of civil cases believes that after entering into force from 01.03.2013 of changes introduced into the Civil Code of the Russian Federation the judicial practice on the whole category of cases will change.

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
  • Ярошенко Н.И.

    Суд по интеллектуальным правам как субъект нормоконтроля в Российской Федерации 10-13

    Ярошенко Наталья Ивановна, доцент кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета РУДН, кандидат юридических наук YaroshenkoNI@yandex.ru

    Автор статьи считает, что Суд по интеллектуальным правам, который функционирует с 1 февраля 2013 г., — важный субъект нормоконтроля в Российской Федерации при сохранении «конкурирующей» компетенции иных судов в сфере нормоконтроля.

    YAROSHENKO N.I.

    INTELLECTUAL RIGHTS’ COURT AS A SUBJECT OF REGULATORY CONTROL IN THE RUSSIAN FEDERATION

    The author of the article believes that the Intellectual Rights’ Court which starts operating from February 1, 2013 is an important of regulatory control in the Russian Federation when preserving the “competitive” competence of other courts in the sphere of regulatory control.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
  • Галь И.Г.

    Обязательства по оказанию медицинских услуг: проблемы теории и практики 13-17

    Галь Игорь Геннадиевич, соискатель кафедры гражданского права Российской академии правосудия, доктор медицинских наук, профессор civil_lav_raj@mail.ru

    Автор статьи в процессе анализа проблем теории и практики возникновения обязательств по оказанию медицинской помощи приходит к выводу о том, что обязательства носят исключительно возмездный характер.

    GAL’ I.G.

    OBLIGATIONS ON RENDERING MEDICAL SERVICES: PROBLEMS OF THEORY AND PRACTICE

    The author of the article in the process of analysis of problems of theory and practice of arising of obligations on rendering medical assistance makes a conclusion that the obligations are of exclusively compensated character.

  • Лысенко Е.В.

    Об исполнении завещания в гражданском праве в России 17-20

    Лысенко Екатерина Викторовна, Российская академия правосудия, кафедра гражданского права, соискатель civil_law_raj@mail.ru

    Статья посвящена проблемам правовой регламентации содержания завещания и его исполнения наследниками имущественных и неимущественных распоряжений.

    LYSENKO Е.V.

    ON EXECUTION OF TESTAMENT IN CIVIL LAW OF RUSSIA

    The article concerns the problems of legal regulation of the contents of testament and the execution thereof by successors of property and non-property orders.

  • Шершень Т.В.

    Проблемные вопросы принудительного исполнения решений судов о взыскании алиментов в пользу несовершеннолетних детей: теоретический и практический аспекты 20-24

    Шершень Тамара Васильевна, доцент Пермского государственного национального исследовательского университета, кандидат юридических наук predprim.pravo@gmail.com

    Автор статьи раскрывает проблемы, возникающие в процессе принудительного исполнения решения судов о взыскании алиментов в пользу несовершеннолетних детей, предлагает пути их устранения. В центре внимания статьи теоретические и практические аспекты проблемы обеспечения права несовершеннолетнего ребенка на получение содержания в современной России. Особое внимание в статье уделено анализу определений Конституционного Суда Российской Федерации в сфере алиментирования, а также положений Концепции совершенствования законодательства, регулирующего алиментные обязательства родителей и детей.

    SHERSHEN’ Т.V.

    CONTROVERSIAL ISSUES OF COMPULSORY EXECUTION OF COURT DECISIONS ON RECOVERY OF ALIMONY FOR THE BENEFIT OF MINOR CHILDREN: THEORETICAL AND PRACTICE ASPECTS

    The author of the article reveals the problems arising in the process of compulsory execution of court decisions on recovery of alimony for the benefit of minor children, proposes the ways of elimination thereof. The author concentrates on theoretical and practice aspects of ensuring the right of a minor child to get alimony in contemporary Russia. The special attention is drawn to the analysis of rulings of the Constitutional Court of the Russian Federation in the sphere of alimony as well as the provisions of the Conception of Improvement of Legislation Regulating Alimony Obligations of Parents and Children.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
  • Батурин С.С.

    Может ли судья принимать решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий? 24-27

    Батурин Сергей Сергеевич, адъюнкт Дальневосточного юридического института МВД России (г. Хабаровск) Serg_Baturin87@mail.ru

    Автор статьи в процессе исследования приходит к выводу о том, что решение о проведении каких-либо мероприятий принимает оперативно-розыскной орган, а судья в порядке судебного контроля лишь проверяет законность указанных действий.

    BATURIN S.S.

    CAN THE JUDGE TAKE DECISION ON CARRYING OUT OF OPERATIVE-INVESTIGATION MEASURES?

    The author of the article in the process of study makes a conclusion that the decision of carrying out of any measures shall be taken by some operative-investigation agency and the judge in the procedure of judicial control only verifies the legitimacy of the said actions.

  • Рудакова С.В.

    Проблемы расширения апелляции в российском уголовном процессе 27-29

    Рудакова Светлана Викторовна, доцент кафедры уголовного процесса Кубанского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент rudakovasvetlana@mail.ru

    Автор статьи полагает, что проблемные вопросы, возникающие в ходе апелляционного производства по уголовным делам, возможно разрешить, если внести изменения (дополнения) в действующее уголовно-процессуальное законодательство.

    RUDAKOVA S.V.

    PROBLEMS OF BROADENING OF APPEAL IN CRIMINAL PROCEDURE

    The author of the article believes that the controversial issues arising in the course of appellate proceeding on criminal cases can be resolved if certain changes (amendments) can be introduced into the current criminal procedure legislation.

  • Середа И.М., Суханов С.В.

    Некоторые проблемы практики назначения уголовного наказания за совершение незаконного предпринимательства. 29-33

    Середа Ирина Михайловна, заведующая кафедрой уголовного права и криминологии Иркутского юридического института (филиала) доктор юридических наук, профессор irina-sereda@mail.ru

    Суханов Сергей Васильевич, аспирант кафедры уголовного права и криминологии Байкальского государственного университета экономики и права (БГУЭП), г. Иркутск nuradm@rambler.ru

    Статья посвящена практике назначения уголовных наказаний за незаконное предпринимательство в современной России.

    SEREDA I.M., SUKHANOV S.V.

    CERTAIN PROBLEMOF PRACTICE OF ASSIGNMENTOF CRIMINAL SENTENCING FOR ILLEGAL ENTREPRENEURSHIP

    The paper is devoted to the practice of criminal sentencing for illegal entrepreneurship in modern Russia.

  • Строганова О.Л.

    О некоторых проблемах назначения судом наказания 34-35

    Строганова Оксана Леонидовна, судья Соломбальского районного суда г. Архангельска, Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова, аспирант юридического факультета shifoner_ok@mail.ru

    Автор статьи полагает, что необходимо исключить неясность отдельных положений Уголовного кодекса, чтобы дифференцировать назначение судами наказания за преступления в зависимости от обстоятельств дела.

    STROGANOVA О.L.

    ON CERTAIN PROBLEMS OF ASSIGNMENT OF PUNISHMENT BY THE COURT

    The author of the article believes that it is necessary to exclude the ambiguity of certain provisions of the criminal Code in order to differentiate the assignment of punishment by courts depending on the circumstances of the case.

СУДОПРОИЗВОДСТВО
  • Тетерина Т.В.

    О праве граждан на судопроизводство в разумный срок в судах общей юрисдикции 36-37

    Тетерина Тамара Васильевна, ГАОУ ВПО «Коми республиканская академия государственной службы и управления» (КРАГСиУ (г. Сыктывкар), юридический факультет, доцент кафедры гражданского права и процесса, кандидат юридических наук teterina@krags.ru

    Автор статьи полагает, что материалы судебной практики свидетельствуют о том, что не всегда учитываются правовые позиции ЕСПЧ о праве граждан на судопроизводство в разумный срок в судах общей юрисдикции. Как свидетельствует судебная практика, суд не всегда принимает во внимание практику ЕСПЧ.

    TETERINA Т.V.

    ON THE RIGHT OF CITIZENS TO JUDICIAL PROCEEDING IN REASONABLE PERIOD OF TIME IN THE COURTS OF GENERAL JURISDICTION

    The author of the article believes that the material of judicial practice prove the fact that the legal stances of the European Court of Human Rights on the right of citizens to judicial proceeding in a reasonable period of timeт in the courts of general jurisdiction are not always taken into account. The judicial practice evidences that the court does not always take into consideration the ECHR practice.

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ
  • Юрчишин В.Н.

    Новый УПК Украины уполномочил прокурора руководить досудебным расследованием 37-39

    Юрчишин Василий Николаевич, Черновицкий факультет НУ «ОЮА» (Украина), доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин, кандидат юридических наук, старший советник юстиции, почетный работник прокуратуры Украины vas.yurchyshyn@mail.ru

    Автор рассматривает новеллы уголовно-процесуального законодательства Украины, и в частности раскрывает особенности статуса прокурора, уполномоченного руководить досудебным расследованием.

    YURCHISHIN V.N.

    NEW CRIMINAL PROCEDURE CODE OF UKRAINE EMPOWERED THE PROCURATOR TO HEAD PREJUDICIAL INVESTIGATION

    The author considers the innovations of criminal procedure legislation of Ukraine and , in particular, reveals the peculiarities of the status of procurator empowered to head prejudicial investigation.

ТОЧКА ЗРЕНИЯ
  • Ширяев А.Ю.

    Финансовая аренда (лизинг): правоприменение и законодательное обеспечение в России 40-43

    Ширяев Алексей Юрьевич, Российская академия правосудия, кафедра гражданского права, аспирант civil_law_raj@mail.ru

    Автор статьи представляет правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации в правоприменительной практике финансовой аренды (лизинга), раскрывает особенности законодательного обеспечения института лизинга в гражданском обороте.

    SHIRYAEV А.YU.

    FINANCIAL LEASING: LAW-APPLICATION AND LEGISLATIVE ENSURING IN RUSSIA

    The author of the article presents legal stances of the Constitutional Court of the Russian Federation in law-application practice of financial leasing, reveals the peculiarities of legislative ensuring of the institute of leasing in civil turnover.

  • Рябцева Е.В.

    Особое мнение судьи при постановлении приговора по уголовному делу 44-46

    Рябцева Екатерина Владимировна, доцент кафедры уголовно-процессуального права ЦФ ГОУ ВПО «Российская академия правосудия», кандидат юридических наук rev020680@mail.ru

    В работе анализируется законопроект, регламентирующий порядок ознакомления с особым мнением судьи. Показаны пробелы в действующем законодательстве, требующие законодательного урегулирования. На основе анализа позиции Конституционного Суда РФ вносятся предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства при составлении и ознакомлении с особым мнением судьи участников уголовного процесса.

    RYABСEVA E.V.

    DISSENTING OPINION OF THE JUDGE AT THE SENTENCE RESOLUTION ON CRIMINAL CASE

    In work the bill regulating an order of acquaintance with a dissenting opinion of the judge is analyzed. Gaps in the current legislation, demanding legislative settlement are shown. On the basis of the analysis of a position Constitutional the vessels Russian Federation are made suggestions for improvement of the criminal procedure legislation by drawing up and acquaintance with a dissenting opinion of the judge of participants of criminal trial.

ПОЗИЦИЯ
  • Радаева О.И.

    Особенности владения и пользования общим имуществом крестьянского (фермерского) хозяйства 46-48

    Радаева Оксана Ивановна, заместитель председателя Кинельского районного суда Самарской области, cоискатель кафедры гражданского права Российской академии правосудия Kinel_12@ mail.ru

    Автор статьи предлагает свое видение обеспечения законодательных новелл Гражданского кодекса, вступающих в силу 1 марта 2013 г. изменений, регулирующих имущественные отношения крестьянского (фермерского) хозяйства.

    RADAEVA О.I.

    PECULIARITIES OF POSSESSION AND USE OF JOINT PROPERTY OF PEASANT’S (FARMER’S) ECONOMY

    The author of the article proposes her own understanding of ensuring legislative innovations of the Civil Code, entering into force from March 1, 2013, regulating the property relationships of peasant’s (farmer’s) economy.