Адрес: 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7 Тел.: (495)953-91-08,
617-18-88, 8-800-333-28-04 (по России бесплатно)

Российский судья №1 - 2014

КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА
  • Фоков Анатолий Павлович,

    Новый Федеральный закон о Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации С. 3-7

    Фоков Анатолий Павлович, главный редактор журнала «Российский судья», профессор Российской академии правосудия, доктор юридических наук

    Автор освещает новации Федерального закона «О Верховном Суде и прокуратуре Российской Федерации» от 27 ноября 2013 г.

    Fokov Anatolij Pavlovich, editor-in-chief of journal «Russian judge», doctor of juridical sciences, professor of the Russian academy of justice

    The new federal law on the Supreme Court of the Russian Federation and the Prosecutor's Office of the Russian Federation

    The author describes innovations in Federal Law «On the Supreme Court of the Russian Federation» of 27 November 2013.

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ
  • Качалова Оксана Валентиновна,

    Функции суда в современном российском уголовном судопроизводстве С. 8-10

    Качалова Оксана Валентиновна, Российская академия правосудия, заведующая отделом проблем уголовного судопроизводства, кандидат юридических наук, доцент

    На основе анализа роли и полномочий суда в уголовном процессе в контексте назначения уголовного судопроизводства автор приходит к выводу о том, что основной функцией суда является функция судебной защиты, которая носит комплексный сложносоставной характер и состоит из совокупности функций, представляющих собой отдельные направления деятельности суда в уголовном судопроизводстве.

    Kachalova Oksana Valentinovna, head of the department of criminal justice Russian academy of justice, PhD, associate professor

    Functions of the court in the modern russian criminal trial

    Based on the analysis of the role and powers of the court in criminal proceedings in the context of the purpose of criminal proceedings the author comes to the conclusion that the primary function of the court is the function of judicial protection, which is a composite complex and consists of a set of functions which are separate directions of the court in a criminal proceedings.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
  • Гущина Дарья Михайловна,

    К вопросу о сущности представительства в российском гражданском праве С. 11-14

    Гущина Дарья Михайловна, преподаватель Военно-технического университета Министерства обороны Российской Федерации, аспирант кафедры гражданского права Российской академии правосудия

    В статье рассмотрены важные вопросы истории института представительства в гражданском праве, а также этапы его становления и развития. Проанализирована сущность представительства через призму изменений главы десятой Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Gusthina Dar'ya Mikhajlovna, lecturer of construction, economics and law faculty Military-technical university of the Ministry of defense of the Russian Federation

    To a question of essence of representation in the russian civil law

    The article considered the important issues in the history of the Institute of representation in civil law and the stages of its formation and development. Analyzed the essence of representation through the lens of changes in Chapter 10 of the Civil Code of the Russian Federation.

  • Матвеев Антон Геннадьевич,

    Взыскание компенсации за нарушение исключительных авторских прав независимо от вины: противоречие между законом и судебной практикой С. 15-18

    Матвеев Антон Геннадьевич, доцент кафедры гражданского права Пермского государственного национального исследовательского университета, кандидат юридических наук

    В статье анализируются положения Гражданского кодекса Российской Федерации и судебной практики, посвященные вине как условию взыскания компенсации за нарушение исключительных авторских прав. По мнению автора, акты Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, арбитражных судов и судов общей юрисдикции, принятые по данному вопросу, противоречат закону и правовой позиции Конституционного Суда РФ.

    Matveev Anton Gennad'evich, associated professor of the chair of civil law, Perm state national research university, candidate of juridical sciences

    Recovery of compensation for infringement of the exclusive copyrights regardless of guilt: the contradiction between the law and judicial practice

    Provisions of the Civil Code of the Russian Federation and judicial practice, dealing with guilt as a condition of indemnity for infringement of the exclusive copyrights, are analyzed in the article. In the author's opinion acts of the Supreme Court of the Russian Federation, the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation, the arbitration courts and courts of general jurisdiction, taken on this issue, contradict the law and the legal position of the Constitutional Court of the Russian Federation.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
  • Мурадханов Карен Юрьевич,

    Конкурирующие функции прокурора на досудебном этапе российского уголовного процесса С. 19-20

    Мурадханов Карен Юрьевич, аспирант кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики имени Н. Радутной Российской академии правосудия

    В статье говорится о предназначении прокуратуры в системе российских правоохранительных органов и наиболее приемлемых для нее функциях.

    Muradkhanov Karen Yur'evich, the Russian academy of justice, graduate student of the chair of criminal-procedure law and criminalistics named after N. Radutnaya

    Competitive functions of the prosecutor at the pre-judicial stage of the Russian criminal procedure

    The article states the role of the office of public prosecutor in the system of Russian law machinery and the most acceptable functions of it.

  • Хасанова Гульчачак Загировна,

    Рассмотрение уголовных дел экстремистской направленности (на примере судов Республики Башкортостан) С. 21-24

    Хасанова Гульчачак Загировна, аспирант Башкирского государственного университета

    В статье анализируются правовые и организационные проблемы противодействия экстремизму. Автор статьи рассматривает вопросы судебного толкования и правоприменительной практики ответственности за преступления экстремистской направленности. Особое внимание уделено классификации преступлений экстремистской направленности, которая вытекает из содержания УК РФ.

    Khasanova Gul'chachak Zagirovna, graduate student of the Bashkir state university

    Consideration of criminal cases of extremist character (as exemplified by the courts of the Republic of Bashkortostan)

    The article analyzes the legal and organizational problems of anti-extremism measures. The author of the article considers the issues of judicial interpretation and law-enforcement practice of imposition of liability for extremism-related crimes. The article deals with the studies of the legislative basis of combating extremism in Russia. Special attention is paid to the classification of extremism-related crimes, which is based on the contents of the Russian Criminal Code.

СУДОПРОИЗВОДСТВО
  • Трофимова Галина Анатольевна,

    Расширение границ принципа судейского усмотрения С. 25-27

    Трофимова Галина Анатольевна, старший преподаватель Восточно-Сибирского филиала Российской академии правосудия

    Принцип судебного усмотрения, позволяющий судье на основе своего субъективного мнения решать вопросы, связанные с наказанием и исправлением лица, совершившего преступление, претерпел существенные изменения в связи с введением в ст. 15 УК РФ ч. 6, предусматривающей право судьи в определенных законом рамках изменять категорию преступления. Насколько правомерно и целесообразно такое нововведение, попытался ответить автор данной статьи.

    Trofimova Galina Anatol'evna, senior teacher of the East Siberian branch of the Russian academy of justice

    Expanding the limits of the principle of judicial discretion

    The principle of judicial discretion allowing the judge on the basis of the subjective opinion to resolve issues, connected with punishment and correction of the offender who has committed a crime, underwent essential changes in connection with introduction in article 15 of the Criminal Code of Russian Federation of the part 6 providing the right of the judge in a framework defined by the act to change category of a crime. Such innovation is how lawful and expedient and the author of this article tried to answer.

  • Хомяков Сергей Александрович,

    К вопросу о территориальной подсудности гражданских дел военным судам Российской Федерации и определение их территориальной подсудности С. 28-32

    Хомяков Сергей Александрович, аспирант кафедры уголовно-процессуального права им. Н.В. Радутной Российской академии правосудия

    Статья посвящена вопросам определения территориальной подсудности уголовных дел военным судам Российской Федерации и регламентации их территориальной юрисдикции. При этом, основываясь на правовых позициях Конституционного Суда РФ и научных трудах, дано определение уголовно-процессуальной подсудности. По результатам рассмотрения проблемных вопросов аргументирован вывод о том, что институт уголовно-процессуальной подсудности нуждается в дальнейшем совершенствовании.

    Khomyakov Sergej Aleksandrovich, the Russian academy of justice, graduate student of the chair of criminal-procedure law named after N.V. Radutnaya

    On the issue of territorial court jurisdiction of civil cases to military courts of the Russian Federation and determination of territorial court jurisdiction

    The article is devoted to determining the territorial jurisdiction of criminal cases to military courts of the Russian Federation and the regulation of their territorial jurisdiction. In this case, the definition of the criminal procedure jurisdiction, based on the legal position of the Constitutional Court of the Russian Federation and scientific works, reflected the importance of this legal institution. The conclusion of the improvement of the criminal procedure jurisdiction institution is drawn upon review of the problematic issues argued.

  • Федотова Диана Викторовна,

    Особенности условий применения института досудебного соглашения о сотрудничестве С. 33-35

    Федотова Диана Викторовна, преподаватель кафедры предварительного расследования Краснодарского университета МВД России

    Производство по уголовному делу в отношении подозреваемого (обвиняемого), с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, включает два этапа: досудебное производство, которое проводится только в форме следствия, и судебное рассмотрение уголовного дела, включающее в себя и обжалование судебных решений по делу.

    Fedotova Diana Viktorovna, teacher of the chair of preliminary investigation of the Krasnodar university of the ministry of internal affairs of Russia

    Features of conditions of application of institute of the pre-judicial cooperation agreement

    Criminal case production concerning the suspect (accused) with which the pre-judicial cooperation agreement is concluded includes two stages: pre-judicial production which is carried out only in the form of a consequence and the judicial review of criminal case including and the appeal of judgments on business.

СУДЕБНЫЙ НАДЗОР
  • Петров Максим Геннадьевич, Бутенко Татьяна Павловна,

    К вопросу о праве обжалования вступившего в законную силу приговора в Верховный Суд Российской Федерации С. 36-39

    Бутенко Татьяна Павловна, доцент кафедры уголовного права Амурского государственного университета

    Петров Максим Геннадьевич, судья Амурского областного суда

    Авторы статьи рассматривают проблемы, возникающие в правоприменительной практике относительно толкования норм гл. 47. l УПК РФ, регламентирующих процедуру обжалования судебных решений, вынесенных мировыми судьями, а также районными судами, в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

    Butenko Tat'yana Pavlovna, assistant professor criminal law departament of the Amur state university, candidate of law sciences, assistant professor

    Petrov Maksim Gennad'evich, Amur regional court, judge

    About the right to appeal against the conviction passed by the Supreme Court of Russian Federation

    The authors of the article deal with the problems that appear in law practice in relation to the norms interpretation of the chapter 47. i of the Criminal Procedure Rules of Russian Federation which regulate the appeal procedure of courts verdicts passed by the Peace Justice as well as by the local courts in the cassational procedure into the Judicial Panel about the criminal cases of the Supreme Court of Russian Federation.

  • Омарова Асель Сабетовна,

    О некоторых промежуточных решениях в новом порядке кассационного производства С. 40-42

    Омарова Асель Сабетовна, старший преподаватель Волжского филиала Международного юридического института

    В статье анализируется нормативная регламентация процессуальных решений судьи суда кассационной инстанции. Отмечается, что они носят промежуточный характер, так как влияют только на движение кассационной жалобы и представления. Выявляются пробелы в разрешении вопросов о возвращении жалобы и представления заявителям, об обжаловании решений судьи суда кассационной инстанции.

    Omarova Asel' Sabetovna, senior teacher of the Volzhskij branch of the International law institute

    On some interim decisions in the new order of the second proceedings

    The article analyses the regulation of the procedural judicial decisions of the court of cassation. It is stated that these decisions are of an interim character as they only influence proceedings of the cassational appeal and its filing. The article deals with the questions on returning the appeal to the appellant and appealing decisions of the court of cassation.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СУДЬИ
  • Туганов Юрий Николаевич, Аулов Владимир Константинович,

    Перспективы дальнейшего совершенствования процедуры привлечения судей к дисциплинарной ответственности С. 43-46

    Аулов Владимир Константинович, доцент кафедры Байкальского государственного университета экономики и права, кандидат юридических наук

    Туганов Юрий Николаевич, доцент Читинского государственного университета, доктор юридических наук

    Статья посвящена изменениям в правовом регулировании процедуры дисциплинарной ответственности судей, связанных с увеличением времени на обжалование решений по дисциплинарным вопросам. В качестве мер по совершенствованию процедуры дисциплинарной ответственности судей предлагается освобождение судьи на период дисциплинарного производства от выполнения его процессуальных обязанностей по конкретным делам. Также предлагается финансирование процедуры дисциплинарной ответственности исключительно из средств федерального бюджета.

    Aulov Vladimir Konstantinovich, the docent of the Baikal state university of economics and law

    Tuganov Yurij Nikolaevich, doctor of legal sciences, associate professor, candidate of juridical sciences

    Prospects of the further improvement of the procedure for judicial disciplinary responsibility

    Article is devoted to changes in legal regulation of procedure of a disciplinary responsibility of the judges connected with increase in time in the circulation of decisions of preparing boards on disciplinary questions. During the period of disciplinary procedure release of the judge from execution of its direct judicial duties is offered to one of measures for improvement of disciplinary procedure of the judge. Financing of procedure of a disciplinary responsibility only from means of the federal budget both for initiators, and for the accused judge, besides, is offered.

ПОЗДРАВЛЕНИЕ